Naispappeuden hedelmää

Vapaissa suunnissa naisia pastoreina ja saarnaajina on jo lähes jokaisessa vähänkin isommassa seurakunnassa eikä mitään ongelmaa ole ollut.

Kirkon piirissä naispappeudesta tuli poliittinen ja feministinen taistelu ja kaikki meni pieleen. Avattiin poliittisilla päätöksillä pahuuden portit ja näin myös homojärjestöt huomasivat, että kirkossa asioita käsitellään poliittisten agendojen kautta. Nyt sitten kirkkoa revitään hajalle oikein olan takaa monenkin eri suuntauksen voimin. Seppo Simolan ja piispa Luoman julkinen riitely aamuteeveessä oli surullinen esimerkki millaista hedelmää naispappeuden ja homouden poliittiset agendat tuottaa. Ja tämä toimittajaakin järkyttänyt riitely oli vasta alkusoittoa. Kirkko hajotetaan sisältäpäin ja ihmiset kaikkoaa tämän sekasorron keskeltä.
Ilmianna
Jaa

174 Vastausta



Raamatun kieltämä naispappeus ei siis ole ongelma vapaissa suunnissa? Eli naispappeus on ok?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ihan aluksi tulisi aloittajan ja kaikkien ymmärtää että pappi ja pastori ovat kaksi eri asiaa. Kummasta siis nyt puhutaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vai riidellään. Paavalikin riiteli siihen malliin, että sukset meni ristiin ja tuli porukan kahtiajako. Ei sitä koskaan ole oltu sovussa, vaikka on ollut vain miehiä, eikä homojakaan. Lutherikin pyrki hajottamaan kirkon, mutta siitä saatiin vain uusi kirkko.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi liitto raamatussa, se Jeesuksen liitto, ei kiellä naispappeutta, ei naispiispaoja, ei naisopettajia. Muutenkin toinen tulkinta siitäkin mitä kirjeessään Paavali haluaa kertoa on että hän kehoittaa naisia oppimaan rauhassa ja vakaumuksella eikä suikaan komenna naisia vaikenemaan. Pitkään tuo kristinusko oli aluseurakunnissa naisten hömpötys eli villitys mihin juuri erityisesti naiset osoittivat erityistä mielenkiintoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Vapaissa suunnissa naisia pastoreina ja saarnaajina on jo lähes jokaisessa vähänkin isommassa seurakunnassa eikä mitään ongelmaa ole ollut."

Asia on juuri päinvastoin. "Vapaissa" uskonlahkoissa naiset eivät saa toimia edelleenkään seurakunnan johtajina. Homoja ei myöskään hyväksytä seurakunnan jäseniksi. Luterilaisessa kirkossa sen sijaan naisetkin saavat olla seurakunnan johtajina eli kirkkoherroina ja piispoina, ja homot hyväksytään siinä missä heterotkin..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Meidän vapaaseurakunnassamme oli viimeksi nainen ehdolla vanhimmiston puheenjohtajaksi, hävisi äänestyksen niukalla erolla. Ja mistäs sitä kukaan tietää, onko jäseneksi pyrkivä homoseksuaali? Minultakaan ei sellaista kukaan tivannut, vaikka tällaisestä ikänsä yksin eläneestä erakosta voisi ehkä joku jotain sellaista epäillä. :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Toki on noudatettava sen yhdyskunnan normeja, jonka jäseneksi on liittymässä, ja esimerkiksi vapaakirkossa seksuaalinen kanssakäyminen nähdään soveliaaksi vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tipale kirjoitti:
Toki on noudatettava sen yhdyskunnan normeja, jonka jäseneksi on liittymässä, ja esimerkiksi vapaakirkossa seksuaalinen kanssakäyminen nähdään soveliaaksi vain miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
Sinä Tipale vaikutat ihan oikealta ja aika täyspäiseltä ihmiseltä. Aika harvinaista herkkua palstan konservatiivisuuteen kallistuvien uskovaisten joukossa ylipäätään. Tämä taas tietää sitä, että sanomiasi voi oikeasti ajatella eikä vain nauraa pihalle. Näin ainakin minusta tuntuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
höpö höpö vapaissa sunnissa on jo kauan ollut naispastoreita ja johtajia, ainoinakin pastoreina kaitsemassa seurakuntaa. nÄin on ollut mun seurakunnassa aina 90-luvulta lähtien. EI taida edes löytyä sitä srk jossa nykyään ei ollisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Raamatussa oli nainen apostolinakin.

Paavali nimitti itsensä apostoliksi vastoin ohjeita, mutta nimitti myös Junian, joka oli nainen.

Vanhassa maalauksessa Junia oikealla Jumalan sädekehä päänsä ympärillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junia#/media/File:0517andronikos-athanasius.of.christianopoulos-junia.jpg

Room.16:7 Terveisiä Andronikokselle ja Junialle, heimolaisilleni ja vankilatovereilleni, jotka ovat arvossa pidettyjä apostolien joukossa ja ovat olleet Kristuksen omia jo ennen minua
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Junia ei ole apostoli.

Tuossa kohdassa, alkutekstin mukaan, puhutaan tunnettavuudesta apostolien keskuudessa, siis, että apostolitkin tuntevat heidät.

" arvossa pidettyjä" muotoa ei ole alkutekstissä. Siellä on kreikan sana "episemos", joka tarkoittaa mm. tunnettavuutta, joko hyvässä tai pahassa. Sama sana on käytössä mm. Matt.27:16 ; Ja heillä oli silloin kuuluisa vanki, jota sanottiin Barabbaaksi.

Ja, tuolle Junia-nimelle löytyy alkuteksteissä myös toinen lukutapa, Junias, eli miehen nimi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
AOAOAOAOAO kirjoitti:
Junia ei ole apostoli.

Tuossa kohdassa, alkutekstin mukaan, puhutaan tunnettavuudesta apostolien keskuudessa, siis, että apostolitkin tuntevat heidät.

" arvossa pidettyjä" muotoa ei ole alkutekstissä. Siellä on kreikan sana "episemos", joka tarkoittaa mm. tunnettavuutta, joko hyvässä tai pahassa. Sama sana on käytössä mm. Matt.27:16 ; Ja heillä oli silloin kuuluisa vanki, jota sanottiin Barabbaaksi.

Ja, tuolle Junia-nimelle löytyy alkuteksteissä myös toinen lukutapa, Junias, eli miehen nimi.
Näin myös uskon, että Junia on mies.
Alkuseurakunnissa haettiin tuota linjaa, mitä kukin voi ja saa tehdä seurakunnissa, tästä esimerkkinä Paavalin opetukset nuorelle Timoteukselle: http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
AOAOAOAOAO kirjoitti:
Junia ei ole apostoli.

Tuossa kohdassa, alkutekstin mukaan, puhutaan tunnettavuudesta apostolien keskuudessa, siis, että apostolitkin tuntevat heidät.

" arvossa pidettyjä" muotoa ei ole alkutekstissä. Siellä on kreikan sana "episemos", joka tarkoittaa mm. tunnettavuutta, joko hyvässä tai pahassa. Sama sana on käytössä mm. Matt.27:16 ; Ja heillä oli silloin kuuluisa vanki, jota sanottiin Barabbaaksi.

Ja, tuolle Junia-nimelle löytyy alkuteksteissä myös toinen lukutapa, Junias, eli miehen nimi.
Junia oli nainen ja apostoli.

Eihän sitä käännösvirheilläkään voi muuksi muuttaa, kun vanhimmissa taiteilijoiden maalauksissakin hän on nainen ja apostoli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
"Junia oli nainen"

No, Raamattu ei näytä niin sanovan, eikä mielestäni joku keskiaikainen maalaus riitä vielä muuttamaan asiaa miksikään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
12_13 kirjoitti:
"Junia oli nainen"

No, Raamattu ei näytä niin sanovan, eikä mielestäni joku keskiaikainen maalaus riitä vielä muuttamaan asiaa miksikään.
Tunnetusti Pekulla on sukupuolet sekaisin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
12_13 kirjoitti:
"Junia oli nainen"

No, Raamattu ei näytä niin sanovan, eikä mielestäni joku keskiaikainen maalaus riitä vielä muuttamaan asiaa miksikään.
Junia on nainen sen vuoksi että Junia on on naisen nimi, siis nimi joka annetaan naiselle. Lisäksi vanhimpien kirkkojenn kuten Hagia Sofian seinämosaiikeissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NiinTahiNäin2 kirjoitti:
Junia on nainen sen vuoksi että Junia on on naisen nimi, siis nimi joka annetaan naiselle. Lisäksi vanhimpien kirkkojenn kuten Hagia Sofian seinämosaiikeissa.
Onko Vieno, Kaino ja Rauni miehiä vai naisia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Naispappeus meni siinä vikaan että siitä tuli poliittinen vaatimus. Vapaissa suunnissa naiset nousee pastoreiksi sillä, että haluaa ja palvelee Jumalaa ainoana toiveenaan. Eikä tämä ole titteleistä kiinni ja sitten heidät nimitetään hyvän palvelun vuoksi pastoreiksi ja saavat mahdollisuuden puhua ja saarnata.

Samaa hedelmää kuin naispappeus homoliikkeet kantaa kirkoissa aiheuttaen tuhoa ja sekasortoa.
Ilmianna
Jaa
Paavalin kierellessä seurakuntia Rooman seurakunnassa vaikutti naisapostoli Junia jon Paavali sittemmin mainitsee Roomalaiskirjeessä. Tämä on ollut merkittävin puolto naispappeudelle. Lisäksi Jeesuksen opetuslapsinä häärivät myös Magdalan Maria, Johanna Kuusaan vaimo, Susanna, Salome Sebeteuksen vaimo, Betanien Maria ja Betanian Martta jotka tunnetaan ortodoksisessa traditiossa pyhinä mirhantuojsnaisina sillä he muodostivat Jeesuksen lähimmän naispiirin ja luiltavasti monia muitakin naisia kuten Luukas kertoo. Kaiken ksikkiaan Jeesus lähetti 84 opetuslasta joista 12 hän asetti johtajiksi. Apostolien teoissa Luukss kertoo että seurakuntien määrä kasvoi nopeasti ja nämä 12 apostolia valitsivat diakoneja ja uusia apostoleja ohjaamaan seurakuntia. Apostolien tekojen kappale 29 (ei kanonisoitu) kertoo seurakuntia olleen aina hispaniassa, Britanniassa ja Belgiassa saakka, mutta Luukas päättää selontekonsa Helvetiaan Pontius Pilatuksen kuolin paikslle sekä sanaan "aamen".
Junia siis on naisapostoli ja luiltavimmin yksi niistä naisista jonka Paavali käskee opiskelemaan rauhassa ja tahdossa rnnen kuin ryhtyy julistamaan evankeliumia. Mysteeriksi jää kuitenkin tämä Luukkaan mainitsema Sussnna joka vaikuttaa olleen alkuseurakunnissa jonkinlainen itsestään selvyys jonka kaikki tunsivat eikä hänen taustastaan tai lisänimistä tarvinnut kertoa, kuten mistä hän oli tai kenen vaimo hän oli.
Ilmianna
Jaa
"Erityinen pappeus" on roskapuhetta. Alkuseurakunnassa oli vain ja ainoastaan yleinen pappeus, joka oli KAIKILLA kristityilla, molemmilla sukupuolilla. Paavali määräsi, että "nainen vaietkoon seurakunnassa". Se ei siis voinut koskea pappeja, joita ei ollut, vaan naisia.

Kaikki kirkot ovat kuitenkin antaneet opetustehtäviä naisille. He eivät siis ole VAIENNEET seurakunnassa. Mutta tekipä Paavalikin poikkeuksen, jos havaitsi naisen kyvykkääksi. Kysymys onkin SIVISTYSTASOSTA EIKÄ SUKUPUOLESTA.

Paavalin aikana naiset olivat kouluja käymättömia perheenäitejä. Lähes kaikki koulutus oli vain miehille. Naiset olivat hälisevää sakkia, joka häiritsi rakkaudenateriankin pitämistäkin.

Nyt on AIVAN TOISIN. Naiset ovat sivistyneempiä kuin miehet. Ei ole ihme, että sekä vanhat kirkot että vapaat suunnat ovat voineet avata saarnaviran myös naisille.

Raamatun tapa on ilmaista asiat kiertotietä. Kun VT:ssä kielletään pukeutumasta toisen sukupuolen vaatteisiin, tarkoitetaan itse asiassa laaksoissa asuvien kanaanilaisten jumalapalvelusmenoihin osallistumista. Siellä harjoitettiin transvestisismiä ja eläimiinsekaantumista, joihin vuorilla asuvat heprealaiset tunsivat suurta vetoa, niinkuin Raamatusta tiedämme.

Samoin Paavalin lause naisen vaikenemisesta tarkoittaa sivistystason riittämättömyyttä.
Ilmianna
Jaa
Naispapit halusivat tittelin, olla samaa kuin miehet. Eli eräs motiivi on vallanhalu ja epäsuora miesviha. Kun ihmisen himot ja halut tulee määrääväksi tekijäksi kristinuskoon, niin jotain peruuttamatonta särkyy. Ja seurauksia saamme sitten kauhistuneena nähdä ja kuulla mediasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Kirkon liberalisoituminen ja luopumus korreloi suoraan naispappien määrään.
Jumala on asettanut miehen seurakunnan pääksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Kirkon liberalisoituminen ja luopumus korreloi suoraan naispappien määrään.
Jumala on asettanut miehen seurakunnan pääksi.
Ja toiseksi kirkossa ei huomattu sitä, että tämä on poliittinen prosessi. Ja prosessi ei pysähdy, seuraavaksi on vuorossa homoudet. Ja sitten tulee omine vaatimuksineen .... niinpä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ja toiseksi kirkossa ei huomattu sitä, että tämä on poliittinen prosessi. Ja prosessi ei pysähdy, seuraavaksi on vuorossa homoudet. Ja sitten tulee omine vaatimuksineen .... niinpä
Kun Jumalan sanasta lähdetään lipsumaan ihmisten mielen mukaan siitä ei hyvää seuraa. Pala palalta nakerretaan ja kirkko sortuu oman myyrän työnsä ansiosta.
Joka vähässä on uskollinen on uskollinen paljossakin.

https://www.youtube.com/watch?v=X4mYA_UlRxU
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Kun Jumalan sanasta lähdetään lipsumaan ihmisten mielen mukaan siitä ei hyvää seuraa. Pala palalta nakerretaan ja kirkko sortuu oman myyrän työnsä ansiosta.
Joka vähässä on uskollinen on uskollinen paljossakin.

https://www.youtube.com/watch?v=X4mYA_UlRxU
Mutta silti Suomessa ja muissakin maissa missä naispappeja on eletään rauhallisissa ja rikkaissa oloissa. Elintaso on korkeampi kuin niinä aikoina kun vain miehet olivat pappeja. Eikö olekin ihmeellinen asia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EiOleVaikutusta kirjoitti:
Mutta silti Suomessa ja muissakin maissa missä naispappeja on eletään rauhallisissa ja rikkaissa oloissa. Elintaso on korkeampi kuin niinä aikoina kun vain miehet olivat pappeja. Eikö olekin ihmeellinen asia?
Puhuimme kirkon tilasta ja sama on suomalaisten hengellisen tilan kanssa.
Olet tosi positiivinen luonne kun näet Suomen tilan noin valoisana, onneksi olkoon!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Puhuimme kirkon tilasta ja sama on suomalaisten hengellisen tilan kanssa.
Olet tosi positiivinen luonne kun näet Suomen tilan noin valoisana, onneksi olkoon!
Silti Jumala on ilmeisesti pitänyt Luterilaisen kirkonkin valinnoista kun asiat ovat nyt paremmin kun silloin kun vain miehet olivat pappeina. Elintaso on kaikilla mittareilla mitattuna korkeampi. Kansalaiset ovat tutkitusti yksiä maailman onnellisimmista jne. Ihmeellistä että näin on päässyt käymään siitä huolimatta että naispappeja tosiaan on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EiOleVaikutusta kirjoitti:
Silti Jumala on ilmeisesti pitänyt Luterilaisen kirkonkin valinnoista kun asiat ovat nyt paremmin kun silloin kun vain miehet olivat pappeina. Elintaso on kaikilla mittareilla mitattuna korkeampi. Kansalaiset ovat tutkitusti yksiä maailman onnellisimmista jne. Ihmeellistä että näin on päässyt käymään siitä huolimatta että naispappeja tosiaan on.
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
Tuo on totta, että henkinen pahoinvointi lisääntyy niin hälyttävää vauhtia, että viranomaisilla on täysi työ peitellä ongelmaa. Tilanne muistuttaa Neuvostoliiton tilaa ennen Gorbatshovia, sillä siellä ongelmien peittely oli ainut asia millä vielä kyettiin jotain tekemään. Itse ongelmat lakaistiin maton alle. Myös taloudellinen tilanne Suomessa heikkenee koko ajan ja ihmisten vihamielisyys toisiaan kohtaan lisääntyy sekä Somessa että livenä. Viimeisin uutinen oli, että nuoret eivät enää opi pitkää matikkaa ja yliopistot alkavat olla ihmeissään, että mitä nyt tehdään, peitelläänkö ongelmaa vai nostetaanko kissa pöydälle.

Naispappeuden satoa tämäkin kaikki mitä on nyt muhimassa. Ja kohta aletaan häivyttään ihmisten sukupuolet, seksuaalisuus muuntuu täyttäen kohta perverssiydessään kaikki sateenkaaren värit eli kaiken kaikkiaan myös Suomi on valmistautumassa Herramme tuloon. Löytäneekö Hän uskoa maan päältä ...hmmmm
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
Voi olla huonosti asiat, mutta en sitä ennen vanhaan ollut moni asia hyvinkin kurjasti, ja heikentänyt onnellisuutta.

Mutta jos naispapit ovat syypäitä kaikkeen, niin ilmiö on se, että kirkossa käy pääasiassa naisia. Siinä on kai joku ristiriita sitten.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ja toiseksi kirkossa ei huomattu sitä, että tämä on poliittinen prosessi. Ja prosessi ei pysähdy, seuraavaksi on vuorossa homoudet. Ja sitten tulee omine vaatimuksineen .... niinpä
>Ja sitten tulee omine vaatimuksineen .... niinpä
Älä suotta kursaile: Sitten tulevat pedofilia, insesti ja avioliitot eläinten tai esineiden kanssa. Ja tämä on varma profetia, sillä tulevaisuuteen on helppoa väittää kaikkea varmaa, kun se ei ole vielä tullut – eikä tässä tapauksessa tulekaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
On se vaan kumma, että kun tulonsiirtoja ei ollut, ei ollut tulonsiirroilla eläviäkään. Kun tieto psykiatriasta oli olematonta ja hoito epäinhimillistä rääkkäämistä, mielisairaat pidettiin aitoissa ja peräkammareissa poissa silmistä jos suinkin mahdollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Tuo on totta, että henkinen pahoinvointi lisääntyy niin hälyttävää vauhtia, että viranomaisilla on täysi työ peitellä ongelmaa. Tilanne muistuttaa Neuvostoliiton tilaa ennen Gorbatshovia, sillä siellä ongelmien peittely oli ainut asia millä vielä kyettiin jotain tekemään. Itse ongelmat lakaistiin maton alle. Myös taloudellinen tilanne Suomessa heikkenee koko ajan ja ihmisten vihamielisyys toisiaan kohtaan lisääntyy sekä Somessa että livenä. Viimeisin uutinen oli, että nuoret eivät enää opi pitkää matikkaa ja yliopistot alkavat olla ihmeissään, että mitä nyt tehdään, peitelläänkö ongelmaa vai nostetaanko kissa pöydälle.

Naispappeuden satoa tämäkin kaikki mitä on nyt muhimassa. Ja kohta aletaan häivyttään ihmisten sukupuolet, seksuaalisuus muuntuu täyttäen kohta perverssiydessään kaikki sateenkaaren värit eli kaiken kaikkiaan myös Suomi on valmistautumassa Herramme tuloon. Löytäneekö Hän uskoa maan päältä ...hmmmm
>Myös taloudellinen tilanne Suomessa heikkenee koko ajan
Viime vuonna taloudessamme oli jo kasvua 0,6 % ja tänä vuonna on todennäköisesti yli prosentin. Ensi vuonna on taas tätä vuotta enemmän. Jos tämä on taloudellisen tilanteen heikkenemistä, pitää väitteen takana olla aika erikoinen poliittinen tai uskonnollinen agenda.
Kannattaa myös muistaa, että esimerkiksi Kanadassa homoavioliittojen laillistaminen johti bkt:n kaksinkertaistumiseen reilussa kymmenessä vuodessa – jos siis näillä on jokin syy-yhteys, kuten teikäläiset ilmeisesti ajattelevat olevan.
>ihmisten vihamielisyys toisiaan kohtaan lisääntyy sekä Somessa että livenä.
Haluaisinpa nähdä, millainen some olisi ollut 1970-luvulla. Nykymeno kalpenisi pahan kerran, kun poliittiset ristiriidat olivat erittäin jyrkät ja väkivaltaisen vallankumouksenkin kannattajia oli muutama prosentti kansasta. Mutta teikäläisillähän ei ole mitään historian tajua, koska Lopun ajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
>> Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa <<
Suomella on maailman neljänneksi vähiten velkaa.
Katsos kun juuri kenelläkään muulla maalla ei ole lähes valtionvelkansa suuruista rahamäärää talletettuna eli meillä on eläkerahastot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OksastettuOksa kirjoitti:
Elintasosta ja onnellisuudesta olen eri mieltä. Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa, eikä tulonsiirroilla eläviä ja mielenterveysongelmaisia kuin nyt.
Siihen en löydä Raamatusta logiikkaa, että Jumalan tyytyväisyys ilmenisi noilla mitareilla mitatavilla asioilla.
Mikä valtio, jossa naispappeus ei ole sallittu, olisi hyvä esimerkki ihmisten hyvinvoinnista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Ainakaan koskaan Suomella ei ole ollut näin paljon velkaa <<
Suomella on maailman neljänneksi vähiten velkaa.
Katsos kun juuri kenelläkään muulla maalla ei ole lähes valtionvelkansa suuruista rahamäärää talletettuna eli meillä on eläkerahastot.
Mutta enemmän kuin koskaan aikaisemmin!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suomessa on listattu noin viisikymmentä momenttia, joissa asiat ovat menossa tuhoavaan suuntaan. Tästä syystä viranomaiset ovat pakotettuja Neuvostoliiton tyyliin peittelemään nämä kaikki moninaiset ongelmat. Eikä tarvi edes ilmastonmuutosta eikä luonnon tuhoutumista ottaa huomioon. Itse pidän karmeimpina nuoren fysiikan tuhoutuminen monelta eri kantilta katsottuna. Kunto on romahtanut, eivät jaksa juosta edes sataa metriä yhteen menoon, huonon asennon vuoksi nivelet on jo nyt tuhoutunut ja kivut sitten sen mukaisia, eivät osaa lukea, kirjoittaa eikä laskea enää ollenkaan asiatekstiä. Ja tämä on vasta alkua. Jos kuuntelee asiantuntijoita, niin heidän sanomansa ovat aina, että kyllä nuoret ovat fiksuja, paljon fiksumpia kuin me. Tämä on jo traumaattista ongelmien peittelyä. EIkä aineiden eikä yletöntä pornon käyttöä ole vielä edes käsitelty. Kannattaa lukea Ilmestyskirjasta millainen on tulevaisuuden kuvamme. Siellä on kerrottu hyvinkin elävästi - taikka sanoisinko murhaavan totuudenmukaisesti. Kuten tästäkin ketjusta voimme lukea, niin traumatisoituneet asioiden ja tosiasioiden peittelijät ovat täälläkin liikkeellä. Mutta me nostamme päämme, sillä vapautuksemme hetki on lähellä. Amen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kun nyt vielä kertoisit mitkä nuo 50 momenttia ovat ja todistaisit ne tosiasioiksi.
Ja todistaisit että ne koskevat vain ja ainoastaan Suomea, eivät mitään muuta valtiota.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ongelmia Suomessa

- päihteiden käyttö, siirtymässä alkoholista huumeisiin
- pätkätyöt, huonot työasennot
- nuorten lisääntyvä syrjäytyminen
- lisääntyvä joutilaisuus
- psyykkeen romahdus kun lapsina jo näkee kovaa pornoa
- avioerolapsten psyyke tuhottu
- lasten ja nuorten itsemurhat
- nuorten yletön lääkkeiden syönti
- kunto romahtanut
- huonojen asentojen vuoksi nivelet tuhoutuneet ennen kuin täyttää 15v
- keskittymiskyvyn puute
- nuorten tarve tuhota ympäristöä
- seksuaalisuuden tuhoutuminen
- kyvyttömiä rakastamaan
- kyvyttömiä sosiaalisuuteen, kiitos kännyjen
- jatkuva vihantunne
- pakotettuja peittelemään todelliset tunteensa
- aineiden käyttö
- alkoholin käyttö
- masentuneisuus kattavaa, pakko peitellä koska ei rahaa hoitaa
- tunneköyhyys, kyvyttömiä tunteisiin
- eivät opi enää mitään asiallista mitä tarvitaan työelämässä
- eivät kykene lukemaan asiatekstiä jos lauseissa enemmän kuin viisi sanaa
- eivät osaa kirjoittaa asiatekstiä
- eivät tunnista elävää elämää ollenkaan, lume maailmaan ovat uppoutuneet
- eivät osaa viestiä livenä
- eivät tiedosta edes yhteenlaskua enää ollenkaan, eivät tiedosta mitä se tarkoittaa
- nuuskan käyttö
- tupakointi
- eivät tiedosta että ns. elävä elämä on myös olemassa
- huostaanotto lisääntyy
- joutuvat yhä useimmin sijaisperheisiin
- ovat kyvyttömiä hoitamaan omia lapsiaan
- jatkuva tarve sotkea ja hävittää paikkoja, koston tunne on niin suuri
- perheväkivallan uhrien lukumäärää ei uskalleta edes ajatella
- insestin uhrien määrää pakko peitellä
- nuoret tytöt tarjoavat aikuisille itseään hysteerisesti
- huoltoriitojen pitkittyminen ja raakuus tuhoaa nuoret loppuiäksi
- vauvojen telominen jotta äiti saisi huomiota
- vauvojen telominen äidin vihamielisyyden ja kärsimättömyyden vuoksi
- vauvojen telominen aineiden käytön takia
- jatkuva ja yhä lisääntyvä lasten pallottelu sijaiskotien ym. välillä räjähtänyt käsiin
- sosiaalihoitajien loppuunpalaminen estää hoidot
- lapsia tapetaan, asiaa pakko peitellä
- ...

Tässä vähän jäävuoren huippua nuorten kohdalla. On selvää kuinka tärkeää nykyään on peitellä näitä ongelmia, koska hoitajat ovat loppuunpalaneet täysin eikä rahaa enää ole hoitaa näitä ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
32 VASTAUSTA:
Todistapa nämä tosiasioiksi, ja sellaisiksi asioiksi että ne koskevat vain Suomea.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Karsitaan nyt tuosta listasta ainakin alkoholin käyttö ja tupakointi. Vuodesta 1995 lähtien molemmat ovat vähentyneet nuorten keskuudessa merkittävästi. Edelleen huumeiden kokeilu ja käyttö on nuorten keskuudessa varsin vähäistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luettelit tosiaan omia ajatuksiasi asioiden tilasta. Voi sentään!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Karsitaan nyt tuosta listasta ainakin alkoholin käyttö ja tupakointi. Vuodesta 1995 lähtien molemmat ovat vähentyneet nuorten keskuudessa merkittävästi. Edelleen huumeiden kokeilu ja käyttö on nuorten keskuudessa varsin vähäistä.
"Karsitaan nyt tuosta listasta ainakin alkoholin käyttö ja tupakointi."

Miksi? Nehän ovat nuorten ongelmia. Tiedän kyllä tuon taktiikan, että jos nuoret siirtyy huumeisiin, ilokaasuun ja myrkkyaineisiin, ja näin alkoholin käyttö vähenee, niin tätä hyödynnettään propagandassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Luettelit tosiaan omia ajatuksiasi asioiden tilasta. Voi sentään!
Käytin hyväkseni sellaisia sivustoja, joissa uskalletaan vielä puhua totta. Myös mediassa on sivulauseissa näitä sivuttu. Ongelmiin ei voida enää puuttua johtuen rahavarojen puutteesta ja henkilökunnan loppuunpalamisesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Käytin hyväkseni sellaisia sivustoja, joissa uskalletaan vielä puhua totta. Myös mediassa on sivulauseissa näitä sivuttu. Ongelmiin ei voida enää puuttua johtuen rahavarojen puutteesta ja henkilökunnan loppuunpalamisesta.
Mihin tämä "totuus" perustuu? Tutkimuksiin? Vai mihin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Todistapa nämä tosiasioiksi, ja sellaisiksi asioiksi että ne koskevat vain Suomea.
Tämä on jo nyt aika lapsellinen keino pyrkiä torjumaan nämä ongelmat. Eihän nämä nyt pelkästään Suomea koske, vaan aika yleisesti läntisen maailman nuoria. Läntiset maat ovat maallistuneet ja hylänneet kristinuskon totuudet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Karsitaan nyt tuosta listasta ainakin alkoholin käyttö ja tupakointi."

Miksi? Nehän ovat nuorten ongelmia. Tiedän kyllä tuon taktiikan, että jos nuoret siirtyy huumeisiin, ilokaasuun ja myrkkyaineisiin, ja näin alkoholin käyttö vähenee, niin tätä hyödynnettään propagandassa.
>Tiedän kyllä tuon taktiikan, että jos nuoret siirtyy huumeisiin, ilokaasuun ja myrkkyaineisiin, ja näin alkoholin käyttö vähenee, niin tätä hyödynnettään propagandassa.
Paitsi että se käyttö on vähentynyt myös ilman että olisi siirrytty mihinkään. Tämä ei tietenkään sovi eskatologiaasi, mutta on totta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Karsitaan nyt tuosta listasta ainakin alkoholin käyttö ja tupakointi."

Miksi? Nehän ovat nuorten ongelmia. Tiedän kyllä tuon taktiikan, että jos nuoret siirtyy huumeisiin, ilokaasuun ja myrkkyaineisiin, ja näin alkoholin käyttö vähenee, niin tätä hyödynnettään propagandassa.
Mutta sun listassa oli alkoholin käyttö ja tupakointi. Molemmat ovat vähentyneet selvästi nuorison keskuudessa. Ongelma on siis vähenemässä suhteessa edellisiin sukupolviin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Tämä on jo nyt aika lapsellinen keino pyrkiä torjumaan nämä ongelmat. Eihän nämä nyt pelkästään Suomea koske, vaan aika yleisesti läntisen maailman nuoria. Läntiset maat ovat maallistuneet ja hylänneet kristinuskon totuudet.
Sanoit itse nimenomaan "Suomessa on listattu...", minä en siis ollut lapsellinen vaan kysyin rehellisen kysymyksen sen perusteella mitä itse sanoit.
Väitit siis että nimenomaan Suomessa on listattu, vai mitä?
Joten ala todistamaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tiedän kyllä tuon taktiikan, että jos nuoret siirtyy huumeisiin, ilokaasuun ja myrkkyaineisiin, ja näin alkoholin käyttö vähenee, niin tätä hyödynnettään propagandassa.
Paitsi että se käyttö on vähentynyt myös ilman että olisi siirrytty mihinkään. Tämä ei tietenkään sovi eskatologiaasi, mutta on totta.
"Paitsi että se käyttö on vähentynyt myös ilman että olisi siirrytty mihinkään. Tämä ei tietenkään sovi eskatologiaasi, mutta on totta."

Menepäs muuten vappuaattona puistoihin, niin ehkä silmäsi aukenee. Huumaavien aineiden määrä on lisääntynyt ja lisäksi tullut monia muita keinoja saada pää sekaisin. Myrkkyaineita on lasten helpompi saada ja siksi ovat siirtyneet siideristä näihin aineisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Mutta sun listassa oli alkoholin käyttö ja tupakointi. Molemmat ovat vähentyneet selvästi nuorison keskuudessa. Ongelma on siis vähenemässä suhteessa edellisiin sukupolviin.
Taikka virontuonti lisääntynyt. Itse en usko alkoholinkäytön lisääntyneen. Kyseessä on tyypillinen viranomaisten harhautus ja toinen mahdollisuus on että on siirrytty huumaaviin aineisiin, myrkkyihin, tabletteihin, ilokaasuun ja keinotekoisiin huumausaineisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Paitsi että se käyttö on vähentynyt myös ilman että olisi siirrytty mihinkään. Tämä ei tietenkään sovi eskatologiaasi, mutta on totta."

Menepäs muuten vappuaattona puistoihin, niin ehkä silmäsi aukenee. Huumaavien aineiden määrä on lisääntynyt ja lisäksi tullut monia muita keinoja saada pää sekaisin. Myrkkyaineita on lasten helpompi saada ja siksi ovat siirtyneet siideristä näihin aineisiin.
;-)
"Tieteellinen" tutkimus siis todistaa väitteesi.
Oletko itse muuten käynyt vappuaattona tutkimassa asiaa puistoissa?
Kerrotko missä puistoissa, minä vuosina?
Kuinka monelta vuodelta/vuosikymmeneltä aineistoa löytyy?
Kerrotko miten olet asiaa puistossa tutkinut?
Vai kuka asiaa on tutkinut ja miten?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Taikka virontuonti lisääntynyt. Itse en usko alkoholinkäytön lisääntyneen. Kyseessä on tyypillinen viranomaisten harhautus ja toinen mahdollisuus on että on siirrytty huumaaviin aineisiin, myrkkyihin, tabletteihin, ilokaasuun ja keinotekoisiin huumausaineisiin.
Ei kysymys ole siitä mitä sinä uskot tapahtuneen vaan ihan faktoista mitä on tapahtunut. Joten todisteita peliin nyt vaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
;-)
"Tieteellinen" tutkimus siis todistaa väitteesi.
Oletko itse muuten käynyt vappuaattona tutkimassa asiaa puistoissa?
Kerrotko missä puistoissa, minä vuosina?
Kuinka monelta vuodelta/vuosikymmeneltä aineistoa löytyy?
Kerrotko miten olet asiaa puistossa tutkinut?
Vai kuka asiaa on tutkinut ja miten?
Monissa kaupungeissa on poliisien apuna partioita, jotka kaatavat nuorten siidereitä maahan aina kun on isommat juhlat taikka festarit puistoissa. Alkoholin käyttö on siirtynyt yhä nuorimpiin ja ymmärrän kyllä sinua, että on ihan pakko pyrkiä torjumaan ja peittelemään tämä ongelma. Todistat vaan peittelyilläsi nykymenon todellisuuden mistä edellä puhuin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Taikka virontuonti lisääntynyt. Itse en usko alkoholinkäytön lisääntyneen. Kyseessä on tyypillinen viranomaisten harhautus ja toinen mahdollisuus on että on siirrytty huumaaviin aineisiin, myrkkyihin, tabletteihin, ilokaasuun ja keinotekoisiin huumausaineisiin.
Totta turiset, alkoholin käyttö ei ole lisääntynyt nuorten keskuudessa, päinvastoin vähentynyt verrattuna edellisiin sukupolviin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Ei kysymys ole siitä mitä sinä uskot tapahtuneen vaan ihan faktoista mitä on tapahtunut. Joten todisteita peliin nyt vaan.
Ymmärrän sinua ja ymmärrän myös viranomaisia, että on nyt ihan pakko pyrkiä torjumaan ongelmat, kun asioille ei enää ole varaa eikä henkistä jaksamista korjata ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Totta turiset, alkoholin käyttö ei ole lisääntynyt nuorten keskuudessa, päinvastoin vähentynyt verrattuna edellisiin sukupolviin.
Nyt emme ota tähän vielä mukaan aikaisia. Tottakai nuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin vanhemmat, kun saanti on huonompaa. Aikaisemmin alle 15v eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan, mutta nyt se on yleistä.

Viranomaiset valehtelevat tässä asiassa. He toteavat että kännijuominen on vähentynyt, mutta eivät sano, että alkoholin kulutus on kasvanut nuorten keskuudessa kokonaisuudessaan. Viranomaiset ovat keksineet monia tiedotuksellisia vippaskonsteja saadakseen valheet julkisuuteen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Helsingin Sanomatkin on vähän alustavasti listannut ongelmia, jotka Suomessa on "unohdettu" ....

http://www2.hs.fi/extrat/hsfi/omaelama/nakymatonsuomi/jarjestot_vastasivat.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Monissa kaupungeissa on poliisien apuna partioita, jotka kaatavat nuorten siidereitä maahan aina kun on isommat juhlat taikka festarit puistoissa. Alkoholin käyttö on siirtynyt yhä nuorimpiin ja ymmärrän kyllä sinua, että on ihan pakko pyrkiä torjumaan ja peittelemään tämä ongelma. Todistat vaan peittelyilläsi nykymenon todellisuuden mistä edellä puhuin.
Sinula on ilmeisesti pakkomielle nuorten kasvavasta päihteidenkäytöstä, koska Lopunajat, Jeesuksen loikka, Harmageddon.
Vain tilastot ja tieteellinen tutkimus antavat kattavan kuvan myös päihteiden käytöstä, ei ympäristön tarkkailu miinus kympin vahvuisten uskonlasien takaa.
Mutta jos nyt pitää välttämättä muodostaa käsitys ensisijaisesti omien havaintojen perusteella, niin on tässä pojan kautta tullut ohimennen vilkaistua nykynuorten biletystä parisen kertaa. Siistimpää oli kuin minun nuoruudessani, ja huushollin kunto seuraavana päivänä oli aina OK vaikka sakkia jotain 20 kpl. Huikkaa kyllä ottivat ja laitteet huusi punaisina, mutta ilmeisesti jokin järkikin pysyi kuviossa mukana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Monissa kaupungeissa on poliisien apuna partioita, jotka kaatavat nuorten siidereitä maahan aina kun on isommat juhlat taikka festarit puistoissa. Alkoholin käyttö on siirtynyt yhä nuorimpiin ja ymmärrän kyllä sinua, että on ihan pakko pyrkiä torjumaan ja peittelemään tämä ongelma. Todistat vaan peittelyilläsi nykymenon todellisuuden mistä edellä puhuin.
Sinulla on siis väitteesi tueksi tilastoja?
En peittele, kysyin vain rehellisesti sinulta faktoja väitteidesi tueksi, kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Sinulla on siis väitteesi tueksi tilastoja?
En peittele, kysyin vain rehellisesti sinulta faktoja väitteidesi tueksi, kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
Joka neljännellä vuonna 1987 syntyneellä on jonkinlainen merkintä rikos-, sakko tai tuomioistuinrekistereissä (pojista joka kolmannella, tytöillä harvemmalla)

Joka viidennellä on ollut mielenterveysongelmia ja joka kuudes on vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa

Eli nämä kaksi yksittäistä ongelmaa kattaa jo nuorista kolmasosan eli noin 300000 nuorta. Siis vain kaksi yksittäistä ongelmaa ja näitä ongelmia on kymmeniä kuten edellä luettelin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Joka neljännellä vuonna 1987 syntyneellä on jonkinlainen merkintä rikos-, sakko tai tuomioistuinrekistereissä (pojista joka kolmannella, tytöillä harvemmalla)

Joka viidennellä on ollut mielenterveysongelmia ja joka kuudes on vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa

Eli nämä kaksi yksittäistä ongelmaa kattaa jo nuorista kolmasosan eli noin 300000 nuorta. Siis vain kaksi yksittäistä ongelmaa ja näitä ongelmia on kymmeniä kuten edellä luettelin.
Jos otetaan kolmas ongelma vielä mukaan niin syrjäytyminen taikka syrjäytymisvaarassa olevia on noin 200000 nuorta. On totta, että tässä on päällekkäisyyttä, koska moni on moniongelmainen, mutta nyt jo kolmen ongelman osalta lähestymme on jo puoltamiljoonaa nuorta. Eivätkö he ja heidän kohtalonsa nyt merkitse yhtään mitään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Joka neljännellä vuonna 1987 syntyneellä on jonkinlainen merkintä rikos-, sakko tai tuomioistuinrekistereissä (pojista joka kolmannella, tytöillä harvemmalla)

Joka viidennellä on ollut mielenterveysongelmia ja joka kuudes on vailla peruskoulun jälkeistä tutkintoa

Eli nämä kaksi yksittäistä ongelmaa kattaa jo nuorista kolmasosan eli noin 300000 nuorta. Siis vain kaksi yksittäistä ongelmaa ja näitä ongelmia on kymmeniä kuten edellä luettelin.
Mihin vertailukelpoisiin tutkimuksiin vertaat tuota jotta väitteesi "menossa tuhoa kohti" olisi totta?
1900 lukuun?
1800 lukuun?
1700 lukuun?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jos otetaan kolmas ongelma vielä mukaan niin syrjäytyminen taikka syrjäytymisvaarassa olevia on noin 200000 nuorta. On totta, että tässä on päällekkäisyyttä, koska moni on moniongelmainen, mutta nyt jo kolmen ongelman osalta lähestymme on jo puoltamiljoonaa nuorta. Eivätkö he ja heidän kohtalonsa nyt merkitse yhtään mitään?
Kuinka paljon prosentuaslisesti suhteessa väkilukuun oli tämän päivän kriteereillä "syrjäytyneitä" 1970 -luvulla? Entä 1930 -luvulla? Entä 1870 -luvulla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Mihin vertailukelpoisiin tutkimuksiin vertaat tuota jotta väitteesi "menossa tuhoa kohti" olisi totta?
1900 lukuun?
1800 lukuun?
1700 lukuun?
Vertaan nykyaikaan kun tässä nyt ollaan kansakuntana menossa kohti tuhoa jos ihmiset eivät herää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Nyt emme ota tähän vielä mukaan aikaisia. Tottakai nuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin vanhemmat, kun saanti on huonompaa. Aikaisemmin alle 15v eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan, mutta nyt se on yleistä.

Viranomaiset valehtelevat tässä asiassa. He toteavat että kännijuominen on vähentynyt, mutta eivät sano, että alkoholin kulutus on kasvanut nuorten keskuudessa kokonaisuudessaan. Viranomaiset ovat keksineet monia tiedotuksellisia vippaskonsteja saadakseen valheet julkisuuteen.
Kysehän oli nuorten alkoholin käytöstä. Kun puhun aikaisemmista sukupolvista niin tarkoitan tietenkin aikaisempien sukupolvien nuoruuden aikaisesta alkoholin käytöstä.

Mitä tarkoitat sillä, että aikaisemmin alle 15-v eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan? Mistä aikakaudesta tai vuosikymmenestä nyt on kyse?

Minä kirjoitan nyt esim. tästä:

"Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan vuonna 2013 raittiiden nuorten osuus 12–16-vuotiaista tytöistä ja pojista oli suurimmillaan koko 2000-luvun aikana. Vuosituhannen alussa esimerkiksi 14-vuotiaita raittiita tyttöjä oli alle 40 prosenttia, kun viimeisten tulosten mukaan heitä on lähes 70 prosenttia."

"Trendi näkyy niin tutkimustuloksissa kuin myös käytännön päihdetyössä. Ilvosen mukaan nykynuoret käyttäytyvät huomattavasti fiksummin kuin edelliset sukupolvet."

Vuonna 2015 tehty tutkimus vain vahvistaa nuorten raitistumisen trendiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Vertaan nykyaikaan kun tässä nyt ollaan kansakuntana menossa kohti tuhoa jos ihmiset eivät herää.
Eli mihin ajanjaksoon vertaat, kerro nyt? Nykysika on varsin venyvä käsite.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Kysehän oli nuorten alkoholin käytöstä. Kun puhun aikaisemmista sukupolvista niin tarkoitan tietenkin aikaisempien sukupolvien nuoruuden aikaisesta alkoholin käytöstä.

Mitä tarkoitat sillä, että aikaisemmin alle 15-v eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan? Mistä aikakaudesta tai vuosikymmenestä nyt on kyse?

Minä kirjoitan nyt esim. tästä:

"Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan vuonna 2013 raittiiden nuorten osuus 12–16-vuotiaista tytöistä ja pojista oli suurimmillaan koko 2000-luvun aikana. Vuosituhannen alussa esimerkiksi 14-vuotiaita raittiita tyttöjä oli alle 40 prosenttia, kun viimeisten tulosten mukaan heitä on lähes 70 prosenttia."

"Trendi näkyy niin tutkimustuloksissa kuin myös käytännön päihdetyössä. Ilvosen mukaan nykynuoret käyttäytyvät huomattavasti fiksummin kuin edelliset sukupolvet."

Vuonna 2015 tehty tutkimus vain vahvistaa nuorten raitistumisen trendiä.
"Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan vuonna 2013 raittiiden nuorten osuus 12–16-vuotiaista tytöistä ja pojista oli suurimmillaan koko 2000-luvun aikana. Vuosituhannen alussa esimerkiksi 14-vuotiaita raittiita tyttöjä oli alle 40 prosenttia, kun viimeisten tulosten mukaan heitä on lähes 70 prosenttia."

Tällöin ilokaasun ja keinohuumeiden käyttö räjähti käsiin. Viranomaiset tilastoineen käytti tätä tosiasiaa hyväksi.

Myös raittiuden rajaa korotettiin. Alettiin puhua kännijuomisesta, mikä vasta luokiteltiin alkoholin käytöksi. Muistan näiden kyselyiden kysymykset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Sosiaali- ja terveysministeriön tutkimusten mukaan vuonna 2013 raittiiden nuorten osuus 12–16-vuotiaista tytöistä ja pojista oli suurimmillaan koko 2000-luvun aikana. Vuosituhannen alussa esimerkiksi 14-vuotiaita raittiita tyttöjä oli alle 40 prosenttia, kun viimeisten tulosten mukaan heitä on lähes 70 prosenttia."

Tällöin ilokaasun ja keinohuumeiden käyttö räjähti käsiin. Viranomaiset tilastoineen käytti tätä tosiasiaa hyväksi.

Myös raittiuden rajaa korotettiin. Alettiin puhua kännijuomisesta, mikä vasta luokiteltiin alkoholin käytöksi. Muistan näiden kyselyiden kysymykset.
Ja sinulla on taas varmasti jotai faktoja näiden päättömien väitteidesi tueksi? Ei, ei sinulla ole tälläkään kertaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Ja sinulla on taas varmasti jotai faktoja näiden päättömien väitteidesi tueksi? Ei, ei sinulla ole tälläkään kertaa.
Ihmettelen reagointiasi. Kyselit listaa ongelmista ja annoin sen listan. Ymmärrän järkytyksesi, mutta en sitä miten reagoit järkytykseesi. Turha kysely täällä ei nyt yhtään auta näitä nuoria.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ihmettelen reagointiasi. Kyselit listaa ongelmista ja annoin sen listan. Ymmärrän järkytyksesi, mutta en sitä miten reagoit järkytykseesi. Turha kysely täällä ei nyt yhtään auta näitä nuoria.
Ihmettelen omaa reagointiasi. En kysellyt listaa ongelmista vaan niitä faktoja siitä että väittämäsi ongelmat ovat todellisia eli että ne ovat sellaisia joihin kannattaa panostaa.
Niitä et ole edelleenkään pystynyt antamaan.
KUka tahansa pystyy puhumaan tällä palstalla mistä tahansa asiasta valheita. Eli odottelen että jotenkin nyt todistaisit sen että nuo väitteesi ovat totta. Tätä sinulta on kysytty jo noin 10 kertaa, kierrät koko ajan vastauksen antamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mennääs takaisin naispappeuden ongelmiin, joita se on tuonut kirkkoon kun ovet pahuudelle on avattu. Tämähän oli se alustuksen asia. Jos ovi pahuudelle avataan, niin kaikki muukin poliittinen toiminta tulee kirkkoon ja homouden jälkeen tulee uudet vaatijat vaatimaan hyväksyntää ja näin kaikkinainen pahuus tunkeutuu vääjäämättä kirkkoon aiheuttaen riitaa, sekasortoa ja ihmisten toisiaan rikkirepimistä, mistä tämä foorumi on tosi hyvä esimerkki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
19 VASTAUSTA:
Vastaatko kuitenkin edellisiin ettei jää se mielikuva että valehtelit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nyt mentiin taas itse asiaan. Ei onnistu tämäkään taktiikkasi torjua ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Nyt mentiin taas itse asiaan. Ei onnistu tämäkään taktiikkasi torjua ongelmia.
En torju, kysyin vain rehellisesti sinulta faktoja väitteidesi tueksi, kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Nyt mentiin taas itse asiaan. Ei onnistu tämäkään taktiikkasi torjua ongelmia.
Eikä se sinun taktiikkasi, jossa annat ymmärtää että kun ennen ei ollut somea johon kaikki nyt purkautuu, ei myöskään ollut ristiriitoja ja vihanpitoa. Tuo on tyypillistä lahkouskovaista "järkeilyä", mutta ei se täällä ihmisten maailmassa toimi vaikka uskovaisille meneekin täydestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
En torju, kysyin vain rehellisesti sinulta faktoja väitteidesi tueksi, kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
>kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
Taitaa olla sama multinikkitoveri jonka taannoin ristin Korkkiruuviksi. Ymmärtänet miksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>kirjoitat paljon mutta ne faktat puuttuvat koko ajan.
Taitaa olla sama multinikkitoveri jonka taannoin ristin Korkkiruuviksi. Ymmärtänet miksi.
Ymmärrän kyllä paniikkisi näiden voittamattomien ongelmien edessä, näin ovat viranomaisetkin reagoineet. Mutta ongelmia tällainen torjunta ei poista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ymmärrän kyllä paniikkisi näiden voittamattomien ongelmien edessä, näin ovat viranomaisetkin reagoineet. Mutta ongelmia tällainen torjunta ei poista.
Juu, olet tosiaan Korkkiruuvi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juu, olet tosiaan Korkkiruuvi.
Mutta nuorten ongelmista näköjään viisveisaat kun on pakko saada räyhätä täällä. Ajattele nyt hyvä mies millaista kauheutta olet epäsuoraan tukemassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Mutta nuorten ongelmista näköjään viisveisaat kun on pakko saada räyhätä täällä. Ajattele nyt hyvä mies millaista kauheutta olet epäsuoraan tukemassa.
En tue kauheutta, vaan päinvastoin vastustan edustamaasi vastenmielistä ääriuskonnollisuutta ja sen levittämää propagandaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
En tue kauheutta, vaan päinvastoin vastustan edustamaasi vastenmielistä ääriuskonnollisuutta ja sen levittämää propagandaa.
Samalla hyvin voisit tutustua aidosti (älä usko viranomaisten tilastoja ja peittelyitä) nuorten ja lasten tilanteeseen ja tehdä edes jotain asian hyväksi, näin minäkin olen toiminut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Samalla hyvin voisit tutustua aidosti (älä usko viranomaisten tilastoja ja peittelyitä) nuorten ja lasten tilanteeseen ja tehdä edes jotain asian hyväksi, näin minäkin olen toiminut.
Kovin mielelään tässä tutustuisi aidosti nuorten ja lasten tilanteeseen jos vain laittaisit jotain faktaa missä siihen voisi tutustua. Sitähän tässä sinulta on kysytty koko ajan mutta et vastaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Kovin mielelään tässä tutustuisi aidosti nuorten ja lasten tilanteeseen jos vain laittaisit jotain faktaa missä siihen voisi tutustua. Sitähän tässä sinulta on kysytty koko ajan mutta et vastaa.
Kiitos huolenpidostasi nuoria kohtaan. Nyt sitten vaan toimeen tartut etkä täällä nyt tivaile turhaan vastauksia turhiin kysymyksiin. Leikkimiseen en nyt lähde :))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Kiitos huolenpidostasi nuoria kohtaan. Nyt sitten vaan toimeen tartut etkä täällä nyt tivaile turhaan vastauksia turhiin kysymyksiin. Leikkimiseen en nyt lähde :))
Tartun toimeen oikein mielelläni heti kun kerrot mistä noita faktoja löytyy joihin voi tutustua.
Vai etko halua että nuoria autetaan? Kun kerran panttaat tietoja?
No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Tartun toimeen oikein mielelläni heti kun kerrot mistä noita faktoja löytyy joihin voi tutustua.
Vai etko halua että nuoria autetaan? Kun kerran panttaat tietoja?
No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria.
Eikö tunnukin ihan siltä kuin keskustelisi korkkiruuvin kanssa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eikö tunnukin ihan siltä kuin keskustelisi korkkiruuvin kanssa?
Tunnen tyypin, on aikaisemminkin keskusteltu. Sotkeutuu joka kertaa niin totaalisesti omiin juttuihinsa että joutuu sitten poistumaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Tunnen tyypin, on aikaisemminkin keskusteltu. Sotkeutuu joka kertaa niin totaalisesti omiin juttuihinsa että joutuu sitten poistumaan.
Ala nyt vaan hoitamaan niitä nuoria myös äläkä täällä nyt uhoile.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ala nyt vaan hoitamaan niitä nuoria myös äläkä täällä nyt uhoile.
Kuten sanoin:
Tartun toimeen oikein mielelläni heti kun kerrot mistä noita faktoja löytyy joihin voi tutustua.

Vai etko halua että nuoria autetaan? Kun kerran panttaat tietoja?

No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria.
Pallo on sinulla, vastauksia odotellaan edelleen ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Kuten sanoin:
Tartun toimeen oikein mielelläni heti kun kerrot mistä noita faktoja löytyy joihin voi tutustua.

Vai etko halua että nuoria autetaan? Kun kerran panttaat tietoja?

No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria.
Pallo on sinulla, vastauksia odotellaan edelleen ;-)
"No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria."

No hyvänen aika sun kanssas. Nuoriahan sun piti auttaa eikä faktoja, mitä niillä nyt sitten tarkoitatkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"No, varmasti haluat joten kerro ihmeessä mistä löydän faktat että pääsen auttamaan nuoria."

No hyvänen aika sun kanssas. Nuoriahan sun piti auttaa eikä faktoja, mitä niillä nyt sitten tarkoitatkaan.
>Nuoriahan sun piti auttaa eikä faktoja, mitä niillä nyt sitten tarkoitatkaan.
Hän tarkoittanee faktoja siitä, miten nuoret kärsivät eli minkä pitäisi olla auttamisen painopiste – ikään kuin et olisi ymmärtänyt. No, korkkiruuvi mikä korkkiruuvi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuossa edellä on nykytyylin mukainen nuorten ongelmien peittely-yritys mukana. Tämä on myös viranomaisten taktiikka. Nuoret ollaan siis uhraamassa tuhoon ja turmioon poliittisten agendojen alttarille. Kyseessä on samanlainen operaatio kuin ennen Moosesta Kaanaan maassa nuoria uhrattiin ja tapettiin heittämällä Moolokin kitaan. Tästä syystä Jumala päätti tuhota Kaanaan maan kaikki asukkaat. Nyt on menossa samanlainen nuorten uhraaminen menossa ja seuraukset tulee olemaan yhtä vakavat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
75 VASTAUSTA:
Edelleenkään sinulla ei ole mitään faktoja väittei tue
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Edelleenkään sinulla ei ole mitään faktoja väittei tue
Väitteidesi tueksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Väität että asiat ovat menossa tuhoavaan suuntaan.
Yksi väitteesi on: "lapsia tapetaan, asiaa pakko peitellä".
Kerro esimerkkejä tästä, ja huomioi että käytit itse monikkoa, siis sinulta tulisi löytyä asiasta useita esimerkkejä.
Ja koska väität että asiat ovat menossa tuhoavampaan suuntaan sinulta täytyisi löytyä vertailutietoa asiasta pidemmältä ajanjaksolta.
Ja siis Suomesta, koska väität että asia koskee Suomes.
Vastastko kiitos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>Kyseessä on samanlainen operaatio kuin ennen Moosesta Kaanaan maassa nuoria uhrattiin ja tapettiin heittämällä Moolokin kitaan.
Sivumennen sanoen tästä kanaanilaisten kauheasta pahuudesta ei liene mitään muuta näyttöä kuin tuo vanhan testamentin tarjoilema juutalainen propaganda, jossa "Jumalan käskyillä" legitimoitiin heprealaisten haluttomuutta elää rauhassa minkään naapurikansansa kanssa silloin kun he tunsivat olevansa vahvoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Väität että asiat ovat menossa tuhoavaan suuntaan.
Yksi väitteesi on: "lapsia tapetaan, asiaa pakko peitellä".
Kerro esimerkkejä tästä, ja huomioi että käytit itse monikkoa, siis sinulta tulisi löytyä asiasta useita esimerkkejä.
Ja koska väität että asiat ovat menossa tuhoavampaan suuntaan sinulta täytyisi löytyä vertailutietoa asiasta pidemmältä ajanjaksolta.
Ja siis Suomesta, koska väität että asia koskee Suomes.
Vastastko kiitos.
Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita. Lasten kuolinsyyntutkintojen tulokset peitellään, mutta joskus heidän on pakko saada avautua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kyseessä on samanlainen operaatio kuin ennen Moosesta Kaanaan maassa nuoria uhrattiin ja tapettiin heittämällä Moolokin kitaan.
Sivumennen sanoen tästä kanaanilaisten kauheasta pahuudesta ei liene mitään muuta näyttöä kuin tuo vanhan testamentin tarjoilema juutalainen propaganda, jossa "Jumalan käskyillä" legitimoitiin heprealaisten haluttomuutta elää rauhassa minkään naapurikansansa kanssa silloin kun he tunsivat olevansa vahvoja.
Ja sitten todisteena lasten ja nuorten uhraamisesta on tämä nykymeno mm. Suomessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita. Lasten kuolinsyyntutkintojen tulokset peitellään, mutta joskus heidän on pakko saada avautua.
Väiti: "lapsia tapetaan" . Faktoja pöytään, ei mielipiteitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Ja sitten todisteena lasten ja nuorten uhraamisesta on tämä nykymeno mm. Suomessa.
Nykymeno? Mitä tarkoitat?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Nykymeno? Mitä tarkoitat?
No anna sitten nuorten ja lasten tuhoutua, jos vaan haluat leikkiä sanoilla. Mutta kyllä tämänkin vielä edestäsi löydät. Itse kyllä aion nuorten parissa työskennelleenä pitää yllä näitä asioita, että edes joku tässä kauheassa maailmassa heräisi ja omatunto toipuisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
No anna sitten nuorten ja lasten tuhoutua, jos vaan haluat leikkiä sanoilla. Mutta kyllä tämänkin vielä edestäsi löydät. Itse kyllä aion nuorten parissa työskennelleenä pitää yllä näitä asioita, että edes joku tässä kauheassa maailmassa heräisi ja omatunto toipuisi.
Et vastannut taaskaan kysymykseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Nykymeno? Mitä tarkoitat?
Korkkiruuvia varmaan kauhistuttaa, kun nykyään lasten hengen ja terveyden turva on kymmenen kertaa parempi kuin vaikkapa 60-luvulla. Koska tämä on seurausta maallistumisesta, elintason noususta ja sivistyksen kasvusta, se on Perkeleestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
Et vastannut taaskaan kysymykseen.
En nyt äkkiseltään muista, että juuri koskaan olisi vastannut ainakaan suoraan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvia varmaan kauhistuttaa, kun nykyään lasten hengen ja terveyden turva on kymmenen kertaa parempi kuin vaikkapa 60-luvulla. Koska tämä on seurausta maallistumisesta, elintason noususta ja sivistyksen kasvusta, se on Perkeleestä.
No no - eipäs nyt pidetä päätä sentäs nyt noin syvällä pensaassa. Tutustu nuoriin ja heidän ongelmiinsa. Anna heille vapaata tilaa aidosti kertoa elämästään ja sitten ole siinä heidän tukenaan. Älä usko viranomaisten peittelyitä ja harhautuksia, vaan toimi nuorten hyväksi, näin minäkin teen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita. Lasten kuolinsyyntutkintojen tulokset peitellään, mutta joskus heidän on pakko saada avautua.
>Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita.
Lääkärit ovat raportoineet ja tutkimukset todistaneet, että lasten pahoinpitely on nykyään hyvin paljon harvinaisempaa kuin 40 tai 50 vuotta sitten. Ei vaan taida sulle kelvata?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita.
Lääkärit ovat raportoineet ja tutkimukset todistaneet, että lasten pahoinpitely on nykyään hyvin paljon harvinaisempaa kuin 40 tai 50 vuotta sitten. Ei vaan taida sulle kelvata?
Nyt puhut tukistamisista ja luunapeista. Tiedän kyllä nämä väitteet hyvin. Minä puhun lapsiin kohdistuvista aina joskus kuolemaankin johtavista pahoinpitelyistä. Ne ovat räjähtäneet käsiin. Erittäin suuri ongelma on äidit, jotka ovat yksinäisiä ja haluavat viranomaisten huomiota ja hoitoa ja lohdutusta osakseen, hyvä keino heidän mielestään on vammauttaa omaa lastaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
No no - eipäs nyt pidetä päätä sentäs nyt noin syvällä pensaassa. Tutustu nuoriin ja heidän ongelmiinsa. Anna heille vapaata tilaa aidosti kertoa elämästään ja sitten ole siinä heidän tukenaan. Älä usko viranomaisten peittelyitä ja harhautuksia, vaan toimi nuorten hyväksi, näin minäkin teen.
Annoin sulle kyllä osuvan nimen.:D
Minä luotan tieteeseen, tutkimukseen ja tilastointiin, sinä siihen että Jeesus loikkaa ja sitä ennen kaikki menee päin persettä. Jopa viranomaiset peittelevät ja harhauttavat, eivätkä jää siitä kiinni, koska he kaikki, siis ihan kaikki ovat juonessa mukana, mutta sinäpä tiedät miten asiat oikeasti ovat, koska olet niin paljon jutellut toisten itsesi kaltaisten kanssa, ja he kaikki vahvistavat mitä sanot.
Pääsi on pehmennyt niin, että vauvan pyllykin tuntuu siihen verrattuna kiveltä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Nyt puhut tukistamisista ja luunapeista. Tiedän kyllä nämä väitteet hyvin. Minä puhun lapsiin kohdistuvista aina joskus kuolemaankin johtavista pahoinpitelyistä. Ne ovat räjähtäneet käsiin. Erittäin suuri ongelma on äidit, jotka ovat yksinäisiä ja haluavat viranomaisten huomiota ja hoitoa ja lohdutusta osakseen, hyvä keino heidän mielestään on vammauttaa omaa lastaan.
"Räjähtäneet käsiin"? Mihin tämä "tieto" perustuu?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Nyt puhut tukistamisista ja luunapeista. Tiedän kyllä nämä väitteet hyvin. Minä puhun lapsiin kohdistuvista aina joskus kuolemaankin johtavista pahoinpitelyistä. Ne ovat räjähtäneet käsiin. Erittäin suuri ongelma on äidit, jotka ovat yksinäisiä ja haluavat viranomaisten huomiota ja hoitoa ja lohdutusta osakseen, hyvä keino heidän mielestään on vammauttaa omaa lastaan.
>Minä puhun lapsiin kohdistuvista aina joskus kuolemaankin johtavista pahoinpitelyistä. Ne ovat räjähtäneet käsiin.
Ja nämä eivät näy tilastoissa siksi, että ihan kaikki viranomaiset salaavat ja peittelevät? Ja tilastot lasten pahoinpitelyistä näyttävät jyrkkää alamäkeä siksi, että ennen luunapitkin on merkitty ylös rikoksina? :D :D :D
Taivas varjele, jos sinunlaisillasi umpikieroilla valepukeilla olisi joskus jotain valtaa. No eipä ole eikä tule olemaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
"Räjähtäneet käsiin"? Mihin tämä "tieto" perustuu?
Varmaankin Ilmestyskirjaan, Jesajaan ja Danieliin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Annoin sulle kyllä osuvan nimen.:D
Minä luotan tieteeseen, tutkimukseen ja tilastointiin, sinä siihen että Jeesus loikkaa ja sitä ennen kaikki menee päin persettä. Jopa viranomaiset peittelevät ja harhauttavat, eivätkä jää siitä kiinni, koska he kaikki, siis ihan kaikki ovat juonessa mukana, mutta sinäpä tiedät miten asiat oikeasti ovat, koska olet niin paljon jutellut toisten itsesi kaltaisten kanssa, ja he kaikki vahvistavat mitä sanot.
Pääsi on pehmennyt niin, että vauvan pyllykin tuntuu siihen verrattuna kiveltä.
Tuossa olet oikeasssa, että viranomaiset peittelevät nykyään ongelmia. On pakko, koska halutaan pitää mielikuvaa hyvinvointiyhteiskunnasta yllä. Toiseksi rahat on loppu eikä ole varaa hoitaa enää nuorten eikä aikuistenkaan ongelmia. Keski-ikäisten ja vanhusten ongelmiin emme ole vielä edes ehtineet, mutta rahat on loppu myös näillä ikäryhmillä. Toiseksi viranomaisten ja hoitohenkilöstön jaksaminen kaikilla tasoilla on romahtanut. Edelleen nuoret valmistuneet hoitajat ja opettajat eivät enää missään nimessä suostu hoitamaan "niskalimassa" yhtään ketään. Eli ei ole enää jaksavia henkilöitä jotka edes jotain tekisivät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Seuraa rikos uutisointia ja kuuntele lääkäreiden raportteja lasten pahoinpitelyistä ja näiden raporttien sivulauseita.
Lääkärit ovat raportoineet ja tutkimukset todistaneet, että lasten pahoinpitely on nykyään hyvin paljon harvinaisempaa kuin 40 tai 50 vuotta sitten. Ei vaan taida sulle kelvata?
Niinpä niin. Vuonna 1984 kiellettiin lapsen ruumillinen kuritus lailla kokonaan. Sitä ennen sitä sai vapaasti tehdä, kunhan siitä ei jäänyt pysyviä vammoja. Nykyään alle 15-vuotiaaseen lapseen kohdistunut lieväkin pahoinpitely on julkisen syytteen alainen rikos. Tämä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri sitä vaatisikaan.

Ehkä Termisin mielestä asiat tämän tiimoilta oli paremmin aikoinaan, kun rikoslaissa oli oikein kohta, joka salli vanhempien kurittaa lastaan? Ehkä jopa pitäisi ottaa Raamatullinen ote asiaan: "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24)2
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Niinpä niin. Vuonna 1984 kiellettiin lapsen ruumillinen kuritus lailla kokonaan. Sitä ennen sitä sai vapaasti tehdä, kunhan siitä ei jäänyt pysyviä vammoja. Nykyään alle 15-vuotiaaseen lapseen kohdistunut lieväkin pahoinpitely on julkisen syytteen alainen rikos. Tämä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri sitä vaatisikaan.

Ehkä Termisin mielestä asiat tämän tiimoilta oli paremmin aikoinaan, kun rikoslaissa oli oikein kohta, joka salli vanhempien kurittaa lastaan? Ehkä jopa pitäisi ottaa Raamatullinen ote asiaan: "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24)2
Eikö muuten ole kiintoisaa, että lasten pahoinpiteleminen oli 30-50 vuotta sitten paljon yleisempää kuin nyt siitä huolimatta, että se, kuten kerrot, oli suurelta osalta laillista ja se osuus jäi siten tilastoimatta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Niinpä niin. Vuonna 1984 kiellettiin lapsen ruumillinen kuritus lailla kokonaan. Sitä ennen sitä sai vapaasti tehdä, kunhan siitä ei jäänyt pysyviä vammoja. Nykyään alle 15-vuotiaaseen lapseen kohdistunut lieväkin pahoinpitely on julkisen syytteen alainen rikos. Tämä merkitsee sitä, että virallinen syyttäjä voi vaatia tekijän tuomitsemista rangaistukseen, vaikkei pahoinpitelyn uhri sitä vaatisikaan.

Ehkä Termisin mielestä asiat tämän tiimoilta oli paremmin aikoinaan, kun rikoslaissa oli oikein kohta, joka salli vanhempien kurittaa lastaan? Ehkä jopa pitäisi ottaa Raamatullinen ote asiaan: "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24)2
"Ehkä Termisin mielestä asiat tämän tiimoilta oli paremmin aikoinaan, kun rikoslaissa oli oikein kohta, joka salli vanhempien kurittaa lastaan? Ehkä jopa pitäisi ottaa Raamatullinen ote asiaan: "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24)2"

No oikeassa olet! Ennen oli parempi. Silloin riitti piiskan antaminen pari kolme kertaa lapsuuden aikana eikä tästä jäänyt mitään vammoja, ei edes henkisiä. Mutta rajat opittiin eikä elämää pilattu häiriköinnillä.

Nyt vammautetaan lapsia tuhansittain ja kymmenittäin lapsia kuolee vammoihinsa ja sadat tuhannet lapset ja nuoret pilaavat vapaudellaan koko elämänsä. Tuho on lähes totaalista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Tuossa olet oikeasssa, että viranomaiset peittelevät nykyään ongelmia. On pakko, koska halutaan pitää mielikuvaa hyvinvointiyhteiskunnasta yllä. Toiseksi rahat on loppu eikä ole varaa hoitaa enää nuorten eikä aikuistenkaan ongelmia. Keski-ikäisten ja vanhusten ongelmiin emme ole vielä edes ehtineet, mutta rahat on loppu myös näillä ikäryhmillä. Toiseksi viranomaisten ja hoitohenkilöstön jaksaminen kaikilla tasoilla on romahtanut. Edelleen nuoret valmistuneet hoitajat ja opettajat eivät enää missään nimessä suostu hoitamaan "niskalimassa" yhtään ketään. Eli ei ole enää jaksavia henkilöitä jotka edes jotain tekisivät.
Olet ekan lauseesi perusteella näköjään myös humoristi. Pikkasen mietityttää, josko oletkin vain trollaava nuppieläkeläinen etkä ollenkaan sitä mitä esität.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet ekan lauseesi perusteella näköjään myös humoristi. Pikkasen mietityttää, josko oletkin vain trollaava nuppieläkeläinen etkä ollenkaan sitä mitä esität.
Kiva - asia alkaa loppua kun menet henkilökohtaisuuksiin. Mutta hyvin voisit vielä jutella myös itse asiasta. Olet monta kertaa väittänyt, että täällä on kiva jutella uskovien kanssa. Juttele nyt sitten jos kerran pidät sitä kivana asiana :))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet ekan lauseesi perusteella näköjään myös humoristi. Pikkasen mietityttää, josko oletkin vain trollaava nuppieläkeläinen etkä ollenkaan sitä mitä esität.
"Yksi nuorten mielenterveyttä sekoittava asia on huoltajien vaihtuvuus. Jaana Haapasalo (2006) artikkelissa todettiin englantilaisen tutkimuksen, pohjalta, että lasten usein tapahtuva sijoittaminen kotoa pois aiheutti alaikäisille mielen- terveysongelmia 86 %:lle. He olivat kokeneet joko mielenterveyshäiriön tai psykopatia tyyppisen häiriön. 50 %:a heistä oli sijoitettu lastenkotiin. (Mt., 135) Lehto-salon (2011, 55) tutkimuksessa koulukotiin sijoitutetuilla nuorilla oli 89 %:lla jokin mielenterveyden häiriö ja 40 %:lla oli diagnosoitu päihdeongelma. Koulukotien nuorilla päihteiden käyt- tö oli yhteydessä vakavampaan käytöshäiriöön (mt., 59). Suurimmalta osalta sijoitetuis- ta löytyi vanhempien taustoista päihdeongelma (mt., 55)."

Avioliitoista yli puolet päätyy eroon ja huoltajien vaihtuvuus on siis suurta. Osaatteko lukea tästä mitään mitä ei suoranaisesti todeta? Minä osaan :))
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jokaisella lapsella taikka nuorella alkaa olla ainakin joku häiriö näistä:

Tarkkaavuuden ja aktiivisuuden häiriöt
Tarkkaamattomuus

* Lapsi ei esimerkiksi huomaa yksityiskohtia, ei kuuntele, on hajamielinen ja kadottelee tavaroitaan, yksinkertaisesti hän ei keskity tehtäviin.

Yliaktiivisuus

* Lapsi esimerkiksi liikuskelee paljon, ei pysy paikallaan kun pitäisi tehdä tehtäviä.
Impulsiivisuus

* Lapsi ei esimerkiksi millään malta odottaa vuoroaan, puuttuu toisten leikkeihin ja tehtäviin - siis toimii ennen kuin harkitsee.

Käytöshäiriöt
Sosiaalisesti jäsentymätön

* Lapsi esimerkiksi käyttäytyy toistuvasti vihamielisesti toisia kohtaan, on uhmakas, ei näytä saavan kavereita, voi olla haluton koulunkäyntiin. Hän näyttää toimivan yksin. Sosiaalisesti jäsentynyt

* Lapsi näyttää hyväksyneen sellaisia arvoja ja periaatteita, jotka ovat koulun tavoitteiden vastaisia. Hän ihailee esim. isompia, epäsosiaalisesti käyttäytyviä lapsia tai nuoria.
Päihteiden käyttö

* Lapsi käyttää / kokeilee tupakkaa ja alkoholia, nuoruudessa myös huumeita. Uhkana on riippuvuuden kehittyminen ja ko. aineiden haitat kasvulle ja kehitykselle.

Mielenterveyden ja psyykkisen tasapainon häiriöt
Ahdistuneisuus

* Lapsen tunne-elämää hallitsee "epänormaalin suuri ahdistus" (ks. Moilanen 2004), lapsi ei puhu siitä suoraan mutta se näkyy käyttäytymisessä. Mielialahäiriöt

* Lapsen mieliala vaihtelee masennuksesta ylenpalttiseen iloisuuteen. Vaihtelu näkyy myös lapsen aktiivisuudessa. Muut

* Vakava todellisuudentajun hämärtyminen, persoonallisuuden häiriöt, psykosomaattiset oireet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jos aidosti haluaa tutustua niihin tietoihin, joita viranomaiset uskaltaa julkistaa, niin voi käyttää seuraavia hakuja ja nämä liittyy pelkästään sosiaalisiin ongelmiin ...

Aiheeseen sosiaaliset ongelmat ja huumeet liittyvät haut.
sosiaaliset ongelmat vanhuksilla
nuorten sosiaaliset ongelmat
sosiaaliset ongelmat suomessa
sosiaaliset ongelmat sosiaalipolitiikka
sosiaaliset ongelmat hoitotyössä
sosiaaliset ongelmat lapsilla
sosiaaliset ongelmat suomalaisessa yhteiskunnassa
sosiaaliset ongelmat köyhyys
sosiaaliset ongelmat nuorilla
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Ehkä Termisin mielestä asiat tämän tiimoilta oli paremmin aikoinaan, kun rikoslaissa oli oikein kohta, joka salli vanhempien kurittaa lastaan? Ehkä jopa pitäisi ottaa Raamatullinen ote asiaan: "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa” (Snl. 13:24)2"

No oikeassa olet! Ennen oli parempi. Silloin riitti piiskan antaminen pari kolme kertaa lapsuuden aikana eikä tästä jäänyt mitään vammoja, ei edes henkisiä. Mutta rajat opittiin eikä elämää pilattu häiriköinnillä.

Nyt vammautetaan lapsia tuhansittain ja kymmenittäin lapsia kuolee vammoihinsa ja sadat tuhannet lapset ja nuoret pilaavat vapaudellaan koko elämänsä. Tuho on lähes totaalista.
Voi hyvänen aika... nämä paljon mainostetut ja aina lasten parhaaksi olevat biologiset heterovanhemmatko tälläistä tekevät?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lontoonbussi kirjoitti:
Voi hyvänen aika... nämä paljon mainostetut ja aina lasten parhaaksi olevat biologiset heterovanhemmatko tälläistä tekevät?
Näyttää siltä että nyt on aika homoparien näyttää kasvatustaitonsa. Heterot saivat tilaisuutensa ja epäonnistuivat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jos aidosti haluaa tutustua niihin tietoihin, joita viranomaiset uskaltaa julkistaa, niin voi käyttää seuraavia hakuja ja nämä liittyy pelkästään sosiaalisiin ongelmiin ...

Aiheeseen sosiaaliset ongelmat ja huumeet liittyvät haut.
sosiaaliset ongelmat vanhuksilla
nuorten sosiaaliset ongelmat
sosiaaliset ongelmat suomessa
sosiaaliset ongelmat sosiaalipolitiikka
sosiaaliset ongelmat hoitotyössä
sosiaaliset ongelmat lapsilla
sosiaaliset ongelmat suomalaisessa yhteiskunnassa
sosiaaliset ongelmat köyhyys
sosiaaliset ongelmat nuorilla
;-)
Googlata osaa jokainen, ilmeisesti et kuitenkaan ole löytänyt itsekään mitään faktoja jotka tukisivat noita väitteitäsi kun et edelleenkään niitä kykene esittämään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jokaisella lapsella taikka nuorella alkaa olla ainakin joku häiriö näistä:

Tarkkaavuuden ja aktiivisuuden häiriöt
Tarkkaamattomuus

* Lapsi ei esimerkiksi huomaa yksityiskohtia, ei kuuntele, on hajamielinen ja kadottelee tavaroitaan, yksinkertaisesti hän ei keskity tehtäviin.

Yliaktiivisuus

* Lapsi esimerkiksi liikuskelee paljon, ei pysy paikallaan kun pitäisi tehdä tehtäviä.
Impulsiivisuus

* Lapsi ei esimerkiksi millään malta odottaa vuoroaan, puuttuu toisten leikkeihin ja tehtäviin - siis toimii ennen kuin harkitsee.

Käytöshäiriöt
Sosiaalisesti jäsentymätön

* Lapsi esimerkiksi käyttäytyy toistuvasti vihamielisesti toisia kohtaan, on uhmakas, ei näytä saavan kavereita, voi olla haluton koulunkäyntiin. Hän näyttää toimivan yksin. Sosiaalisesti jäsentynyt

* Lapsi näyttää hyväksyneen sellaisia arvoja ja periaatteita, jotka ovat koulun tavoitteiden vastaisia. Hän ihailee esim. isompia, epäsosiaalisesti käyttäytyviä lapsia tai nuoria.
Päihteiden käyttö

* Lapsi käyttää / kokeilee tupakkaa ja alkoholia, nuoruudessa myös huumeita. Uhkana on riippuvuuden kehittyminen ja ko. aineiden haitat kasvulle ja kehitykselle.

Mielenterveyden ja psyykkisen tasapainon häiriöt
Ahdistuneisuus

* Lapsen tunne-elämää hallitsee "epänormaalin suuri ahdistus" (ks. Moilanen 2004), lapsi ei puhu siitä suoraan mutta se näkyy käyttäytymisessä. Mielialahäiriöt

* Lapsen mieliala vaihtelee masennuksesta ylenpalttiseen iloisuuteen. Vaihtelu näkyy myös lapsen aktiivisuudessa. Muut

* Vakava todellisuudentajun hämärtyminen, persoonallisuuden häiriöt, psykosomaattiset oireet.
"Jokaisella lapsella taikka nuorella alkaa olla ainakin joku häiriö näistä:"
Lähde? Seurakuntasiko?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jokaisella lapsella taikka nuorella alkaa olla ainakin joku häiriö näistä:

Tarkkaavuuden ja aktiivisuuden häiriöt
Tarkkaamattomuus

* Lapsi ei esimerkiksi huomaa yksityiskohtia, ei kuuntele, on hajamielinen ja kadottelee tavaroitaan, yksinkertaisesti hän ei keskity tehtäviin.

Yliaktiivisuus

* Lapsi esimerkiksi liikuskelee paljon, ei pysy paikallaan kun pitäisi tehdä tehtäviä.
Impulsiivisuus

* Lapsi ei esimerkiksi millään malta odottaa vuoroaan, puuttuu toisten leikkeihin ja tehtäviin - siis toimii ennen kuin harkitsee.

Käytöshäiriöt
Sosiaalisesti jäsentymätön

* Lapsi esimerkiksi käyttäytyy toistuvasti vihamielisesti toisia kohtaan, on uhmakas, ei näytä saavan kavereita, voi olla haluton koulunkäyntiin. Hän näyttää toimivan yksin. Sosiaalisesti jäsentynyt

* Lapsi näyttää hyväksyneen sellaisia arvoja ja periaatteita, jotka ovat koulun tavoitteiden vastaisia. Hän ihailee esim. isompia, epäsosiaalisesti käyttäytyviä lapsia tai nuoria.
Päihteiden käyttö

* Lapsi käyttää / kokeilee tupakkaa ja alkoholia, nuoruudessa myös huumeita. Uhkana on riippuvuuden kehittyminen ja ko. aineiden haitat kasvulle ja kehitykselle.

Mielenterveyden ja psyykkisen tasapainon häiriöt
Ahdistuneisuus

* Lapsen tunne-elämää hallitsee "epänormaalin suuri ahdistus" (ks. Moilanen 2004), lapsi ei puhu siitä suoraan mutta se näkyy käyttäytymisessä. Mielialahäiriöt

* Lapsen mieliala vaihtelee masennuksesta ylenpalttiseen iloisuuteen. Vaihtelu näkyy myös lapsen aktiivisuudessa. Muut

* Vakava todellisuudentajun hämärtyminen, persoonallisuuden häiriöt, psykosomaattiset oireet.
Nämäkään eivät ole sellaisia juttuja jotka tukisivat alkuperäisiä väitteitäsi "tuhoon kohti menosta". Mihin perustuu tämä uusin väitteesi "jokaisella lapsella....." Kerrohan taas.
Niitä faktoja edelleen odotellaan noiden edellistenkin väitteidesi tueksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kfkeoj kirjoitti:
;-)
Googlata osaa jokainen, ilmeisesti et kuitenkaan ole löytänyt itsekään mitään faktoja jotka tukisivat noita väitteitäsi kun et edelleenkään niitä kykene esittämään.
Tyypillistä lahkouskistaktiikkaa on panna vastapuoli töihin, kun itse ei oikein mitään kouriintuntuvaa löytänyt. Samalla annetaan ymmärtää, että toki löysin vaikka mitä mutta etippä ite, ai et uskalla vai, no minä ja Jeesus olimme siis jälleen oikeassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Yksi nuorten mielenterveyttä sekoittava asia on huoltajien vaihtuvuus. Jaana Haapasalo (2006) artikkelissa todettiin englantilaisen tutkimuksen, pohjalta, että lasten usein tapahtuva sijoittaminen kotoa pois aiheutti alaikäisille mielen- terveysongelmia 86 %:lle. He olivat kokeneet joko mielenterveyshäiriön tai psykopatia tyyppisen häiriön. 50 %:a heistä oli sijoitettu lastenkotiin. (Mt., 135) Lehto-salon (2011, 55) tutkimuksessa koulukotiin sijoitutetuilla nuorilla oli 89 %:lla jokin mielenterveyden häiriö ja 40 %:lla oli diagnosoitu päihdeongelma. Koulukotien nuorilla päihteiden käyt- tö oli yhteydessä vakavampaan käytöshäiriöön (mt., 59). Suurimmalta osalta sijoitetuis- ta löytyi vanhempien taustoista päihdeongelma (mt., 55)."

Avioliitoista yli puolet päätyy eroon ja huoltajien vaihtuvuus on siis suurta. Osaatteko lukea tästä mitään mitä ei suoranaisesti todeta? Minä osaan :))
"Avioliitoista yli puolet päätyy eroon ja huoltajien vaihtuvuus on siis suurta. Osaatteko lukea tästä mitään mitä ei suoranaisesti todeta?"
Ei kannata mennä naimisiin vaan elellä avossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sanoit Terms: "Ennen oli parempi. Silloin riitti piiskan antaminen pari kolme kertaa lapsuuden aikana"

Eli oikeasti siis kannatat lasten pahoinpitelyä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hääyöastiakaappihomomies kirjoitti:
"Avioliitoista yli puolet päätyy eroon ja huoltajien vaihtuvuus on siis suurta. Osaatteko lukea tästä mitään mitä ei suoranaisesti todeta?"
Ei kannata mennä naimisiin vaan elellä avossa.
Kannatta siis tehdä äpäriä!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyypillistä lahkouskistaktiikkaa on panna vastapuoli töihin, kun itse ei oikein mitään kouriintuntuvaa löytänyt. Samalla annetaan ymmärtää, että toki löysin vaikka mitä mutta etippä ite, ai et uskalla vai, no minä ja Jeesus olimme siis jälleen oikeassa.
Näin se on. Tämä Terms (tt11) on pannut minuunkin liikettä, kun olen halunnut selvittää hänen tarinoidensa todenperä.

Ja epäilykseni oli oikea: hän ainoastaan levittää omaa soopaansa, mutta aina väliin muistuttaa ketkä pahuuteen ovatkaan syyllisiä. Nyt naispapit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hääyöastiakaappihomomies kirjoitti:
"Avioliitoista yli puolet päätyy eroon ja huoltajien vaihtuvuus on siis suurta. Osaatteko lukea tästä mitään mitä ei suoranaisesti todeta?"
Ei kannata mennä naimisiin vaan elellä avossa.
Avoliittoja on liitot olleet jo vuosituhansia ja niihin se on menossa taas ja joka sen valitsee niin mitäs siihen muilla on sanomista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Avoliittoja on liitot olleet jo vuosituhansia ja niihin se on menossa taas ja joka sen valitsee niin mitäs siihen muilla on sanomista.
Jos haluaa lisää tietoa lasten ja nuorten ongelmista, niin kannattaa katsoa tänään MOT-ohjelma.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lapsesikin.tykkää kirjoitti:
Kannatta siis tehdä äpäriä!!!
Vain törkyturpaiset sekopäälahkouskovaiset käyttävät tuota sanaa enää nykyaikana.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jos haluaa lisää tietoa lasten ja nuorten ongelmista, niin kannattaa katsoa tänään MOT-ohjelma.
Nytkö Yleen voikin luottaa? Minä luulin, että se on kulttuurimarksismin läpitunkema Helvetin haarakonttori.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Sanoit Terms: "Ennen oli parempi. Silloin riitti piiskan antaminen pari kolme kertaa lapsuuden aikana"

Eli oikeasti siis kannatat lasten pahoinpitelyä?
>Eli oikeasti siis kannatat lasten pahoinpitelyä?
Ilmeisesti. Tuhannet kerrathan se pikku piiskaaminen johti vähän muuhunkin, kun sodan kauhuista hengissä selvinnnyt isukki oli sopivasti pöykkypierussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Jos haluaa lisää tietoa lasten ja nuorten ongelmista, niin kannattaa katsoa tänään MOT-ohjelma.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö Suomessa ole lapsia ja nuoria, joilla on ongelmia. Vain sinä olet väittänyt, että kaikilla on ongelmia, vaikka totuus on, että suurin osa lapsista voi hyvin ja elää ehkä parempaa lapsuutta kuin mikään aikaisemmista lapsipolvista, mutta osa suomalaislapsista huonosti ja kärsii kasautuvista ongelmista.

Tässä on nyt vissi ero.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänyt etteikö Suomessa ole lapsia ja nuoria, joilla on ongelmia. Vain sinä olet väittänyt, että kaikilla on ongelmia, vaikka totuus on, että suurin osa lapsista voi hyvin ja elää ehkä parempaa lapsuutta kuin mikään aikaisemmista lapsipolvista, mutta osa suomalaislapsista huonosti ja kärsii kasautuvista ongelmista.

Tässä on nyt vissi ero.
Tiedän tuonkin taktiikan, että ihan ok lapsia ja nuoria käytetään keppihevosina ettei mitään tarvitse tehdä niiden lasten ja nuorten hyväksi joilla on ongelmia.

Oletko muuten kiinnittänyt huomiota kuinka lasten ja nuorten ongelmista käsittelevät ohjelmat aina päättyy? Ne päättyvät vapautuneeseen nauruun, että on niitä fiksujakin nuoria. Näin kätevästi yhdellä lauseella vapaudutaan siitä että ongelmanuortenkin asioita tulisi rehellisesti hoitaa ja ottaa heidät huomioon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Tiedän tuonkin taktiikan, että ihan ok lapsia ja nuoria käytetään keppihevosina ettei mitään tarvitse tehdä niiden lasten ja nuorten hyväksi joilla on ongelmia.

Oletko muuten kiinnittänyt huomiota kuinka lasten ja nuorten ongelmista käsittelevät ohjelmat aina päättyy? Ne päättyvät vapautuneeseen nauruun, että on niitä fiksujakin nuoria. Näin kätevästi yhdellä lauseella vapaudutaan siitä että ongelmanuortenkin asioita tulisi rehellisesti hoitaa ja ottaa heidät huomioon.
>Tiedän tuonkin taktiikan, että ihan ok lapsia ja nuoria käytetään keppihevosina ettei mitään tarvitse tehdä niiden lasten ja nuorten hyväksi joilla on ongelmia.
Ohhoh. Mikä nyt on tämä taho, joka haluaa että ongelmalasten ja -nuorten hyväksi ei tehtäisi mitään? Paljasta reilusti, jotta saadaan syylliset vastuuseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tiedän tuonkin taktiikan, että ihan ok lapsia ja nuoria käytetään keppihevosina ettei mitään tarvitse tehdä niiden lasten ja nuorten hyväksi joilla on ongelmia.
Ohhoh. Mikä nyt on tämä taho, joka haluaa että ongelmalasten ja -nuorten hyväksi ei tehtäisi mitään? Paljasta reilusti, jotta saadaan syylliset vastuuseen.
Syyllisiä ei nyt etsitä, mutta kun rahat ja henkilöiden voimavarat on loppu, niin mitä teet? Tilannetta voidaan pitkittää muutama vuosi, kun vaietaan asiasta ja vaiennetaan asioista jotain tietävät. Neuvostoliitossa tämä taktiikka puri vuosikymmeniä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Syyllisiä ei nyt etsitä, mutta kun rahat ja henkilöiden voimavarat on loppu, niin mitä teet? Tilannetta voidaan pitkittää muutama vuosi, kun vaietaan asiasta ja vaiennetaan asioista jotain tietävät. Neuvostoliitossa tämä taktiikka puri vuosikymmeniä.
Kamoon, avoimessa Suomessa on täysin mahdotonta pimittää asioita kuten suljetussa ja tarkkaan kontrolloidussa Neuvostoliitossa. Suhteellisuudentajusi on pettänyt pahasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Tiedän tuonkin taktiikan, että ihan ok lapsia ja nuoria käytetään keppihevosina ettei mitään tarvitse tehdä niiden lasten ja nuorten hyväksi joilla on ongelmia.

Oletko muuten kiinnittänyt huomiota kuinka lasten ja nuorten ongelmista käsittelevät ohjelmat aina päättyy? Ne päättyvät vapautuneeseen nauruun, että on niitä fiksujakin nuoria. Näin kätevästi yhdellä lauseella vapaudutaan siitä että ongelmanuortenkin asioita tulisi rehellisesti hoitaa ja ottaa heidät huomioon.
Minäkin tunnen oikein hyvin tuonkin taktiikan, jossa väitetään, että asiat ovat nykyään huonommin kuin ennen. Se on ihan faktuaalinen asia ettei se pidä paikkaansa, jos vähänkin viitsii ottaa asioista selvää. On totta, että meillä edelleen on lapsia ja nuoria, joiden asiat eivät ole hyvin, mutta heidänkin asiansa ovat paremmin kuin esim. sata vuotta sitten. Ei myöskään pidä väheksyä sitä, että kaikilla lapsilla ei mene huonosti vaan päinvastoin paremmin kuin koskaan. Näiden lasten elämästä tulee ottaa oppia, jotta kaikkien lasten elämästä saataisiin hyvää.

Tosin huomasin kirjoituksistasi, että sinun eräs ehdotus ongelmalasten elämä parantamisesta olisi kunnon selkäsauna eli lasten pahoinpiteleminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kamoon, avoimessa Suomessa on täysin mahdotonta pimittää asioita kuten suljetussa ja tarkkaan kontrolloidussa Neuvostoliitossa. Suhteellisuudentajusi on pettänyt pahasti.
Sitten on mahdollista pimittää kun muuta keinoa ei ole. Pakko mikä pakko! Mistä hommaat hoitajia, joilla olisi vielä jaksamista ja mistä hommaat rahat heidän palkkaansa, minkä he ansaitsisivat? Thats the question :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
huulikoru kirjoitti:
Minäkin tunnen oikein hyvin tuonkin taktiikan, jossa väitetään, että asiat ovat nykyään huonommin kuin ennen. Se on ihan faktuaalinen asia ettei se pidä paikkaansa, jos vähänkin viitsii ottaa asioista selvää. On totta, että meillä edelleen on lapsia ja nuoria, joiden asiat eivät ole hyvin, mutta heidänkin asiansa ovat paremmin kuin esim. sata vuotta sitten. Ei myöskään pidä väheksyä sitä, että kaikilla lapsilla ei mene huonosti vaan päinvastoin paremmin kuin koskaan. Näiden lasten elämästä tulee ottaa oppia, jotta kaikkien lasten elämästä saataisiin hyvää.

Tosin huomasin kirjoituksistasi, että sinun eräs ehdotus ongelmalasten elämä parantamisesta olisi kunnon selkäsauna eli lasten pahoinpiteleminen.
" Ei myöskään pidä väheksyä sitä, että kaikilla lapsilla ei mene huonosti vaan päinvastoin paremmin kuin koskaan. Näiden lasten elämästä tulee ottaa oppia, jotta kaikkien lasten elämästä saataisiin hyvää."

Paras kolmasosa nuorista menee ihan ok. Mutta tämä ei auta heitä, joiden elämää tuhotaan.

Tuosta parhaasta kolmasosasta tuli uutinen viime viikolla, että pitkän matikan osaaminen on romahtanut niin huolestuttavasti, ettei yliopistoihin enää saada opiskelijoita aloille joissa matikkaa tarvitaan. Eli myös heidän keskuudessaan muhii aikapommi, se tikittää jo - kuuletko? Vai peitätkö korvasi?

Tänään saamme myös lisäinfoa eliitin ja poliitikkojen lapsista, joita pidämme parhaana kolmasosana. Hehän ovat YLEllä toimittajina tämän päivän. Oletko jo kuunnellut. Huolellisesta valmennuksesta huolimatta ja viikkoja jatkuvista varoitteluista ja harjoitteluista huolimatta heidän puhetapansa (siis vapaissa haastatteluissa) vilisee sanoja - ja sillee, ja tällee, sillai, niinku, en tiiiä, .... Ajatteles, eliitin ja poliitikkojen hyvän valmennuksen saaneet lapset eivät osaa enää puhua kokonaan. Tämä puhetaidon kadottaminen on eräs nykynuoren ongelmista. He eivät osaa enää puhua! Ai niin, ethän sinä ole tätäkään huomannut, kiitos poliittisten agendojen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Sitten on mahdollista pimittää kun muuta keinoa ei ole. Pakko mikä pakko! Mistä hommaat hoitajia, joilla olisi vielä jaksamista ja mistä hommaat rahat heidän palkkaansa, minkä he ansaitsisivat? Thats the question :)
Suomessa pystytään kyllä maksamaan kaikkien julkistyöntekijöiden palkat, ja hoitajiakin on ihan kohtuullisesti, vaikka enempi tietysti olisi aina parempi kuten lääkäreissäkin. Kaikki tietävät myös, että Sari Sairaanhoitaja -kuviossa hoitajien palkat nousivat ihan mukavasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kamoon, avoimessa Suomessa on täysin mahdotonta pimittää asioita kuten suljetussa ja tarkkaan kontrolloidussa Neuvostoliitossa. Suhteellisuudentajusi on pettänyt pahasti.
Silti neukkulandian kansalaiset kyllä tiesivät hyvin miten asiat oikeasti olivat, vaikka virallinen media yritti asioita pimittääkin, joten ei se Neuvostoliitossakaan oikein oikeasti onnistunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
" Ei myöskään pidä väheksyä sitä, että kaikilla lapsilla ei mene huonosti vaan päinvastoin paremmin kuin koskaan. Näiden lasten elämästä tulee ottaa oppia, jotta kaikkien lasten elämästä saataisiin hyvää."

Paras kolmasosa nuorista menee ihan ok. Mutta tämä ei auta heitä, joiden elämää tuhotaan.

Tuosta parhaasta kolmasosasta tuli uutinen viime viikolla, että pitkän matikan osaaminen on romahtanut niin huolestuttavasti, ettei yliopistoihin enää saada opiskelijoita aloille joissa matikkaa tarvitaan. Eli myös heidän keskuudessaan muhii aikapommi, se tikittää jo - kuuletko? Vai peitätkö korvasi?

Tänään saamme myös lisäinfoa eliitin ja poliitikkojen lapsista, joita pidämme parhaana kolmasosana. Hehän ovat YLEllä toimittajina tämän päivän. Oletko jo kuunnellut. Huolellisesta valmennuksesta huolimatta ja viikkoja jatkuvista varoitteluista ja harjoitteluista huolimatta heidän puhetapansa (siis vapaissa haastatteluissa) vilisee sanoja - ja sillee, ja tällee, sillai, niinku, en tiiiä, .... Ajatteles, eliitin ja poliitikkojen hyvän valmennuksen saaneet lapset eivät osaa enää puhua kokonaan. Tämä puhetaidon kadottaminen on eräs nykynuoren ongelmista. He eivät osaa enää puhua! Ai niin, ethän sinä ole tätäkään huomannut, kiitos poliittisten agendojen.
Minä katsoin sen mainostamasi MOT-ohjelman eilen. Minusta siinä tuli pari merkittävää asiaa selväksi.

Ensinnäkin lastensuojelumenot ovat kasvaneet kovaa kyytiä – vajaassa vuosikymmenessä ne ovat miltei tuplaantuneet. Vuonna 2006 menot olivat vielä runsaan 400 miljoonan euron tasolla, kun vuonna 2014 lasten laitos- ja perhehoidosta koitui Suomen kunnille jo yli 700 miljoonan euron kustannukset. Rahaa on siis tähän asiaan panostettu. Mutta kuten sosiaalineuvos Marjo Lavikainen, Sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoi, ”Suomessa kunnat ovat vastuussa siitä lastensuojelupalvelujen järjestämisestä. Eli siellä kunnassa se kunnanjohto on se, jolla on tässä se vastuu.” Kunnan päättäjät siis vastaavat, miten niitä rahoja käytetään ja käytäntö on kirjavaa. Ehkä sote-uudistus tuo näihin käytäntöihin selkeyttä ja yhtenäisyyttä. Yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin 90 000 euroa vuodessa ja sillä saisi paljon aikaan ennalta ehkäisevää ja käytännön tukea lastensuojelutoimintaan, sanoi Lavikainen.

Toinen asia, joka ohjelmassa nousi esille oli Jari Sinkkosen sanoin: ”Tässä on semmonen tietyllä tavalla romanttinen näkemys siitä, että biologinen äiti tai isä ei voisi… hän aina jollakin tavalla rakastaa sitä lastaan. Ja tämä ei – niin kipeää kuin se tekeekin – se ei pidä paikkaansa. Biologinen äiti tai isä voi tappaa lapsen, voi käyttää seksuaalisesti hyväksi, voi pahoinpidellä. Eli Aa-kerhon ylläpitämä ajatus biologisen vanhemman paremmuudesta lapselle ei kaikissa tapauksissa pidä ollenkaan paikkaansa.

Ohjelman tapauksissa nimenomaan biologiset vanhemmat aiheuttivat lapsille ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Suomessa pystytään kyllä maksamaan kaikkien julkistyöntekijöiden palkat, ja hoitajiakin on ihan kohtuullisesti, vaikka enempi tietysti olisi aina parempi kuten lääkäreissäkin. Kaikki tietävät myös, että Sari Sairaanhoitaja -kuviossa hoitajien palkat nousivat ihan mukavasti.
"Suomessa pystytään kyllä maksamaan kaikkien julkistyöntekijöiden palkat, ..."

Siis niiden palkat, jotka vielä saadaan ottaa työhön, kun palkataan epäpäteviä pätkätöihin kuten sosiaalialalla jo tehdäänkin :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Minä katsoin sen mainostamasi MOT-ohjelman eilen. Minusta siinä tuli pari merkittävää asiaa selväksi.

Ensinnäkin lastensuojelumenot ovat kasvaneet kovaa kyytiä – vajaassa vuosikymmenessä ne ovat miltei tuplaantuneet. Vuonna 2006 menot olivat vielä runsaan 400 miljoonan euron tasolla, kun vuonna 2014 lasten laitos- ja perhehoidosta koitui Suomen kunnille jo yli 700 miljoonan euron kustannukset. Rahaa on siis tähän asiaan panostettu. Mutta kuten sosiaalineuvos Marjo Lavikainen, Sosiaali- ja terveysministeriöstä sanoi, ”Suomessa kunnat ovat vastuussa siitä lastensuojelupalvelujen järjestämisestä. Eli siellä kunnassa se kunnanjohto on se, jolla on tässä se vastuu.” Kunnan päättäjät siis vastaavat, miten niitä rahoja käytetään ja käytäntö on kirjavaa. Ehkä sote-uudistus tuo näihin käytäntöihin selkeyttä ja yhtenäisyyttä. Yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin 90 000 euroa vuodessa ja sillä saisi paljon aikaan ennalta ehkäisevää ja käytännön tukea lastensuojelutoimintaan, sanoi Lavikainen.

Toinen asia, joka ohjelmassa nousi esille oli Jari Sinkkosen sanoin: ”Tässä on semmonen tietyllä tavalla romanttinen näkemys siitä, että biologinen äiti tai isä ei voisi… hän aina jollakin tavalla rakastaa sitä lastaan. Ja tämä ei – niin kipeää kuin se tekeekin – se ei pidä paikkaansa. Biologinen äiti tai isä voi tappaa lapsen, voi käyttää seksuaalisesti hyväksi, voi pahoinpidellä. Eli Aa-kerhon ylläpitämä ajatus biologisen vanhemman paremmuudesta lapselle ei kaikissa tapauksissa pidä ollenkaan paikkaansa.

Ohjelman tapauksissa nimenomaan biologiset vanhemmat aiheuttivat lapsille ongelmia.
"Ohjelman tapauksissa nimenomaan biologiset vanhemmat aiheuttivat lapsille ongelmia."

Sinä nyt sentään uskalsit myöntää, että ongelmia lapsilla on :) Ja lisää tulee ongelmia heille koko ajan lisää.

Et ehkä hoksannut sitäkään, että lapsi tarvitsee ja kaipaa biologisia vanhempiaan vaikka he olisivat millaisia tahansa. Kyse on aina lasten oikeuksista joita halutaan polkea homoliittoja keppihevosena käyttäen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Ohjelman tapauksissa nimenomaan biologiset vanhemmat aiheuttivat lapsille ongelmia."

Sinä nyt sentään uskalsit myöntää, että ongelmia lapsilla on :) Ja lisää tulee ongelmia heille koko ajan lisää.

Et ehkä hoksannut sitäkään, että lapsi tarvitsee ja kaipaa biologisia vanhempiaan vaikka he olisivat millaisia tahansa. Kyse on aina lasten oikeuksista joita halutaan polkea homoliittoja keppihevosena käyttäen.
Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa.

Huomasin siinä ohjelmassa mm. (Sofia 7-vuotta) ”Tyttö roikkui kuin pieni apina mun kaulassani. Hän oli 3,5 vuotias ja asunut meillä vauvasta asti. Koki meidät vanhemmikseen, eikä voinut ymmärtää, minkä takia hänen pitää muuttaa isän luokse, jonka kanssa oli kesän aikana yöpynyt pari kertaa. Jouduttiin väkisin, sitten siinä kohdin tilannetta tulleen sosiaalipäivystäjän kanssa, niin irrottamaan tytön kädet minusta irti. Ja tyttö itkien revittiin autoon.” Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa.

Huomasin siinä ohjelmassa mm. (Sofia 7-vuotta) ”Tyttö roikkui kuin pieni apina mun kaulassani. Hän oli 3,5 vuotias ja asunut meillä vauvasta asti. Koki meidät vanhemmikseen, eikä voinut ymmärtää, minkä takia hänen pitää muuttaa isän luokse, jonka kanssa oli kesän aikana yöpynyt pari kertaa. Jouduttiin väkisin, sitten siinä kohdin tilannetta tulleen sosiaalipäivystäjän kanssa, niin irrottamaan tytön kädet minusta irti. Ja tyttö itkien revittiin autoon.” Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?
"Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa."

Lasten ongelmat ovat pahentuneet kohti katastrofia jo parikymmentä vuotta. Eikä viranomaiset voi tehdä muuta kuin peitellä asia.

"Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?"

No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Mutta aina jossain vaiheessa elämää ihminen kaipaa biologisia vanhempiaan ja alkaa heitä etsimään, koska elämästä on koko ajan puuttunut jotain. Pelkästään vanhemman haudan löytyminen täyttää sen aukon sydämessä mitä on niin paljon ikänsä kaivannut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa."

Lasten ongelmat ovat pahentuneet kohti katastrofia jo parikymmentä vuotta. Eikä viranomaiset voi tehdä muuta kuin peitellä asia.

"Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?"

No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Mutta aina jossain vaiheessa elämää ihminen kaipaa biologisia vanhempiaan ja alkaa heitä etsimään, koska elämästä on koko ajan puuttunut jotain. Pelkästään vanhemman haudan löytyminen täyttää sen aukon sydämessä mitä on niin paljon ikänsä kaivannut.
Olen jo ennenkin suositellut sinulle perehtymistä vaikkapa kiintymyssuhdeteoriaan, niin saisit vähän tietoa miten lapsi kiintyy aikuiseen.

Meillähän on esim. hedelmöityshoitojen suhteen turvattu tuo oikeus tietää luovuttajan henkilöllisyys 18-vuotiaana. Toisaalta täällä on jossain keskusteluissa tuotu esiin esimerkiksi se, että lapsella voi olla geneettinen äiti ja biologinen äiti, joten kumpi mielestäsi on tärkeämpi lapselle?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa."

Lasten ongelmat ovat pahentuneet kohti katastrofia jo parikymmentä vuotta. Eikä viranomaiset voi tehdä muuta kuin peitellä asia.

"Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?"

No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Mutta aina jossain vaiheessa elämää ihminen kaipaa biologisia vanhempiaan ja alkaa heitä etsimään, koska elämästä on koko ajan puuttunut jotain. Pelkästään vanhemman haudan löytyminen täyttää sen aukon sydämessä mitä on niin paljon ikänsä kaivannut.
>Mutta aina jossain vaiheessa elämää ihminen kaipaa biologisia vanhempiaan ja alkaa heitä etsimään, koska elämästä on koko ajan puuttunut jotain.
Vain mielikuvituksessasi, koska tuollainen kaipuu kai jollain tavalla taas todistaisi, että muinaisjuutalainen oli oikeassa ja nykyihmiset väärässä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Kuka nyt on väittänyt ettei joillakin lapsilla olisi ongelmia? Asiat kuitenkin siinäkin suhteessa ovat paremmin kuin ennen, eikä niin kuin sinä väitit että pahempaan suuntaan ollaan menossa."

Lasten ongelmat ovat pahentuneet kohti katastrofia jo parikymmentä vuotta. Eikä viranomaiset voi tehdä muuta kuin peitellä asia.

"Hoksasitko itse tuossa lapsen kaipuuta biologista vanhempaansa kohtaan?"

No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Mutta aina jossain vaiheessa elämää ihminen kaipaa biologisia vanhempiaan ja alkaa heitä etsimään, koska elämästä on koko ajan puuttunut jotain. Pelkästään vanhemman haudan löytyminen täyttää sen aukon sydämessä mitä on niin paljon ikänsä kaivannut.
"No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla."

Nooh... uskotko vaikkapa saarnaajaa, joka saa palkkaa tai palkkion puheistaan tai tilaisuuksistaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Olen jo ennenkin suositellut sinulle perehtymistä vaikkapa kiintymyssuhdeteoriaan, niin saisit vähän tietoa miten lapsi kiintyy aikuiseen.

Meillähän on esim. hedelmöityshoitojen suhteen turvattu tuo oikeus tietää luovuttajan henkilöllisyys 18-vuotiaana. Toisaalta täällä on jossain keskusteluissa tuotu esiin esimerkiksi se, että lapsella voi olla geneettinen äiti ja biologinen äiti, joten kumpi mielestäsi on tärkeämpi lapselle?
"Olen jo ennenkin suositellut sinulle perehtymistä vaikkapa kiintymyssuhdeteoriaan, niin saisit vähän tietoa miten lapsi kiintyy aikuiseen."

Tiedän tuon kyllä. Sotalapsien kohdalla tämä tuli hyvin esiin, kun aina eivät halunneet palata hyvistä oloista nälkärajalle Suomeen.

Mutta tämä ei poista biologisen vanhemman tärkeyttä ihmisen koko elämälle. Myös sotalapset huomasivat tämän sitten aikuisena, vaikka lapsena olivatkin jääneet hyviin olosuhteisiin Ruotsiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
"No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla."

Nooh... uskotko vaikkapa saarnaajaa, joka saa palkkaa tai palkkion puheistaan tai tilaisuuksistaan?
"Nooh... uskotko vaikkapa saarnaajaa, joka saa palkkaa tai palkkion puheistaan tai tilaisuuksistaan?"

Tietenkin uskon, jos hän Jumalalta saatua Sanaa julistaa.

Työmies on palkkansa ansainnut - on Jumalan kanta tähän asiaan. Amen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Nooh... uskotko vaikkapa saarnaajaa, joka saa palkkaa tai palkkion puheistaan tai tilaisuuksistaan?"

Tietenkin uskon, jos hän Jumalalta saatua Sanaa julistaa.

Työmies on palkkansa ansainnut - on Jumalan kanta tähän asiaan. Amen
Mutta päätyönään sijaisäiti ei ole palkkaansa ansainnut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Mutta päätyönään sijaisäiti ei ole palkkaansa ansainnut?
Miksei olisi? Älä nyt hulluja puhu :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Olen jo ennenkin suositellut sinulle perehtymistä vaikkapa kiintymyssuhdeteoriaan, niin saisit vähän tietoa miten lapsi kiintyy aikuiseen."

Tiedän tuon kyllä. Sotalapsien kohdalla tämä tuli hyvin esiin, kun aina eivät halunneet palata hyvistä oloista nälkärajalle Suomeen.

Mutta tämä ei poista biologisen vanhemman tärkeyttä ihmisen koko elämälle. Myös sotalapset huomasivat tämän sitten aikuisena, vaikka lapsena olivatkin jääneet hyviin olosuhteisiin Ruotsiin.
Jos tunnet kiintymyssuhdeteoriaa, niin tiedät, että lapsi kiintyy niihin aikuisiin, jotka vastaavat heidän aloitteisiinsa ja tyydyttävät heidän tarpeensa. Tälläisiä aikuisia voi lapsella olla muitakin kuin biologiset vanhemmat.

Jos lasta jää kaivelemaan heidän biologiset vanhempansa, mikäli hän ei ole heidän hoidossaan, voi mahdollisesti se johtua vaikkapa siitä, että lapsen kanssa ei ole keskusteltu asiasta, asiaa on yritetty salailla yms. Tällöin se on aikuisten aiheuttama ongelma, joka on käsittelemällä helppo ratkaista. Esim. isäni on adoptiolapsi ja hän on aina pitänyt ainoina oikeina vanhempinaan adoptiovanhempiaan. Meillä on hyvin läheiset välit ja kysyin häneltä juuri tästä ylläpitämääsi "ongelmasta". Ja hän vastasi ettei ole koskaan kokenut mitään tuollaista. Joten tästä voimme päätellä ettei se ole kaikkien lasten ongelma.

Vielä toivoisin vastausta sinulta tuohon biologinen äiti ja geneettinen äiti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
Miksei olisi? Älä nyt hulluja puhu :)
Mutta sanoit: No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Siis kertoja oli sijaisäiti ja sinä et usko häntä koska hän saa korvausta lapsen hoitamisesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Jos tunnet kiintymyssuhdeteoriaa, niin tiedät, että lapsi kiintyy niihin aikuisiin, jotka vastaavat heidän aloitteisiinsa ja tyydyttävät heidän tarpeensa. Tälläisiä aikuisia voi lapsella olla muitakin kuin biologiset vanhemmat.

Jos lasta jää kaivelemaan heidän biologiset vanhempansa, mikäli hän ei ole heidän hoidossaan, voi mahdollisesti se johtua vaikkapa siitä, että lapsen kanssa ei ole keskusteltu asiasta, asiaa on yritetty salailla yms. Tällöin se on aikuisten aiheuttama ongelma, joka on käsittelemällä helppo ratkaista. Esim. isäni on adoptiolapsi ja hän on aina pitänyt ainoina oikeina vanhempinaan adoptiovanhempiaan. Meillä on hyvin läheiset välit ja kysyin häneltä juuri tästä ylläpitämääsi "ongelmasta". Ja hän vastasi ettei ole koskaan kokenut mitään tuollaista. Joten tästä voimme päätellä ettei se ole kaikkien lasten ongelma.

Vielä toivoisin vastausta sinulta tuohon biologinen äiti ja geneettinen äiti.
" Meillä on hyvin läheiset välit ja kysyin häneltä juuri tästä ylläpitämääsi "ongelmasta". Ja hän vastasi ettei ole koskaan kokenut mitään tuollaista."

No joskus isäsi ehkä uskaltaa puhua sinulle totta miten suhtautuu biologisiin vanhempiinsa. Ainakin näin toivon, nimittäin isäsi kannalta.

"No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Siis kertoja oli sijaisäiti ja sinä et usko häntä koska hän saa korvausta lapsen hoitamisesta"

Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha. Lisäksi toimittajan toiveet on voinut vaikuttaa äidin kertomukseen.

"Jos lasta jää kaivelemaan heidän biologiset vanhempansa, ...."

Ihminen kaipaa aina biologisia vanhempiaan jos he ovat kadonneet hänen elämästään, myös isäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
" Meillä on hyvin läheiset välit ja kysyin häneltä juuri tästä ylläpitämääsi "ongelmasta". Ja hän vastasi ettei ole koskaan kokenut mitään tuollaista."

No joskus isäsi ehkä uskaltaa puhua sinulle totta miten suhtautuu biologisiin vanhempiinsa. Ainakin näin toivon, nimittäin isäsi kannalta.

"No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Siis kertoja oli sijaisäiti ja sinä et usko häntä koska hän saa korvausta lapsen hoitamisesta"

Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha. Lisäksi toimittajan toiveet on voinut vaikuttaa äidin kertomukseen.

"Jos lasta jää kaivelemaan heidän biologiset vanhempansa, ...."

Ihminen kaipaa aina biologisia vanhempiaan jos he ovat kadonneet hänen elämästään, myös isäsi.
Amen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
" Meillä on hyvin läheiset välit ja kysyin häneltä juuri tästä ylläpitämääsi "ongelmasta". Ja hän vastasi ettei ole koskaan kokenut mitään tuollaista."

No joskus isäsi ehkä uskaltaa puhua sinulle totta miten suhtautuu biologisiin vanhempiinsa. Ainakin näin toivon, nimittäin isäsi kannalta.

"No en koska kertoja oli ihminen, joka halusi tehdä rahaa tuon lapsen avulla. Siis kertoja oli sijaisäiti ja sinä et usko häntä koska hän saa korvausta lapsen hoitamisesta"

Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha. Lisäksi toimittajan toiveet on voinut vaikuttaa äidin kertomukseen.

"Jos lasta jää kaivelemaan heidän biologiset vanhempansa, ...."

Ihminen kaipaa aina biologisia vanhempiaan jos he ovat kadonneet hänen elämästään, myös isäsi.
Eiköhän kaikille liene selvää, että yrität kiistää ja mitätöidä isäni kokemuksen, koska se ei sovi levittämääsi agendaan. Onko sinulla siis tarve vaientaa niiden ihmisten ääni, joiden omakohtainen tunne ja kokemus asiasta on toinen kuin sinun mielipiteesi? Tietty taktiikka tämäkin.

"Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha" Miksi tämä ei siis koskisi myös sitä saarnaajaa? Huom! Käytit aina-sanaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Eiköhän kaikille liene selvää, että yrität kiistää ja mitätöidä isäni kokemuksen, koska se ei sovi levittämääsi agendaan. Onko sinulla siis tarve vaientaa niiden ihmisten ääni, joiden omakohtainen tunne ja kokemus asiasta on toinen kuin sinun mielipiteesi? Tietty taktiikka tämäkin.

"Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha" Miksi tämä ei siis koskisi myös sitä saarnaajaa? Huom! Käytit aina-sanaa.
"Onko sinulla siis tarve vaientaa niiden ihmisten ääni, joiden omakohtainen tunne ja kokemus asiasta on toinen kuin sinun mielipiteesi? "
Sinulla ainakin on :(
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyvin.kuvasit.itsesi kirjoitti:
"Onko sinulla siis tarve vaientaa niiden ihmisten ääni, joiden omakohtainen tunne ja kokemus asiasta on toinen kuin sinun mielipiteesi? "
Sinulla ainakin on :(
Toin vain tänne keskusteltavaksi toisenlaisen kokemuksen. Onko se vähemmän arvokas kuin jokin toinen kokemus?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Eiköhän kaikille liene selvää, että yrität kiistää ja mitätöidä isäni kokemuksen, koska se ei sovi levittämääsi agendaan. Onko sinulla siis tarve vaientaa niiden ihmisten ääni, joiden omakohtainen tunne ja kokemus asiasta on toinen kuin sinun mielipiteesi? Tietty taktiikka tämäkin.

"Tiedän, että ihmiset aina värittää kertomuksia omaksi edukseen, jos panoksena on raha" Miksi tämä ei siis koskisi myös sitä saarnaajaa? Huom! Käytit aina-sanaa.
"Eiköhän kaikille liene selvää, että yrität kiistää ja mitätöidä isäni kokemuksen, koska se ei sovi levittämääsi agendaan. "

Ei vaan uskon, että isäsi on tunteva ihminen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Eiköhän kaikille liene selvää, että yrität kiistää ja mitätöidä isäni kokemuksen, koska se ei sovi levittämääsi agendaan. "

Ei vaan uskon, että isäsi on tunteva ihminen!
Mutta et halua hyväksy isäni kokemia tunteita?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sitruunavichy kirjoitti:
Mutta et halua hyväksy isäni kokemia tunteita?
Otetaanpa uusiksi ... siis et halua hyväksyä isäni kokemia tunteita
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikäs se saarnaaja on ?
Jos oikein olen käsittänyt Jumalan linkki uskovien seurassa. Tuohan siis ottaa vastaan sanan ja vain muuntaa se ääneksi seurakunnalleen.
Mihin tuota voi siis verrata ? Ensimmäisenä tulee mieleen radio. Toimintahan on samanlainen se muuttaa vastaanottamansa ääneksi kuulijoilleen.
Nyt käännetään tuo naispappeuteen. Jos pappi on välittäjä saamalleen viestille niin onko sillä kuten radiossa väliä päälyskuoren värillä. Ei jos lähetys kuuluu virheettömästi ja tehtävä siis täyttyy. Nappuloiden sijainti ja muoto tuskin on määräävä tekijä jos toiminta muuten on moitteetonta. Miten siis saarnaajan sukupuoli voi pilata saarnan ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
"Jos oikein olen käsittänyt Jumalan linkki uskovien seurassa. Tuohan siis ottaa vastaan sanan ja vain muuntaa se ääneksi seurakunnalleen."

Näin on asianlaita. Saarnaaja taikka pappi on Jumalan linkki ihmisiin päin, mutta ei hänen tule olla poliittisten agendojen palvelija.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terms kirjoitti:
"Jos oikein olen käsittänyt Jumalan linkki uskovien seurassa. Tuohan siis ottaa vastaan sanan ja vain muuntaa se ääneksi seurakunnalleen."

Näin on asianlaita. Saarnaaja taikka pappi on Jumalan linkki ihmisiin päin, mutta ei hänen tule olla poliittisten agendojen palvelija.
Sinä taidat olla salaa itseksesi virnuileva trolli sillä ei noin tyhmää ja yksinkertaista hörhöimpien lahkolaistenkaan joukossa oikeasti voi olla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
>>Suomella on maailman neljänneksi vähiten velkaa. >>

Ei todellakaan ole.

Tosin hieman vähemmän kuin keskimärin maailmassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

>>Vapaissa suunnissa naiset nousee pastoreiksi sillä, että haluaa ja palvelee Jumalaa ainoana toiveenaan. >>

Mistä sinä tämän tiedät? Oletko joku ajatusten lukija?
Ilmianna
Jaa
Vapaissa suunnissa naiset eivät halua saarnata feminismin kautta, vaan sen kautta, että haluavat palvella Herraamme Jeesusta Kristusta. Ensin palvelu, sitten pappeus.

Kirkon piirissä oli vaatimus, että ensin pappeus, sitten jokin muu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Valehtelet ja loukkaat evl.pappien ja kaikkien ihmisarvoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Valehtelet ja loukkaat evl.pappien ja kaikkien ihmisarvoa.
Miten?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Naispappeuden hedelmää

Vapaissa suunnissa naisia pastoreina ja saarnaajina on jo lähes jokaisessa vähänkin isommassa seurakunnassa eikä mitään ongelmaa ole ollut.

Kirkon piirissä naispappeudesta tuli poliittinen ja feministinen taistelu ja kaikki meni pieleen. Avattiin poliittisilla päätöksillä pahuuden portit ja näin myös homojärjestöt huomasivat, että kirkossa asioita käsitellään poliittisten agendojen kautta. Nyt sitten kirkkoa revitään hajalle oikein olan takaa monenkin eri suuntauksen voimin. Seppo Simolan ja piispa Luoman julkinen riitely aamuteeveessä oli surullinen esimerkki millaista hedelmää naispappeuden ja homouden poliittiset agendat tuottaa. Ja tämä toimittajaakin järkyttänyt riitely oli vasta alkusoittoa. Kirkko hajotetaan sisältäpäin ja ihmiset kaikkoaa tämän sekasorron keskeltä.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta