Jalankoko 40, vyötärö yli 60 (isoin oli 69!). Pituus hipoo kahta metriä. Toista se oli ennen:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042421464789_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042421464789_vi.shtml
Nykymissit ovat pulleavyötäröisiä
sirot_50luvunnaiset
11165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Finnarin lentoemännät ovat myös nykyään tankkeja, ei tosiaan mitään missejä,
Finski noudattaa lentopelkopolitiikkaa, jossa kunnon amatsoni on kilipäälle parempi vastus kuin sliipattu hintinruipelo. Ei tule turhia välistoppeja.
Noin kärjistettynä.
(Hihitystä)
Olisikin hupaisia lentomatkoja, jos lentoemot ja stuertit olisi valittu 10-12-vuotiaiden voimistelujoukkueesta. Siinä pisimmät kanssamatkustajat huolehtisivat vähän väliä matkatavaroita ja ostoksia ylälokeroihin säilytykseen, rotevimmat taas saisivat työnnellä tarjoilukärryjä eestaas pitkin käytävää. Mutta ainakin olisi ison miehen kivempi käskyttää pikkuista lentoemäntää.
Mitenniin toista oli ennen? 90 luvulla missit oli anorektikoita. 60 luvulla arvostettiin ampiaisvyötäröä, mutta persuksen ympärysmitet olikin sitten aika isot.. Se on ihan hyvä asia, että missit ovat normaali ihmisen kokoisia! Mallit voivat riuduttaa itseään, mutta kauneus ihanteena on hyvä olla normaali painoinen/näköinen.
Naiselle on terveempää olla naisellisesti kapea vyötärö ja leveä lantio. Vyötärölihavuus on miehekästä ja aiheuttaa hedelmättömyyttä. Nykyajan naiset ovat koko ajan lihoneet vyötäröstä, kiitos epäterveellisen teollisen ruuan ja sokerin. Sitten ihmetellään lapsettomuutta ja muita sairauksia.
No juu tuo on kyllä totta!
Ritva Wächter
Oli misseistä upein aikanansa
eivätkä naiskauneuden ihanteisiin
vaikuta hippustakaan muoti¨
esm Rubensin pullukat naiset vs. mallikuikelot
Nainen on miehen silmää viehättävä
joistakin "standardeista" huolimatta.
Jos Ritva on jo 75v, kuten jokainen ämmä tulee olemaan
jos mummokodissakaan enääN lossa on
Pissaliisoilla on typerä tapa verrata marsipaanipossun
lihaansa wanhempiin akkoihin
https://www.youtube.com/watch?v=AqZxMjGhhyw
Brigitte Bardot ...ikä 82v
https://fi.wikipedia.org/wiki/Clint_Eastwood
ikä 86years
!""#%
Kiihotuiin enemmän Clint papasta
BB ..halkeisipa maa ja nielaisisi koko ämmä
har!1
Woi Herran Rakas <3
Lääkelehtisellä samankaltainen homomiehen maku
fy fan tuhmeliini Harri
Mutkun Clinttiäkin söpömpi mies
lempeäkatseinen puppelipoika on ylitse muiden<3
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lee_Van_Cleef
Hieman ihmettelen Wachterin kommenttia. Eihän se mikään kumma ole, jos 163-senttisellä on ollut 58 cm vyötärö. Kehon pidentyessä vaikutus yleensä lisää senttejä muuallekin. Luonnonlaki. Jalkakin kasvaa. Olisi omituista, jos 180-senttisellä olisi 37-kokoinen jalka.
Onneksi meillä on ollut vuosikymmeniä parempi ravitsemus suhteessa noihin 50-luvulla syntyneisiin, joista osa näki vielä suoranaista nälkää ja tottakai kasvukin jäi vähemmäksi. Monen riesana on myös osteoporoosi. Tänä päivänä aika hyvin tiedostetaan eri ravintoaineiden tärkeys kasvamisen, terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi.
On myös lottoarvontaa, millaisen geneettisen rakenteen kukakin saa, ei sitä tiettyä kehonmallia saa tilattua postimyynnistä vaikka kuinka haluaisi. Minkäpä mahtaa, jos vaikka hartiat ovat leveät. Tai kokonaispituudeksi tulee se 160 tai 180 senttiä. Tai rasva piiloutuu tiettyyn paikkaan, kun se ei käskemällä siirry. Genetiikan vaikutus näkyy hienosti kun vertailee nuoria aikuisia esimerkiksi sodan jälkeen syntyneisiin nuoriin. Sama vaikutus on nähtävissä sekä naisilla ja miehillä.
Ellunketku puhuu kerrankin totta..
1. maailmasodan aikana ketut olivat hyvin hoikkia
Wasta nyt Ellun jälkeläiset, sitiketut ovat alkaneet
pyylevöitymään lihapatojen , roskixien äärellä
eiväkkä jaksa enääN mehtässä kulkea
https://www.youtube.com/watch?v=iZMD3py3k3E