BREAKING: Julkkispäivitys!

Parikymppinen säätö.

Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)

Ja kuten naiset asian sanoisivat:
- Se vain tapahtui
- Tunteilleen ei voi mitään
- Ketään ei voi omistaa
- Kaikilla on historiansa.

"Myös parikymppiselle hoidollesi, että lähdet Kutri Helunan kanssa treffeille."

:D

Ex----------PUA kirjoitti:

Parikymppinen säätö.

Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)

Ja kuten naiset asian sanoisivat:
- Se vain tapahtui
- Tunteilleen ei voi mitään
- Ketään ei voi omistaa
- Kaikilla on historiansa.

Lue lisää

Myös se, että jos mies nai julkkua ja/tai ylöspäin, hänestä tulee ytmi (sinun sanojasi), jos nainen tekee samoin, on hän hypergaminen parisuhdehuora (myös sinun sanojasi).
Eli oikeammin olet hypergaminen parisuhdehuora.
Eikä sitä "historiaa" ole tarkoitus silloin tehdä, kun on suhteessa, sillä silloin se ei ole historiaa tyhmä.

tääolihyvä kirjoitti:

"Myös parikymppiselle hoidollesi, että lähdet Kutri Helunan kanssa treffeille."

:D

Nais-solidarisuutta! :D Jeee, hyväsiskot!

KerroIhmeessä kirjoitti:

Myös se, että jos mies nai julkkua ja/tai ylöspäin, hänestä tulee ytmi (sinun sanojasi), jos nainen tekee samoin, on hän hypergaminen parisuhdehuora (myös sinun sanojasi).
Eli oikeammin olet hypergaminen parisuhdehuora.
Eikä sitä "historiaa" ole tarkoitus silloin tehdä, kun on suhteessa, sillä silloin se ei ole historiaa tyhmä.

Lue lisää

Itte oot-defenssi. :D

Käännät asiaa päälaelleen, miehelle seksi ja pariutuminen on saavutus, naiselle ei.

Mies ei ole nainen, ja nainen ei ole mies, eikä mies voi olla tällöin mitä sanoit minun olevan - se olisi oksymoroni.

Jos mies tulee julkimon valitsemaksi, on hänen tällöin oltava huipputason YTM, koska nainen nai vain ylöspäin, ja valitsee itseään tasokaampia, jolloin tasoni on näin ollen jo YTM-luokkaa koska hänen viiteryhmänsä on statuksen kannalta mitä korkeinta luokkaa ja kilpailijani ovat kaikki statukseltaan minua korkeammalla. Naisen valinta ratkaisee, joten olen kannukseni ansainnut. Toisaalta, nainen lopulta aina valitsee, joten syytä kyseistä naista, hän sen valinnan tekee ja mahdollistaa minulle tämän tason noston.

"Eikä sitä "historiaa" ole tarkoitus silloin tehdä, kun on suhteessa, sillä silloin se ei ole historiaa tyhmä."

Kuka on suhteessa?

Sanoin: "Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)"

En tekisi tosin näin, jos olisimme suhteessa. JA kyllä tosin kuin naiset, ottaisin 20v säädön ennemmin kuin julkkisnaisen. Et löydä yhtäkään naista joka tekisi niin, vaan nainen nollaa vaikka vuosikymmenten suhteen, jos hän saa mahdollisuuden hypergamiaan.

Ex----------PUA kirjoitti:

Itte oot-defenssi. :D

Käännät asiaa päälaelleen, miehelle seksi ja pariutuminen on saavutus, naiselle ei.

Mies ei ole nainen, ja nainen ei ole mies, eikä mies voi olla tällöin mitä sanoit minun olevan - se olisi oksymoroni.

Jos mies tulee julkimon valitsemaksi, on hänen tällöin oltava huipputason YTM, koska nainen nai vain ylöspäin, ja valitsee itseään tasokaampia, jolloin tasoni on näin ollen jo YTM-luokkaa koska hänen viiteryhmänsä on statuksen kannalta mitä korkeinta luokkaa ja kilpailijani ovat kaikki statukseltaan minua korkeammalla. Naisen valinta ratkaisee, joten olen kannukseni ansainnut. Toisaalta, nainen lopulta aina valitsee, joten syytä kyseistä naista, hän sen valinnan tekee ja mahdollistaa minulle tämän tason noston.

"Eikä sitä "historiaa" ole tarkoitus silloin tehdä, kun on suhteessa, sillä silloin se ei ole historiaa tyhmä."

Kuka on suhteessa?

Sanoin: "Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)"

En tekisi tosin näin, jos olisimme suhteessa. JA kyllä tosin kuin naiset, ottaisin 20v säädön ennemmin kuin julkkisnaisen. Et löydä yhtäkään naista joka tekisi niin, vaan nainen nollaa vaikka vuosikymmenten suhteen, jos hän saa mahdollisuuden hypergamiaan.

Lue lisää

Niin no joo..onhan monilla naisilla(kin) kummallisia fetissejä, esim. vaikkapa kaljamahaisiin lökäpöksyihin. Olemme saaneet raporteistasi huomata.

Ex----------PUA kirjoitti:

Itte oot-defenssi. :D

Käännät asiaa päälaelleen, miehelle seksi ja pariutuminen on saavutus, naiselle ei.

Mies ei ole nainen, ja nainen ei ole mies, eikä mies voi olla tällöin mitä sanoit minun olevan - se olisi oksymoroni.

Jos mies tulee julkimon valitsemaksi, on hänen tällöin oltava huipputason YTM, koska nainen nai vain ylöspäin, ja valitsee itseään tasokaampia, jolloin tasoni on näin ollen jo YTM-luokkaa koska hänen viiteryhmänsä on statuksen kannalta mitä korkeinta luokkaa ja kilpailijani ovat kaikki statukseltaan minua korkeammalla. Naisen valinta ratkaisee, joten olen kannukseni ansainnut. Toisaalta, nainen lopulta aina valitsee, joten syytä kyseistä naista, hän sen valinnan tekee ja mahdollistaa minulle tämän tason noston.

"Eikä sitä "historiaa" ole tarkoitus silloin tehdä, kun on suhteessa, sillä silloin se ei ole historiaa tyhmä."

Kuka on suhteessa?

Sanoin: "Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)"

En tekisi tosin näin, jos olisimme suhteessa. JA kyllä tosin kuin naiset, ottaisin 20v säädön ennemmin kuin julkkisnaisen. Et löydä yhtäkään naista joka tekisi niin, vaan nainen nollaa vaikka vuosikymmenten suhteen, jos hän saa mahdollisuuden hypergamiaan.

Lue lisää

Naiselle siis seksi ja parisuhde ei ole edes mikään saavutus? Eihän tuolla logiikalla nainen voi olla hypergaminen. Vain mies voi olla, jos seksin saaminen ja suhteeseen pääseminenkin on noin vitun vaikeaa, että sitä täytyy pitää oikein saavutuksena.

Ex----------PUA kirjoitti:

Parikymppinen säätö.

Ja niin kauan kun kyseessä on säätö, ei hänen tarvitse tietää tästä mitään. :)

Ja kuten naiset asian sanoisivat:
- Se vain tapahtui
- Tunteilleen ei voi mitään
- Ketään ei voi omistaa
- Kaikilla on historiansa.

Lue lisää

Kuvitellaan hypoteettinen tilanne:
Päädyt julkkisnaisen kanssa sänkyyn. Tämän jälkeen 20v säätö haluaa vakavan parisuhteen kanssasi. Mitä teet tässä tilanteessa?

Jos ryhdyt suhteeseen, niin aiotko kertoa, että sinulla oli yhden yön juttu julkkisnaisen kanssa ja perustella tekosi sillä että ette olleet silloin yhdessä? Eli aiotko olla rehellinen ja paljastaa, että sinulla oli lyhyt suhde silloin kun ette olleet yhdessä, mutta tunsitte toisenne kuitenkin?

Pullan "parikymppinen säätö" on kahvilan tyttö jota hän välillä moikkaa.

KerroIhmeessä kirjoitti:

Niin no joo..onhan monilla naisilla(kin) kummallisia fetissejä, esim. vaikkapa kaljamahaisiin lökäpöksyihin. Olemme saaneet raporteistasi huomata.

Osu ja uppos! :D

0% vastausta
100% Sekopäistä kurpparaivohourimista.

Minkä ikäinen mummeli olet, kun noin kiukuttaa? :D

Naurettavaaaaaaa kirjoitti:

Naiselle siis seksi ja parisuhde ei ole edes mikään saavutus? Eihän tuolla logiikalla nainen voi olla hypergaminen. Vain mies voi olla, jos seksin saaminen ja suhteeseen pääseminenkin on noin vitun vaikeaa, että sitä täytyy pitää oikein saavutuksena.

Lue lisää

Kyllä voi olla, miten niin ei voisi olla hypergaminen?

Nainen valitsee, ja antaa, mies saa ja tulee valituksi.

pulla.poikuus kirjoitti:

Pullan "parikymppinen säätö" on kahvilan tyttö jota hän välillä moikkaa.

Todista. Samoin: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

12plus14 kirjoitti:

Kuvitellaan hypoteettinen tilanne:
Päädyt julkkisnaisen kanssa sänkyyn. Tämän jälkeen 20v säätö haluaa vakavan parisuhteen kanssasi. Mitä teet tässä tilanteessa?

Jos ryhdyt suhteeseen, niin aiotko kertoa, että sinulla oli yhden yön juttu julkkisnaisen kanssa ja perustella tekosi sillä että ette olleet silloin yhdessä? Eli aiotko olla rehellinen ja paljastaa, että sinulla oli lyhyt suhde silloin kun ette olleet yhdessä, mutta tunsitte toisenne kuitenkin?

Lue lisää

Erittäin hyvä kysymys!

Totta puhuen en ihan tiedä vielä.

Luultavasti jatkan brutaalilla rehellisyyslinjallani.

Kuten naiset asian sanoisivat:

- Se vain tapahtui

- Tunteilleen ei voi mitään

- Ketään ei voi omistaa

- Kaikilla on historiansa.

Ex----------PUA kirjoitti:

Kuten naiset asian sanoisivat:

- Se vain tapahtui

- Tunteilleen ei voi mitään

- Ketään ei voi omistaa

- Kaikilla on historiansa.

Lue lisää

Onko sinulla tunteita kyseistä julkkisnaista kohtaan? :)

julkkisnaistakohtaan kirjoitti:

Onko sinulla tunteita kyseistä julkkisnaista kohtaan? :)

Ei juuri. Ei nyt ihan tässä vaiheessa. Mutta naiset kuvailevat kiimaa sanalla "tunne" tai "kemia" tai "rakkaus".

Saahan sitä täpinöissään olla, eikö palstatotuus miehen osalta ole että naimalla ylöspäin ollaan ytmi (ja nainen on parisuhde*sensuroitu*)? Julkisuudenhenkilö on tietenkin isompi sulka hattuun, kuin tavallinen kadunlakaisia Maija. Kun mies nai statusta, rahaa ja resursseja tms. on hän äijä ja nainen on?!?

Ilmeisesti voidaan sitä markkinarakoakin avata, kun yhdellä vaginalla saa 200 penistä, mutta yhdellä peniksellä ei saa välttämättä yhtään vaginaa niin onhan se luonnollisesti täysin eri meriitti miehen päästä polkemaan jotain tiettyä kuin naisen olla käyttöastia. (Ilmeisesti pitää vain lukea ja analysoida riittävä määrä epämääräistä antia.)

Tuskin tavoite on niin sinisilmäinen, että kyseessä on ainoastaan kurpat, kyllä sillä sohaistaan tarkoituksenmukaisesit niitä kuviteltuja tai aitoja saamattomia ihmisiä.

EI naisen statuksella ole minulle väliä, mutta se että nainen joka on julkkis ja täten omaa minua korkeamman statuksen kun valitsee minut, täytyy sen tarkoittaa tällöin että hän "katsoo minua ylöspäin" ja täten se nostaa minun tasoani.

Tässä pointtina on se, että nainen nai rahan, ulkonäön ja statuksen perusteella, ja tällä naisella on ainakin statusta. Julkimonaiset naivat vain näet suurempia julkimooita kuin he itse, noudattaen tarkasti palstatotuuksien lakeja.

Ainoat poikkeukset tehdään huippuluokan ytmien kohdalla.

m-i-e-s kirjoitti:

Saahan sitä täpinöissään olla, eikö palstatotuus miehen osalta ole että naimalla ylöspäin ollaan ytmi (ja nainen on parisuhde*sensuroitu*)? Julkisuudenhenkilö on tietenkin isompi sulka hattuun, kuin tavallinen kadunlakaisia Maija. Kun mies nai statusta, rahaa ja resursseja tms. on hän äijä ja nainen on?!?

Ilmeisesti voidaan sitä markkinarakoakin avata, kun yhdellä vaginalla saa 200 penistä, mutta yhdellä peniksellä ei saa välttämättä yhtään vaginaa niin onhan se luonnollisesti täysin eri meriitti miehen päästä polkemaan jotain tiettyä kuin naisen olla käyttöastia. (Ilmeisesti pitää vain lukea ja analysoida riittävä määrä epämääräistä antia.)

Tuskin tavoite on niin sinisilmäinen, että kyseessä on ainoastaan kurpat, kyllä sillä sohaistaan tarkoituksenmukaisesit niitä kuviteltuja tai aitoja saamattomia ihmisiä.

Lue lisää

"Saahan sitä täpinöissään olla, eikö palstatotuus miehen osalta ole että naimalla ylöspäin ollaan ytmi (ja nainen on parisuhde*sensuroitu*)? Julkisuudenhenkilö on tietenkin isompi sulka hattuun, kuin tavallinen kadunlakaisia Maija. Kun mies nai statusta, rahaa ja resursseja tms. on hän äijä ja nainen on?!?"

Tämä.

Kukaan ei nai naista niinknään tämän statuksen vuoksi - itsehän en aluksi edes tiennyt tämän naisen statuksesta, vaan hänen ulkonäkönsä veti minua puoleen.

Mutta nainen valitsi minut, siitä huolimatta että varmasti tiesi etten ole julkimo.

Ex----------PUA kirjoitti:

EI naisen statuksella ole minulle väliä, mutta se että nainen joka on julkkis ja täten omaa minua korkeamman statuksen kun valitsee minut, täytyy sen tarkoittaa tällöin että hän "katsoo minua ylöspäin" ja täten se nostaa minun tasoani.

Tässä pointtina on se, että nainen nai rahan, ulkonäön ja statuksen perusteella, ja tällä naisella on ainakin statusta. Julkimonaiset naivat vain näet suurempia julkimooita kuin he itse, noudattaen tarkasti palstatotuuksien lakeja.

Ainoat poikkeukset tehdään huippuluokan ytmien kohdalla.

Lue lisää

No jos naisia ajattelee kuumemittareina, jotka värähtää vasta "ylöspäin katsoessa", niin ymmärrän. Ja olisihan se kieltämättä eri jännää selailla seiskalehteä muistellen ketä on pannut ja ketä ei.

Ex----------PUA kirjoitti:

EI naisen statuksella ole minulle väliä, mutta se että nainen joka on julkkis ja täten omaa minua korkeamman statuksen kun valitsee minut, täytyy sen tarkoittaa tällöin että hän "katsoo minua ylöspäin" ja täten se nostaa minun tasoani.

Tässä pointtina on se, että nainen nai rahan, ulkonäön ja statuksen perusteella, ja tällä naisella on ainakin statusta. Julkimonaiset naivat vain näet suurempia julkimooita kuin he itse, noudattaen tarkasti palstatotuuksien lakeja.

Ainoat poikkeukset tehdään huippuluokan ytmien kohdalla.

Lue lisää

Mitä aivopieruilua!!!!!!!!!!

Tuksu se on:

http://1.bp.blogspot.com/-rIzzmkD-4Bc/Ucp3sckpETI/AAAAAAAAAH8/zXPNRzAqpjs/s1600/1045163_563970373655702_1000269152_n.jpg

Onhan sillä omien sanojensa mukaan ollut Mickey Rourkenkin kanssa sutinaa, niin voiko suomesta löytyä enää tasokkaampaa naista? Ja aikoinaan oli yhden suomen tasokkaimman miehen rakastajatar, eli Kanervan Ilen. Kyllä se on Tuksu, eikä kukaan muu.

Varmasti_ kirjoitti:

Tuksu se on:

http://1.bp.blogspot.com/-rIzzmkD-4Bc/Ucp3sckpETI/AAAAAAAAAH8/zXPNRzAqpjs/s1600/1045163_563970373655702_1000269152_n.jpg

Onhan sillä omien sanojensa mukaan ollut Mickey Rourkenkin kanssa sutinaa, niin voiko suomesta löytyä enää tasokkaampaa naista? Ja aikoinaan oli yhden suomen tasokkaimman miehen rakastajatar, eli Kanervan Ilen. Kyllä se on Tuksu, eikä kukaan muu.

Lue lisää

Tämä oli kieltämättä hauska :D

Tiedäthän että Tinderissä voidaan pistää ikä ja matchit tulee ulkonäön perusteella? ;)

Varmasti_ kirjoitti:

Tuksu se on:

http://1.bp.blogspot.com/-rIzzmkD-4Bc/Ucp3sckpETI/AAAAAAAAAH8/zXPNRzAqpjs/s1600/1045163_563970373655702_1000269152_n.jpg

Onhan sillä omien sanojensa mukaan ollut Mickey Rourkenkin kanssa sutinaa, niin voiko suomesta löytyä enää tasokkaampaa naista? Ja aikoinaan oli yhden suomen tasokkaimman miehen rakastajatar, eli Kanervan Ilen. Kyllä se on Tuksu, eikä kukaan muu.

Lue lisää

No tätä minä vähäsen odotin, että naiset alkavat - myös julkkisnaiset - ylpeilemään sillä että ovat olleet kanssani.

Baareissa tätä tapahtuu jo tavisten kesken, esim. eräät kaksos-siskot ovat tehneet näin, että toinen on härnännyt olleensa minun kanssa sängyssä ja toinen tulee sitten haukkumaan pukiksi. :D

No Tuksun kohdalla voi erehtyäkin, onhan se niin ajattoman hehkeä barbi... Tai sitten jos ei ole suomen korkeimmalle nainut nainen (=Hollywood tähden ja suomalaisen ministerin sängyn lämmittäjä ja intohimojen kohde), vaan joku muu, joku parikymppinen - niin silloin se ei kyllä ole mikään oikea julkkis. Edes Henna Kalinainen - tuo suomen toiseksi tasokkain julkkisnainen ei mene tuohon ikähaarukkaan. Suomen kolmanneksi tasokkainkin julkkisnainen, eli Jasmin Mäntylä on jo vanhempi ja tätä nykyä varattu ja vieläpä ausseissa, eli eipä jää paljon vaihtoehtoja... Joko se on joku Axl Smithin wannabe -julkkis seksivideo -stara (mikä "ihana" ajatus sen päällä ähkivästä Smithistä! Nam!! Saattaa jopa kiihottaa joitakin, ehkä Expuaakin?), Tuksu tai Henna, tai koko naista ei ole olemassakaan muualla kuin Expuan harhoissa tai valheissa.

Niin kun sinä et tiedä, ei niitä ole? :D Riiiiiight!

En ala nyt silti tarkemmin puhumaan iästä, ettei tule ilmiantoja.