Veteraanipäivä tulee olemaan joskus muinaisjäänne

Suomalaisille maanpuolustus on vain korkeintaan samaa kuin varusmiespalveluksen SUORITTAMINEN ja that's it, jota isoisänikin eläessään paheksui. Reservissä ollaan, jottei ringastettaisi sivariksi tai C-mieheksi. Luullaan, että siviilityötä saa jos on sotilaspassi ja arvonappeja rinnuksissa kans (ennen kauluksessa).Se sotilasarvo saattaa ansioksi riittää Suomessa CV:ssä, mutta ulkomailla hakiessa työtä tai jotakin virkaa saatetaan hakijaa pitää sotahulluna tmv., jos ilmoittaa CV:ssä sotilasarvonsa, eikä takuulla pidetä sotilasarvoa minään ansiona. En pidä sotilasarvoa ansiona, koska peruskoulu tai lukiokaan ei ole mikään ansio. Jos henkilö on kouluttautunut ammattiin on niin ne ovat ansioita. Ymmärrän hyvin suomalaisia, joilla ei ole lukion tai amiksen jälkeen ollut mitään muuta elämää niin tällöin laskevat inttikokemuksensa ansioksi. Sivari on ansio, koska siihen liittyy työkokemus. Intti on kokemus, eikä mikään ansio. Siis sivarihan voi toimia jopa peruskoulussa opettajana yms. yhteiskunnallisesti järkevää, jolloin ei saa sille ei makseta opettajan palkkaa. Sivarin työpalvelu on yhteiskunnallisesti paljon merkittävämpää kuin että henkilö ois intissä. On hyvin kallista lystiä moinen intin käynti yhteiskunnallisesti, joka lopulta ei ois sodan käynnissä tehokas. Ne motivoituneemmat ja fyysisesti ja henkisesti kunnostautuneet asevelvolliset voisivat keskenään ajaa Suomeen palkka-armeijaa ja saisivat sitten työtäkin? Kansalaisvelvollisuus ei ole sama kuin asevelvollisuus ja kansalaisvelvollisuus on jokaisella Suomen kansalaisella sukupuolesta riippumatta. Naisilla on kansalaisvelvollisuus, muttei asevelvollisuutta. Jos asevelvollisuutta Suomi jatkaa, niin tulee liittyä Natoon. Isäntäsopimus Naton kanssa ei riitä. Se mitä tulee nykyiseen Suomen asekalustoon niin sitä tulee uudistaa. Se että asevelvolliset tulee kouluttaa on todella kallista suhteutettuna asehankintoihin. Se on täysin järjetön yhtälö. Kaikki maat Suomen ympärillä ovat nato jäsenmaita Euroopassa, paitsi Venäjä ja Ruotsi. Ruotsi takuuvarmasti tulee liittymään Natoon 5-10 vuoden aikana, jolloin Suomen tulee tehdä asiasta myöskin päätös. Suomen liittoutumattomuus Natosta tai muusta ei tarkoita sitä , etteikö Suomeen hyökättäisi, kun Suomi sijaitsee geopoliittisesti muita kiinnostavassa paikassa. Asevelvollisuusarmeijalla ei taattaisi enää Suomen itsenäisyyttä ja koskemattomuutta, vaikka sillä haluttaisi se taata!

Taas vätysmäinen sivariloinen paskoo palstan täyteen purkaessaan sivariudesta johtuvaa alemmuuskompleksiaan, tällä kertaa veteraaneihin. Säälittävää.