Varmaan harmitti kun hyvät rahat menivät toisten taskuihin. Kun ne olisi muuten voitu ryöstää omaankin käyttöön. Vaikkei se omaa ryöstäsumma pienentänytkään mutta kun ei saanut lisää.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387817525562?ref=tf_iokisboksi&utm_campaign=tf-metro&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop
http://www.metro.fi/uutiset/a1387817525562?ref=tf_iokisboksi&utm_campaign=tf-metro&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop
Vastaukset 1
Vanhimmat
No eihän toi o pahaka?
Eks sen alkuperäsen metronpätkän (ainaki sen maanalasen) kustannukset ollu jotai 10 kertaa isommat ku se alkuperäi vitsibudjetti oli, et joku tollai viidenneksen ylitys nyt on iha yks ja sama.
Kuha lämpimiksee muodon vuoks vähä kiukuttelevat!