Patmos AA:n tiedottajaksi

Juu, tuo oli hyvä kirjoitus silloin Ristin voiton Tiittaselta ja hän joutuikin sen tiimoilta Patmoksen hampaisiin, jossa häntä pidettiin uskonveljien pettäjinä.

Moni uskova kyllä huomasi asian. He vain pelkäävät tätä vainoamista näiden Aa-kerholaisten taholta ja siksi ovat hiljaa.

Turha pesemällä on reikiä poistaa :)

Joku AA:n kannattaja on tehnyt aloituksen aloitteen "etenemisestä".
"Pasin blogi Aa-aloitteen etenemisestä!"

Kun lukee Turusen kirjoituksen, niin eihän siellä kerrota etenemisestä, vaan etenemättömyydestä.

Pe.ku kirjoitti:

Turha pesemällä on reikiä poistaa :)

Joku AA:n kannattaja on tehnyt aloituksen aloitteen "etenemisestä".
"Pasin blogi Aa-aloitteen etenemisestä!"

Kun lukee Turusen kirjoituksen, niin eihän siellä kerrota etenemisestä, vaan etenemättömyydestä.

Lue lisää

Aina iloinen veijari, Lehtonen on tiedottanut asiaa US-blogissaan :)
http://timolehtonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216245-milloin-aito-avioliitto-kansalaisaloite-toimitetaan-eduskuntaan

7.18 kirjoitti:

Aina iloinen veijari, Lehtonen on tiedottanut asiaa US-blogissaan :)
http://timolehtonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216245-milloin-aito-avioliitto-kansalaisaloite-toimitetaan-eduskuntaan

Lue lisää

Lehtonen raportoi, että raporttia ei ole vielä toimitettu eduskuntaan.
Harvinaisen lyhyt tiedonanto Lehtoselta.

qwertyilija kirjoitti:

Lehtonen raportoi, että raporttia ei ole vielä toimitettu eduskuntaan.
Harvinaisen lyhyt tiedonanto Lehtoselta.

Lehtosen blogissa oleva Jääskeläisen kommentti naurattaa:
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1462026983./1376737522356844/?type=3&theater

Pe.ku kirjoitti:

Lehtosen blogissa oleva Jääskeläisen kommentti naurattaa:
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1462026983./1376737522356844/?type=3&theater

Lue lisää

Mikä pönttö tuo Jääskeläinen on? Ai juu Kritillisdemokraatti?

Ei ole kyllä tietoinen todellisuudesta. Hän "hoitaa" Suomen asioita. Voi tätä!

Pe.ku kirjoitti:

Lehtosen blogissa oleva Jääskeläisen kommentti naurattaa:
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1462026983./1376737522356844/?type=3&theater

Lue lisää

Tuo Jääskeläinen repii housunsa jos Turunen tekee turuset eli jättää viemättä sen aloitteen eduskuntaan. Jääskeläinen ja rivipatmoslaiset eivät voi ymmärtää, miksi omat pettää.
Ei tiedä hyvää patmokselle.

qwertyilija kirjoitti:

Tuo Jääskeläinen repii housunsa jos Turunen tekee turuset eli jättää viemättä sen aloitteen eduskuntaan. Jääskeläinen ja rivipatmoslaiset eivät voi ymmärtää, miksi omat pettää.
Ei tiedä hyvää patmokselle.

Lue lisää

Onhan tuo aitoavio liian takki auki ja sai monet kuvittelemaan liikoja. Ehkä nämä olisivat menneet Hitlerinkin perässä luottaen yhtä paljon. Näin rahkoset kansankiihottajiksi. Kaikki uskoivat kuin vuoreen.

qwertyilija kirjoitti:

Tuo Jääskeläinen repii housunsa jos Turunen tekee turuset eli jättää viemättä sen aloitteen eduskuntaan. Jääskeläinen ja rivipatmoslaiset eivät voi ymmärtää, miksi omat pettää.
Ei tiedä hyvää patmokselle.

Lue lisää

>Ei tiedä hyvää patmokselle.
Iloitsen Patmoksen finaalista yhtä paljon kuin taistolaisuuden kuolemasta kerran. Kumpaakin luultavasti kaipaa perästäpäin, kun on taas yksi hupinumero vähemmän. Tosin taistolaisuudesta saatuun hupiin sekoittui aina se "mitä jos kuitenkin"...
Ja olihan NL:n lopusta muitakin epäsuoria kielteisiä seurauksia, joita ei silloin tullut arvanneeksi. "Ryssänpelko" (silloin siis yhteiskuntajärjestelmään kohdistunut) sai aikaan monenlaista hyvää. Nyt meni aisan viereen, mutta vapun toisen nousujumalan kunniaksi menköön.

torre12 kirjoitti:

Onhan tuo aitoavio liian takki auki ja sai monet kuvittelemaan liikoja. Ehkä nämä olisivat menneet Hitlerinkin perässä luottaen yhtä paljon. Näin rahkoset kansankiihottajiksi. Kaikki uskoivat kuin vuoreen.

Lue lisää

>> aitoavio... sai monet kuvittelemaan liikoja <<
Ensin ne vakuutti faninsa siitä, että "tämä menee läpi niin että heilahtaa".
Sitten ne vakuutti faninsa siitä, että "äänet saadaan helposti kasaan ja eiköhän tämä läpikin mene".
Sitten ne alkoi vakuuttamaan fanejaan siitä, että "läpimenon mahdollisuudet paranevat, kunhan Puolimatkan lahjakirjat on luettu".
Nyt niiden pitäisi vakuuttaa faninsa siitä, että koko Aa-rumbaa ei olisi koskaan pitänyt edes aloittaa, eikä niitä nimilistoja kannata missään nimessä ainakaan palauttaa.
Patmoksen strategia onkin muuttunut voitonvarmasta uhoamisesta katastrofaaliseen umpikujaan.
ps Turuselle vinkiksi, että polta ne nimilistat juhannuskokossa ja väitä sitten, että ateistien viides kolonna on mitä ilmeisimmin syyllinen ;-)

Tuo vahvistaa sitä käsitystäni, että tuolla tempauksella haettiin vain markkinoita, joihin Patmoksen hellimä poliittiselle agendalle saadaan julkisuutta.
Nyt on tainnut vain tulla sellaisia linjaristiriitoja, ettei enää olla niin yhtenäisiä. Mielenkiinnolla tätä seuraan.

Eipä niin juu, AA:lta ei tosiaan voi edes odottaa parempaa.

Nyt FB-sivullaan ovat muka keksineet transvestiitin syntymekanismin.
AA:n mukaan poikaa käytetään seksuaalisesti hyväksi eikä äitikään rakasta, jolloin poika luulee olevansa tyttö ja muuttuu transvestiitiksi.
https://www.facebook.com/avioliitto

Pe.ku kirjoitti:

Eipä niin juu, AA:lta ei tosiaan voi edes odottaa parempaa.

Nyt FB-sivullaan ovat muka keksineet transvestiitin syntymekanismin.
AA:n mukaan poikaa käytetään seksuaalisesti hyväksi eikä äitikään rakasta, jolloin poika luulee olevansa tyttö ja muuttuu transvestiitiksi.
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

Ovat niin ihastuneet näihin Freudin varhaisiin teorioihin :D

Pe.ku kirjoitti:

Eipä niin juu, AA:lta ei tosiaan voi edes odottaa parempaa.

Nyt FB-sivullaan ovat muka keksineet transvestiitin syntymekanismin.
AA:n mukaan poikaa käytetään seksuaalisesti hyväksi eikä äitikään rakasta, jolloin poika luulee olevansa tyttö ja muuttuu transvestiitiksi.
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

Jeesuksenmorsiamelta kuulostava ystävämme a.s.o taisi tarkoittaa, että Aa:n tiedotteita tulee lukea kuin raamattua: kirjaimellisesti ja mielellään Pyhän hengen johdattamana.

Pe.ku kirjoitti:

Eipä niin juu, AA:lta ei tosiaan voi edes odottaa parempaa.

Nyt FB-sivullaan ovat muka keksineet transvestiitin syntymekanismin.
AA:n mukaan poikaa käytetään seksuaalisesti hyväksi eikä äitikään rakasta, jolloin poika luulee olevansa tyttö ja muuttuu transvestiitiksi.
https://www.facebook.com/avioliitto

Lue lisää

Aa:ssa harjoitetaan parapsykologiaa. Kun alkemistit yritti takoa raudasta kultaa, niin Aa:n parapsykologit taikoo omia parapsykologisia teorioitaan seksuaalisuudesta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jeesuksenmorsiamelta kuulostava ystävämme a.s.o taisi tarkoittaa, että Aa:n tiedotteita tulee lukea kuin raamattua: kirjaimellisesti ja mielellään Pyhän hengen johdattamana.

Lue lisää

Juu, huomasin sen ja pikkasen keljuilin, jotta heräisi ja keksisi asiallista sanottavaa.

Niinpä.
Kyllähän tuo on selvä kannanotto Patmoksen pojilta.
Heille oli paha pala Rahkosen erottaminen ja vielä pahempaa, että johtoon tuli nainen.
Täyteen miehuuteen-seminaareissaan haluavat kaiken vallan miehille ja sitten käy näin.

Pe.ku kirjoitti:

Niinpä.
Kyllähän tuo on selvä kannanotto Patmoksen pojilta.
Heille oli paha pala Rahkosen erottaminen ja vielä pahempaa, että johtoon tuli nainen.
Täyteen miehuuteen-seminaareissaan haluavat kaiken vallan miehille ja sitten käy näin.

Lue lisää

Tuli häilyvä ajatus, että tulivatko nuo vihdonkin järkiinsä kansalaisaloitteestaan. Että turha mikä turha.

torre12 kirjoitti:

Tuli häilyvä ajatus, että tulivatko nuo vihdonkin järkiinsä kansalaisaloitteestaan. Että turha mikä turha.

"järkiinsä"

Johan vitsin murjaisit.
Itse veikkaan heidän pelkäävän tulevaa häpeäänsä, josta ovat saaneet jo esimakua.

>> Nainen (Koivula) ei kelpaa näköjään muuksi kun keulakuvaksi. <<
Sinänsä erikoinen ratkaisu valita Koivula pj:ksi. Kuitenkin Lehtonen oli eduskunnassa ja siinäkin kuvassa, missä pojat poseeraa ison pahvilaatikkokasan kanssa.

Aa-yhdistys ilmoitti olevansa uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton ja kuitenkin se julkaisee tiedotteitaan Patmoksen kautta ja jopa Aa:n kovin työmyyrä, sihteeri Turunen on Patmoksen leivissä.
Johtopäätös, Aa-yhdistys on Patmoksen poliittinen sivukonttori.
ps eihän niille Aa-aktiiveille tarvinnut Aa:n maksaa palkkaa kun Patmos jo maksoi.

qwertyilija kirjoitti:

Aa-yhdistys ilmoitti olevansa uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton ja kuitenkin se julkaisee tiedotteitaan Patmoksen kautta ja jopa Aa:n kovin työmyyrä, sihteeri Turunen on Patmoksen leivissä.
Johtopäätös, Aa-yhdistys on Patmoksen poliittinen sivukonttori.
ps eihän niille Aa-aktiiveille tarvinnut Aa:n maksaa palkkaa kun Patmos jo maksoi.

Lue lisää

Siis eikö ihmisillä saa olla työpaikkoja? Miksi kenenkään työpaikka määrittäisi henkilön vapaa-ajallaan tekemää yhdistystyötä ja olisi yksi yhteen -samuuspolitiikkaa? Miksi?

Miksi uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton yhdistys ei voisi julkaista tietoa vaikka vasemmistön lehdykässä?

Se ei muuten ollut eilen sama sama tiedote. Näköjään Aa-sivustolla se on tänään päivittynyt samaksi.

Tuplasti enemmän tekstiä Patmoksen tiedotteessa, eri päivämäärä ja allekirjoittajatkin.

rullaatirullaati kirjoitti:

Se ei muuten ollut eilen sama sama tiedote. Näköjään Aa-sivustolla se on tänään päivittynyt samaksi.

Juu, ne tänään yrittivät korjata laihoin tuloksin.
Lukivat tätä palstaa, tiedostaen että täällä on havaittu kyseessä olevan Patmoksen tiedote.

Edelleenkin Patmoksen tiedotteessa on kuitenkin muitakin asioita ja eri allekirjoittaja.

vertailija kirjoitti:

Tuplasti enemmän tekstiä Patmoksen tiedotteessa, eri päivämäärä ja allekirjoittajatkin.

Juu, kyllä ja yrittivät turhaan paikata asiaa.

vertailija kirjoitti:

Tuplasti enemmän tekstiä Patmoksen tiedotteessa, eri päivämäärä ja allekirjoittajatkin.

No tietenkin päivämäärä on eri kun se on eri aikaan Aa:n sivulla ollut. Puolimatkan kirjasta on ollut kirjoitus Aa:n sivuilla 14.3 http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/yhteiskuntakoe-lapsilla-professori-tapio-puolimatkan-uutuuskirja-kaikille-kansanedustajille/ joka nyt on laitettu myös Patmoksen sivuille, koska siitä mainitaan itse kansalaisaloitteen prosessista kertovassa tekstissä. Ei siis ole enempää tekstiä vaan sama teksti kuin on Aa:n sivuilla on laitettu Patmoksen sivuile. Turunen on edelleen allekirjoittajana kans.aloitetekstissä, Rahkonen ja Turunen allekirjoittajina Puolimatkan kirjatekstissä molemmilla sivuilla. Joten miksi valehdella?

Kyllä on taas varsinaisen tyhmää johtopäätösten tekoa aloittajalla ja peesaajillaan. Kun ette pysty asiallista kritiikkiä esittämään ja mitään virheitä Aa:n toiminnasta löytämään, sitten pitää keksiä keksimällä ja valehtelemalla.

Tämä teksti on Patmoksen sivuilla, mitä ei ole Aa:n sivuilla: "Kiitos myötäelämisestä, kärsivällisyydestä ja esirukouksista." Älkää siis puhuko soopaa tuplasti enemmästä tekstistä Patmoksen tiedotteessa, eri päivämääristä ja allekirjoittajista. Mitä nyt muistelen, niin kyllä tuo Aa:n sivuilla oleva teksti on sama kuin aiemmin julkaistu. Voi olla pieniä muutoksia ja lisäyksiä kuten tämä: "Kansalaisaloite avioliiton säilyttämiseksi tullaan toimittamaan eduskuntaan ennen eduskunnan kesälomalle siirtymistä" mutta muuten sama.

Siinä se nyt on, tarkka tieto aloitteen viemisestä teille rääkyjille, joten ei tarvitse enää aloituksia värkätä Pekunkaan. Miksi te tätä aloitetta olette kärkkyneet ja kymmeniä aloituksia tehneet? Mitä sitten? Siis että halveeraatte joka aloituksessa yhdistystä? Mitä te siitä saatte? Eihän kukaan uskovakaan Setasta aloituksia väännä samalla innolla kuin Peku peesaajineen Aa:sta.

Jos olisi edes asiaa mutta kun olette joka aloituksessa valheita ja typeryyksiä laukoneet niin eihän tämä ole enää selväjärkisten ihmisten touhua.

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

No tietenkin päivämäärä on eri kun se on eri aikaan Aa:n sivulla ollut. Puolimatkan kirjasta on ollut kirjoitus Aa:n sivuilla 14.3 http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/yhteiskuntakoe-lapsilla-professori-tapio-puolimatkan-uutuuskirja-kaikille-kansanedustajille/ joka nyt on laitettu myös Patmoksen sivuille, koska siitä mainitaan itse kansalaisaloitteen prosessista kertovassa tekstissä. Ei siis ole enempää tekstiä vaan sama teksti kuin on Aa:n sivuilla on laitettu Patmoksen sivuile. Turunen on edelleen allekirjoittajana kans.aloitetekstissä, Rahkonen ja Turunen allekirjoittajina Puolimatkan kirjatekstissä molemmilla sivuilla. Joten miksi valehdella?

Kyllä on taas varsinaisen tyhmää johtopäätösten tekoa aloittajalla ja peesaajillaan. Kun ette pysty asiallista kritiikkiä esittämään ja mitään virheitä Aa:n toiminnasta löytämään, sitten pitää keksiä keksimällä ja valehtelemalla.

Tämä teksti on Patmoksen sivuilla, mitä ei ole Aa:n sivuilla: "Kiitos myötäelämisestä, kärsivällisyydestä ja esirukouksista." Älkää siis puhuko soopaa tuplasti enemmästä tekstistä Patmoksen tiedotteessa, eri päivämääristä ja allekirjoittajista. Mitä nyt muistelen, niin kyllä tuo Aa:n sivuilla oleva teksti on sama kuin aiemmin julkaistu. Voi olla pieniä muutoksia ja lisäyksiä kuten tämä: "Kansalaisaloite avioliiton säilyttämiseksi tullaan toimittamaan eduskuntaan ennen eduskunnan kesälomalle siirtymistä" mutta muuten sama.

Siinä se nyt on, tarkka tieto aloitteen viemisestä teille rääkyjille, joten ei tarvitse enää aloituksia värkätä Pekunkaan. Miksi te tätä aloitetta olette kärkkyneet ja kymmeniä aloituksia tehneet? Mitä sitten? Siis että halveeraatte joka aloituksessa yhdistystä? Mitä te siitä saatte? Eihän kukaan uskovakaan Setasta aloituksia väännä samalla innolla kuin Peku peesaajineen Aa:sta.

Jos olisi edes asiaa mutta kun olette joka aloituksessa valheita ja typeryyksiä laukoneet niin eihän tämä ole enää selväjärkisten ihmisten touhua.

Lue lisää

Hah hah haa!!
Hyvää vappua vain Sinullekin Susanna!
ps mitäs Askolaan kuuluu?

qwertyilija kirjoitti:

Hah hah haa!!
Hyvää vappua vain Sinullekin Susanna!
ps mitäs Askolaan kuuluu?

Et sitten osannut muuta kuin tuon vakiherjasi kun totuus tyrmää. Olet aiemminkin luullut minua Susannaksi (ja jotakuta muutakin) vaan kun en ole. Etkö usko jo, että hänellä ei ole mitään tarvetta tällaisella parjaussivustolla olla yhdistystä puolustamassa. Blogissaan on joskus ateistityyppistä herjausta ja on ottanut siihen tiukan linjsn, joko poistaa tai napakasti pyytää perusteluja. Ei ole hänen tapaistaan lainkaan kirjoitella tällaisia kommentteja ateistien herjaketjuun.

Että vappuhah hah haat sinullekin!!

qwertyilija kirjoitti:

Hah hah haa!!
Hyvää vappua vain Sinullekin Susanna!
ps mitäs Askolaan kuuluu?

Susanna on kirkon nuorisoohjaaja, mutta toimii päinvastoin kuin määrätään kirkon ohjeissa nuorisotyöntekijöille "Sukupuoli ja seksuaalisuus kirkon kasvatustyössä"

Ohjeissa lukee mm. sukupuolten moninaisuudesta:

"Kun lapset ja nuoret kohdataan sukupuolisensitiivisesti, heille annetaan tilaa kasvaa omaksi itsekseen. Sukupuolisensitiivisyydessä ymmärretään ja huomioidaan sukupuolen moninaisuus ja erilaisuus sekä tarjotaan mahdollisuuksia löytää omanlainen tapa olla oma itsensä. Naiseutta, mieheyttä ja sukupuolettomuutta voi olla monenlaista. On hyvä tarjota myös vertaistukea ja esikuvia lapsille ja nuorille."
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content3C0C61

Pe.ku kirjoitti:

Susanna on kirkon nuorisoohjaaja, mutta toimii päinvastoin kuin määrätään kirkon ohjeissa nuorisotyöntekijöille "Sukupuoli ja seksuaalisuus kirkon kasvatustyössä"

Ohjeissa lukee mm. sukupuolten moninaisuudesta:

"Kun lapset ja nuoret kohdataan sukupuolisensitiivisesti, heille annetaan tilaa kasvaa omaksi itsekseen. Sukupuolisensitiivisyydessä ymmärretään ja huomioidaan sukupuolen moninaisuus ja erilaisuus sekä tarjotaan mahdollisuuksia löytää omanlainen tapa olla oma itsensä. Naiseutta, mieheyttä ja sukupuolettomuutta voi olla monenlaista. On hyvä tarjota myös vertaistukea ja esikuvia lapsille ja nuorille."
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?Open&cid=Content3C0C61

Lue lisää

Ja kohta Aa:n pj tai silloin jo todennnäköisesti expj Susanna Koivula on töissä
Askolan ja Mäkisen kirkossa, jossa papit vihkii myös homoparit.
Mahtaa Susannaa riepoa.

qwertyilija kirjoitti:

Ja kohta Aa:n pj tai silloin jo todennnäköisesti expj Susanna Koivula on töissä
Askolan ja Mäkisen kirkossa, jossa papit vihkii myös homoparit.
Mahtaa Susannaa riepoa.

Lue lisää

Niin, ja vielä enemmän Susannaa närästää yhdistyksen patmoslaisuus, puljun viimeistenkin rippeiden valuessa sovinistisille Patmoksen pojille.

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Siis eikö ihmisillä saa olla työpaikkoja? Miksi kenenkään työpaikka määrittäisi henkilön vapaa-ajallaan tekemää yhdistystyötä ja olisi yksi yhteen -samuuspolitiikkaa? Miksi?

Miksi uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton yhdistys ei voisi julkaista tietoa vaikka vasemmistön lehdykässä?

Lue lisää

Jokaiselle on ollut alusta asti päivänselvää aa-yhdistyksen luja side vahvaan konservatiiviseen uskonnollisuuteen. Siihenhän koko yhdistyksen ideologia kulminoituu seksuaalietiikkamme vartijana.

Ei se ole häpeä mutta sitä sietäisi hävetä kuinka kuinka tämä asia on yritetty itsepintaisesti kieltää, sen kieltää yhdistys itse ja myös sen kannattajat. Ja heistä kiivaimmin juuri ne kaikkein konservatiivisimmat uskovat. 

Ja päivänselvästä asiasta valehteleminen on sitä paitsi kauhean noloakin.

a-teisti kirjoitti:

Jokaiselle on ollut alusta asti päivänselvää aa-yhdistyksen luja side vahvaan konservatiiviseen uskonnollisuuteen. Siihenhän koko yhdistyksen ideologia kulminoituu seksuaalietiikkamme vartijana.

Ei se ole häpeä mutta sitä sietäisi hävetä kuinka kuinka tämä asia on yritetty itsepintaisesti kieltää, sen kieltää yhdistys itse ja myös sen kannattajat. Ja heistä kiivaimmin juuri ne kaikkein konservatiivisimmat uskovat. 

Ja päivänselvästä asiasta valehteleminen on sitä paitsi kauhean noloakin.

Lue lisää

Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään. Ei ole kielletty mitään. Jokaisella yhdistyksen jäsenellä voi olla ihan mitkä henkilökohtaiset arvot tahansa ilman, että niitä tarvitsee kieltää. Ei ateistin, kulttuurikristityn tai liberaalin tarvitse arvojaan kieltää kannattaakseen yhdistyksen ajamia asioita kuten ei kristitynkään. Nyt kun sattuu olemaan niin, että perinteinen avioliitto on MYÖS Raamatun mukainen, onhan selvää, että ateistien aivorustinki vetää yhtäläisyysmerkit itse yhdistyksen arvopohjaan tästä. Ja tulee samalla tehneeksi maailmanhistorian hulvattomimman aatepussauskopin: ateismi ja kristinusko ne yhteen soppii!

Päivänselvän asian ymmärtämättömyys alkaa vaikuttamaan tiettyjen nimimerkkien kohdalla suoranaista ja pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua, mitä on koko ateistien elämännäkemys. NÄISTÄ voi vetää yhtäläisyysmerkit toisin kuin yhdistysten jäsenten henk. kohtaisen vakaumuksen ja itse yhdistyksen arvoperustan välillä.

Ateistien ja libujen taistelu on kuin se kuuluisa harakka tervatulla katolla: nokka nousi pyrstö tarttui lentotaidon ollessa ihan sulan mitan päässä ja kuitenkin niin kaukana. Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=)

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään. Ei ole kielletty mitään. Jokaisella yhdistyksen jäsenellä voi olla ihan mitkä henkilökohtaiset arvot tahansa ilman, että niitä tarvitsee kieltää. Ei ateistin, kulttuurikristityn tai liberaalin tarvitse arvojaan kieltää kannattaakseen yhdistyksen ajamia asioita kuten ei kristitynkään. Nyt kun sattuu olemaan niin, että perinteinen avioliitto on MYÖS Raamatun mukainen, onhan selvää, että ateistien aivorustinki vetää yhtäläisyysmerkit itse yhdistyksen arvopohjaan tästä. Ja tulee samalla tehneeksi maailmanhistorian hulvattomimman aatepussauskopin: ateismi ja kristinusko ne yhteen soppii!

Päivänselvän asian ymmärtämättömyys alkaa vaikuttamaan tiettyjen nimimerkkien kohdalla suoranaista ja pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua, mitä on koko ateistien elämännäkemys. NÄISTÄ voi vetää yhtäläisyysmerkit toisin kuin yhdistysten jäsenten henk. kohtaisen vakaumuksen ja itse yhdistyksen arvoperustan välillä.

Ateistien ja libujen taistelu on kuin se kuuluisa harakka tervatulla katolla: nokka nousi pyrstö tarttui lentotaidon ollessa ihan sulan mitan päässä ja kuitenkin niin kaukana. Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=)

Lue lisää

"Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään...............pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua"

Samassa kirjoituksessasi kirjoitit uskonnollisesta sitoutumattomuudesta ja sitten kumosit sen.

17.19 kirjoitti:

"Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään...............pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua"

Samassa kirjoituksessasi kirjoitit uskonnollisesta sitoutumattomuudesta ja sitten kumosit sen.

Lue lisää

>Samassa kirjoituksessasi kirjoitit uskonnollisesta sitoutumattomuudesta ja sitten kumosit sen.
Kun ei ole kauhalla annettu...

Pe.ku kirjoitti:

Niin, ja vielä enemmän Susannaa närästää yhdistyksen patmoslaisuus, puljun viimeistenkin rippeiden valuessa sovinistisille Patmoksen pojille.

Aa:n patmoshenkiset vetäjät vetää Täyteen miehuuteen-kursseja eli heille Susanna Koivula on pelkkä apulainen. Voihan Susannaa harmittaa, että Aa:ssa on maskuliininen lasikatto aika matalla.

17.19 kirjoitti:

"Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään...............pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua"

Samassa kirjoituksessasi kirjoitit uskonnollisesta sitoutumattomuudesta ja sitten kumosit sen.

Lue lisää

Älä höperöi. Aa-yhdistyksen arvopohja ja palstan ateistien taistelu Jumalaa vastaan on aivan eri asia.

Kouluesimerkki taas ateistien asioiden koplaamisesta yhteen.

Yrittäkää sulattaa ne aivomakkaranne...

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään. Ei ole kielletty mitään. Jokaisella yhdistyksen jäsenellä voi olla ihan mitkä henkilökohtaiset arvot tahansa ilman, että niitä tarvitsee kieltää. Ei ateistin, kulttuurikristityn tai liberaalin tarvitse arvojaan kieltää kannattaakseen yhdistyksen ajamia asioita kuten ei kristitynkään. Nyt kun sattuu olemaan niin, että perinteinen avioliitto on MYÖS Raamatun mukainen, onhan selvää, että ateistien aivorustinki vetää yhtäläisyysmerkit itse yhdistyksen arvopohjaan tästä. Ja tulee samalla tehneeksi maailmanhistorian hulvattomimman aatepussauskopin: ateismi ja kristinusko ne yhteen soppii!

Päivänselvän asian ymmärtämättömyys alkaa vaikuttamaan tiettyjen nimimerkkien kohdalla suoranaista ja pelkkää ilkeilynhalun osoitusta sekä Jumalan olemassaolon vastaan taistelua, mitä on koko ateistien elämännäkemys. NÄISTÄ voi vetää yhtäläisyysmerkit toisin kuin yhdistysten jäsenten henk. kohtaisen vakaumuksen ja itse yhdistyksen arvoperustan välillä.

Ateistien ja libujen taistelu on kuin se kuuluisa harakka tervatulla katolla: nokka nousi pyrstö tarttui lentotaidon ollessa ihan sulan mitan päässä ja kuitenkin niin kaukana. Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=)

Lue lisää

>> Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. <<
Todellako ja jo avajaistilaisuudessa luettiin profetiakirjeitä vuodelta 2030. Kirjeet olivat sisällöltään täysin yhteneviä maailmaloppua odottavien helluntailaisten ennustusten kanssa.
>> Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=) <<
Onko se, että kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, eikä Aa-kerhon ajamaa epätasa-arvoista eli vanhaa avioliittolakia, jokin osoitus älyn katoamisesta?
Jos on, niin eduskunnan - ja kansan enemmistöltä on äly kadonnut. Kuten se on muuten kadonnutsuurelta osalta helluntailaisten, viisläisten ja muiden konservatiivisten suuntien kannattajiltakin, he kun eivät kannata Aa-yhdistyksen tavoitetta.

qwertyilija kirjoitti:

>> Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. <<
Todellako ja jo avajaistilaisuudessa luettiin profetiakirjeitä vuodelta 2030. Kirjeet olivat sisällöltään täysin yhteneviä maailmaloppua odottavien helluntailaisten ennustusten kanssa.
>> Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=) <<
Onko se, että kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, eikä Aa-kerhon ajamaa epätasa-arvoista eli vanhaa avioliittolakia, jokin osoitus älyn katoamisesta?
Jos on, niin eduskunnan - ja kansan enemmistöltä on äly kadonnut. Kuten se on muuten kadonnutsuurelta osalta helluntailaisten, viisläisten ja muiden konservatiivisten suuntien kannattajiltakin, he kun eivät kannata Aa-yhdistyksen tavoitetta.

Lue lisää

"Onko se, että kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, eikä Aa-kerhon ajamaa epätasa-arvoista eli vanhaa avioliittolakia, jokin osoitus älyn katoamisesta?"

Ei vaan se, mitä sanoin, että ei ymmärrä yhdistyksen olevan poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. (Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään.) Lisään vielä, että ymmärrystä puuttuu myös sen suhteen, mitä avajaistilaisuudessa on luettu ja sen merkityksestä, vaikka olisi luettu Bhagavad Gitaa. Eihän yhdistys pidä hengellisiä kokouksia, ei levitä eankeliumia yhdistyksen nimissä sen enempä kuin järjestä hindulaisia tilaisuuksia.

Mitä kansanedustajien älyn katoamiseen tulee, heiltä se tuntuu suurimmalta osalta kadonneen, niin järjettömiä päätöksi he ovat viime vuosina tehneet: myyneet Suomea pala palalta ulkomaille ja päätteeksi kutsuneet turisteja, etsintäkuulutettuja, raiskaajia ja rikollisia maahamme elämään veronmaksajien rahoilla, leikaten köyhimmiltä ja velkaa ottaen näille kulttuurin rikastajille: antakaa meille geenejämme, me annamme rahamme. Ja kaik män eikä piisannukkaa. https://www.youtube.com/watch?v=dAJ_ewjfjhU&feature=youtu.be
w.occhidellaguerra.it/homs-tra-spettri-e-speranze/
https://www.facebook.com/emilia.korte.16/videos/10208085055385466/

a-teisti kirjoitti:

Jokaiselle on ollut alusta asti päivänselvää aa-yhdistyksen luja side vahvaan konservatiiviseen uskonnollisuuteen. Siihenhän koko yhdistyksen ideologia kulminoituu seksuaalietiikkamme vartijana.

Ei se ole häpeä mutta sitä sietäisi hävetä kuinka kuinka tämä asia on yritetty itsepintaisesti kieltää, sen kieltää yhdistys itse ja myös sen kannattajat. Ja heistä kiivaimmin juuri ne kaikkein konservatiivisimmat uskovat. 

Ja päivänselvästä asiasta valehteleminen on sitä paitsi kauhean noloakin.

Lue lisää

"Jokaiselle on ollut alusta asti päivänselvää aa-yhdistyksen luja side vahvaan konservatiiviseen uskonnollisuuteen."

Sehän ilmeni jo siinä kun Heurekan seminaariin ei muita päästettykään sisälle.

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

"Onko se, että kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, eikä Aa-kerhon ajamaa epätasa-arvoista eli vanhaa avioliittolakia, jokin osoitus älyn katoamisesta?"

Ei vaan se, mitä sanoin, että ei ymmärrä yhdistyksen olevan poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. (Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. Tätä ei ateistien aivoilla pysty näköjään ymmärtämään.) Lisään vielä, että ymmärrystä puuttuu myös sen suhteen, mitä avajaistilaisuudessa on luettu ja sen merkityksestä, vaikka olisi luettu Bhagavad Gitaa. Eihän yhdistys pidä hengellisiä kokouksia, ei levitä eankeliumia yhdistyksen nimissä sen enempä kuin järjestä hindulaisia tilaisuuksia.

Mitä kansanedustajien älyn katoamiseen tulee, heiltä se tuntuu suurimmalta osalta kadonneen, niin järjettömiä päätöksi he ovat viime vuosina tehneet: myyneet Suomea pala palalta ulkomaille ja päätteeksi kutsuneet turisteja, etsintäkuulutettuja, raiskaajia ja rikollisia maahamme elämään veronmaksajien rahoilla, leikaten köyhimmiltä ja velkaa ottaen näille kulttuurin rikastajille: antakaa meille geenejämme, me annamme rahamme. Ja kaik män eikä piisannukkaa. https://www.youtube.com/watch?v=dAJ_ewjfjhU&feature=youtu.be
w.occhidellaguerra.it/homs-tra-spettri-e-speranze/
https://www.facebook.com/emilia.korte.16/videos/10208085055385466/

Lue lisää

"ei ymmärrä yhdistyksen olevan poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton"

Kyllä Patmos on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutunut.

Pe.ku kirjoitti:

"Jokaiselle on ollut alusta asti päivänselvää aa-yhdistyksen luja side vahvaan konservatiiviseen uskonnollisuuteen."

Sehän ilmeni jo siinä kun Heurekan seminaariin ei muita päästettykään sisälle.

Lue lisää

Tai sitten se kertoi ettei haluttu sabotoijia sisään. Ja sekös teitä kismittää niin että puhina ja kuhina vaan käy viikosta toiseen ettette muusta osaa puhuakaan kuin Aa sitä ja tätä ja tuota ja miksei vie jo aloitettaan, joo ne myöntää tappionsa, ovat pettäneet allekirjoittajat, taistelua johdossa, nainen on pelkkä märkä rätti, voi suski-parkaa, mitähän hän ajattelee pojista, varmaan ei kauaa ole vetovastuussa, on se ihan päivänselvää ollut kaikki, ihan kaikki heidän ajatuksensa, joo kyl me tiedetään että sukupuolettomuuttakin on olemassa kerta kirkon ohjeissa niin sanotaan, ai että mä laitan ens viikolla uuden aloituksen AA-kerhosta, on ne sellaisia väkiviinaveikkoja, että sietääkin heitä rytyyttää oonhan mä tehny jo ainaski 3 aloitusta maaliskuussa johan tässä on uusi kuukausi alkanut et kyl on jo aikakin uudelle AA-aloitukselle, katos mäpeku oonkin kelpo jätkä mä tiiän nää jutut mm. että AA-väellä on turhaa katkeruutta ja että AA-aktiiveilla on paha vessa-hätä, vaikka en mä oikeestaan mittää tiiä mut ku oon niin yksin nii pitää täällä aikaansa tappaa ja kun vähän laittaa joka aloitukseen valhetta niin paremmin porukat lähtee mukaan, mukavaahan tää on keksiä miten asiat olisi mun mielestä kun oon niin katkera uskiksille, enkä muiden kanssa keskustelekaan kuin ateistien ku emmää pysty argumentoimaaan faktapohjalta niin ku ne hienosti sannoo...

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Tai sitten se kertoi ettei haluttu sabotoijia sisään. Ja sekös teitä kismittää niin että puhina ja kuhina vaan käy viikosta toiseen ettette muusta osaa puhuakaan kuin Aa sitä ja tätä ja tuota ja miksei vie jo aloitettaan, joo ne myöntää tappionsa, ovat pettäneet allekirjoittajat, taistelua johdossa, nainen on pelkkä märkä rätti, voi suski-parkaa, mitähän hän ajattelee pojista, varmaan ei kauaa ole vetovastuussa, on se ihan päivänselvää ollut kaikki, ihan kaikki heidän ajatuksensa, joo kyl me tiedetään että sukupuolettomuuttakin on olemassa kerta kirkon ohjeissa niin sanotaan, ai että mä laitan ens viikolla uuden aloituksen AA-kerhosta, on ne sellaisia väkiviinaveikkoja, että sietääkin heitä rytyyttää oonhan mä tehny jo ainaski 3 aloitusta maaliskuussa johan tässä on uusi kuukausi alkanut et kyl on jo aikakin uudelle AA-aloitukselle, katos mäpeku oonkin kelpo jätkä mä tiiän nää jutut mm. että AA-väellä on turhaa katkeruutta ja että AA-aktiiveilla on paha vessa-hätä, vaikka en mä oikeestaan mittää tiiä mut ku oon niin yksin nii pitää täällä aikaansa tappaa ja kun vähän laittaa joka aloitukseen valhetta niin paremmin porukat lähtee mukaan, mukavaahan tää on keksiä miten asiat olisi mun mielestä kun oon niin katkera uskiksille, enkä muiden kanssa keskustelekaan kuin ateistien ku emmää pysty argumentoimaaan faktapohjalta niin ku ne hienosti sannoo...

Lue lisää

Niin US-blogissa kuin tälläkin palstalla AA:n kirjoitukset voi ottaa huumorin kannalta.
Itse olen tehnyt jo siitä lähtien kun AA perustettiin.

Huumorilla voi suhtautua kun tietää heidän olevan valheellisesti liikkeellä pahan asian puolesta, epäonnistuvan ja lyövän ainoastaan omaa päätään seinään.

Pe.ku kirjoitti:

Niin US-blogissa kuin tälläkin palstalla AA:n kirjoitukset voi ottaa huumorin kannalta.
Itse olen tehnyt jo siitä lähtien kun AA perustettiin.

Huumorilla voi suhtautua kun tietää heidän olevan valheellisesti liikkeellä pahan asian puolesta, epäonnistuvan ja lyövän ainoastaan omaa päätään seinään.

Lue lisää

Paraskin valehtelija olet muiden valehtelusta huomauttamaan!

Huumoria ei kirjoituksissasi ole ollut vaan valheita, vääristelyjä ja katkeruutta uskovia kohtaan. Sinä ja qwertyilija suollatte omia päänsisäisiä juttujanne, senhän qwerty myönsi ja totesi tarinankerrronnan olevan hänen käsityksensä keskustelusta.

Loppujen lopuksi te tässä päätänne seinään lyötte. Ymmärrättekö että eihän tarinankerronta johda mihinkään vaan faktat. Ei teidän keksityt juttunne vaikuta mitenkään yhdistykseen, he jatkavat toimintaansa ja täällä kettuilijat jatkattte oman päänne törkyjen suoltamista.

Aa on liikkeellä omantunnon pakottamina. Entäs te, onko teidän pontimena omatuntonne? Jos on, niin aika alhaisista sfääreistä se voimansa imee.

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Paraskin valehtelija olet muiden valehtelusta huomauttamaan!

Huumoria ei kirjoituksissasi ole ollut vaan valheita, vääristelyjä ja katkeruutta uskovia kohtaan. Sinä ja qwertyilija suollatte omia päänsisäisiä juttujanne, senhän qwerty myönsi ja totesi tarinankerrronnan olevan hänen käsityksensä keskustelusta.

Loppujen lopuksi te tässä päätänne seinään lyötte. Ymmärrättekö että eihän tarinankerronta johda mihinkään vaan faktat. Ei teidän keksityt juttunne vaikuta mitenkään yhdistykseen, he jatkavat toimintaansa ja täällä kettuilijat jatkattte oman päänne törkyjen suoltamista.

Aa on liikkeellä omantunnon pakottamina. Entäs te, onko teidän pontimena omatuntonne? Jos on, niin aika alhaisista sfääreistä se voimansa imee.

Lue lisää

"Huumoria ei kirjoituksissasi ole ollut vaan...."

Huumoria on mahdoton huomata, jos lukijalla on koko ajan pinna kireällä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Yhdistys on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton. <<
Todellako ja jo avajaistilaisuudessa luettiin profetiakirjeitä vuodelta 2030. Kirjeet olivat sisällöltään täysin yhteneviä maailmaloppua odottavien helluntailaisten ennustusten kanssa.
>> Ateisteilla äly on kadonnut samalla tavalla, EHKÄ sitä on mutta sitä ei osata ottaa käyttöön. :=) <<
Onko se, että kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia, eikä Aa-kerhon ajamaa epätasa-arvoista eli vanhaa avioliittolakia, jokin osoitus älyn katoamisesta?
Jos on, niin eduskunnan - ja kansan enemmistöltä on äly kadonnut. Kuten se on muuten kadonnutsuurelta osalta helluntailaisten, viisläisten ja muiden konservatiivisten suuntien kannattajiltakin, he kun eivät kannata Aa-yhdistyksen tavoitetta.

Lue lisää

Niin, ja sopii kysyä miksi aatteellisesti sitoutumatn yhdistys sallisi tilaisuudessaan hyvin konservatiivisten uskonnolisten näkemysten julkituomisen, eikä vain salli vaan ottaa ko. asian pääteemakseen. Sellaista sitoutumattomuutta.

Selvää on ollut, mutta virallisuus on ilomme, kuten Alkkarit sanoo.

Patmoksen rooli on tullut selkeämmäksi ja samasta syystä AA hajoaa Koivuslaisiin ja Patmoksen poikiin.

>> Alkuun toiminta vaikutti ulospäin asialliselta <<
Niin vaikutti, mutta tappion myötä on Aa:laisilla estot vähentyneet ja hyökkäävyys lisääntynyt. Puolimatkakin kirjoittelee jo ihan sekavia. Niitä kiukuttaa!

qwertyilija kirjoitti:

>> Alkuun toiminta vaikutti ulospäin asialliselta <<
Niin vaikutti, mutta tappion myötä on Aa:laisilla estot vähentyneet ja hyökkäävyys lisääntynyt. Puolimatkakin kirjoittelee jo ihan sekavia. Niitä kiukuttaa!

Lue lisää

Kerropa nyt kun tunnut tietävän, mikä heitä kiukuttaa? Kopsaa Puolimatkan sekavia kirjoituksia malliksi tänne. Ja minkä tappion he ovat kokeneet? Laita samalla niitä hyökkääviä kohtia kirjoituksistaan. Vai onko viestisi vain omaa tarinankerrontaasi, jonka katsot olevan keskustelua?

Jään jännittyneenä odottamaan...

vakinikit.herjaa.taas kirjoitti:

Kerropa nyt kun tunnut tietävän, mikä heitä kiukuttaa? Kopsaa Puolimatkan sekavia kirjoituksia malliksi tänne. Ja minkä tappion he ovat kokeneet? Laita samalla niitä hyökkääviä kohtia kirjoituksistaan. Vai onko viestisi vain omaa tarinankerrontaasi, jonka katsot olevan keskustelua?

Jään jännittyneenä odottamaan...

Lue lisää

Eikös ne kaikki Tapsan sekavat kirjoitukset ole jo tänne kaikki kopsattu? Niitä on täällä monessa ketjussa ruodittu.

lontoonbussi kirjoitti:

Eikös ne kaikki Tapsan sekavat kirjoitukset ole jo tänne kaikki kopsattu? Niitä on täällä monessa ketjussa ruodittu.

Tapio Puolimatka on mielenkiintoinen kaveri. Se järjestää helluntailaisen hihhuliyleisön minne tahansa, missä vain pääsee esittämään oman vinoilushownsa. Tapsa ei anna vastapuolelle vastausaikaa, vaan järjestää sen ajaksi vaikka kahvitarjoilun. Tapsa syytää perustelematonta väitettä väitteen perään olipa sitten kyseessä esiintyminen tai bloggaus. Eipä siis kumma, ettei moisen pellen kanssa lähdetä julkisesti keskustelemaan.
Bloggaustensa paras anti on hihhuleiden tunteisiin vetoavat, uskoakseni usein uskoontulleet hihhulit, jotka kertomuksissaan haukkuu vaikka äitinsä jos pyydetään.
Omassa blogissaan Tapsa ei koskaan vastaa, vaan sillä on muutama suunsoittaja tyyliin Arto Jääskeläinen ja joku Timo Lehtonen joka ei vastaa juuri mihinkään, vaan jankkaa ja esittää kysymyksiä kuin kasvuikäinen lapsi. Tollolla on tollon avustajat.
Sama Tollo-Tapio kirjoitti kirjaansa, että eräs nimeltä mainitsemansa professori haluaisi tuhota 90% ihmiskunnasta, "tieto" jonka Tollo-Tapsa oli kopsannut virheitä myöten jonkun blogista. Kun hänelle asiasta huomautettiin, niin 1,5 vuotta kirjan julkaisemisesta hän mainitsee omilla kotisivuillaan erehtyneensä.
Tollo-Tapsa on paska jätkä joka on valmis parjaamaan, valehtelemaan ja pilkkaamaan eli kaikki verbaalinen paska joka Tollo-Tapsan niskaan tippuu on vähintäänkin ansaittua.
ps Tollo-Tapsan kaverit on valitettavasti aivan samanlaisia.

qwertyilija kirjoitti:

Tapio Puolimatka on mielenkiintoinen kaveri. Se järjestää helluntailaisen hihhuliyleisön minne tahansa, missä vain pääsee esittämään oman vinoilushownsa. Tapsa ei anna vastapuolelle vastausaikaa, vaan järjestää sen ajaksi vaikka kahvitarjoilun. Tapsa syytää perustelematonta väitettä väitteen perään olipa sitten kyseessä esiintyminen tai bloggaus. Eipä siis kumma, ettei moisen pellen kanssa lähdetä julkisesti keskustelemaan.
Bloggaustensa paras anti on hihhuleiden tunteisiin vetoavat, uskoakseni usein uskoontulleet hihhulit, jotka kertomuksissaan haukkuu vaikka äitinsä jos pyydetään.
Omassa blogissaan Tapsa ei koskaan vastaa, vaan sillä on muutama suunsoittaja tyyliin Arto Jääskeläinen ja joku Timo Lehtonen joka ei vastaa juuri mihinkään, vaan jankkaa ja esittää kysymyksiä kuin kasvuikäinen lapsi. Tollolla on tollon avustajat.
Sama Tollo-Tapio kirjoitti kirjaansa, että eräs nimeltä mainitsemansa professori haluaisi tuhota 90% ihmiskunnasta, "tieto" jonka Tollo-Tapsa oli kopsannut virheitä myöten jonkun blogista. Kun hänelle asiasta huomautettiin, niin 1,5 vuotta kirjan julkaisemisesta hän mainitsee omilla kotisivuillaan erehtyneensä.
Tollo-Tapsa on paska jätkä joka on valmis parjaamaan, valehtelemaan ja pilkkaamaan eli kaikki verbaalinen paska joka Tollo-Tapsan niskaan tippuu on vähintäänkin ansaittua.
ps Tollo-Tapsan kaverit on valitettavasti aivan samanlaisia.

Lue lisää

Eli menit sitten tyypilliseen tarinankerrontamoodiin ja jätit vastaamatta: 1. mikä heitä kiukuttaa 2. ne sekavat kirjoitukset 3. minkä tappion ovat kokeneet 4. ne hyökkäävät kirjoitukset.

Anna olla, ei kiinnosta tarinasi.

qwertyilija kirjoitti:

Tapio Puolimatka on mielenkiintoinen kaveri. Se järjestää helluntailaisen hihhuliyleisön minne tahansa, missä vain pääsee esittämään oman vinoilushownsa. Tapsa ei anna vastapuolelle vastausaikaa, vaan järjestää sen ajaksi vaikka kahvitarjoilun. Tapsa syytää perustelematonta väitettä väitteen perään olipa sitten kyseessä esiintyminen tai bloggaus. Eipä siis kumma, ettei moisen pellen kanssa lähdetä julkisesti keskustelemaan.
Bloggaustensa paras anti on hihhuleiden tunteisiin vetoavat, uskoakseni usein uskoontulleet hihhulit, jotka kertomuksissaan haukkuu vaikka äitinsä jos pyydetään.
Omassa blogissaan Tapsa ei koskaan vastaa, vaan sillä on muutama suunsoittaja tyyliin Arto Jääskeläinen ja joku Timo Lehtonen joka ei vastaa juuri mihinkään, vaan jankkaa ja esittää kysymyksiä kuin kasvuikäinen lapsi. Tollolla on tollon avustajat.
Sama Tollo-Tapio kirjoitti kirjaansa, että eräs nimeltä mainitsemansa professori haluaisi tuhota 90% ihmiskunnasta, "tieto" jonka Tollo-Tapsa oli kopsannut virheitä myöten jonkun blogista. Kun hänelle asiasta huomautettiin, niin 1,5 vuotta kirjan julkaisemisesta hän mainitsee omilla kotisivuillaan erehtyneensä.
Tollo-Tapsa on paska jätkä joka on valmis parjaamaan, valehtelemaan ja pilkkaamaan eli kaikki verbaalinen paska joka Tollo-Tapsan niskaan tippuu on vähintäänkin ansaittua.
ps Tollo-Tapsan kaverit on valitettavasti aivan samanlaisia.

Lue lisää

Tollojen kanssa keskustelu on turhaa.

qwertyilija kirjoitti:

Tollojen kanssa keskustelu on turhaa.

MOT. Kirjoitit: "... tappion myötä on Aa:laisilla estot vähentyneet ja hyökkäävyys lisääntynyt. Puolimatkakin kirjoittelee jo ihan sekavia. Niitä kiukuttaa!"

Mutta et osaa vastata väitteisiisi = keksittyä tarinankerrontaasi, joka muka olisi keskustelua.

Kas kun pelkkä haukkuminen ei ole keskustelua vaan sitä on perustellut mielipiteet faktoista. Siihenhän te pekun kanssa ette kykene.

Ja kaiken kukkuraksi vastaat itsellesi: "Tollojen kanssa keskustelu on turhaa."

Taisit kokea tappion...

Vitsin yritys oli aika hauska. Tuo AA ei ole yhdistys eikä poliittinen liike, kuten se Aa-yhdistys, josta täällä on puhe.

mummomuori kirjoitti:

Vitsin yritys oli aika hauska. Tuo AA ei ole yhdistys eikä poliittinen liike, kuten se Aa-yhdistys, josta täällä on puhe.

Tai kansaomaisesti Aa-kerho. Tuossa -kerho-sanassa joku voisi aistia jotain piilotettua vähättelyä, mutta ei se minusta ole piilotettua vaan ihan selvää.

Siitä samasta kommentista lohkaistua:
>> Voiko eduskunnalla olla mitään muuta täkeämpää päätöstä tehtävänään kuin tämä? Mielestäni ei voi olla. Tämä on eduskunnan tärkein päätös. <<
Voi sitä pettymyksen määrää, kunhan tuokin Airi lopulta oivaltaa, että se epätasa-arvon juna meni jo.