Oletteko saaneet apua valtuksen/oikaisuvaatimiksen tekemiseen.
Potilasasiamies
tylyä_kohtelua
36
2497
Vastaukset
- Henkilökysymyksiä
Potilasasiamiehen tehtäviin kuuluu antaa neuvoja miten potilas voi ITSE laatia tarvittavia valituksia tai oikaisuvaatimuksia. Potilasasiamies ei tee niitä potilaan puolesta. Potilas myös toimittaa kyseiset paperit oikealle taholle (potilasasiamien neuvoo tässäkin).
Potilasasiamiehen pitäisi olla potilaan "puolella" vaikka hän työskentelisikin valituksen kohteena olevassa toimiyksikössä.- fsdfsfg
Höpöhöpö. Potilasasiamies on puolueeton.
- ei_apu
No mihinkäs sitä asiamiestä sitten tarvtaan.Itse kuitenkin on tehtävä :D
- Potilaan_hyödyksi
Neuvontaan. Kaikki eivät tiedä miten pitää toimia ja mistä mikin tieto löytyy.
Kauan sitten Suomen Potilasliitto käynnisti tämän potilasasiamiestoiminnan ja onneksi terveydenhuolto otti sen omakseen ja nimitti potilasasiamiehet. - Anonyymi
Onhan nältä #neuvojia# siun sotessakin tarpeeksi, tekijöitä vähän. Kyllä potilas-- sosiaaliasiamies laatii muistutuksen yhdessä potilaan kanssa. Onhan hän tietysti vähän jotenkin varovainen, kun moitteen kohde on työantaja. Minun osalta homma kyllä hoitui. Kiitos siitä!
- Miksitarvitaan
Miksi pitää olla potilasasiamiehiä? Onhan meillä lääkärit,jotka hoitaa potilaat!
- Ei_hyvä
Itse on hommattava paperit ja punakynällä :) merkittävä kohdat, mitkä haluaa korjattavan.
Ranskalaisilla viivoilla sitten lueteltava virheet.
Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida.
Tämän neuvon sain.
Taitaapa usealtakin iäkkäämmältä tai muuten apua tarvitsevalta jäädä tekemättä. - Potilaanmielipiteitä
Ei_hyvä kirjoitti:
Itse on hommattava paperit ja punakynällä :) merkittävä kohdat, mitkä haluaa korjattavan.
Ranskalaisilla viivoilla sitten lueteltava virheet.
Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida.
Tämän neuvon sain.
Taitaapa usealtakin iäkkäämmältä tai muuten apua tarvitsevalta jäädä tekemättä.> Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida....
Mutta se ns. asiantuntija voi ilmoittaa, että kaikki mitä olet punakynällä merkinnyt, ja ranskalaisilla viivoilla tuhertanut ovatkin vain potilaan mielipiteitä!
Entäs sitten? - Edes_pieni_apu
Ei_hyvä kirjoitti:
Itse on hommattava paperit ja punakynällä :) merkittävä kohdat, mitkä haluaa korjattavan.
Ranskalaisilla viivoilla sitten lueteltava virheet.
Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida.
Tämän neuvon sain.
Taitaapa usealtakin iäkkäämmältä tai muuten apua tarvitsevalta jäädä tekemättä.Ilman potilasasiamiehen ohjeita jäisi tekemättä varmasti. Joku iäkäs ja epävarma potilas ei tietäisi edes sitä mistä pitäisi alkaa etsimään ohjeita. Usein vielä pelätään että jos valittaa, hoito huononee rangaistukseksi.
- Kokemusta_on
Potilaanmielipiteitä kirjoitti:
> Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida....
Mutta se ns. asiantuntija voi ilmoittaa, että kaikki mitä olet punakynällä merkinnyt, ja ranskalaisilla viivoilla tuhertanut ovatkin vain potilaan mielipiteitä!
Entäs sitten?Niin siinä, ikävä kyllä, usein käy. Sairaanhoitajien ja lääkäräreiden "mielipiteet" ovat aina oikeita.
Aikamoisia tarinoita. - Rangaistukset
Kokemusta_on kirjoitti:
Niin siinä, ikävä kyllä, usein käy. Sairaanhoitajien ja lääkäräreiden "mielipiteet" ovat aina oikeita.
Aikamoisia tarinoita.Tuskinpa se hoidon huonontuminenkaan aivan tuulesta temmattu väite ole?
- kylläsaasanoa
Potilaanmielipiteitä kirjoitti:
> Mielipiteitä ei ole syytä laittaa, niitä ei huomioida....
Mutta se ns. asiantuntija voi ilmoittaa, että kaikki mitä olet punakynällä merkinnyt, ja ranskalaisilla viivoilla tuhertanut ovatkin vain potilaan mielipiteitä!
Entäs sitten?Voisi ehkä eritellä virheet yhteen listaan (vasen polvi oikean sijasta jne) ja mielipiteet toiseen. Se, että he eivät ota huomioon potilaan mielipiteitä ei sido potilasta mitenkään; jos on tarpeen ilmaista mielipide esimerkiksi ylimielisestä ja harhaanjohtavasta väitteestä kirjallisesti, sen voi tehdä. Minä ainakin aion niin tehdä, jos päätän valittaa omissa potilaskertomuksissani olevista virheistä ja harhaanjohtavuuksista ja jos niitä ei muuten suostuta korjaamaan.
- Turhaa_hommaa
kylläsaasanoa kirjoitti:
Voisi ehkä eritellä virheet yhteen listaan (vasen polvi oikean sijasta jne) ja mielipiteet toiseen. Se, että he eivät ota huomioon potilaan mielipiteitä ei sido potilasta mitenkään; jos on tarpeen ilmaista mielipide esimerkiksi ylimielisestä ja harhaanjohtavasta väitteestä kirjallisesti, sen voi tehdä. Minä ainakin aion niin tehdä, jos päätän valittaa omissa potilaskertomuksissani olevista virheistä ja harhaanjohtavuuksista ja jos niitä ei muuten suostuta korjaamaan.
Yleensä potilaskertomuksia ei korjata vaikka niissä olisi havaittu ja todistettu olevan virheitä.
- Eikorjata
Turhaa_hommaa kirjoitti:
Yleensä potilaskertomuksia ei korjata vaikka niissä olisi havaittu ja todistettu olevan virheitä.
Eikö edes korjata, vaikka havaitaan virheitä!
Mistä onkaan kysymys? - Anonyymi
Eikorjata kirjoitti:
Eikö edes korjata, vaikka havaitaan virheitä!
Mistä onkaan kysymys?Korruptio!
- hilitty_kosmetologi
Harvoin korjataan!
Jos toisesta ihmisestä sellaisia "mielipiteitä" latelisi, se olisi kunnianloukkaus.
Monenkirjavat sairaanhoitajatkin voivat saada potilaalle, ei ihmiselle, lopun iäksi todella vaikeita ongelmia kun nämä sepitelmät seuraavat mukana ja elävät omaa elämäänsä jos jonkinlaiseten ammattilaisten hyppysissä.
Esim."Saapuu vastaanotolle räikeästi meikattuna" :D :D
Voi kuinka tekisi mieli huomauttaa tohtorin! likaisista hiuksista ja muutenkin nuhjuisesta ulkonäöstä. Huumoriakaan ei ole suositeltavaa viljellä.
Poikkeuksiakin tietysti löytyy. - Turhatoimitus
Täysin turha. Potilasasiamies on itse niin väsynyt, ettei sitä kiinnosta. Mitä helv*ä teke jollain neuvonantajalla, joka jo heti kättelyssä sanoo, ettei se mitää auta, mutta tee nyt kuitenkin, niin saadaa näyttöä. Niin mitä näyttöä? Kenelle ja kenen eduksi? Kaatukoon koko *aska, minä en tätä enää edes halua pelastaa.
- Potilasasiamies
Potilasasiamieshän sen tietää. Jos heti kättelyssä sanoo ettei se mitään auta, niin miksi yleensäkään on näitä potilasasiamiehiä, tuomassa turhaa turvallisuuden tuntua potilaille?
- Asiasta_hieman_tietävä
Potilasasiamies kirjoitti:
Potilasasiamieshän sen tietää. Jos heti kättelyssä sanoo ettei se mitään auta, niin miksi yleensäkään on näitä potilasasiamiehiä, tuomassa turhaa turvallisuuden tuntua potilaille?
Potilasasiamies ei ole "turvallisuuden tuoja", hän on vain neuvonantaja joka auttaa potilasta eteenpäin valituksen tai kantelun tekemisessä.
Potilasasiamies on vuosien varrella kokenut minkälaiset valitukset menee läpi, joten hän pystyy aika hyvällä kokemuksella sanomaan mikä on onnistumismahdollisuus. Näyttöä todellakin tarvitaan mahdolliseen tulevaan käsittelyyn. Ellei valitusta ole tehty, se oli siinä. Narinat ei auta enää jälkikäteen.
Et taida olla potilasasiamies vaikka se olikin nimimerkkinäsi. - Anonyymi
Potilasasiamies kirjoitti:
Potilasasiamieshän sen tietää. Jos heti kättelyssä sanoo ettei se mitään auta, niin miksi yleensäkään on näitä potilasasiamiehiä, tuomassa turhaa turvallisuuden tuntua potilaille?
Ei potilasvakuutus yhdistyksesta saa mitään korvauksia, toiveajattelua.
- Anonyymi
Potilasasiamies kirjoitti:
Potilasasiamieshän sen tietää. Jos heti kättelyssä sanoo ettei se mitään auta, niin miksi yleensäkään on näitä potilasasiamiehiä, tuomassa turhaa turvallisuuden tuntua potilaille?
Nykyisin on korruptio niin suuri, että potilasta ei auteta.
Potilaalle "saa" yrittää syöttää sotkuja, lienee bioastiasta uudelleen lämmitetty, kun on makarooni mössöä ja perunasuikaleita samassa "ruoka-annoksessa" ja valmiiksi ketsupilla aateloituna .
"Valehoitaja" kourastaan jakaa lääkkeet ja sanoo syö vaan?
Naapurin lääkkeitä taitaa olla tällä kokemattomalla jakajalla, potilaskin ymmärtää!
Elämme vuotta 2021!
- ncbvv
Alkää tuhlatko aikaa ja hermojanne, lääkärit eivät koskaan joudu vastaamaan mistään. Valitukset ovat vaan sitä varten, että nämäkin virkakyöstit niin kuin potilasasiamiehet, saavat palkan ja ilmeisesti verovaroista. Aivan turhaa puuhaa. Mielummin kannattaa katsoa, mistä hoitonsa hakee, kuin itkeä jälkeenpäin.
- jfvuvfyv
Kyllä lääkäritkin joutuu vastaamaan mokistaan, eivät he ainakaan kaikki pääse livahtamaan.
Potilasasiamies saa palkkansa verovaroista vain jos hän työskentelee julkisen puolen sairaalassa tms. kuten muukin henkilökunta. Potilasasiamiehiä on myös yksityispuolella ja heidän palkkansa ei tule veroista.
- Potilasasiamies
Missä oli ja mitä teki potilasasiamies Kupittaallakin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221204663_uu.shtml- Parempi_sekin
Potilasasiamiehen tehtävä ei ole puuttua toimipaikkansa työn laatuun eikä edes potilasturvallisuuteen. Potilasasiamies ei voi eikä saa tehdä valituksia tai kanteluita, ei edes potilaan toimeksiannosta. Näihin asioihin voi puuttua valitusteitse vain potilas itse tai hänen omaisensa ja sieltä kautta tämä Kupittaankin juttu paljastui.
Potilasasiamies tekee vain neuvontatyötä. Onko tämä vaikeaa ymmärtää? - Kovinvaikeeta
Parempi_sekin kirjoitti:
Potilasasiamiehen tehtävä ei ole puuttua toimipaikkansa työn laatuun eikä edes potilasturvallisuuteen. Potilasasiamies ei voi eikä saa tehdä valituksia tai kanteluita, ei edes potilaan toimeksiannosta. Näihin asioihin voi puuttua valitusteitse vain potilas itse tai hänen omaisensa ja sieltä kautta tämä Kupittaankin juttu paljastui.
Potilasasiamies tekee vain neuvontatyötä. Onko tämä vaikeaa ymmärtää?Jos, kun potilas tai hänen omaisensa puuttuu huonoihin hoitoihin ja hoitojen tuloksiin, niin se on yhtä tyhjän kanssa. Kuten potilasasiamies tuolla edellä kertookin.
Se on nähtävästi ainoastaan MEDIA, joka voi saada jotain aikaiseksi, kun potilaan oikeuksista on kysymys, ja niitä meillä halutaan puolustaa. Kuten esim. tämä Kupittaankin, vuosia kestänyt tapaus osoittaa.
Onkohan tämäkin aivan liian vaikeaa ymmärtää? - Potilasasiamiehentehtävä
Parempi_sekin kirjoitti:
Potilasasiamiehen tehtävä ei ole puuttua toimipaikkansa työn laatuun eikä edes potilasturvallisuuteen. Potilasasiamies ei voi eikä saa tehdä valituksia tai kanteluita, ei edes potilaan toimeksiannosta. Näihin asioihin voi puuttua valitusteitse vain potilas itse tai hänen omaisensa ja sieltä kautta tämä Kupittaankin juttu paljastui.
Potilasasiamies tekee vain neuvontatyötä. Onko tämä vaikeaa ymmärtää?> Potilasasiamiehen tehtävä ei ole puuttua toimipaikkansa työn laatuun eikä edes potilasturvallisuuteen.....
Onkohan siinä tapauksessa potilasasiamies-nimike väärä, jopa harhaanjohtava? Normaalissa suomenkielessä tuolle sanalle ei tuollaisia rajauksia ole.
Ainakaan tiettävästi. Onko tämäkin niitä terveydenhoitomme erikoisuuksia?
Mitä potilasasiamiehen mielessä liikkuu silloin, kun joutuu näkemään, että nyt tuotakin mummua ja vaaria viedään hoidossaan kuin "kuoriämpäriä", eikä määräystenkään mukaan saa puuttua asiaan? - djgdh
Potilasasiamiehentehtävä kirjoitti:
> Potilasasiamiehen tehtävä ei ole puuttua toimipaikkansa työn laatuun eikä edes potilasturvallisuuteen.....
Onkohan siinä tapauksessa potilasasiamies-nimike väärä, jopa harhaanjohtava? Normaalissa suomenkielessä tuolle sanalle ei tuollaisia rajauksia ole.
Ainakaan tiettävästi. Onko tämäkin niitä terveydenhoitomme erikoisuuksia?
Mitä potilasasiamiehen mielessä liikkuu silloin, kun joutuu näkemään, että nyt tuotakin mummua ja vaaria viedään hoidossaan kuin "kuoriämpäriä", eikä määräystenkään mukaan saa puuttua asiaan?Ei hyödytä mitään valitukset ja potilasasiamiehellä on turhan pramee titteli. Jos henkilö on julkisenpuolen hommissa, hän ei työnantajansa varpeille astu.
Sitäpaitsi kanta.fi on tietokanta, jossa lääkäri voi käydä kirjoittamassa potilashistorian kauniimpaan muotoon mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kun jotain sattuu niin se on potilas joka häviää taistelun, aina.
- Näinonnäppylät
Totuus ja fakta on se, että jokaisella lääkärillä on niin vedenpitävät vakuutukset, lainoppineet ja kolleegat suojanaan, ettei heitä koskaan saada kiinni mistään virheestä, ellei heitä itseään kohtaa jokin omantunnontuska ja he jostakin kumman syystä itse myönnä virhettään.
Se, miksi potilasasiamies on olemassa on "näennäismerkityksellinen" lainopin näkökulmasta. Potilasasiamiehellä haetaan sitä, että sillä (muka) "taataan" kansalaisten ja potilaiden oikeus oikeudenmukaiseen kohteluun, koska se oikeus on kirjoitettu lakiin.
Käytännössä tämä valitusten tekeminen tarkoittaa kuitenkin sitä, että valituksesi hylätään tai todetaan lääkäri syyttömäksi, ellei sinulla ole todella suurta tapausta kerrottavanasi ja volyymia (lakimiestä) takanasi sinua ja tapaustasi puolustamassa.
Ainut taho, joka näistä valituksista hyötyy on lääkäriliitto ja muut lääkärien organisaatiot, jolloin he erilaisista "melkein jäi kiinni" -tapauksista näkevät suoraan miten ja millä tasolla potilaat jo osaavat vaatia oikeuksiaan. Tämä valitusten käsittely on heille suoraa informaatiota siitä, miten toimia ja ohjeistaa hoitohenkilökuntaa, jotta ei jää kiinni.
Onko kellään muka koskaan lukenut potilaskertomuksessa tismalleen oikein? Onko sävy vähän väärä? Tulkinnanvarainen? Lukeeko siellä sellaista, millä ei ole mitään tekemistä itse ongelman kanssa? Niin, ne kaikki kohdat ovat juuri niitä kohtia, minkä perusteella lääkäri tai hoitaja vapautuu vastuustaan.
Esimerkiksi: "Asiakas kertoi olevansa tyytyväinen lopputulokseen." Tai "Sanoi soittavansa myöhemmin ottaakseen selvä tulevista tutkimuksista." Tai "Ei halunnut sairaslomaa." Kaikki lauseita, millä lääkäri/hoitaja itse vapautuu vastuusta ja millä vastuu on siirretty potilaalle ja minkä johdosta lääkäriä/hoitajaa ei voi myöhemmin mistään syyttää, jos komplikaatioita ilmenee.
Älkää turhaan vaivautuko tekemään vain niitä minnekään johtamattomia valituksia, vaan ottakaa myös suoraan kiinni siitä mistä eniten tuntuu ja millä vaikutuksia aikaan saatte: lääkärin maine. Älkää pelästykö kunnianloukkausta, vaan ottakaa selvää sananvapauslaista ja sen rajoissa puhumisesta. Vihjailkaa, jos ette muuta keksi. Kertokaa lehdistölle, kertokaa kavereille, kertokaa kaikille, että tätä lääkäriä tai terveysasemaa ei kannata käyttää. Perustelkaa kantanne, ilmoittakaa eteenpäin. Siihen on jokaisella oikeus.- nbch
Juuri näin tulee toimia. Meillä hölmölässä kun kaikki halutaan kirjata lakiin ja laki ei ketään hoida. Julkinen lypsää potilaita juoksuttamalla turhissa kokeissa ja jonotuttamalla kuukausitolkulla. Tästäkin on olemassa laki, jos aika venyy, mutta ei se auta mitään.
Itse tulee toimia niin kuin parhaaksi näkee, koska vaan itse on vastuussa itsestään.
- HusHusHus
Potilasasiamies ei ole potilaan asialla, vaan päinvastoin työnantajansa. Yrittää saada potilasvirheen painetuksi villasella. Minua uhkasi, että jos julkisuuteen viet, niin sitten ainakaan sinun ei käy hyvin. Hänellä kuulemma on kokemusta tästä vuosien ajalta.
- uygbjhvggfjhkgkhj
Tuollaisesta potilasasiamiehestä pitää tehdä valitus jotta saadaan vaihdetuksi pätevämpään.
- Anonyymi
Kaikki potilasasiamiehet laitettava erilleen sairaaloista.
- Anonyymi
Sieltä ei taida mitään rahaa tulla ovat lääkäreiden talutusnuorassa.
- Anonyymi
Kovin innolla mainostetaan sitä niin hyvää terveytemme hoitoa kuin oikeusvaltiotakin, jonka suojassa saamme asustaa ja työskennellä.
Mutta joskus väistämättä tahtoo tulla mieleen, että ovatkohan nuo mainokset laadittu ihan vakain tuumin, vai sormet ristissä selän takana? - Anonyymi
Saitteko asioitanne hoitumaan, kun teitte muistutuksen tai valituksen? oikeutta asioihinne ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778