Miksi sinä haluat kuulua PORTTOKIRKKOON, jonka päämies hurraa SAASTAISILLE homo"avioliitoille" ja kannustaa ev.lut.kirkkoa lainvastaiseen toimintaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispan-pakolaispuheista-taas-eropiikki-kirkosta-makinen-kaansi-selan-omalle-uskonnolle/5813002
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispan-pakolaispuheista-taas-eropiikki-kirkosta-makinen-kaansi-selan-omalle-uskonnolle/5813002
Vastaukset 13
Vanhimmat
Melkoinen sekopää on arkkipiispana. :((
Amen!
Toisenlainen näkökulma
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kommentti-harhaisia-kasityksia-kirkosta-kristinusko-ei-ole-isanmaan-asialla/5813540
Hän jo sekoili silloin kun ilmoitti iloitsevansa synnin telemisen puolesta. Hän olisi vastuusta vapaa, jos hän olisi ilmoittanut ennen edellisen eduskunnan äänestystä mitä Raamattu sanoo homoudesta.
Pyhä Jumalan sana on elämän ohjekirja ja sitä kirkon työntejöiden tulee noudattaa ja opettaa muillekin niinkuin jo papiksi vihkimysvalassa he ovat lupautuneet.
Arkkipiispa on räikeästi rikkonut papin -ja piispan valansa ja hänen tulee erota virastaan välittömästi ja piste. Hän sielunvihollisen juokupoika maailmoja mielistellessään.
Voi voi, kun ei nyt vaan taida erota vaikka kuinka vinkuisit. Ja etkös sinä itse ole jo eronnut kirkosta monta kertaa?
Eli jotkut haluavat pitää homot kaiken ulkopuolella, koska Raamattu. Ja pettyivät, kun arkkipiispa ei ollut samaa mieltä.
Kyselet, miksi ihminen kuuluu kirkkoon, jota nimität porttokirkoksi. Tavalliset ihmisethän eivät sitä sellaisena pidä. Kirkkoon kuuluukin kansan enemmistö. Ei tavallisuuteen yleensä ole mitään varsinaista syytä. Ei ihminen edes ajattele sitä. Sen sijaan epätavallisuus vaivaa ihmistä ja hän miettii siihen syytä.
Tämän hetken tavallisuus näkyy siinä, että kansasta ja eduskunnasta enemmisto kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Arkkipiispakin vain esittää ihan tavallisia näkemyksiä. Jos joillekin hihhuleille se on vaikeaa, myös liittyminen vapaisiin suuntiin, ortodokseihin ja katolisiin on vaikeaa, sillä sielläkin monet ovat nykyisellä kannalla.
Palstan kiihkoilevat fundikset ovatkin pääasiassa yksinäisiä susia. Tosin nikkejä onkin sitä enemmän.
keksit.omiasi, Ruttotollo.räyhää, höh.höh, ana.Lyysinen, sinäpä.pulma, Tai.sitten, SukupuoletSekaisinNiillä, faktahomma.tämä, päättelykyky, semmonenko, Ossi.HOMO.ateisti, Pieni_vinkki, arkkipiispasekoboltsi, Eroa.PORTTOKIRKOSTA, Ehdottaja, älä.hintti.isottele, väärä.suunta, kaada.itelles.vaan, mikä.estää, ei.synnille, OletusOnOletus, Jankuttajalle, kurreliinille, OletLääkärinTarpeessa, LueJaYmmärrä, nauti.sitten.ikuisesti, pervolle, PaavoNurmenPatsaalla, skippaa.Räyhikset, Räyhikset.poistattaa.tän, yes.yes, juuri.näin, tyhjää.elämää.Räyhäävät, tässä.sinun.CV.Räyhis, TämäSelittääKaiken, ihan.issekseen, JuurikinNoin, antiRäyhis, sairaita.ovat, nimenmuutos.paikallaan, siinä.syy, en.pidä.heistä, Hienoa, näin.jatketaan, HomojenMunajuhlat, homoille.munaa, HomonHousussa, muniva.homot, Räyhiksen.pieni.Kalu, normaali.on.normaali, Jumalan.sana.hylätty, HeiHalooo, Mitä_rumaa, kaija.murjoo.vitsiä, et.siis.ymmärrä, hömsönpömpsön ja vanhoillinen.
Pitkä on lista, mutta jos siitä poistetaan Daavidintähden eli OsastetunOksan ja saman polymultinikin lukuisat pseudonyymit, lyhyeksipä käy.
Normaali ihminen ei käytä niin ruokotonta kieltä edes tilapäisesti. Henkilö on selvästi sairas, eikä pysty hillitsemään itseänsä. Kyseessä on aivan ilmeisesti koprolalia eli Touretten syndrooma. Kun tällainen ihminen tulee uskoon, ei poikkeavuus suinkaan häviä, mutta taivasosuus pysyy.
Mahtaa olla kova paikka asillisesti käyttäytyville fundamentalisteille, kun ei voi suoraan sanoa, ettei se nyt ihan raamatullista opetusta ole, mitä veli/sisar suustaan suoltaa. Ovat puun ja kuoren välissä.
Olisi kuitenkin kiva nähdä Daavidintähti kaikessa loistossaan tai ainakin pseudonyymi OksastettuOksa saksilogossaan. Esiin vain!
No juu,mutta suurin osa kirkon jäsenistä ei usko Jeesukseen henkilökohtaisena Vapahtajana ja pelastajana. Eivät nykyisin edes kaikki papitkaan.
Olen sellaista nähnyt kuolinvuoteellakin aivan viimeisinä elämäntunteina.
Ei saa edes mainita Jeesuken nimeä ja verta. Se on monille pahennus.
Silloinhan ihmiset voivat hyväksyä ihan mitä vaan, jonka Luojamme on ehdottomasti luomistyössään kieltänyt.
Homous on yksinkertaisesti ja selvästi sanottuna synti VT: n, että UT:n puolella. Olkaa hyvä ja lukekaa, jos ette vieläkään tiedä.
Ei ole pienintäkään epäilystä, että Raamattu kieltää homouden. Ei ole myöskään pinintäkään todistetta, että Raamatun kirjoittajat olisivat olleet asiantuntevampia kuin nykyinen biologinen tutkimus.
Arkkipiispa on OIKEA MIES OIKEALLA PAIKALLA! Hän osaa välittää ihmisille kristinuskosta sen, mikä siinä on keskeisintä - laupeuden! Samoin piispa Askola, hieno ihminen, modernin maailman evankelista! Ilman heitä kristinusko suistuu Suomessa kadotukseen.
Piispa Askola ei ole osannut osoittaa tietä miten tullaan uskoon. Se siitä modernista hienoudesta. Mitä hyötyä siitä hienoudesta on, jos ihminen menee kadotukseen.