Mitkä asiat konservatiiviuskovat aina unohtavat uskonnonvapaudesta puhuessaan?
1) muiden ei tarvitse uskoa heidän laillaan
2) muiden ei tarvitse toimia tai käyttäytyä heidän uskonnäkemyksensä mukaan
3) muiden tapa uskoa on aivan yhtä oikea ja arvokas kun heidän tapansa uskoa
5) muut uskonnot ovat yhtä oikeita ja arvokkaita kun kristinusko
4) uskonnottomuus on yhtä oikea ja arvokas asia kun usko
5) uskonnonvapaus ei ole oikeus syrjiä muita uskonnon varjolla
6) uskonnonvapaus ei oikeuta olemaan noudattamatta maallisia lakeja
7) eritavalla uskovien ja uskonnottomien vakaumus on yhtä arvokas kun heidän omansa
1) muiden ei tarvitse uskoa heidän laillaan
2) muiden ei tarvitse toimia tai käyttäytyä heidän uskonnäkemyksensä mukaan
3) muiden tapa uskoa on aivan yhtä oikea ja arvokas kun heidän tapansa uskoa
5) muut uskonnot ovat yhtä oikeita ja arvokkaita kun kristinusko
4) uskonnottomuus on yhtä oikea ja arvokas asia kun usko
5) uskonnonvapaus ei ole oikeus syrjiä muita uskonnon varjolla
6) uskonnonvapaus ei oikeuta olemaan noudattamatta maallisia lakeja
7) eritavalla uskovien ja uskonnottomien vakaumus on yhtä arvokas kun heidän omansa
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinhän ne silppusi uskonnonvapaudenkin positiiviseen uskonnonvapauteen ja negatiiviseen uskonnonvapauteen. Näppärä keino nimetä uskonnonvapauden itseä koskeva osa positiiviseksi ja muita koskeva osa negatiiviseksi.
En sanoisi, että konservatiivit unohtaa, että esim uskonnonvapaus ei tarkoita ensisijaisesti heidän etuoikeuttaan olla uskossa ja tuputtaa sitä kaikille, vaan he ensisijaisesti puolustavat aikoinaan saavuttamaansa etuoikeutta.
Tämä saavutettujen etujen puolustaminen näkyy esim kirkkohallituksen lausunnosta koskein puolustusvoimien esitystä, että pakollisista hartaushetkistä luovuttaisiin.
Kirkkohallitus toivoi, että hartaushetkiin osallistumattomille järjestettäisiin ainakin jotain korvaavaa toimintaa punkassa makaamisen sijasta ja aiemminhan tuota korvaavaa toimintaa oli esim vessojen siivoaminen.
Mielestäni kyse ei siis ole unohduksesta, vaan itsekkyydestä.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/0/9C42ABB5F514A7FDC2257DF6004B4BDD/$file/lausunto 24.2. - puolustusministeriö.pdf
Itseasiassa jako positiiviseen ja negatiiviseen uskonnonvapauteen on olemassa. Negatiivinen tarkoittaa että on vapaus olla liittymättä mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Tai se on kuin:
”…lupa tupakoida kuvaa positiivista uskonnonvapautta, vapaus olla kärsimättä savusta taas muiden negatiivista uskonnonvapautta.”
http://uskonnonvapaus.fi/hakusanat/negatiivinen.html