Mineraalilasi kalliissa kellossa

selväasia

Onkos siinä mitään järkeä? Itse en ainakaan ostaisi, koska naarmuja tulee helposti.

25

2336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halvassaEhkäVoiOlla

      Missä kalliissa kellossa on mineraalilasi?

    • Thinkoutloud

      Monessakin. Kyseinen kello olisi safiirilasilla vielä kalliimpi, joten ehkä hintaa on säästetty lasivalinnassa. Jos kello on juhlakello, ei lasilla ole niin väliä. Mineraalilasitkin ovat kestäviä, mikäli eivät ole ihan siittä ohuimmasta päästä.

      • halpiksissaMineraalit

        Kerro toki missä kalliissa kellossa on mineraalilasi ja missä menee kalliin ja halvan raja. Minä en ainakaan tiedä yhtään kallista kelloa nykyään jossa ei olisi safiiria tai hesaliittia tms. lasiketta.


      • Sun.äitis
        halpiksissaMineraalit kirjoitti:

        Kerro toki missä kalliissa kellossa on mineraalilasi ja missä menee kalliin ja halvan raja. Minä en ainakaan tiedä yhtään kallista kelloa nykyään jossa ei olisi safiiria tai hesaliittia tms. lasiketta.

        Invicta Pro Diver. Maksaa noin 700€.'


      • aikaHalpisPyyntökin
        Sun.äitis kirjoitti:

        Invicta Pro Diver. Maksaa noin 700€.'

        Tuon kellomerkin markkina idea on ´korkea hinta laatuun nähden ja sitä myydänkin yleensä todella kovilla ale prosenteilla, jopa 50-70%


      • on_safiirilasi

        Invicta Pro Diverissa on safiirilasi - mineraalilasi vain takakannessa, joka on aina ihoa vasten eikä kolhiinnu.
        Edelleenkin odotellaan vastausta kysymykseen - missä kalliissa kellossa ei ole safiirilasia.


    • vainkaksikelpaa

      Minulle on jäänyt vahva kuva, että asiakasta kusetetaan useimpien kellomerkkien kohdalla surutta ja myydään kalliiseen hintaan kello jonka todellinen laatu on huonoa. Luotan tasan kahteen kellovalmistajaan: Seiko ja Casio. Kumpikin tekee järkeviä ja kestäviksi tehtyjä käyttökelloja.

      • jaTirsk

        Hi!


      • casio_on_kusetusta

        Laadukkaan ja kestävän käyttökellon saa yleensä muutamalla eurolla - sitä kalliimmat ovat kusetusta tai brändillä rahastusta, tai ainakin niiden kustannusrakenne on samanlainen kuin kosmetiikkatuotteissakin, jälleenmyyntihinnasta alle 1% on valmistuskustannuksia ja 20% mainoskustannuksia, ja jälleenmyyjä ottaa 50%.

        Myös Seiko ja Casio ovat silkkaa kusetusta. Maksavat saman verran tai jotkut mallit paljon enemmänkin kuin iso pölynimuri, tai jopa Saksassa valmistetut Miele C2 pölynimurit, vaikka materiaali- ja muut valmistuskustannukset tuollaisessa yksinkertaisessa kellossa ovat todella pienet pölynimuriin verrattuna.


      • eiSeIhanNoinYksinkertais

        Kunnon kelloissa maksetaan tietenkin brädistä, mutta myös suuresta määrästä käsityötä, kehitystyöstä ja pienistä sarjoista. Ei se ihan noin suoraviivaista ole kuin robotilla tuotetusta tai kiinassa tehdyssä tavarassa. Vai kellon materiaalikulut, kuinka tyhmä oletkaan?
        Jos tuolla periaatteella hankintojaan tekee, niin kyllä elämä on onnettoman kurjaa ja vaatimatonta.


      • pelkkää_ilmaa

        Eihän rannekellosta ole edes mitään hyötyä eikä se helpota elämää kuten isot kodinkoneet, joiden hinta ei ole pelkkää ilmaa. Elintaso nousee kun turhakkeen sijasta käyttää rahat tarpeellisiin hankintoihin, huonekaluihin, pesutorniin jne.


      • köyhänIninääkö

        Entä jos on jo kaikki muut kilkkeet ja lelut, eikö silloin voi sijoittaa rahaa arvokelloon jonka arvo säilyy ja muutaman vuoden päästä voi myydä voitolla?


      • sijoita_kultaan

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.


      • Puplikaani
        sijoita_kultaan kirjoitti:

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.

        Kullan hinta 3 vuotta sitten 944, nyt 1144€, eli nousua 21%, ei 50%.

        Ja näkyy olevan nyt menossa alaspäin.

        Kunpa rahanteko olisikin niin helppoa!


      • köyhäMeneNurkaan
        sijoita_kultaan kirjoitti:

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.

        Kultaharkkoa onkin mukava ja kiva seurata ja tietenkin kuljettaa mukana ja nauttia siitä.


    • Anonyymi

      Tekniikka kehittyy ja nykyään melkein kaikissa kelloissa on safiirilasi, joka ei naarmuunnu helposti. Safiirilasit on nykyään myös halpoja. Muutamia kymppejä.

      • Anonyymi

        Riippuu lasin vahvuudesta ja pintakäsittelyistä. Safiiri ei naarmutu helposti, mutta ohut voi hajota kohtuu helposti.
        2017---2024


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu lasin vahvuudesta ja pintakäsittelyistä. Safiiri ei naarmutu helposti, mutta ohut voi hajota kohtuu helposti.
        2017---2024

        Lasin paksuudet on aika vakioita. 1,0mm luokkaa ja kymmenesosat päälle tai alle.


    • Anonyymi

      Kyllä melko idiootti tunari saa olla että nykypäivän mineraalilasin saa naarmuille tai rikki jos on edes muutaman satkun kello. Niissäkin suurimmassa osassa jo safiirit nykyään poislukien Seiko joka luottaa hardlexiinsa, mitä lie onkaan. Seikoon saa safiiria vasta noin 700€ kelloista ylöspäin jos ei satu olemaan tarjouksessa.

      Kymppien paskat kellot on sitten erikseen.

      • Anonyymi

        Aika helposti mineraalien tulee naarmu ja hajoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika helposti mineraalien tulee naarmu ja hajoaa.

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...

        Todella helposti kello ja kellonlasi naarmuuntuu, jos tekee mitään töitä metallisten osien kanssa vaikka teollisuudessa. Eihän kellot ja lasikaan naarmuunnu pehmeämmästä materiaalista. Jos materiaali on kovempaa niin yksi kolhu riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...

        Pumpulissa elävä ei tiedä tosi elämästä.


    • Anonyymi

      Työ, arki ja juhlakellot ovat erikseen. Tällöin ne mitkä saa naarmuuntua niin naarmuuntukoon. Muut pysyy kunnossa. Ei kai kukaan vain yhtä kelloa käytä?

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      233
      4169
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2634
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2382
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1436
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1436
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1087
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      963
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      946
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      921
    Aihe