Mineraalilasi kalliissa kellossa

selväasia

Onkos siinä mitään järkeä? Itse en ainakaan ostaisi, koska naarmuja tulee helposti.

25

2224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • halvassaEhkäVoiOlla

      Missä kalliissa kellossa on mineraalilasi?

    • Thinkoutloud

      Monessakin. Kyseinen kello olisi safiirilasilla vielä kalliimpi, joten ehkä hintaa on säästetty lasivalinnassa. Jos kello on juhlakello, ei lasilla ole niin väliä. Mineraalilasitkin ovat kestäviä, mikäli eivät ole ihan siittä ohuimmasta päästä.

      • halpiksissaMineraalit

        Kerro toki missä kalliissa kellossa on mineraalilasi ja missä menee kalliin ja halvan raja. Minä en ainakaan tiedä yhtään kallista kelloa nykyään jossa ei olisi safiiria tai hesaliittia tms. lasiketta.


      • Sun.äitis
        halpiksissaMineraalit kirjoitti:

        Kerro toki missä kalliissa kellossa on mineraalilasi ja missä menee kalliin ja halvan raja. Minä en ainakaan tiedä yhtään kallista kelloa nykyään jossa ei olisi safiiria tai hesaliittia tms. lasiketta.

        Invicta Pro Diver. Maksaa noin 700€.'


      • aikaHalpisPyyntökin
        Sun.äitis kirjoitti:

        Invicta Pro Diver. Maksaa noin 700€.'

        Tuon kellomerkin markkina idea on ´korkea hinta laatuun nähden ja sitä myydänkin yleensä todella kovilla ale prosenteilla, jopa 50-70%


      • on_safiirilasi

        Invicta Pro Diverissa on safiirilasi - mineraalilasi vain takakannessa, joka on aina ihoa vasten eikä kolhiinnu.
        Edelleenkin odotellaan vastausta kysymykseen - missä kalliissa kellossa ei ole safiirilasia.


    • vainkaksikelpaa

      Minulle on jäänyt vahva kuva, että asiakasta kusetetaan useimpien kellomerkkien kohdalla surutta ja myydään kalliiseen hintaan kello jonka todellinen laatu on huonoa. Luotan tasan kahteen kellovalmistajaan: Seiko ja Casio. Kumpikin tekee järkeviä ja kestäviksi tehtyjä käyttökelloja.

      • jaTirsk

        Hi!


      • casio_on_kusetusta

        Laadukkaan ja kestävän käyttökellon saa yleensä muutamalla eurolla - sitä kalliimmat ovat kusetusta tai brändillä rahastusta, tai ainakin niiden kustannusrakenne on samanlainen kuin kosmetiikkatuotteissakin, jälleenmyyntihinnasta alle 1% on valmistuskustannuksia ja 20% mainoskustannuksia, ja jälleenmyyjä ottaa 50%.

        Myös Seiko ja Casio ovat silkkaa kusetusta. Maksavat saman verran tai jotkut mallit paljon enemmänkin kuin iso pölynimuri, tai jopa Saksassa valmistetut Miele C2 pölynimurit, vaikka materiaali- ja muut valmistuskustannukset tuollaisessa yksinkertaisessa kellossa ovat todella pienet pölynimuriin verrattuna.


      • eiSeIhanNoinYksinkertais

        Kunnon kelloissa maksetaan tietenkin brädistä, mutta myös suuresta määrästä käsityötä, kehitystyöstä ja pienistä sarjoista. Ei se ihan noin suoraviivaista ole kuin robotilla tuotetusta tai kiinassa tehdyssä tavarassa. Vai kellon materiaalikulut, kuinka tyhmä oletkaan?
        Jos tuolla periaatteella hankintojaan tekee, niin kyllä elämä on onnettoman kurjaa ja vaatimatonta.


      • pelkkää_ilmaa

        Eihän rannekellosta ole edes mitään hyötyä eikä se helpota elämää kuten isot kodinkoneet, joiden hinta ei ole pelkkää ilmaa. Elintaso nousee kun turhakkeen sijasta käyttää rahat tarpeellisiin hankintoihin, huonekaluihin, pesutorniin jne.


      • köyhänIninääkö

        Entä jos on jo kaikki muut kilkkeet ja lelut, eikö silloin voi sijoittaa rahaa arvokelloon jonka arvo säilyy ja muutaman vuoden päästä voi myydä voitolla?


      • sijoita_kultaan

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.


      • Puplikaani
        sijoita_kultaan kirjoitti:

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.

        Kullan hinta 3 vuotta sitten 944, nyt 1144€, eli nousua 21%, ei 50%.

        Ja näkyy olevan nyt menossa alaspäin.

        Kunpa rahanteko olisikin niin helppoa!


      • köyhäMeneNurkaan
        sijoita_kultaan kirjoitti:

        Eivät ne käyteyt kellot kovin kalliita ole vastaavaan uuteen verrattuna, ja niiden sisäänostohinta esim. sepän viisarissa on varmasti ollut aika matala. Kannattaa ennemmin sijoittaa kultaan, ei kelloihin. Kullan hinta nousee 3 vuodessa aina keskimäärin 50%, jos on esim. 2014 ostanut 10 000 €:lla kultaa, sen voi myydä jo 15 000 € hintaan.
        2014 ostetusta kymppitonnin kellosta saa ehkä korkeintaan tonnin tai pari kun sen myy sepän viisariin tms. käytettyjen kellojen kauppiaalle.

        Kultaharkkoa onkin mukava ja kiva seurata ja tietenkin kuljettaa mukana ja nauttia siitä.


    • Anonyymi

      Tekniikka kehittyy ja nykyään melkein kaikissa kelloissa on safiirilasi, joka ei naarmuunnu helposti. Safiirilasit on nykyään myös halpoja. Muutamia kymppejä.

      • Anonyymi

        Riippuu lasin vahvuudesta ja pintakäsittelyistä. Safiiri ei naarmutu helposti, mutta ohut voi hajota kohtuu helposti.
        2017---2024


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu lasin vahvuudesta ja pintakäsittelyistä. Safiiri ei naarmutu helposti, mutta ohut voi hajota kohtuu helposti.
        2017---2024

        Lasin paksuudet on aika vakioita. 1,0mm luokkaa ja kymmenesosat päälle tai alle.


    • Anonyymi

      Kyllä melko idiootti tunari saa olla että nykypäivän mineraalilasin saa naarmuille tai rikki jos on edes muutaman satkun kello. Niissäkin suurimmassa osassa jo safiirit nykyään poislukien Seiko joka luottaa hardlexiinsa, mitä lie onkaan. Seikoon saa safiiria vasta noin 700€ kelloista ylöspäin jos ei satu olemaan tarjouksessa.

      Kymppien paskat kellot on sitten erikseen.

      • Anonyymi

        Aika helposti mineraalien tulee naarmu ja hajoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika helposti mineraalien tulee naarmu ja hajoaa.

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...

        Todella helposti kello ja kellonlasi naarmuuntuu, jos tekee mitään töitä metallisten osien kanssa vaikka teollisuudessa. Eihän kellot ja lasikaan naarmuunnu pehmeämmästä materiaalista. Jos materiaali on kovempaa niin yksi kolhu riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole itseltäni yhdenkään rannekellon lasi hajonnut tai haittaavasti naarmuuntunutkaan 58 vuoden aikana vaikka metsä- ym- töissäkin niitä nuorena ranteessa roikotin. Hintaluokaltaan kellot ovat olleet 300-900 €uroa, jaa no, ensimmäisen eli Edoxin sain lahjaksi, sen hintaa en tiedä mutta en edes tiedä mitä ainetta noiden lasit olivat ja ovat, se ja sama...

        Pumpulissa elävä ei tiedä tosi elämästä.


    • Anonyymi

      Työ, arki ja juhlakellot ovat erikseen. Tällöin ne mitkä saa naarmuuntua niin naarmuuntukoon. Muut pysyy kunnossa. Ei kai kukaan vain yhtä kelloa käytä?

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      150
      10909
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5220
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2423
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2123
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1691
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1524
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1231
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1166
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      882
    Aihe