TOP 5 - as of 1.5.2016

En ymmärrä, miksi tämänvuotista viisujen tasoa on hehkutettu hyväksi. Minusta oli vaikea löytää edes kymmentä kuunneltavaa kipaletta tästä 42 (ennen Romanian sulkemista ulos kisoista 43) kappaleen joukosta. No, oma henkilökohtainen topvitonen on
1) Ranska
2) Espanja
3) Tshekki
4) Australia
5) Kroatia

Sandhjaa haukutaan roisisti, mutta ei muillakaan Pohjois-Euroopan mailla ole häävit edustuskappaleet. Oikeastaan siitä viiden joukosta Suomi nousee ykköseksi.

Tämä oli siis mielipiteeni eikä absoluuttinen totuus, josta haluan ruveta väittelemään. Mielenkiintoista viisukevään jatkoa kaikille!
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä se on siinä mielessä, että kisassa on nyt muutakin kuin vain sitä ainaista poppia ja kliseisiä ballaadeja ja loilottavia akkoja ja paidattomia ukkoja.

Ja ei Sandhjaa turhaan moitita, Suomi on häntäpäässä. Tuosta esiintyikö se kännissä ei ole varmaa näyttöä. Ovathan Sandhja-fanit syyttäneet kuvausta, äänitystä yms. mutta jos sanat unohtuu ja nuotitkin niin tuskin niissä se syy löytyy silloin kameran takaa. Jos selvänä oli silloin saa olla vieläkin pettyneempi Tel Aviv live-esityksestä. Heikoin esiintyjä ja promo, kun kaikilla muilla meni hyvin. Kaksi pohjoismaata on selkeesti ylitse muiden: Norja ja Islanti. Ruotsi on yliarvostettu ja Tanska vanhanaikainen.

Mustahevonen on toden totta tuo Puola, jos Puolan Szpak tempaa yleisön live-esityksellä mukaansa noin mahtavasti miltä se näyttää promoesityksissä, se on hyvä merkki. ( Muistakaa mm. Lordi ja Conchita)
Ranskaa ja Australiaa minäkin toivon voittoon, mutta Puola nousee kärkeen myös ja olishan se mukavaa saada erillainen voittaja 2016. Szpak kertoi myös Lontoon haastattelussa, että kisan jälkeen kappaleesta julkaistaan myös vahvempi rockversio.

Äänestä

Olen ihmetellyt jo vuosikymmeniä, miksi kukaan seuraa viisuja? Mikä viisuissa on se juttu? Musiikki se ei voi olla, sillä musaa on yllin kyllin ilmankin.

Äänestä
  • No mutta viisuthan ovat aina olleet ihan oma juttunsa. Minäkin olen aina ihmetellyt, miksi kukaan seuraa jotain lätkän MM kisoja. Ei se voi jääkiekko olla, kun näkeehän sitä muutenkin.

    Euroviisujen formaatti kiinnostaa hyvinkin monia ihmisiä ja se saattaa Aasian viisujen jälkeen vielä levitä. Olisi hienoa jos joskus näkisi vielä maailmanviisujen loppukilpailun. ;-)

    Äänestä

Huonolla englannilla väännettyä ruotsalaistyylistä kaavamaisuutta liikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timbardur62 kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tämänvuotista viisujen tasoa on hehkutettu hyväksi. Minusta oli vaikea löytää edes kymmentä kuunneltavaa kipaletta tästä 42 (ennen Romanian sulkemista ulos kisoista 43) kappaleen joukosta. No, oma henkilökohtainen topvitonen on
1) Ranska
2) Espanja
3) Tshekki
4) Australia
5) Kroatia

Sandhjaa haukutaan roisisti, mutta ei muillakaan Pohjois-Euroopan mailla ole häävit edustuskappaleet. Oikeastaan siitä viiden joukosta Suomi nousee ykköseksi.

Tämä oli siis mielipiteeni eikä absoluuttinen totuus, josta haluan ruveta väittelemään. Mielenkiintoista viisukevään jatkoa kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu