Naton aivoriihet valvovat EU:n pakolaispolitiikkaa

EU on antautunut USAn johtamaksi, ei mitään omia päätöksiä,
ohjeet haetaan USAsta.

EUsta on erottava koska emme halua USAn vallan alle.

Joo joo ja juupa juu.

Se että EU ja USA ovat joistain asioista samaa mieltä ei tarkoita että EU olisi USA:n johtama.

Emme halua Venäjän vallan alle.

mahorkka.haisee kirjoitti:

Joo joo ja juupa juu.

Se että EU ja USA ovat joistain asioista samaa mieltä ei tarkoita että EU olisi USA:n johtama.

Emme halua Venäjän vallan alle.

Joistain? Mistäs ei?
Ja kuinkas monta (sataa) niitä jenkkilän lobbaustoimistoja olikaan Brysselisssä? :) Miksei EU perusta samaa määrää moisia Washingtoniin?
Joten eks tää nyt o suht selvä tyhmemmällekin (ilman mahorkkaakin) että kuka yrittää puuttua kumman poliittiseen päätöksentekoon?!

Vai kuin tyhmä sä olet?

TimoXL kirjoitti:

Joistain? Mistäs ei?
Ja kuinkas monta (sataa) niitä jenkkilän lobbaustoimistoja olikaan Brysselisssä? :) Miksei EU perusta samaa määrää moisia Washingtoniin?
Joten eks tää nyt o suht selvä tyhmemmällekin (ilman mahorkkaakin) että kuka yrittää puuttua kumman poliittiseen päätöksentekoon?!

Vai kuin tyhmä sä olet?

Lue lisää

Lobata saa, eihän siinä mitään kummallista. Kunhan tekee sen avoimesti kuten nämä lobbaustoimistot (ja toisin kuin putrollit).

Minulla ei ole tietoa kuinka monta lobbaustoimistoa EU:lla on Washingtonissa. Niitä saa kuitenkin perustaa ihan niin monta kuin haluaa.

Se että EU ja USA ovat joistain asioista samaa mieltä ei tarkoita että EU olisi USA:n johtama.

EU-maat ja USA ovat demokraattisia länsimaita. Tietysti niillä on enimmäkseen sama näkökulma asioihin. Eri mieltä ne ovat esimerkiksi monista TTIP-neuvotteluissa käsiteltävistä asioista.

Emme halua Venäjän vallan alle.

Mahorkaa poltellaan ja otetaan saijjua kun kutitellaan Veeruskaa perästä!

mahorkka.haisee kirjoitti:

Lobata saa, eihän siinä mitään kummallista. Kunhan tekee sen avoimesti kuten nämä lobbaustoimistot (ja toisin kuin putrollit).

Minulla ei ole tietoa kuinka monta lobbaustoimistoa EU:lla on Washingtonissa. Niitä saa kuitenkin perustaa ihan niin monta kuin haluaa.

Se että EU ja USA ovat joistain asioista samaa mieltä ei tarkoita että EU olisi USA:n johtama.

EU-maat ja USA ovat demokraattisia länsimaita. Tietysti niillä on enimmäkseen sama näkökulma asioihin. Eri mieltä ne ovat esimerkiksi monista TTIP-neuvotteluissa käsiteltävistä asioista.

Emme halua Venäjän vallan alle.

Lue lisää

"Se että EU ja USA ovat joistain asioista samaa mieltä ei tarkoita että EU olisi USA:n johtama."

Se nimenomaan on sitä jo pelkästään Naton kautta, mutta jo muutenkin, EU on pelkkä vasalli:

"PNAC:n suunnitelmassa todetaan että Yhdysvaltojen tulee ehkäistä minkä tahansa muun valtion yritykset nousta voimatekijäksi ja esitetään jonkin verran huolta siitä että Eurooppa voisi yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa. Cheneyn ja Wolfowitzin vuoden 1992 suunnitelmassa sanottiinkin että Yhdysvaltojen tulee “ehkäistä kehittyneitä teollisuusmaita kyseenalaistamasta sen johtajuutta ja edes yrittämästä kasvattaa alueellista tai globaalia vaikutusvaltaansa”. Suunnitelma mainitsi Kiinan, Venäjän, Saksan ja Japanin tärkeimmiksi kurissa pidettäviksi.

PNAC-asiakirjassa todetaan, Yhdysvaltain vaikutusvallan avain maailmassa ovat sen eriasteiset vasallihallitukset."

http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

Tämäkin asia on tiedetty jo aikoja sitten, joiltain trolleilta tieto vain on jäänyt väliin.

Ronald Bernard kertoo eliitistä.

Tämän pätkän kannattaa jokaisen katsoa.
Entinen isomman luokan peluri globaalissa finanssijärjestelmässä kertoo ketkä tätä maailmaa pyörittää ja minkälainen pahuus siellä vallitsee.

https://www.youtube.com/watch?v=nEpcY5JU120

Haastattelu on tuore ja siitä on tehty myös kehonkieli analysointi joka vahvistaa miehen olevan vilpitön kertomassaan.

https://www.youtube.com/watch?v=8RyJWrzdNFc

Haastattelun suomennettu versio löytyy täältä.

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/04/29/jouko-piho-eliittia-palvelleen-pankkiirin-jarkyttavia-tunnustuksia/

Ronald Bernard paljasti Illuminatin vehkeilyn
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2017/04/ronald-bernard-paljasti-illuminatin.html
Åskettäin Youtubeen levinnyt video, jossa tämä Hollantilainen ent. sijoitusalan pankkiiri Ronald Bernard kertoo faktat tiskiin tästä n. 8500 miehen eliitistä, joka johtaa koko maailmaa.

He ovat itseasiassa kaikki ystäviä keskenään ja samalla puolella

Ehkä suurin ja mielenkiintoisin kohta on se, että kuinka Bernard paljastaa sen kuinka he ovat kaikki ystäviä keskenään. Kun kaikki luulevat maailmassa, että on olemassa useita taistelupareja, hyviksiä ja pahiksia, mutta korkeimmalla tasolla se on ainostaan peliä, ja he kaikki toimivat yhdessä.

Eliitti pysyy vallassa vain hajoita ja hallitse keinoin

Bernard puhui eliitin pysyvän vallassa vain tällä vanhalla "hajoita ja hallitse" keinoin, joka on ihmisten jakamista toisiaan vastaan.

Valkeus paljastaa pimeyden työt
https://vastavalkea.fi/2017/04/27/valkeus-paljastaa-pimeyden-tyot/

Maailmanmenoa pitkään ja tiiviisti seuranneena tämä haastattelu todella kiteytti kaiken hienoon kokonaisuuteen. Tätä haastattelua on hyvä muistella jatkossakin aina kun seuraavaa artikkelia kirjoittaa ja pohtia hartaasti mikä tapahtuma on oikeasti orgaaninen ja autenttinen – ja mitä narratiivia meille halutaan syöttää? Kuten haastateltava tuossa kertoo, loppupelissä tuolla pyramidin huipulla kaikki ovat kavereita keskenään yhteisine tavoitteineen ja meitä manipuloidaan ja ohjataan kuin karjaa konsanaan haluttuun suuntaan.

Sitä heidän yhteistä tavoitettaan – maailman haltuunottamista ja kaiken luonnollisen/luojan luoman tuhoamista.

Helsingin yliopiston tutkija, viestintätieteilijä Markus Ojala puhuu yhden taloustotuuden maailmasta http://yle.fi/uutiset/3-9575051 mutta toki tätä keskinäisen verkostoitumisen tuottamaa ryhmäajattelu- ja kaikukammio -vaikutusta voi soveltaa muillakin alueilla (geo- ja valtapolitiikka, rakenteellinen korruptio, oman edun tavoittelu jne).

– Siinä globalisaatiota pidetään pohjimmiltaan aina positiivisena kehityskulkuna. Siihen liittyviä ongelmia myönnetään, mutta on poissuljettua että ratkaisuksi ehdotettaisiin vaikka talouden vapauttamisen jarruttamista eli taaksepäinmenoa.

Voi ajatella, että ryhmä vahvistaa sisällään oikeassa olemisen tunnettaan tai voi ajatella, että meitä ohjaillaan olemaan samaa mieltä ns. eliitin kanssa — tai voi ajatella, että molemmat vaihtoehdot toteutuvat yhtä aikaa.

Olennaista superlatiivissa taitaa kyllä olla se, että ihmiset heräisivät ja rohkaistuisivat myöntämään itselleen, että tämä on todellakin se maailma, jossa elämme. Ja se todella todella todella tärkein: ei ole eikä tule muuta muutosta kuin me – vain tavisten yhdistyminen voi sammuttaa valtaeliitin hegemonian (tai täystuho, mutta ei odotettaisi niin kauaa).

"No onko se hyvä , että EU ja USA aivoriihineen edistää pakolaisten tunkeutumista kaikkialle eurooppaan? "

Ei sitä kukaan edistäkään. EU yrittää hoitaa vaikean tilanteen parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuo avaus on sitä tyypillistä potaskaa.

ei.kukaan.edistäkään kirjoitti:

"No onko se hyvä , että EU ja USA aivoriihineen edistää pakolaisten tunkeutumista kaikkialle eurooppaan? "

Ei sitä kukaan edistäkään. EU yrittää hoitaa vaikean tilanteen parhaalla mahdollisella tavalla.

Tuo avaus on sitä tyypillistä potaskaa.

Lue lisää

EU ei hoida hevon VITTUA!

Sen takia pakolaisrynnäkön etulinjamaat (Unkari, Itävalta, Tsekit, Puola jne) onkin rakentelemassa raja-aitoja ja kiristäny pakolaislakejaan hyvin voimakkaasti juuri sen takia kun EU EI HOIDA asioita tarpeellisella ripeydellä, vaan fundeeraa kuin Manu seuraavaan viikon passiaan?! :/

TimoXL kirjoitti:

EU ei hoida hevon VITTUA!

Sen takia pakolaisrynnäkön etulinjamaat (Unkari, Itävalta, Tsekit, Puola jne) onkin rakentelemassa raja-aitoja ja kiristäny pakolaislakejaan hyvin voimakkaasti juuri sen takia kun EU EI HOIDA asioita tarpeellisella ripeydellä, vaan fundeeraa kuin Manu seuraavaan viikon passiaan?! :/

Lue lisää

Niin niin, ensin valitetaan kun EU hoitaa pakolaisasiaa jotenkin ja sitten valitetaan kun EU ei hoida sitä samaa asiaa. Koettakaa nyt päättää kumpaa valitatte!

Se on aivan totta että demokratiassa päätöksenteko on hidasta. Diktatuureissa se on paljon helpompaa, diktaattori päättää ja se on siinä. Jos pidät diktatuuria parempana niin niitähän löytää, tervemenoa!

Tietääkseni Israel nimenomaan ottaa vastaan maahanmuuttajia. Ja vieläpä aika paljonkin.

"Ne vaan tulee eikä voi mitään ?"

Tässä siirryitkin ilmeisesti puhumaan turvapaikanhakijoista etkä enää maahanmuuttajista. Hämäävää kun et tunnu edes itse tietävän mitä tarkoitat.

Mutta voihan sille jotain ja jotain tehdäänkin. Tulijat otetaan vastaan ja heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään. Turvapaikan saavat jäävät ja loput lähetetään takaisin. Kuten sivistysvaltioissa kuuluukin.

Et näköjään ollenkaan tiedä mitä kirjoitat. Selvitä itsellesi mikä on "maahanmuuttaja" ja mikä on "turvapaikanhakija".

Selitä sinä viisaanpana mitä eroa on noin taloudelliseltakannalta ,tuleeko maahan ilman kansalaisten suostumusta maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita?

Maamme taloudellinen ja monien ongelmien taakka ei vähene tippaakaan saivartelulla. Israilissa otetaan israililaiset huomioon, jos maahan otetaan maahanmuuttajia. Siellä on tiukka raja kontrolli toisin kuin euroopassa.

Kansalaset maksavat tämän saivartelun tavalla taikka toisella ja se on se mitä tässä pitää seurata, eikä käsitteellisiä epäoleellisuuksia. Ompa nuo käsitteet menneet sekaisin myös uutisoinnissa,että silleen.

otetaan-opiksi kirjoitti:

Selitä sinä viisaanpana mitä eroa on noin taloudelliseltakannalta ,tuleeko maahan ilman kansalaisten suostumusta maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita?

Maamme taloudellinen ja monien ongelmien taakka ei vähene tippaakaan saivartelulla. Israilissa otetaan israililaiset huomioon, jos maahan otetaan maahanmuuttajia. Siellä on tiukka raja kontrolli toisin kuin euroopassa.

Kansalaset maksavat tämän saivartelun tavalla taikka toisella ja se on se mitä tässä pitää seurata, eikä käsitteellisiä epäoleellisuuksia. Ompa nuo käsitteet menneet sekaisin myös uutisoinnissa,että silleen.

Lue lisää

Tyhmiä kysymyksiä.

Maahan ei tule ilman kansalaisten suostumusta eikä kansalaisten suostumuksella ketään. Lait säätelevät ketä maahan tulee.

Taloudelliselta kannalta tulopuolella ei ole väliä sillä onkó turvapaikanhakija vai muu maahanmuuttaja (maahan jäävistä turvapaikanhakijoistahan tulee maahanmuuttajia). Kyse on ihmisistä ja molempiin ryhmiin mahtuu monenlaista kulkijaa. Menopuolella turvapaikanhakijoista on aluksi omat menoeränsä.

"Maamme taloudellinen ja monien ongelmien taakka ei vähene tippaakaan saivartelulla."

No ei tietenkään. Joten älä sitten saivartele vaan kirjoita mitä tarkoitat kirjoittaa äläkä sen vierestä.

"Israilissa otetaan israililaiset huomioon, jos maahan otetaan maahanmuuttajia."

Israeliin OTETAAN maahanmuuttajia. Toisin kuin aluksi väitit. Rajakontrolli Israelissa on tosiaan paljon tarkempi johtuen siitä että käytännössä Israel elää sotatilassa.

Suosittelen sinulle äidinkielen opintoja. Kun et osaa kirjoittaa niin et osaat lukeakaan kunnolla ja lukemisen puute näkyy tiedon vähäisessä määrässä.

Olen pahoillani omasta kirjallisesta vajavaisuudestani,mutta eikö kansalta olisi hyvä kysyä haluaako ne tällaista maahanmuuttoa tai joku toinen ,sopivampi termi,vaiko ei ?

Ei ole oikein ,että tällainen asia päätetään pienessä porukassa ja kaikki siitä joutuu kärsimään. Eikö tämä ole pakkovallankäyttöä? Ilmeisesti pidät hyvänä myös sitä ,että kunnat tullaan velvoittamaan ottamaan vastaan näitä, mitä ne nyt onkaan ? Tällainen menettelyn lopputulos on , että saivartelu tulee loppumaan varmasti kaikissa asioissa.

otetaan-opiksi kirjoitti:

Olen pahoillani omasta kirjallisesta vajavaisuudestani,mutta eikö kansalta olisi hyvä kysyä haluaako ne tällaista maahanmuuttoa tai joku toinen ,sopivampi termi,vaiko ei ?

Ei ole oikein ,että tällainen asia päätetään pienessä porukassa ja kaikki siitä joutuu kärsimään. Eikö tämä ole pakkovallankäyttöä? Ilmeisesti pidät hyvänä myös sitä ,että kunnat tullaan velvoittamaan ottamaan vastaan näitä, mitä ne nyt onkaan ? Tällainen menettelyn lopputulos on , että saivartelu tulee loppumaan varmasti kaikissa asioissa.

Lue lisää

"eikö kansalta olisi hyvä kysyä haluaako ne tällaista maahanmuuttoa tai joku toinen ,sopivampi termi,vaiko ei ?"

Kysytäänkin. Kyselytilaisuutta sanotaan vaaleiksi. Niissä täällä lännessä kansa saa sanoa mielipiteensä asioista. Toisin on esim. Venäjällä.

"Ilmeisesti pidät hyvänä myös sitä ,että kunnat tullaan velvoittamaan ottamaan vastaan näitä, mitä ne nyt onkaan ? "

Mitähän tämä "kunnan velvollisuus vastaanottaa näitä" oikein tarkoittaakaan? Valtio päättää minne turvapaikanhakijat majoitetaan, siinä ei kunnilla ole mitään sanomista. Asia ei kuulu kuntien päätösvaltaan.

Lukutaidon puute johtaa siihen ettei lue ja se tarkoittaa sitä ettei tiedä eikä ymmärrä asioita. Siksi luku- ja kirjoitustaitoa kannattaa parantaa. Et ole niin helposti näiden helppoheikkien vietävissä.

Kerro, missä vaaleissa on kysytty otammeko maahanmuuttajia ? Tai otammeko euron? yms. asioita ,jotka vaikuttavat kansalaisten elämään. Vaaleissa on puhuttu ympäripyöreitä ja konkretia on loistanut poissaolollaan.Itse asiassa kun olen kysellyt poliitikoilta heidän mielipidettä johonkin asiaan ,niin he eivät ole sanoneet juuta ei jaata mihinkään? Äänestä siinä sitten ? Äänestäjät ovat antaneet avoimen valtakirjan ja päättäjät ovat käyttäneet tätä väärin,noin ainakin omasta mielestäni.

otetaan-opiksi kirjoitti:

Kerro, missä vaaleissa on kysytty otammeko maahanmuuttajia ? Tai otammeko euron? yms. asioita ,jotka vaikuttavat kansalaisten elämään. Vaaleissa on puhuttu ympäripyöreitä ja konkretia on loistanut poissaolollaan.Itse asiassa kun olen kysellyt poliitikoilta heidän mielipidettä johonkin asiaan ,niin he eivät ole sanoneet juuta ei jaata mihinkään? Äänestä siinä sitten ? Äänestäjät ovat antaneet avoimen valtakirjan ja päättäjät ovat käyttäneet tätä väärin,noin ainakin omasta mielestäni.

Lue lisää

No vaikkapa viime vaaleissa. Persujen kantava teema oli maahanmuuton vastustus. Myös euron ja EU:n vastustus olivat vahvasti esillä. Kannatus oli jopa parikymmentä prosenttia. Kahdeksankymmentä prosenttia kansasta siis EI kannattanut näitä asioita.

Jos nykyisten puolueiden agenda ei miellytä niin siitä vaan laittamaan uusi puolue pystyyn. Sille voit sitten tehdä ihan sellaisen agendan kuin haluat. Seuraaviin vaaleihin ehtii hyvin.

Palatakseni ketjun aiheeseen:
"Washington järjesti "arabikevään" ja värivallankumousten pyrkimyksiä Syyriassa,Libyassa,Tunisiassa ja muissa islamilaisissa maissa."

Silkkaa venäläistä propagandaa. Washington ei noita mitenkään järjestänyt, ei edes kauheasti kannattanut. Näiden maiden kansalaiset vain saivat tarpeekseen diktatuureista.

Koskahan venäläiset saavat tarpeekseen maansa tuhoavasta Putlerista? Putler ainakin on hyvin hermostunut, perusti oikein oman kansalliskaartin estämään mielenosoitukset.

Ai sä tulkitset noinpäin? No missä vaaleissa on kysytty haluammeko euron vai markan? Ruotsissa kansalaislta kysyttiin kruunu vai euro ja ei siinä mitään puoluetta äänestetty välissä. Ruotsalaiset valitsivat viisaasti.

Väitätkö ,että , jos ei halunnut äänestää persuja , niin se tarkoitti, että kannattaisi maahanmuuttoa? Et taida olla ihan tosissasi,vai eihän sitä tiedä?

venäjästä en osaa sanoa mitään ,siellä voi tapahtua varmaan mitä vaan?

otetaan-opiksi kirjoitti:

Ai sä tulkitset noinpäin? No missä vaaleissa on kysytty haluammeko euron vai markan? Ruotsissa kansalaislta kysyttiin kruunu vai euro ja ei siinä mitään puoluetta äänestetty välissä. Ruotsalaiset valitsivat viisaasti.

Väitätkö ,että , jos ei halunnut äänestää persuja , niin se tarkoitti, että kannattaisi maahanmuuttoa? Et taida olla ihan tosissasi,vai eihän sitä tiedä?

venäjästä en osaa sanoa mitään ,siellä voi tapahtua varmaan mitä vaan?

Lue lisää

Ruotsalaiset valitsivat tyhmästi mutta se on heidän ongelmansa se.

Persut profiloituivat maahanmuuton vastustajiksi ja siinä oli tarjolla vaihtoehto niille jotka olivat samaa mieltä. Niille jotka eivät äänestäneet persuja asia ei ollut kovin tärkeä.

Totta, Venäjällä voi tapahtua mitä vaan. Siihen Suomenkin on syytä varautua.

palataan.aiheeseen kirjoitti:

No vaikkapa viime vaaleissa. Persujen kantava teema oli maahanmuuton vastustus. Myös euron ja EU:n vastustus olivat vahvasti esillä. Kannatus oli jopa parikymmentä prosenttia. Kahdeksankymmentä prosenttia kansasta siis EI kannattanut näitä asioita.

Jos nykyisten puolueiden agenda ei miellytä niin siitä vaan laittamaan uusi puolue pystyyn. Sille voit sitten tehdä ihan sellaisen agendan kuin haluat. Seuraaviin vaaleihin ehtii hyvin.

Palatakseni ketjun aiheeseen:
"Washington järjesti "arabikevään" ja värivallankumousten pyrkimyksiä Syyriassa,Libyassa,Tunisiassa ja muissa islamilaisissa maissa."

Silkkaa venäläistä propagandaa. Washington ei noita mitenkään järjestänyt, ei edes kauheasti kannattanut. Näiden maiden kansalaiset vain saivat tarpeekseen diktatuureista.

Koskahan venäläiset saavat tarpeekseen maansa tuhoavasta Putlerista? Putler ainakin on hyvin hermostunut, perusti oikein oman kansalliskaartin estämään mielenosoitukset.

Lue lisää

"Washington järjesti "arabikevään" ja värivallankumousten pyrkimyksiä Syyriassa,Libyassa,Tunisiassa ja muissa islamilaisissa maissa."

Silkkaa venäläistä propagandaa. "

Ei ole venäläistä propagandaa, eli älä levitä väärää tietoa. Tiedot ovat tässäkin suoraan Yhdysvalloista, amerikkalaisten verovaroilla toimivat Washingtonin ohjauksesa olevat propagandapajat ovat nimenomaan olleet näissä takana, se on ollut jopa niin avointa, että esim. avauksessa mainitun NED-järjestön sivuilta on voinut lukea noita operaatioita ja niiden rahoituksia jo liki parikymmentä vuotta, esim. Ukrainassa niitä operaatioita oli meneillään yli 60 kunnes kähinä Maidanilla alkoi.

Tuo NED on niistä ehkä tehokkain ja toimii ympäri maailmaa, järjestö tunnetaan myös nimellä "Ned-setä". Lainaten Kauppalehdestä:

"22.11.2014 10:00

Toivon luonnollisesti, että hatussasi on jotain syötäväksi kelpaavaa, sillä Ned-sedästä puhutaan muualla maailmassa paljon"

Suomessa ei sanaakaan "virallisen median puolella". Ajankohtaistakin aihetta olisi:

"NED on nytkin läsnä Ukrainassa ja jakaa rahaa avokätisesti länsimielisille (alla vain otsikot ja summat):"

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=246417&tstart=-12

"Palataan.aiheeseen" ei vastannut äänestettiinkö Suomessa markasta /eurosta ? Ruotsi pystyy korjaamaan tarvittaessa kilpailukykyään kelluvalla kruunulla ilman mitään älyvapaita yhteiskuntasopimuksia yms.

Mutta jospa pysytään aloituksen aiheessa,niin olisi mielenkiintoista tietää , miten selittelet tämän" NED-sedän" operaatiot ? Siis täysin länsimaisia lähteitä?

dasdfdfasf kirjoitti:

"Washington järjesti "arabikevään" ja värivallankumousten pyrkimyksiä Syyriassa,Libyassa,Tunisiassa ja muissa islamilaisissa maissa."

Silkkaa venäläistä propagandaa. "

Ei ole venäläistä propagandaa, eli älä levitä väärää tietoa. Tiedot ovat tässäkin suoraan Yhdysvalloista, amerikkalaisten verovaroilla toimivat Washingtonin ohjauksesa olevat propagandapajat ovat nimenomaan olleet näissä takana, se on ollut jopa niin avointa, että esim. avauksessa mainitun NED-järjestön sivuilta on voinut lukea noita operaatioita ja niiden rahoituksia jo liki parikymmentä vuotta, esim. Ukrainassa niitä operaatioita oli meneillään yli 60 kunnes kähinä Maidanilla alkoi.

Tuo NED on niistä ehkä tehokkain ja toimii ympäri maailmaa, järjestö tunnetaan myös nimellä "Ned-setä". Lainaten Kauppalehdestä:

"22.11.2014 10:00

Toivon luonnollisesti, että hatussasi on jotain syötäväksi kelpaavaa, sillä Ned-sedästä puhutaan muualla maailmassa paljon"

Suomessa ei sanaakaan "virallisen median puolella". Ajankohtaistakin aihetta olisi:

"NED on nytkin läsnä Ukrainassa ja jakaa rahaa avokätisesti länsimielisille (alla vain otsikot ja summat):"

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=246417&tstart=-12

Lue lisää

"Tiedot ovat tässäkin suoraan Yhdysvalloista"

Yhdysvalloissa on ihmisiä jotka vastustavat länsimaista demokratiaa, siis näitä Venäjän hyödyllisiä idiootteja. Länsimaissa he saavat vapaasti kertoa mielipiteitään. Mutta se että he kertovat mielipiteitään ei tee niistä tosia.

"Lainaten Kauppalehdestä: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=246417&tstart=-12"

Ja lähteenä sitten keskustelupalsta johon kuka tahansa voi kirjoittaa mitä haluaa ...

otetaan-opiksi kirjoitti:

"Palataan.aiheeseen" ei vastannut äänestettiinkö Suomessa markasta /eurosta ? Ruotsi pystyy korjaamaan tarvittaessa kilpailukykyään kelluvalla kruunulla ilman mitään älyvapaita yhteiskuntasopimuksia yms.

Mutta jospa pysytään aloituksen aiheessa,niin olisi mielenkiintoista tietää , miten selittelet tämän" NED-sedän" operaatiot ? Siis täysin länsimaisia lähteitä?

Lue lisää

Mistini ei riitä niin vanhoihin vaaliteemoihin. Sitä se vanhuus teettää. Kaivele itse vanhoja arkistoja jos kiinnostaa.

"Ruotsi pystyy korjaamaan tarvittaessa kilpailukykyään kelluvalla kruunulla ilman mitään älyvapaita yhteiskuntasopimuksia yms."

Niin, devalvaatio on helpompi tehdä kuin kilpailukykysopimus. Lopputulos on sama: rahat pois kansalta.

Ruotsin kruunu on myös alttiina valuuttamanipulaatioille.

"NED-sedän operaatioista": ne "länsimaiset lähteenne" ovat keskustelupalstoja ja mielipidekirjoituksia. Todella vakuuttavaa.

Kelluvan valuutan arvoa ei tarvitse erikseen muuttaa, vaan kelluvan valuutan ulkoinen arvo asettuu talouden suorituskyvyn mukaan.Esim. venäjä,Sveitsi,Ruotsi,Puola. Vikana eurossa on se, että sen ulkoinen arvo ei määräydy Suomen talouden suorituskyvyn mukaan , vaan Saksan ja siinä se varsinainen ongelma on. Se on hyvä Saksalle ,mutta ei juurikaan muille euroa käyttäville maille.

Myöskin esitit väitteen , että Ruotsin kelluva kruunu olisi alttiina valuuttamanipulaatiolle. Tämä väite ei pidä paikkansa kelluvan valuutan kohdalla , mutta kiinteän kurssin valuutassa kylläkin.

Siitä asti kun rahoitusmarkkina vapautettiin on ollut hölmöä sitoa valuuttaa kiinteään kurssiin , tämäkin on selvä asia.Nämä talouden perusasiat voit tarkistaa taloustieteiden opuksista,ettei tavitse turvautua keskustelupalstoihin. Voi tietysti olla niin , että tämä ei sinua kiinnosta , mutta pitäisi ?

otetaan-opiksi kirjoitti:

Kelluvan valuutan arvoa ei tarvitse erikseen muuttaa, vaan kelluvan valuutan ulkoinen arvo asettuu talouden suorituskyvyn mukaan.Esim. venäjä,Sveitsi,Ruotsi,Puola. Vikana eurossa on se, että sen ulkoinen arvo ei määräydy Suomen talouden suorituskyvyn mukaan , vaan Saksan ja siinä se varsinainen ongelma on. Se on hyvä Saksalle ,mutta ei juurikaan muille euroa käyttäville maille.

Myöskin esitit väitteen , että Ruotsin kelluva kruunu olisi alttiina valuuttamanipulaatiolle. Tämä väite ei pidä paikkansa kelluvan valuutan kohdalla , mutta kiinteän kurssin valuutassa kylläkin.

Siitä asti kun rahoitusmarkkina vapautettiin on ollut hölmöä sitoa valuuttaa kiinteään kurssiin , tämäkin on selvä asia.Nämä talouden perusasiat voit tarkistaa taloustieteiden opuksista,ettei tavitse turvautua keskustelupalstoihin. Voi tietysti olla niin , että tämä ei sinua kiinnosta , mutta pitäisi ?

Lue lisää

Naapurillamme Venäjällä on kelluva valuutta, se ei ole euro eikä Venäjä ol EU:ssa.

Kaikesta päätellen Venäjän taloudella täytyy siis mennä tosi hyvin :)

Talouteen vaikuttavat niin monet muutkin asiat kuin valuutta. Esimerkiksi Ruotsissa edellinen oikeistohallitus toteutti monia talouselämän uudistuksia joista Ruotsi on hyötynyt.

"Tämä väite ei pidä paikkansa kelluvan valuutan kohdalla"

No nimenomaan kelluvaa valuuttaa voidaa manipuloida, manipuloijina siis ulkopuoliset.

todella.vakuuttavaa kirjoitti:

"Tiedot ovat tässäkin suoraan Yhdysvalloista"

Yhdysvalloissa on ihmisiä jotka vastustavat länsimaista demokratiaa, siis näitä Venäjän hyödyllisiä idiootteja. Länsimaissa he saavat vapaasti kertoa mielipiteitään. Mutta se että he kertovat mielipiteitään ei tee niistä tosia.

"Lainaten Kauppalehdestä: http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=246417&tstart=-12"

Ja lähteenä sitten keskustelupalsta johon kuka tahansa voi kirjoittaa mitä haluaa ...

Lue lisää

"Ja lähteenä sitten keskustelupalsta johon kuka tahansa voi kirjoittaa mitä haluaa ..."

Linkissä oli toki lähde mukana, otin sen tähän esiin:

http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/18/tunisian-revolt-another-sorosned-jack-up/

Kokoomuksen verkkolehtikin kertoo asiasta:

Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus

“Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”

“Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431

Asiasta on kerrottu myös USA:ssa laajemminkin mm. Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkui NED:in.

Loose Cannon:

National Endowment for Democracy

Barbara Conry on ulkopolitiikan analyytikko Cato Instituutissa => Washington DC

http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html

Geopolitical Weeklyssä myönnettiin myös tuo USA:n ja eurooppalaisten rahoitus ja osallistuminen vallankeikaukseen.

"Kuvaan kuului iso joukko järjestöjä, jotka olivat sitoutuneina uudistushallitukseen saivat amerikkalaista tai eurooppalaista rahoitusta. On merkityksetöntä, missä määrin venäläiset olivat perillä näiden organisaatioiden taustoista niiden suunnitellessa ja lietsoessa kapinaa entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia ja hänen hallintoaan vastaan"

http://www.stratfor.com/weekly/russia-examines-its-options-responding-ukraine

Ps. Suomi ja monet suomalaiset yritykset ostavat tuolta Stratforilta tietoja.

"Stratfor

Strategic Forecasting, Inc., yleisesti tunnettu lyhenteellä STRATFOR, on yksityinen, yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö. Yhtiötä on kutsuttu myös nimellä "The Shadow CIA" - Varjo-CIA.[1]

Stratfor tuottaa asiakkailleen tausta-aineistoa turvallisuuden arviointiin. Yhtiö julkaisee lisäksi uutiskirjeitä ja -videoita, jotka on tarkoitettu suurelle yleisölle. Stratfor on poliittisesti ja ideologisesti sitoutumaton.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stratfor

rupla.on.voimissaan kirjoitti:

Naapurillamme Venäjällä on kelluva valuutta, se ei ole euro eikä Venäjä ol EU:ssa.

Kaikesta päätellen Venäjän taloudella täytyy siis mennä tosi hyvin :)

Talouteen vaikuttavat niin monet muutkin asiat kuin valuutta. Esimerkiksi Ruotsissa edellinen oikeistohallitus toteutti monia talouselämän uudistuksia joista Ruotsi on hyötynyt.

"Tämä väite ei pidä paikkansa kelluvan valuutan kohdalla"

No nimenomaan kelluvaa valuuttaa voidaa manipuloida, manipuloijina siis ulkopuoliset.

Lue lisää

Kun kelluvan valuutan ulkoinen arvo muuttu , niin kyse ei ole spekulaatoista tai manipulaatiosta , vaan kyse on maan talouden suorituskyvystä. Nimen omaan kiinteään kurssiin sidottua valuuttaa voidaan manipuloida kuten esim. George Soros on toiminut. Tästä on esimerkkinä vahvan markan politiikka 90-luvulla. Mutta kun markka laskettiin kellumaan , niin spekulaatio loppui ja markan ulkoinen arvo asettui taloutemme suorituskyvyn mukaiseen arvoon ja talous kääntyi plussalle vajaassa kolmessa vuodessa.

Mielestäni selvä esimerkki kelluvan valuutan ylivoimaisuudesta,mutta valitettavasti tämä kellutus olisi pitänyt tehdä huomattavasti aiemmin, että olisi voitu estää suuri vahinko yrityskentässämme. Se on totta/selvä asia , että taloudessa on monia muitakin tärtkeitä tekijöitä,jota ei ole syytä unohtaa , mutta kun tuotetaan hyvin pitkälle samoja tuotteita /palveluja , niin tärkein tekijä kustannukilpailukyvyn ylläpitämisessä on oma kelluva valuutta,joka mahdollistaa vientiä ,niin myös ylläpitää monipuolisempaa kotimaista tuotantoa. ja antaa aikaa tehdä niitä muita tärkeitä asioita kun suhdanne alkaa muuttumaan. parantaa tuotteita/palveluja tai kehittää jotain uutta. Nythän tuotanto Suomessa joko loppuu tai se myydään ulos maasta ,joten melkoisessa umpikujassa ollaan.

Ek:n mukaan n400 ammattia on siirrettävissä ulkomaihin ja ainoastaan sellaiset ammatit, jotka vaativat fyysistä läsnäoloa jäävät tänne ? Tästä on tulossa velkainen suurtyöttömyyden maa.kuten esim. Kreikka joka odottaa seuraavaa tukipakettia tai muuta vastaavaa.

fasdfas kirjoitti:

"Ja lähteenä sitten keskustelupalsta johon kuka tahansa voi kirjoittaa mitä haluaa ..."

Linkissä oli toki lähde mukana, otin sen tähän esiin:

http://www.foreignpolicyjournal.com/2011/01/18/tunisian-revolt-another-sorosned-jack-up/

Kokoomuksen verkkolehtikin kertoo asiasta:

Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus

“Todistusaineiston perusteella on aika selvää, että maamme rahoittamat kansalaisjärjestöt ovat käyttäneet miljardeja kaataakseen Ukrainan edellisen hallituksen. Kätemme eivät ole puhtaat”

“Tilanne on aivan sama kuin silloin, kun yritimme savustaa Syyrian Bashar al-Assadin ulos. Päädymme tekemään yhteistyötä al-Qaidan kanssa. Nyt annamme todennäköisesti rahaa Ukrainalle, jotta se voi maksaa laskunsa Venäjälle. Tämä on mielipuolista”

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ron paul ukraina-17431

Asiasta on kerrottu myös USA:ssa laajemminkin mm. Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkui NED:in.

Loose Cannon:

National Endowment for Democracy

Barbara Conry on ulkopolitiikan analyytikko Cato Instituutissa => Washington DC

http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html

Geopolitical Weeklyssä myönnettiin myös tuo USA:n ja eurooppalaisten rahoitus ja osallistuminen vallankeikaukseen.

"Kuvaan kuului iso joukko järjestöjä, jotka olivat sitoutuneina uudistushallitukseen saivat amerikkalaista tai eurooppalaista rahoitusta. On merkityksetöntä, missä määrin venäläiset olivat perillä näiden organisaatioiden taustoista niiden suunnitellessa ja lietsoessa kapinaa entistä presidenttiä Viktor Janukovitshia ja hänen hallintoaan vastaan"

http://www.stratfor.com/weekly/russia-examines-its-options-responding-ukraine

Ps. Suomi ja monet suomalaiset yritykset ostavat tuolta Stratforilta tietoja.

"Stratfor

Strategic Forecasting, Inc., yleisesti tunnettu lyhenteellä STRATFOR, on yksityinen, yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö. Yhtiötä on kutsuttu myös nimellä "The Shadow CIA" - Varjo-CIA.[1]

Stratfor tuottaa asiakkailleen tausta-aineistoa turvallisuuden arviointiin. Yhtiö julkaisee lisäksi uutiskirjeitä ja -videoita, jotka on tarkoitettu suurelle yleisölle. Stratfor on poliittisesti ja ideologisesti sitoutumaton.[3]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Stratfor

Lue lisää

"Linkissä oli toki lähde mukana, otin sen tähän esiin:"

Linkkisi mukaan näiden vallakumousten takana oli Soros. Ei siis "Washington".

Linkistä voi poimia esimerkiksi tämän:
"To strengthen the capacity and build a democratic culture among Tunisian youth activists. AJFFT will hold discussion forums on contemporary issues related to Islam and democracy, debates between Arab scholars on societal problem, academic lectures on Islam, economic policy and international relations, and book review sessions."

Erinomaisen kannatettavaa vai mitä?

"Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus"

Sanoo yksi yksittäinen poliitikko. Ja sehän tekee tästä tosiasian vai mitä?

"Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkui NED:in."

Vuodelta 1993 ... nyt ollaan vuodessa 2016 ja pressana jenkeillä on demokraatti.

Edelleen todella vakuuttavaa.

otetaan-opiksi kirjoitti:

Kun kelluvan valuutan ulkoinen arvo muuttu , niin kyse ei ole spekulaatoista tai manipulaatiosta , vaan kyse on maan talouden suorituskyvystä. Nimen omaan kiinteään kurssiin sidottua valuuttaa voidaan manipuloida kuten esim. George Soros on toiminut. Tästä on esimerkkinä vahvan markan politiikka 90-luvulla. Mutta kun markka laskettiin kellumaan , niin spekulaatio loppui ja markan ulkoinen arvo asettui taloutemme suorituskyvyn mukaiseen arvoon ja talous kääntyi plussalle vajaassa kolmessa vuodessa.

Mielestäni selvä esimerkki kelluvan valuutan ylivoimaisuudesta,mutta valitettavasti tämä kellutus olisi pitänyt tehdä huomattavasti aiemmin, että olisi voitu estää suuri vahinko yrityskentässämme. Se on totta/selvä asia , että taloudessa on monia muitakin tärtkeitä tekijöitä,jota ei ole syytä unohtaa , mutta kun tuotetaan hyvin pitkälle samoja tuotteita /palveluja , niin tärkein tekijä kustannukilpailukyvyn ylläpitämisessä on oma kelluva valuutta,joka mahdollistaa vientiä ,niin myös ylläpitää monipuolisempaa kotimaista tuotantoa. ja antaa aikaa tehdä niitä muita tärkeitä asioita kun suhdanne alkaa muuttumaan. parantaa tuotteita/palveluja tai kehittää jotain uutta. Nythän tuotanto Suomessa joko loppuu tai se myydään ulos maasta ,joten melkoisessa umpikujassa ollaan.

Ek:n mukaan n400 ammattia on siirrettävissä ulkomaihin ja ainoastaan sellaiset ammatit, jotka vaativat fyysistä läsnäoloa jäävät tänne ? Tästä on tulossa velkainen suurtyöttömyyden maa.kuten esim. Kreikka joka odottaa seuraavaa tukipakettia tai muuta vastaavaa.

Lue lisää

Todetkaamme olevamme täysin eri mieltä siitä että voiko kelluvaa vakuuttaa manipuloida vai ei.

"Ek:n mukaan n400 ammattia on siirrettävissä ulkomaihin ja ainoastaan sellaiset ammatit, jotka vaativat fyysistä läsnäoloa jäävät tänne ?"

Vastaavasti ne samat 400 ammattia ovat siirrettävissä ulkomailta tänne. Oletat että lähtökohtaisesti me suomalaiset olemme huonompia kuin muut emmekä pärjää. Tästäkin voisi olla toista mieltä ...

"Oletat että lähtökohtaisesti me suomalaiset olemme huonompia kuin muut emmekä pärjää"

Päinvastoin ,me osataan ja on osattu vaikka mitä ja tälläkin hetkellä yrityksissä tehdään mitä voidaan ,juurikin niitä "muita tekijöitä" tuotteiden kehittämistä jne. Mutta kun meillä ei ole tämän toiminnnan tueksi omaa talouspolitiikka ,tulee sekin työ valumaan vääjäämättä hukkaan tai muiden kuin tämän kansakunnan hyödyksi,työpaikat vähenee.

Tuo valuutta asia on juuri niin kuin kirjoitin ,kun en sitä omasta päästäni ole keksinyt .Kun valuutta asetetaan kellumaan ,niin spekulanttien on vaikeampaa pelata kun voi menettää rahansa,toisin kun kiinteällä valuuttakurssilla.Yleensä on käynyt niin , että pelailu loppuu siihen. Tutustu ihmeessä alan kirjoihin, niin ei tarvitse tunnetasolla reagoida selvään asiaan.

todella.vakuuttavaa kirjoitti:

"Linkissä oli toki lähde mukana, otin sen tähän esiin:"

Linkkisi mukaan näiden vallakumousten takana oli Soros. Ei siis "Washington".

Linkistä voi poimia esimerkiksi tämän:
"To strengthen the capacity and build a democratic culture among Tunisian youth activists. AJFFT will hold discussion forums on contemporary issues related to Islam and democracy, debates between Arab scholars on societal problem, academic lectures on Islam, economic policy and international relations, and book review sessions."

Erinomaisen kannatettavaa vai mitä?

"Ukrainassa tapahtui USA:n tukema vallankaappaus"

Sanoo yksi yksittäinen poliitikko. Ja sehän tekee tästä tosiasian vai mitä?

"Barbara Conryn luento Cato Instituutissa jossa haukkui NED:in."

Vuodelta 1993 ... nyt ollaan vuodessa 2016 ja pressana jenkeillä on demokraatti.

Edelleen todella vakuuttavaa.

Lue lisää

"Erinomaisen kannatettavaa vai mitä?"

=> Olisi jos se pitäisi paikkansa, Ned-setä kun on tunnettu juuri siitä että ei vie demokratiaa mihinkään, vaan poistaa sitä.

"Linkkisi mukaan näiden vallakumousten takana oli Soros. Ei siis "Washington"."

=> Soros on kimpassa Ned-sedän kanssa, ollut jo vuosikausia, Ned-setä taas saa rahansa Washingtonista amerikkalaisilta veronmaksajilta.

"Sanoo yksi yksittäinen poliitikko. Ja sehän tekee tästä tosiasian vai mitä?"

=> Noita politiikkoja on toki paljon muitakin, otin esiin vain yhden esimerkin. Saman toki totesi jo aimmin mainittu Statfor ja Geopolitical Weekly.

"Vuodelta 1993 ... nyt ollaan vuodessa 2016 ja pressana jenkeillä on demokraatti.

Edelleen todella vakuuttavaa."

=> Jep, Ned-setä on edellen olemassa ja voit vaikka pistäytyä sen kotisivuilla, se on Reaganin aikana perustettu maailman suurimmaksi sanottu propagandapaja jonka historia on ikävähkösti väkivallan sivuama aina Iran-Contra skandaalista lähtien.

http://www.thirdworldtraveler.com/NED/NED.html

otetaan-opiksi kirjoitti:

"Oletat että lähtökohtaisesti me suomalaiset olemme huonompia kuin muut emmekä pärjää"

Päinvastoin ,me osataan ja on osattu vaikka mitä ja tälläkin hetkellä yrityksissä tehdään mitä voidaan ,juurikin niitä "muita tekijöitä" tuotteiden kehittämistä jne. Mutta kun meillä ei ole tämän toiminnnan tueksi omaa talouspolitiikka ,tulee sekin työ valumaan vääjäämättä hukkaan tai muiden kuin tämän kansakunnan hyödyksi,työpaikat vähenee.

Tuo valuutta asia on juuri niin kuin kirjoitin ,kun en sitä omasta päästäni ole keksinyt .Kun valuutta asetetaan kellumaan ,niin spekulanttien on vaikeampaa pelata kun voi menettää rahansa,toisin kun kiinteällä valuuttakurssilla.Yleensä on käynyt niin , että pelailu loppuu siihen. Tutustu ihmeessä alan kirjoihin, niin ei tarvitse tunnetasolla reagoida selvään asiaan.

Lue lisää

Kyllä me pystymme pärjäämään ilman omaa talouspolitiikkaakin.

"Kun valuutta asetetaan kellumaan ,niin spekulanttien on vaikeampaa pelata kun voi menettää rahansa,toisin kun kiinteällä valuuttakurssilla."

Väärin. Pelaaminen on helpompaa kun valuuttakurssiin voi vaikuttaa ilman että hallitus joutuu tekemään päätöstä kurssin muuttamisesta.

En käytä tässä mitään "tunnetta", ihan järki riittää.

dfada kirjoitti:

"Erinomaisen kannatettavaa vai mitä?"

=> Olisi jos se pitäisi paikkansa, Ned-setä kun on tunnettu juuri siitä että ei vie demokratiaa mihinkään, vaan poistaa sitä.

"Linkkisi mukaan näiden vallakumousten takana oli Soros. Ei siis "Washington"."

=> Soros on kimpassa Ned-sedän kanssa, ollut jo vuosikausia, Ned-setä taas saa rahansa Washingtonista amerikkalaisilta veronmaksajilta.

"Sanoo yksi yksittäinen poliitikko. Ja sehän tekee tästä tosiasian vai mitä?"

=> Noita politiikkoja on toki paljon muitakin, otin esiin vain yhden esimerkin. Saman toki totesi jo aimmin mainittu Statfor ja Geopolitical Weekly.

"Vuodelta 1993 ... nyt ollaan vuodessa 2016 ja pressana jenkeillä on demokraatti.

Edelleen todella vakuuttavaa."

=> Jep, Ned-setä on edellen olemassa ja voit vaikka pistäytyä sen kotisivuilla, se on Reaganin aikana perustettu maailman suurimmaksi sanottu propagandapaja jonka historia on ikävähkösti väkivallan sivuama aina Iran-Contra skandaalista lähtien.

http://www.thirdworldtraveler.com/NED/NED.html

Lue lisää

"Ned-setä kun "

Ja tässähän oli kyseessä Soroksen säätiö.

Edelleenkin Soroksen säätiön tavoitteet ja keinot ovat erinomaisen kannatettavia. Vaikka kuinka haukkuisit jotain muuta säätiötä.

"Soros on kimpassa Ned-sedän kanssa"

Joo joo :)

"Ned-setä on edellen olemassa"

Varmasti on edelleen olemassa. Olemassaolo vaan ei kerro mitään siitä että Obama noudattaisi sen ohjeita.

todella.vakuuttavaa kirjoitti:

"Ned-setä kun "

Ja tässähän oli kyseessä Soroksen säätiö.

Edelleenkin Soroksen säätiön tavoitteet ja keinot ovat erinomaisen kannatettavia. Vaikka kuinka haukkuisit jotain muuta säätiötä.

"Soros on kimpassa Ned-sedän kanssa"

Joo joo :)

"Ned-setä on edellen olemassa"

Varmasti on edelleen olemassa. Olemassaolo vaan ei kerro mitään siitä että Obama noudattaisi sen ohjeita.

Lue lisää

Et vain hyväksy todellisuutta, se on ongelmasi. Obama pitää päänsä kiinni noiden järjestöjen kanssa, ovat sentään mahtavampia kuin joku tilapäinen pressa. Obama on noudattanut kiltisti kaikkia PNAC ryhmän opastuksia:

"Project for the New American Century on joutunut huomattavan kritiikin kohteeksi sekä oikeiston että vasemmiston taholta. Arvostelijoiden mukaan USA:n "maailmanjohtajuus" ei ole hyväksi maailmalle, tai edes USA:lle itselleen. Kovimmat arvostelijat katsovat, että PNAC:n tavoitteena on koko maailman imperialistinen alistaminen USA:n valtaan. Yhdysvaltain ulkopolitiikan arvostelijat puolestaan tarttuvat PNAC:n ajatukseen USA:sta maailman ainoana supervaltana."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

"Katso myös

Pax Americana
Zbigniew Brzezinski - 'Geopoliittisten intressien hallinta' [1]
Leo Strauss
Karl Haushofer
American Enterprise Institute
Heritage Foundation
AIPAC
Mein Kampf"

867755 kirjoitti:

Et vain hyväksy todellisuutta, se on ongelmasi. Obama pitää päänsä kiinni noiden järjestöjen kanssa, ovat sentään mahtavampia kuin joku tilapäinen pressa. Obama on noudattanut kiltisti kaikkia PNAC ryhmän opastuksia:

"Project for the New American Century on joutunut huomattavan kritiikin kohteeksi sekä oikeiston että vasemmiston taholta. Arvostelijoiden mukaan USA:n "maailmanjohtajuus" ei ole hyväksi maailmalle, tai edes USA:lle itselleen. Kovimmat arvostelijat katsovat, että PNAC:n tavoitteena on koko maailman imperialistinen alistaminen USA:n valtaan. Yhdysvaltain ulkopolitiikan arvostelijat puolestaan tarttuvat PNAC:n ajatukseen USA:sta maailman ainoana supervaltana."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

"Katso myös

Pax Americana
Zbigniew Brzezinski - 'Geopoliittisten intressien hallinta' [1]
Leo Strauss
Karl Haushofer
American Enterprise Institute
Heritage Foundation
AIPAC
Mein Kampf"

Lue lisää

"Obama pitää päänsä kiinni noiden järjestöjen kanssa"

Mitähän tämä idioottimainen väite oikein yrittää esittää? Obama ei piittaa mitään noista säätiöistä? No se on varmaan ihan totta.

"Obama on noudattanut kiltisti kaikkia PNAC ryhmän opastuksia"

Eikä tietenkään ole mitään tukea tälle väitteelle ...

P.skaa voit kirjoittaa mutta se on vain omaa tarkoitustasi vastaan. Teet USA:n arvostelusta (oikeutetustakin) naurettavaa hukuttamalla sen tällaisen potaskan sekaan.

dfada kirjoitti:

"Erinomaisen kannatettavaa vai mitä?"

=> Olisi jos se pitäisi paikkansa, Ned-setä kun on tunnettu juuri siitä että ei vie demokratiaa mihinkään, vaan poistaa sitä.

"Linkkisi mukaan näiden vallakumousten takana oli Soros. Ei siis "Washington"."

=> Soros on kimpassa Ned-sedän kanssa, ollut jo vuosikausia, Ned-setä taas saa rahansa Washingtonista amerikkalaisilta veronmaksajilta.

"Sanoo yksi yksittäinen poliitikko. Ja sehän tekee tästä tosiasian vai mitä?"

=> Noita politiikkoja on toki paljon muitakin, otin esiin vain yhden esimerkin. Saman toki totesi jo aimmin mainittu Statfor ja Geopolitical Weekly.

"Vuodelta 1993 ... nyt ollaan vuodessa 2016 ja pressana jenkeillä on demokraatti.

Edelleen todella vakuuttavaa."

=> Jep, Ned-setä on edellen olemassa ja voit vaikka pistäytyä sen kotisivuilla, se on Reaganin aikana perustettu maailman suurimmaksi sanottu propagandapaja jonka historia on ikävähkösti väkivallan sivuama aina Iran-Contra skandaalista lähtien.

http://www.thirdworldtraveler.com/NED/NED.html

Lue lisää

"CIA:n ja Suomen poliittisen eliitin yhteistyö

Olisi hyvin naivia kuvitella lähtökohtaisesti, ettei ulkopuolista valtamedian ohjailua ja manipulointia tapahtuisi Suomessa, varsinkin kun tiedämme kuinka korruptoituneita poliittiset elimemme ovat olleet. Läntiselle tiedustelulle Suomi on aina ollut tärkeä alue Venäjän läheisyyden vuoksi.

Helmikuussa tanskalaismedia nosti esiin Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n aiemmin salaisena pidetyn ohjeistuksen, kuinka skandinaaveja – myös Suomalaisia - tulee värvätä agenteiksi. Aiheesta raportoi 11.3.2015 muun muassa Iltalehti.

Suomen poliitikkojen voitelu ei ole koskaan ollut CIA:lle ongelma. Päinvastoin, jotkut puolueistamme ovat oikein omasta aloitteestaan hakeneet yhteistyötä.

Jokainen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun toimintaan edes hiemankaan perehtynyt tietää, mitä tarkoittaa: "Kerran CIA:ssa, aina CIA:ssa." Yhteistyö CIA:n kanssa ei ole mitään hyväntekeväisyystoimintaa, vaan kerran aloitettua yhteistyötä ei voi käytännössä koskaan lopettaa. Onkin perusteltua olettaa, että tämän päivän Suomen pääpoliitikot ja puolueet toimivat edelleen tarvittaessa juuri kuten CIA vaatii."

http://maaradio.fi/index.php/fi/uutiset/politiikka-talous/113-toimittajat-myoentaevaet-tiedustelupalvelut-lobbaajat-ja-mainostajat-sanelevat-valtamedian-sisaelloen

"sin Yhdysvaltain kongressin rahoittamalta National Endowment for Democracy –järjestöltä. Suomeen perustettiin järjestön alaosasto keväällä 2013. Järjestö järjestää seminaareja ja keskustelutilaisuuksia toimittajia ja sananvapautta koskevista aiheista".

Voidaan siis olettaa, että parhaimmillaan reilu 72 prosenttia RSF:n varoista tulee juuri National Endowment for Democracy (NED) –järjestöltä.

Mikä kumma järjestö tämä sitten on?

Kirjassaan Rogue State – A Guide to the World´s Only Superpower (2000), historioitsija ja USA:n ulkopolitiikan kriitikko William Blum kirjoittaa kuinka NED perustettiin 1980 –luvun alussa presidentti Ronald Reaganin toimesta, 70-luvun lopulla monien julki tulleiden negatiivisten CIA -paljastumisien jälkimainingeissa. Samalla kun kaikki tutkivat CIA:ta ja sen aikaan saamia kamalia rikoksia, monet näistä kamalista toimista siirrettiin uuden järjestön vastuulle, jolla oli paljon ystävällisemmän kuuloinen nimi: National Endowment for Democracy. Ajatuksena oli, että NED tekisi avoimesti suurin piirtein samaa, mitä CIA oli tehnyt salaa vuosikymmenien ajan. Toiveena myös oli, että tämä samalla kiillottaisi CIA:n synkkää mainetta.

NED:n tavoitteena väitetään olevan "demokraattisten instituutioiden tukeminen ympäri maailman käyttäen yksityisiä ei-valtiollisia keinoja". Tämä on kuitenkin julkisivumyytti. Käytännössä kaikki rahoitus tulee liittovaltiolta, joka käy selväksi vuosittaisesta talousselvityksestä. Julkisesti NED kuvailee itseään mielellään ei-valtiollisena järjestönä koska tämä auttaa tietynlaisen uskottavuuden ylläpidossa maailmalla, mitä USA:n valtiollisella järjestöllä ei välttämättä ole. NED on USA:n valtiollinen organisaatio.

Allen Weinstein, joka auttoi NED:n perustamisen laillistamisessa totesi suoraan 1991: "Paljon siitä mitä me (NED) teemme nykyään, CIA teki salaa 25 vuotta sitten". Sittemmin CIA onkin käyttänyt NED:a rahanpesussa. NED:llä on neljä ensisijaista rahoituksen vastaanottajaa: The International Republican Institute (jonka puheenjohtajana toimii Venäjäkielteinen John McCain), The National Democratic Institute for International Affairs, American Center for International Labor Solidarity (AFL-CIO –liittolainen) ja Center for International Private Enterprise (Kauppakamarin liittolainen). Nämä instituutiot jakavat sitten varat eteenpäin toisille instituutioille USA:ssa ja ympäri maailman, jotka puolestaan usein jakavat varat sitten edelleen eteenpäin."

selvitäpä.itsellesi kirjoitti:

Tietääkseni Israel nimenomaan ottaa vastaan maahanmuuttajia. Ja vieläpä aika paljonkin.

"Ne vaan tulee eikä voi mitään ?"

Tässä siirryitkin ilmeisesti puhumaan turvapaikanhakijoista etkä enää maahanmuuttajista. Hämäävää kun et tunnu edes itse tietävän mitä tarkoitat.

Mutta voihan sille jotain ja jotain tehdäänkin. Tulijat otetaan vastaan ja heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään. Turvapaikan saavat jäävät ja loput lähetetään takaisin. Kuten sivistysvaltioissa kuuluukin.

Et näköjään ollenkaan tiedä mitä kirjoitat. Selvitä itsellesi mikä on "maahanmuuttaja" ja mikä on "turvapaikanhakija".

Lue lisää

Kirkkojen kansainvälinen neuvosto kirjelmöi jo joitain vuosia sitten, kuinka Israel häätää varsinkin Jerusalemista kristittyjä...

Sun kannatta kirjoitella noita joutavia tuonne persujen palstalle tai muutoksen, tämä on väärä palsta aivopieruilesi, Ipulaiset ovat hieman korkeammalla tasolla näissä asioissa...

867789 kirjoitti:

Sun kannatta kirjoitella noita joutavia tuonne persujen palstalle tai muutoksen, tämä on väärä palsta aivopieruilesi, Ipulaiset ovat hieman korkeammalla tasolla näissä asioissa...

Lue lisää

Tää on ihan oikee palsta kirjoittaa ja mikä sinnuu riipii ota saijjuu ja polta mahorkaa se rauhottaa kummasti sinnuukii. Myö Veeruskan kaa ei välitetä mitä työ IPU-laiset touhuutte miesporukoissanne taiatte olla enemmiksee niitä satteenkaartilaisii koko lössiläiset.

ToveriPolivitsis kirjoitti:

Tää on ihan oikee palsta kirjoittaa ja mikä sinnuu riipii ota saijjuu ja polta mahorkaa se rauhottaa kummasti sinnuukii. Myö Veeruskan kaa ei välitetä mitä työ IPU-laiset touhuutte miesporukoissanne taiatte olla enemmiksee niitä satteenkaartilaisii koko lössiläiset.

Lue lisää

Heitä vaan voltti vajakki, teikäläiset vammaiset häiriköivät täällä nettipalstoja ilmeisesti sillä kuuluisalla lasolipalkalla.

Elä sie IPU-punikki ruppee rietastelemaa ottasit vuon saijjua ja polttelisit mahorkaa kun noin kiristelet ikeniäsi.
Myö Veeruskan kaa ei välitetä mitä työ satteenkaartilaiset keskenää pölisette ja perseitänne nuuskitte.

ToveriPolivitsis kirjoitti:

Elä sie IPU-punikki ruppee rietastelemaa ottasit vuon saijjua ja polttelisit mahorkaa kun noin kiristelet ikeniäsi.
Myö Veeruskan kaa ei välitetä mitä työ satteenkaartilaiset keskenää pölisette ja perseitänne nuuskitte.

Lue lisää

Ei uskoisi, että joillain aikuisella ihmisellä on aikaa motiiveja kirjoitella tänne tuollaisia häirikkökommentteja päivätolkulla ilman jotain lasolpalkkaa, tietysi voi ajatella että kyseinen kommentoija (ToveriPolivitsis ) on jollain tapaa heikkolahjainen eikä elä normaalissa aikuisten maailmassa. Niinhän sitä sanotaan, että hulluilla on halvat huvit.

Pakolaisia muslimimaista tuli eurooppaan, kun USA nosti Shaahin valtaan Iranissa, pakolaisia tuli Irakista eurooppaan, kun USA nosti Baath-puolueen ja Saddamin valtaan Irakissa. Pakolaisia tuli eurooppaan, kun Iran ja Irak sotivat USA:n häslätessä seassa, ja taas pakolaisia ko. maista tuli eurooppaan, kun USA kaatoi Saddamin, pakolaisia tuli eurooppaan myös Persianlahden sodan aikana, ja sen jälkeen toimeenpannun Ruokaa öljystä ohjelman aikana jota USA hallinnoi. Pakolaisia tuli myös, kun Iranilaiset kyllästyivät ja kaatoivat USA:n nukkehallituksen Shaaheineen ja valtaan nousi kiihkoshiia Ajatollah Khomeini. USA>n politiikka ja toimet ovat tuottaneet Eurooppaan valtavan maaran pakolaisia muslimimaista, jokusen jopa Etela/Amerikasta, myös Vietnamista.

534567890 kirjoitti:

Pakolaisia muslimimaista tuli eurooppaan, kun USA nosti Shaahin valtaan Iranissa, pakolaisia tuli Irakista eurooppaan, kun USA nosti Baath-puolueen ja Saddamin valtaan Irakissa. Pakolaisia tuli eurooppaan, kun Iran ja Irak sotivat USA:n häslätessä seassa, ja taas pakolaisia ko. maista tuli eurooppaan, kun USA kaatoi Saddamin, pakolaisia tuli eurooppaan myös Persianlahden sodan aikana, ja sen jälkeen toimeenpannun Ruokaa öljystä ohjelman aikana jota USA hallinnoi. Pakolaisia tuli myös, kun Iranilaiset kyllästyivät ja kaatoivat USA:n nukkehallituksen Shaaheineen ja valtaan nousi kiihkoshiia Ajatollah Khomeini. USA>n politiikka ja toimet ovat tuottaneet Eurooppaan valtavan maaran pakolaisia muslimimaista, jokusen jopa Etela/Amerikasta, myös Vietnamista.

Lue lisää

Faktaahan tuo ja homma on jo vuosikymeniä toiminut noin.

"Mietin vain kun tuo lasoli työntyy kirjoittajalla aina tekstiin mukaan, mistäköhän tuo johtunee?"

Vain trollien ja häiriköiden tekstiin osuvat, eli tunnistit itsesi häirikkötrolliksi ja niiden osunene teksteihisi, jopa kommenttisi loppukappale hyvin typerää trollaamista ja paskanpuhumista.

Ja kaikki tämä on ihan varmasti täyttä totta. Ihan varmasti.

On se se on ihan yhtä totta kuin veren syntimittauksen tulos ja leukemian ihmeparanemiset, mitä nyt kuolevat sitten viikon kuluttua uuteen leukemiaan.

varma.juttu kirjoitti:

Ja kaikki tämä on ihan varmasti täyttä totta. Ihan varmasti.

"2013-2014 ohjeet ylemmältä taholta järjestellä tilat jopa 80 000 tulijalle."

Tuo kohta taitaa olla totta.

"Suomeen tulleen pakolaistulvan on täytynyt olla hallituksen tiedossa viimeistään vuonna 2012, koska viranomaisvalmistautuminen aloitettiin jo 2013 SPR:n johdolla. Kaksivuotisen hankkeen tavoitteena oli valmistautua jopa 100 tuhannen pakolaisen ”yllättävään” vastaanottotarpeeseen, kuten SPR:n tiedotteesta ilmenee."

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206431-ei-lainkaan-yllattaen-ja-pyytamatta

dfsfa kirjoitti:

"2013-2014 ohjeet ylemmältä taholta järjestellä tilat jopa 80 000 tulijalle."

Tuo kohta taitaa olla totta.

"Suomeen tulleen pakolaistulvan on täytynyt olla hallituksen tiedossa viimeistään vuonna 2012, koska viranomaisvalmistautuminen aloitettiin jo 2013 SPR:n johdolla. Kaksivuotisen hankkeen tavoitteena oli valmistautua jopa 100 tuhannen pakolaisen ”yllättävään” vastaanottotarpeeseen, kuten SPR:n tiedotteesta ilmenee."

http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206431-ei-lainkaan-yllattaen-ja-pyytamatta

Lue lisää

Olihqan se EU:ssa tiedossa, media vaaan oli hiljaa.

8450 kirjoitti:

Olihqan se EU:ssa tiedossa, media vaaan oli hiljaa.

Oho:

"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena."

Tota palstaa aktiivisesti päivittäin töryllä sotkevaa trollihäirikköä ne kuitenkan ei ole ymmärtäneet siivota pois, ei edes sen sotkuja. Ymmärryskyky ylläpidolla taitaa olla aika rajallinen?

Kohta koko Suomi....

234565 kirjoitti:

Kohta koko Suomi....

Sitähän siinä haetaan. Soros varsinkin asialla.

56642 kirjoitti:

Sitähän siinä haetaan. Soros varsinkin asialla.

Hallituspuolueet ja nykyinen eduskunta tykkää sellaisesta.

nbbnnbm kirjoitti:

Hallituspuolueet ja nykyinen eduskunta tykkää sellaisesta.

Persutkin, siksi puolue pienenee ja pienenee, kohta on IPU:n tasolla, saa näkee menekö IPU jopa kyseisen takinkääntäjäpuolueen ohi.

niinpä.niin.se.on kirjoitti:

Persutkin, siksi puolue pienenee ja pienenee, kohta on IPU:n tasolla, saa näkee menekö IPU jopa kyseisen takinkääntäjäpuolueen ohi.

Taas yksi emämöläys, kiitos nauruista kuppikunta ja kerho muutamalta paikakunnalta menee toimivan valtakunnallisen eduskunta- ja hallituspuolueen yli vaaleissa, kun kerholla ei ole edes lupa asettaa hdokkaita ja ainoat teesit ovat ryssänuolentaa. Kiitos viihteestä mutta voi utopistia nolottaa vaalien alla jos muisti riittää sieltä tänne asti jota epäilen suuresti.

houreinen.suuruudenhullu kirjoitti:

Taas yksi emämöläys, kiitos nauruista kuppikunta ja kerho muutamalta paikakunnalta menee toimivan valtakunnallisen eduskunta- ja hallituspuolueen yli vaaleissa, kun kerholla ei ole edes lupa asettaa hdokkaita ja ainoat teesit ovat ryssänuolentaa. Kiitos viihteestä mutta voi utopistia nolottaa vaalien alla jos muisti riittää sieltä tänne asti jota epäilen suuresti.

Lue lisää

Sulla vaan ryssäharhat jatkuu, hommaa kunnon lääkitys.

Junckerhan on se Luxernburgin entinen pääministeri joka hyväksyi verokeitailun maassaan.

46758 kirjoitti:

Junckerhan on se Luxernburgin entinen pääministeri joka hyväksyi verokeitailun maassaan.

Noloa, mutta totta, olisi luullut olevan jäävi hommaansa.

uiyfuy kirjoitti:

Noloa, mutta totta, olisi luullut olevan jäävi hommaansa.

Ainoa joka sai potkut komission hommista oli se heppu joka kirjoitti kirjan "Euroopan mätä Sydän" jossa kertoi, miksi nää eurohommat menee pieleen.

375689 kirjoitti:

Ainoa joka sai potkut komission hommista oli se heppu joka kirjoitti kirjan "Euroopan mätä Sydän" jossa kertoi, miksi nää eurohommat menee pieleen.

Muitakin:

Brysselissä.

"Euroopan Yhteisöjen Tuomioistuin"

Published: 12:00AM GMT 07 Mar 2001

~Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti eilen, että Euroopan Unioni voi laillisesti tukahduttaa poliittisen kritiikin joka kohdistuu sen instituutioihin ja johtaviin poliittisiin hahmoihin,pyyhkäisten yli Englantilaisen Common Law (Common law on tuomioistuinten ratkaisuista muodostunutta oikeutta. Pääasiassa se on lähtöisin korkeimpien tuomioistuinten ennakkopäätöksistä, joita noudatetaan myöhempiä juttuja ratkaistaessa) käytännön ja Eurooppalaisen 50 vuotta käytännössä olleet siviilioikeudet. Euroopan tuomioistuin totesi, että Euroopan Unioni oikeutti erottamaan Bernard Conollyn, Brittiläisen ekonomistin, 1995 koska tämä oli kirjoittanut kriittisesti Euroopan rahaliitosta otsikolla Euroopan mätä sydän.~

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1325398/Euro-court-outlaws-criticism-of-EU.html

Siellä arvostelusta voi saada kenkää...

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_van_Buitenen

http://en.wikipedia.org/wiki/Marta_Andreasen

on.niitä kirjoitti:

Muitakin:

Brysselissä.

"Euroopan Yhteisöjen Tuomioistuin"

Published: 12:00AM GMT 07 Mar 2001

~Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti eilen, että Euroopan Unioni voi laillisesti tukahduttaa poliittisen kritiikin joka kohdistuu sen instituutioihin ja johtaviin poliittisiin hahmoihin,pyyhkäisten yli Englantilaisen Common Law (Common law on tuomioistuinten ratkaisuista muodostunutta oikeutta. Pääasiassa se on lähtöisin korkeimpien tuomioistuinten ennakkopäätöksistä, joita noudatetaan myöhempiä juttuja ratkaistaessa) käytännön ja Eurooppalaisen 50 vuotta käytännössä olleet siviilioikeudet. Euroopan tuomioistuin totesi, että Euroopan Unioni oikeutti erottamaan Bernard Conollyn, Brittiläisen ekonomistin, 1995 koska tämä oli kirjoittanut kriittisesti Euroopan rahaliitosta otsikolla Euroopan mätä sydän.~

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1325398/Euro-court-outlaws-criticism-of-EU.html

Siellä arvostelusta voi saada kenkää...

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_van_Buitenen

http://en.wikipedia.org/wiki/Marta_Andreasen

Lue lisää

Tapa levinnee Suomeenkin ja ainakin mediaan, ellei ole jo levinnytkin, tosin maikkari on jo konkurssin partaalla, mikä ei tietenkään yllätä, eihän sen ohjelmia ole voinut katsella enään vuosiin:

"Erään aikakauden päätös häämöttää: Luottoluokittajat uumoilevat MTV:n konkurssia

- Hankalimpaan tilanteeseen on ajautunut Suomen ensimmäinen ja Euroopan mittakaavassakin vanha kaupallinen sähköinen media eli Mainostelevisio (MTV), jonka luottoluokituksen Bisnode pudotti tällä viikolla luokkaan "C" eli alimpaan mahdolliseen.

http://nikosillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221825-eraan-aikakauden-paatos-haamottaa-luottoluokittajat-uumoilevat-mtvn-konkurssia

"Joo, täysin odotettua. Pelkkää ohjelmistoa seuraamalla jo pitkään ollut nähtävissä alasajo ja ajanpeluu. Bonnierin edustaja ei tietenkään voi sanoa mitään muuta kuin mitä eilen sanoi, mutta jo huomenna ääni kellossa on eri: eli siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään. Siis syksyllä tai viimeistään talvella."

Toisaalta blogisti toivoo vielä oudompaa ja tyhmempää ehkä tietämättään:

"Suomessa olisi markkinarako Fox News -tyyppiselle antiprogressiiviselle uutis- ja ajankohtaisohjelmiin painottavalle kanavalle.": Kuten tutkimus kertoo:

"Fox-uutisten katsojat tyhmempiä kuin uutisia välttelevät

- Tutkimuksen mukaan Fox Newsin katsojat tietävät maailman menosta vähemmän kuin sellaiset ihmiset, jotka eivät katso lainkaan televisiouutisia.

Fairleigh Dickinsonin yliopiston suorittaman kyselyn mukaan Fox Newsin katsojien tietämys maailman tapahtumista oli huolestuttavan alhainen."

https://www.stara.fi/2011/11/25/fox-uutisia-katsovat-ovat-tyhmempia-kuin-uutisia-valttelevat/

asioita.seuraava kirjoitti:

Tapa levinnee Suomeenkin ja ainakin mediaan, ellei ole jo levinnytkin, tosin maikkari on jo konkurssin partaalla, mikä ei tietenkään yllätä, eihän sen ohjelmia ole voinut katsella enään vuosiin:

"Erään aikakauden päätös häämöttää: Luottoluokittajat uumoilevat MTV:n konkurssia

- Hankalimpaan tilanteeseen on ajautunut Suomen ensimmäinen ja Euroopan mittakaavassakin vanha kaupallinen sähköinen media eli Mainostelevisio (MTV), jonka luottoluokituksen Bisnode pudotti tällä viikolla luokkaan "C" eli alimpaan mahdolliseen.

http://nikosillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/221825-eraan-aikakauden-paatos-haamottaa-luottoluokittajat-uumoilevat-mtvn-konkurssia

"Joo, täysin odotettua. Pelkkää ohjelmistoa seuraamalla jo pitkään ollut nähtävissä alasajo ja ajanpeluu. Bonnierin edustaja ei tietenkään voi sanoa mitään muuta kuin mitä eilen sanoi, mutta jo huomenna ääni kellossa on eri: eli siinä vaiheessa, kun päätöksiä tehdään. Siis syksyllä tai viimeistään talvella."

Toisaalta blogisti toivoo vielä oudompaa ja tyhmempää ehkä tietämättään:

"Suomessa olisi markkinarako Fox News -tyyppiselle antiprogressiiviselle uutis- ja ajankohtaisohjelmiin painottavalle kanavalle.": Kuten tutkimus kertoo:

"Fox-uutisten katsojat tyhmempiä kuin uutisia välttelevät

- Tutkimuksen mukaan Fox Newsin katsojat tietävät maailman menosta vähemmän kuin sellaiset ihmiset, jotka eivät katso lainkaan televisiouutisia.

Fairleigh Dickinsonin yliopiston suorittaman kyselyn mukaan Fox Newsin katsojien tietämys maailman tapahtumista oli huolestuttavan alhainen."

https://www.stara.fi/2011/11/25/fox-uutisia-katsovat-ovat-tyhmempia-kuin-uutisia-valttelevat/

Lue lisää

Toi IPU-vastustaja vissiin ei ole seurannut muita kuin FOX:sin uutisia ja niiden kopioita.

34567788 kirjoitti:

Toi IPU-vastustaja vissiin ei ole seurannut muita kuin FOX:sin uutisia ja niiden kopioita.

Ahaa löytyi salaliitto, Illuminaatti ja aivopesu. Kemikaalivanasta lasketaan hörhöhöättöä ja sitten aivopestään, nerokas hasahörhö torjuu vaikutuksen lukemalla Maon punaista kirjaa ja kuuntelemalla nauhoittamallaan Pesosen radiopuheella järviraiosta vuodelta 2009. Sitten hän suunta WTC iskun paljastavan salaiitto sivuston ääreen ja selaa samat paljastukset uudelleen ja uudelleen. Sopivassa välissä katsotaan jotain RU sivuja ja luetaan
Bäckmannin blokia. Kukahan aivopesee ja ketä? Kannattaa seurata laajasti kaikkia tarjolla olevia kanavia, virkeänä ja selvin päin hyvin nukutun yön ohella, pysyy virkeänä ja selvillä mitä maailmalla todella tapahtuu! Niin minä teen ja luultavasti suurin osa suomalaisista tekee, kannattaisi ipulaistenkin niin tehdä, voisi joku lamppukin syttyä siitä kuka elää harhassa.

tavan.komia kirjoitti:

Ahaa löytyi salaliitto, Illuminaatti ja aivopesu. Kemikaalivanasta lasketaan hörhöhöättöä ja sitten aivopestään, nerokas hasahörhö torjuu vaikutuksen lukemalla Maon punaista kirjaa ja kuuntelemalla nauhoittamallaan Pesosen radiopuheella järviraiosta vuodelta 2009. Sitten hän suunta WTC iskun paljastavan salaiitto sivuston ääreen ja selaa samat paljastukset uudelleen ja uudelleen. Sopivassa välissä katsotaan jotain RU sivuja ja luetaan
Bäckmannin blokia. Kukahan aivopesee ja ketä? Kannattaa seurata laajasti kaikkia tarjolla olevia kanavia, virkeänä ja selvin päin hyvin nukutun yön ohella, pysyy virkeänä ja selvillä mitä maailmalla todella tapahtuu! Niin minä teen ja luultavasti suurin osa suomalaisista tekee, kannattaisi ipulaistenkin niin tehdä, voisi joku lamppukin syttyä siitä kuka elää harhassa.

Lue lisää

Noi jutut on vaan sun päästäsi, olet melko pahasti harhainen, sun pitäisi siirtyä tonne salaliittoteoriapalstalle harhojesi kanssa.

Noi edellä olevat jutut näyttäisi olevan jenkkimedioista lainattua, ei Venäjältä.