Mitä palstalla kirjoittelevat miehet hakevat?

Elämyksen määritelmä taitaa kulkea jotenkin niin että se on syvä kokemus tunnetasolla.

Mjoo

(Hihitystä)

Luolamadonna kirjoitti:

Elämyksen määritelmä taitaa kulkea jotenkin niin että se on syvä kokemus tunnetasolla.

Mjoo

(Hihitystä)

Tällainen elämyshakuisuus saattaa viitata minussa siihen, että elämykset ovat alkaneet (iän myötä) latistua ja litistyä.

Ehkä tällaisenkin voi nähdä tai kokea elämyksenä.

(Reps)

Luolamadonna kirjoitti:

Tällainen elämyshakuisuus saattaa viitata minussa siihen, että elämykset ovat alkaneet (iän myötä) latistua ja litistyä.

Ehkä tällaisenkin voi nähdä tai kokea elämyksenä.

(Reps)

Lue lisää

Oikeastaan viimeinen muistamani elämys oli törmätä jättimäiseen puunrunkoon järvenpohjalla.

Kyllä se vähän säpsäyttää.

(Reps)

Luolamadonna kirjoitti:

Oikeastaan viimeinen muistamani elämys oli törmätä jättimäiseen puunrunkoon järvenpohjalla.

Kyllä se vähän säpsäyttää.

(Reps)

Mutta ehkä suurin elämys jonka ihminen voi kokea on toinen ihminen. Kun siirtää omat rojunsa syrjään maiseman tieltä, saattaa jopa hyvällä säällä kokea jotain...

Elähdyttävää.

(Hihitystä)

Itse olenkin nyt kesäleskenä kun rouva ratikka on reissussa, taitaa olla jossain indonesiassa päin nyt menossa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016050321508631_ul.shtml

Ratikkakuski_ei_kirj kirjoitti:

Itse olenkin nyt kesäleskenä kun rouva ratikka on reissussa, taitaa olla jossain indonesiassa päin nyt menossa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016050321508631_ul.shtml

Lue lisää

Jollain pahnanpohjimmaisella on vissiin taas paha mieli. Syvimmät sympatiani ovat puolellasi. :-)

Kokeneet ja seurustelleet miehet näet järkevinä ja taas kokemattomat idiootteina! Juuri tämä femakkopaskalogiikka täällä vituttaa mua ylikaiken!

S24.nFemakotRy kirjoitti:

Kokeneet ja seurustelleet miehet näet järkevinä ja taas kokemattomat idiootteina! Juuri tämä femakkopaskalogiikka täällä vituttaa mua ylikaiken!

Ehkä ne kokemattovat ovat (ja pysyvästi) kokemattomia juurikin siitä syystä, että he ovat niitä idiootteja.
Normaali mies nimittäin, saa kyllä naisen.

518 kirjoitti:

Ehkä ne kokemattovat ovat (ja pysyvästi) kokemattomia juurikin siitä syystä, että he ovat niitä idiootteja.
Normaali mies nimittäin, saa kyllä naisen.

naisessa ei ole mitään tavoiteltavaa mutta jossain harvinaisessa helmessä voi ollakin joka poikkeaa todella paljon normaali naisesta.

518 kirjoitti:

Ehkä ne kokemattovat ovat (ja pysyvästi) kokemattomia juurikin siitä syystä, että he ovat niitä idiootteja.
Normaali mies nimittäin, saa kyllä naisen.

Juuri päinvastoin, sen mukaan miehen täytyy olla idiootti jos ei ole seruustellut.

Eli se on häpäisy, missä todellinen syyllinen häpäisee uhriaan.

Eli kaikki jotka eivät täytä naisten hypergamian tai muun hyväksikäytön ehtoja, eivät ole normaaleja. Feminististä aivopesua, jossa nainen asetetaan jalustalle, ja meihet kilteiksi pikku orjiksi, joiden ihmisarvo on kiinni naisen valinnasta.

Turha ihmetellä miksi on naisvihaa.

Yritätkö jotenkin häpäistä minua? :-)

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Yritätkö jotenkin häpäistä minua? :-)

Muttei ymmärrä samalla kirjoittaneensa sitä, että sinä saat naista, hän ei.

YrittäähänSe kirjoitti:

Muttei ymmärrä samalla kirjoittaneensa sitä, että sinä saat naista, hän ei.

"Ruotuun takaisin kutsu" herjauskortti käytetty! ;)

iuiooioj kirjoitti:

"Ruotuun takaisin kutsu" herjauskortti käytetty! ;)

Onpas täällä nyt leimakortteja paljon ilmassa. Olisi kiva jos keskustelu asiasta etenisi ihan ilman turhaa nokittelua. Ihan tällainen vieno pyyntö.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Yritätkö jotenkin häpäistä minua? :-)

Teikäläiset yrittävät hallita muita häpäisemällä, joten jos nyt sen verran kasvattaisi munaa että kestäisi tosiasian toteamisen. ;)

Ex----------PUA kirjoitti:

Teikäläiset yrittävät hallita muita häpäisemällä, joten jos nyt sen verran kasvattaisi munaa että kestäisi tosiasian toteamisen. ;)

Millälailla yritän mielestäsi häpäistä?

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Millälailla yritän mielestäsi häpäistä?

Osaatko lukea?

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Millälailla yritän mielestäsi häpäistä?

Valkoritarin defessit on nyt kovin ennalta-arvattavia.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osaatko lukea?

Kyllä. Arvelitko että sihteerini kirjoittaa nämä jutut sanelustani? :-)

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Kyllä. Arvelitko että sihteerini kirjoittaa nämä jutut sanelustani? :-)

Puhe oli lukutaidosta, eikä kirjoitustaidosta

Tuo passivis-aggressiivinen hymiö tahtoo muuten sanoa, että olet nainen, mikä taas ei olisi ihme.

Ex----------PUA kirjoitti:

Puhe oli lukutaidosta, eikä kirjoitustaidosta

Tuo passivis-aggressiivinen hymiö tahtoo muuten sanoa, että olet nainen, mikä taas ei olisi ihme.

Kirjoitustaito ilman lukutaitoa. Mielenkiintoista. Näytänkö sulle kikkelini, vai mitä pitäisi tehdä jos epäilet sukupuoltani. Hymiö tarkoitti muuten ihan oikeasti sitä, että kommenttisi nauratti minua ihan ilman aggressioita.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Kirjoitustaito ilman lukutaitoa. Mielenkiintoista. Näytänkö sulle kikkelini, vai mitä pitäisi tehdä jos epäilet sukupuoltani. Hymiö tarkoitti muuten ihan oikeasti sitä, että kommenttisi nauratti minua ihan ilman aggressioita.

Lue lisää

Jos puhutaan lukemisesta, silloin ei voida sanoa, että sihteerikkö kirjoitaisi saneluistasi, vaan silloin sihteerikön pitäsi lukea ääneen sinulle. Logiikka on myös mielenkiintoista, tutustu siihen joskus, vaikka se onkin patriarkaatiin ase tunnesykkyrämykkyräfemakkoja vastaan.

Virtuaalisen kikkelin näyttäminen ei muuta mitään asiaa, sillä sinun "cover is blown", naiset ovat niin ennalta-arvattavia, että he paljastavat itsensä, ennemmin tai myöhemmin, sinä ennemmin.

Lisäksi tuo hymiösi ei kuvannut naurua, joten pienoinen freudilainen lipsahdus taas.

Ex----------PUA kirjoitti:

Jos puhutaan lukemisesta, silloin ei voida sanoa, että sihteerikkö kirjoitaisi saneluistasi, vaan silloin sihteerikön pitäsi lukea ääneen sinulle. Logiikka on myös mielenkiintoista, tutustu siihen joskus, vaikka se onkin patriarkaatiin ase tunnesykkyrämykkyräfemakkoja vastaan.

Virtuaalisen kikkelin näyttäminen ei muuta mitään asiaa, sillä sinun "cover is blown", naiset ovat niin ennalta-arvattavia, että he paljastavat itsensä, ennemmin tai myöhemmin, sinä ennemmin.

Lisäksi tuo hymiösi ei kuvannut naurua, joten pienoinen freudilainen lipsahdus taas.

Lue lisää

Kiitos mielipiteistäsi! Kanssai oli hauska keskustella. Aina erimielisten kanssa keskustelu on mukavampaa kuin samanmielisten.

Ex----------PUA kirjoitti:

Jos puhutaan lukemisesta, silloin ei voida sanoa, että sihteerikkö kirjoitaisi saneluistasi, vaan silloin sihteerikön pitäsi lukea ääneen sinulle. Logiikka on myös mielenkiintoista, tutustu siihen joskus, vaikka se onkin patriarkaatiin ase tunnesykkyrämykkyräfemakkoja vastaan.

Virtuaalisen kikkelin näyttäminen ei muuta mitään asiaa, sillä sinun "cover is blown", naiset ovat niin ennalta-arvattavia, että he paljastavat itsensä, ennemmin tai myöhemmin, sinä ennemmin.

Lisäksi tuo hymiösi ei kuvannut naurua, joten pienoinen freudilainen lipsahdus taas.

Lue lisää

Ahaa! taas freudilainen lipsahdus, mutta ilmeisesti sinun käyttämänä se on ihan jees. Jonkun muun käyttämänä taas vanhentunutta skeidaa.
Muista loogisuus ex-pulla kirjoituksissasi.

sensiitäsaa kirjoitti:

Ahaa! taas freudilainen lipsahdus, mutta ilmeisesti sinun käyttämänä se on ihan jees. Jonkun muun käyttämänä taas vanhentunutta skeidaa.
Muista loogisuus ex-pulla kirjoituksissasi.

Lue lisää

Näytä yksinkin esimerkki freudilaisesta lipsahduksesta, jonka minä olisin päästänyt.

Tosin, tuo tuplastandardien ylläpitäminen puskista käsin on kyllä tosi odottamatonta sinulta. Vielä todisteiden ja perusteiden poissolon kera.

Ex----------PUA kirjoitti:

Näytä yksinkin esimerkki freudilaisesta lipsahduksesta, jonka minä olisin päästänyt.

Tosin, tuo tuplastandardien ylläpitäminen puskista käsin on kyllä tosi odottamatonta sinulta. Vielä todisteiden ja perusteiden poissolon kera.

Lue lisää

Siinähän se..

Tämä.

Tietää sen, että naiset ovat läpinäkuviä ja kiitos kurppien raivoamisen, menettäneet kaiken uskottavuutensa palstalla, joten otetaan nyt avuksi mieheksi tekeytyminen, koska feministinä uskotaan että jokainen mies on patriarkaalisessa salaliitossa keskenään, ja täten jos meille puhuu miehenä, me uskomme kaiken mitä meille sanoo (oman kokemuksen peilaamista, sillä naisten nais-solidarisuudessa ollaan juuri sellaisia).

Minulla on jo niitä, jokunen. :D

Suosittelen, että jatkat vain epämiellyttävän totuuden puhumista.

Se toimii parhaiten, ensiksi siinua häpäistään, mutta kun se ei toimi, alkaa puntissaroikkuminen.

Minun vuoksi täällä on jopa ei vain aloiteltu ketjuja, vaan rekisteröity jopa nimimerkkejä, täysin minun ansiostani.

Suosittelenkin, että ensimmäiseksi otat käyttöön nimimerkin.

Jahtaan aivan erityistä stalker-muotoa - minulle ei todellakaan riitä mikään perusärsyyntyjä. Siksi potentiaalinen stalkerini ei tule piittaamaan siitä että minulla ei ole nimimerkkiä johon kiinnittyä, hänellä on tarpeeksi kapasiteettia pärjätä ilman mitään tunnisteitakin; konseptipohjalla.

Hieno homma että tulit järkiisi.

Ajattelit siis hauskaksi heittäytyä ja luulit että joku tuota viestiä minun kirjoittamakseni uskoo. Jos on jotain kommentoitavaa, niin käytä toki mielellään ihan omaa nimimerkkiäsi. Kuulisin toki mielelläni ajatuksiasi aiheesta.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Ajattelit siis hauskaksi heittäytyä ja luulit että joku tuota viestiä minun kirjoittamakseni uskoo. Jos on jotain kommentoitavaa, niin käytä toki mielellään ihan omaa nimimerkkiäsi. Kuulisin toki mielelläni ajatuksiasi aiheesta.

Lue lisää

Äsken minulla iski kova halu perua tunnustukseni kun valkoritarointi on niin iiiihanaaaa vaikkei sillä taida pillua saadakaan. Voi olla että jatkan vielä tuolla linjalla ja typerästi syyttelen palstan miehiä vain seksikkäitä bimboja haluaviksi vaikka todellisuudessahan ei asia niin olekaan täällä. Nimimerkissäni käytän tuota fiksuusoletusta vaikka kaikkihan taisi jo tajuta että olen aika tomppeli.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Äsken minulla iski kova halu perua tunnustukseni kun valkoritarointi on niin iiiihanaaaa vaikkei sillä taida pillua saadakaan. Voi olla että jatkan vielä tuolla linjalla ja typerästi syyttelen palstan miehiä vain seksikkäitä bimboja haluaviksi vaikka todellisuudessahan ei asia niin olekaan täällä. Nimimerkissäni käytän tuota fiksuusoletusta vaikka kaikkihan taisi jo tajuta että olen aika tomppeli.

Lue lisää

Ai tällainen leikki? :-) Enpä taida jaksaa leikkiä enää tätä kanssasi. Mukavaa päivän jatkoa!

Kuka vittu sellaisia hypergamisia huoria haluaa? saankos vaan kysyä.

likeaho kirjoitti:

Kuka vittu sellaisia hypergamisia huoria haluaa? saankos vaan kysyä.

Monet (suurin osa) naiset eivät sitoudu kunnolla vaan jos saavat mahdollisuuden vaihtaa parempiin resursseihin tai vanhan suhteen resurssit hupenevat tai niitä on naisen mielestä liian vähän niin mies saa kuulla naiselta lauseen "meillä olisi hieman puhuttavaa" ja loppu on kaikkien tiedossa. ;)

Kiitos kommentistasi. Mielenkiintoinen näkökulma. Minä taas ajattelen että eniten liian tiukkojen standardejen asettelusta kärsii niiden asettaja, oli se sitten mies tai nainen. Minun mielestäni kyllä kukaan ei voi estää kenenkään standardien asettamista. Jos joku ei niihin sovi, niin sittenhän voi siirtyä seuraavaan. Mä en usko koston tekevän ketään onnelliseksi.

likeaho kirjoitti:

Kuka vittu sellaisia hypergamisia huoria haluaa? saankos vaan kysyä.

Hyvä kysymys.

Ei kai niitä kukaan haluaa, ellei sitten ole huonon itsetunnon omaava mies, kuten vaikka valkoritari tai miesfeministi, joka haluaa olla hyväksikäytetty.

Yleensä ns. sininen pilleri, eli "suloinen valhe" on se, jolla miehiä johdetaan harhaan, ja todelliset motiivit piilotetaan.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Kiitos kommentistasi. Mielenkiintoinen näkökulma. Minä taas ajattelen että eniten liian tiukkojen standardejen asettelusta kärsii niiden asettaja, oli se sitten mies tai nainen. Minun mielestäni kyllä kukaan ei voi estää kenenkään standardien asettamista. Jos joku ei niihin sovi, niin sittenhän voi siirtyä seuraavaan. Mä en usko koston tekevän ketään onnelliseksi.

Lue lisää

Niiin, kätevästi toimient uolla tavoin, kaikki jatkuisi edelleenkin naisten hypergamian eduksi. ;) Joten olet nainen, tai aivopesty mies.

Koston ei ole tarkoituskaan tehdä ketään onnelliseksi, ainakaan sen kohdetta.

Se taas, että kutsut tuota kostoksi, paljastaa hyvin paljon; kostossahan kyseessä on se, että annetaan takaisin toisen väärinteosta, eli myönnät että naiset teekvät väärin, ja jos miehet tekisivät kuten he, ei olsi kenelläkään kivaa.

Aivan, se olisi naisille sillä mitalla mittaamista, millä he mittaavat muille.

Joissain määrin se olisi myös poltetun maan taktiikan käyttämistä.

Jos naisilta kysytään, että pistetään kaikki paskaksi, vai vaihtuuko ääni kellossa, uskoisin että naiset tulisivat järkiinsä.

Nythän naisilla on kaksi strategiaa:
1. pääsuunnitelma: hypergaminen päävoitto.
2. hätäsuunnitelma: betan ottaminen.

Molempia tavoitteita auttaa se, että miehillä ei saa olla standardeja, mutta naisilla saa.

Joka tapauksessa, minun mallini on joko sissisotaa, ja vallankumouksen levitessä jopa vallankaappausta ja hyvien voittoa.

Silloin tasa-arvo toteutuu, loppuu hypergamia ja siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse, että naiset lopettaisivat seksuaalisen syrjinnän, tarkistaisivat etuoikeutensa ja lisäisivät vastuun elementin vallankäyttnsä oheen.

Nyt he eivät eroa mitenkään riistokapitalistista joka käyttää tunnussananaan termiä "vapaus". Tai diktaattorista.

Kumpaakaan ei saisi rajoittaa, vaan molemmat ovat aina oikeassa riistäessään ympäristöön.

Ex----------PUA kirjoitti:

Niiin, kätevästi toimient uolla tavoin, kaikki jatkuisi edelleenkin naisten hypergamian eduksi. ;) Joten olet nainen, tai aivopesty mies.

Koston ei ole tarkoituskaan tehdä ketään onnelliseksi, ainakaan sen kohdetta.

Se taas, että kutsut tuota kostoksi, paljastaa hyvin paljon; kostossahan kyseessä on se, että annetaan takaisin toisen väärinteosta, eli myönnät että naiset teekvät väärin, ja jos miehet tekisivät kuten he, ei olsi kenelläkään kivaa.

Aivan, se olisi naisille sillä mitalla mittaamista, millä he mittaavat muille.

Joissain määrin se olisi myös poltetun maan taktiikan käyttämistä.

Jos naisilta kysytään, että pistetään kaikki paskaksi, vai vaihtuuko ääni kellossa, uskoisin että naiset tulisivat järkiinsä.

Nythän naisilla on kaksi strategiaa:
1. pääsuunnitelma: hypergaminen päävoitto.
2. hätäsuunnitelma: betan ottaminen.

Molempia tavoitteita auttaa se, että miehillä ei saa olla standardeja, mutta naisilla saa.

Joka tapauksessa, minun mallini on joko sissisotaa, ja vallankumouksen levitessä jopa vallankaappausta ja hyvien voittoa.

Silloin tasa-arvo toteutuu, loppuu hypergamia ja siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse, että naiset lopettaisivat seksuaalisen syrjinnän, tarkistaisivat etuoikeutensa ja lisäisivät vastuun elementin vallankäyttnsä oheen.

Nyt he eivät eroa mitenkään riistokapitalistista joka käyttää tunnussananaan termiä "vapaus". Tai diktaattorista.

Kumpaakaan ei saisi rajoittaa, vaan molemmat ovat aina oikeassa riistäessään ympäristöön.

Lue lisää

Kiitos kohteliaisuudesta että ajattelet että olen nainen!olen kyllä mies. En ole aivopesty mihinkään naismyönteiseen kuten en mihinkään naisvastaisuuteenkaan. Kerron vain epämiellyttävästä totuudesta että suurin osa meistä sekä miehistä että naisita on keskinkertaisia ja toivomme samanlaista kumppania ja se on ihan hyvä (minun kokemani totuus, huom!). Itse en tunnista mitään hypergamioita mitä kaikki miehet tai naiset käyttäisi. Mutta voin toki olla väärässäkin asiassa. Minusta kuitenkin pääasia että ihminen elää tyytyväisenä jaonnellisena elämäänsä. Toivon siis sinunkin tulevan onnelliseksi oman totuutesi kautta. Hyvää jatkoa sinulle ja aurinkoa päivääsi

Ex----------PUA kirjoitti:

Niiin, kätevästi toimient uolla tavoin, kaikki jatkuisi edelleenkin naisten hypergamian eduksi. ;) Joten olet nainen, tai aivopesty mies.

Koston ei ole tarkoituskaan tehdä ketään onnelliseksi, ainakaan sen kohdetta.

Se taas, että kutsut tuota kostoksi, paljastaa hyvin paljon; kostossahan kyseessä on se, että annetaan takaisin toisen väärinteosta, eli myönnät että naiset teekvät väärin, ja jos miehet tekisivät kuten he, ei olsi kenelläkään kivaa.

Aivan, se olisi naisille sillä mitalla mittaamista, millä he mittaavat muille.

Joissain määrin se olisi myös poltetun maan taktiikan käyttämistä.

Jos naisilta kysytään, että pistetään kaikki paskaksi, vai vaihtuuko ääni kellossa, uskoisin että naiset tulisivat järkiinsä.

Nythän naisilla on kaksi strategiaa:
1. pääsuunnitelma: hypergaminen päävoitto.
2. hätäsuunnitelma: betan ottaminen.

Molempia tavoitteita auttaa se, että miehillä ei saa olla standardeja, mutta naisilla saa.

Joka tapauksessa, minun mallini on joko sissisotaa, ja vallankumouksen levitessä jopa vallankaappausta ja hyvien voittoa.

Silloin tasa-arvo toteutuu, loppuu hypergamia ja siitähän tässä pohjimmiltaan on kyse, että naiset lopettaisivat seksuaalisen syrjinnän, tarkistaisivat etuoikeutensa ja lisäisivät vastuun elementin vallankäyttnsä oheen.

Nyt he eivät eroa mitenkään riistokapitalistista joka käyttää tunnussananaan termiä "vapaus". Tai diktaattorista.

Kumpaakaan ei saisi rajoittaa, vaan molemmat ovat aina oikeassa riistäessään ympäristöön.

Lue lisää

Minä en todellakaan haluis mitää rikasta naista, nehän ne just on niitä pahempia.

vissiinihanfiksu kirjoitti:

Kiitos kohteliaisuudesta että ajattelet että olen nainen!olen kyllä mies. En ole aivopesty mihinkään naismyönteiseen kuten en mihinkään naisvastaisuuteenkaan. Kerron vain epämiellyttävästä totuudesta että suurin osa meistä sekä miehistä että naisita on keskinkertaisia ja toivomme samanlaista kumppania ja se on ihan hyvä (minun kokemani totuus, huom!). Itse en tunnista mitään hypergamioita mitä kaikki miehet tai naiset käyttäisi. Mutta voin toki olla väärässäkin asiassa. Minusta kuitenkin pääasia että ihminen elää tyytyväisenä jaonnellisena elämäänsä. Toivon siis sinunkin tulevan onnelliseksi oman totuutesi kautta. Hyvää jatkoa sinulle ja aurinkoa päivääsi

Lue lisää

"Kiitos kohteliaisuudesta että ajattelet että olen nainen!"

No onneksi tämä ei todista, että olisit nainen. :D

Naiseksi sanomista ei voisi kukaan mies ottaa kohteliaisuutena, tuskin edes paatuinenkaan valkoritari.

Muuten tuon sisältö taas lyhyesti oli: hypergamian kieltäminen.

Samoin, punaisen pillerin perusideana ei ole onnellisuus, ja valheessa eläminen, vaan totuus ja sen levittäminen.

Vasta siitä voi päästä aitoihin ratkaisuihin.

Hypergamian kiistäminen on sinisen pillerin "peilejä ja savuverhoja", jolla tuudittaudutaan harhakuviin, tai toimitaan niiden suojaamina.

"sitä ihan tavallista naista, joka on myös fiksukin."......määrittele "aivan tavallinen ja fiksu nainen".....eli käyttäytyminen, moraali jne.?.....tämä oli aikaisemman kommenttini pohjalla.... ;P

Mies voi jotain "haluta", mutta se on taas ihan eri asia onko sellaista tai sellaisia naisia paljon, jotka se kyseinen mies kokee "fiksuiksi"..... "tavallinen nainen" taas ei kuulosta hyvältä, kun katsoo naisten käytöstä jne..... ;D

Olikohan ihan loistavasti kiteytetty!

"Minä ainakin tahdon SUPERIA. joka tarkoittaa ulkomaalaista hyvässä lihassa olevaa naista."

KYLLÄ. KYLLÄ! K-Y-L-L-Ä !! !!

Minä sain parisuhteen juuri kunnollisuuteni vuoksi <3

ahkultani kirjoitti:

Minä sain parisuhteen juuri kunnollisuuteni vuoksi <3

Tulevaisuushan sen sinun todellisen käytöksen ja luonteen näyttää.... ;P

Vaikka en nyt ihan itse allekirjoitakaan tuota IkisM:n tekstiä ja listaa.....ainakaan ilman tarkentavia tietoja siitä mitä mikäkin asia hänen listallaan tarkoittaa....ja otan myös huomioon omissa ajatuksissa ihmisen kokemat koettelemukset, jotka eivät välttämättä aina ole ihan ihmisestä kiinni täysin....kaikkea voi sattua ja joutua kokemaan....