Pohjoismaiden ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon Itämerellä on suhtauduttava jämäkästi
– Meidän pitää toimia yhdessä, koska turvallisuustilanteemme on muuttunut, ulkoministeri Timo Soini (ps) totesi ja painotti pohjoismaisen yhteistyön tärkeyttä.
Soini kertoo, että ulkoministerit olivat keskustelleet paljon maahanmuutosta ja ihmissalakuljetuksesta. Hän kuvasi ihmissalakuljetusta ”hyvin rumaksi ilmiöksi”, jossa hän viittasi eritoten naisten ja lasten salakuljetukseen.
Soini korostaa, että oleskeluluvan saaneille ihmisille on annettava mahdollisuuksia mennä elämässään eteenpäin.
– Muuten tulee radikalisoitumista. Tärkeintä on saada maahanmuutto hallintaan koko Euroopan skaalassa. Rajayhteistyö toimii Norjan ja Venäjän kanssa, ja on syytä olettaa, että se toimii tulevaisuudessakin, Soini sanoo.
Hän ennakoi jo uutta pakolaisvirtaa Libyasta, mistä tulee uusi kysymys.
Myös Islannin ulkoministeri Lilja Alfredsdottir otti kantaa ihmissalakuljetuksen estämisen puolesta.
Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström puolestaan nostaa esille lehdistön sananvapauden tärkeyden. Tanskan ulkoministeri Kristian Jensen kehuu tapaamista ”hedelmälliseksi, kuten aina”.
Ulkoministerit toteavat, että Pohjoismaat ovat tehneet erilaisia valintoja turvallisuuspäätöksissään, mutta siitä huolimatta yhteistyö pelaa.
– Meillä on yhteinen näkemys siitä, että olemme yhdessä vahvoja.
Venäjää kohtaan oltava luja
Ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon ja ilmatilaloukkauksiin on asennoiduttava ”lujasti”. Pohjoismailla on kaikilla kokemusta venäläisistä hävittäjistä Itämerellä.
– Venäjän ilmavoimat Itämerellä ovat aiheuttaneet huolestuttavia, yhä lisääntyvää jännitystä. Siitä pitää keskustella, mutta emme menneet siitä vielä yksityiskohtiin, Soini kommentoi.
Hänen jälkeensä erityisesti Tanskan ulkoministeri Kristian Jensen ilmaisi, että Venäjän aggressio Krimin niemimaalla ja Ukrainassa ei ole hyväksyttävää.
– Venäjää kohtaan on oltava luja tila. Minun maailmassani on unelmana, että Venäjä on rauhallinen. Voimme kutsua Venäjän keskustelemaan Itämerestä, jos Venäjä on valmis muuttamaan asennettaan, Jensen sanoo.
– Meidän pitää toimia yhdessä, koska turvallisuustilanteemme on muuttunut, ulkoministeri Timo Soini (ps) totesi ja painotti pohjoismaisen yhteistyön tärkeyttä.
Soini kertoo, että ulkoministerit olivat keskustelleet paljon maahanmuutosta ja ihmissalakuljetuksesta. Hän kuvasi ihmissalakuljetusta ”hyvin rumaksi ilmiöksi”, jossa hän viittasi eritoten naisten ja lasten salakuljetukseen.
Soini korostaa, että oleskeluluvan saaneille ihmisille on annettava mahdollisuuksia mennä elämässään eteenpäin.
– Muuten tulee radikalisoitumista. Tärkeintä on saada maahanmuutto hallintaan koko Euroopan skaalassa. Rajayhteistyö toimii Norjan ja Venäjän kanssa, ja on syytä olettaa, että se toimii tulevaisuudessakin, Soini sanoo.
Hän ennakoi jo uutta pakolaisvirtaa Libyasta, mistä tulee uusi kysymys.
Myös Islannin ulkoministeri Lilja Alfredsdottir otti kantaa ihmissalakuljetuksen estämisen puolesta.
Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström puolestaan nostaa esille lehdistön sananvapauden tärkeyden. Tanskan ulkoministeri Kristian Jensen kehuu tapaamista ”hedelmälliseksi, kuten aina”.
Ulkoministerit toteavat, että Pohjoismaat ovat tehneet erilaisia valintoja turvallisuuspäätöksissään, mutta siitä huolimatta yhteistyö pelaa.
– Meillä on yhteinen näkemys siitä, että olemme yhdessä vahvoja.
Venäjää kohtaan oltava luja
Ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon ja ilmatilaloukkauksiin on asennoiduttava ”lujasti”. Pohjoismailla on kaikilla kokemusta venäläisistä hävittäjistä Itämerellä.
– Venäjän ilmavoimat Itämerellä ovat aiheuttaneet huolestuttavia, yhä lisääntyvää jännitystä. Siitä pitää keskustella, mutta emme menneet siitä vielä yksityiskohtiin, Soini kommentoi.
Hänen jälkeensä erityisesti Tanskan ulkoministeri Kristian Jensen ilmaisi, että Venäjän aggressio Krimin niemimaalla ja Ukrainassa ei ole hyväksyttävää.
– Venäjää kohtaan on oltava luja tila. Minun maailmassani on unelmana, että Venäjä on rauhallinen. Voimme kutsua Venäjän keskustelemaan Itämerestä, jos Venäjä on valmis muuttamaan asennettaan, Jensen sanoo.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Natoon
Varusmiehet Natoon. Tupakkapalkka. Halvaksi tulee.
rakastan venäjää.
[email protected]
Mee yksin vaan vitun velliperse. Kukaan täyspäinen ei lähde sotimaan jutku-NATO:n sotia.
Ja VIELÄ VÄHEMMÄN RYSSÄN!!!
Muistaakohan kukaan, miten USA reagoi siihen, että Neuvostoliitto teki sotilaallista yhteistyötä Kuuban kanssa, siis aivan USAn naapurissa. Antoiko USA Kuuballe oikeuden päättää itse omista asioistaan ilman minkäänlaista marinaa?
Neukut taisivat yrittää ujuttaa Kuubaan ydinaseita ?
Olisikohan vertauksesi hieman huono ?
Ai siis on täysin mahdotonta, että Suomeen tulee ydinaseita, mikäli Suomi Natoon liittyy.
Pohjoismaiden ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon Itämerellä on suhtauduttava jämäkästi
--------------------------------------------------------------
r...än nuolijat itkee kun totuus paljastuu.
USA paukuttelee henkseleitään Kalingradin aluevesirajan tuntumassa ja ihmettelee kun neukut reagoivat? Kalingrad on merkittävä laivasto- ja sukellusvenetukikohta.
KV merialuella yhteisharjoitulsessa Puolan kanssa ... Ei aihetta vetää palkokasvin siemeniä sieraimeen. Yksinkertaista, rakas Watson. IMHO.
Timo Soini on ehkä Suomen 'kaikkien aikojen takinkääntäjä'....ottaen huomioon ne puheet ja lupaukset ennen vaaleja.
Se mitä Soini sanoo 'turvallisuustilanteemme' on muuttunut' on juuri sitä kieltä mikä ei tosiasiassa sano mitään?
Miten se on muuttunut, jos otetaan huomioon kaikki tekijät Itämerellä....ei ole yksipuolista tekijää olemassa?
Jos Soini pitää kielensä keskellä suuta, hän voi olla vielä kolme vuotta ulkoministerinä, mutta ei ikinä enää sen jälkeen.
Jos lasketaan kaikki toinen jalka haudassa kinkkaavat entiset SMP:läiset, niin Soinin puolueella on siitä huolimatta ihmeellisen paljon kannatusta. SMP:n kannatus oli viime vuosina jotain 4-5% luokkaa. Tuossa nykyisessä perskujen kannatuksessa on vielä toinen puoli lisää.
Mitähän tuon joukon pääkopassa mahtaa liikkua? Suomeen lappaa joukolla porukkaa Ruotsin puolelta, kymmeniä tuhansia henkilöitä, jotka Ruotsin rautatiet vielä raijaa rajalle ilmaiseksi. Soini se vaan jaksa papattaa jostain pohjoismaisesta yhteistyöstä. Jossain muussa maassa olisi lähtenyt noottia ja armeija kutsuttu rajalle. Suomi olisi voinut vielä missä tahansa vaiheessa palauttaa nuo takaisin Ruotsiin Dublinin sopimukseen vetoamalla. Ei kiinnosta.
Seuraavatko nämä unohtuneen kansan SMP-jytkyttäjät laisinkaan politiikkaa? Se rakas Soininne ei ole pitänyt yhtäkään lupausta. Hillotolpatkin on valittu huolellisesti sitä silmällä pitäen, etteivät varmasti joudu päättämään tai sotkeentumaan keskustan ja kokoomukseen omaan sirkukseen, jota käydään Brysselin palkintovirat silmissä loistaen.
On se muuttunut koska USA on tullut merelle pröystäilemään, lähtisi vittuun niin se olisi jälleen rauhan meri.
Niin, ei ole yksipuolista 'turvallisuuden' vaarantajaa, kaikkien pitäisi tietää että tilanne rauhoittuisi jos jenkit menisivät kotiinsa.
Itämeri tunnettiin 'rauhan merenä' ja kas kummaa jenkkien myötä se ei olekaan enää rauhan meri.....mutta kuitenkin Venäläisten pitäisi lopettaa operointi?
r...än nuolijat narisee kun Pohjoismaiden ulkoministerit sanoo että r...än sikailuja ei hyväksytä ja yrittää kääntää juttua muka Yhdysvaltojen syyksi.
Äänestin tuota mätäsäkkiä, nyt vituttaa. Kunnan valtuustosta otin myös loparit.
Samanlaista selkärangatonta vätystä myös siellä.
Oma etu ennen kunnan etua, se on persujen motto.
Usa vois suksia itämereltä vittuun ja viedä Niinistön ja Soinin mukanaan.
On kyllä todettava että kovin lapsellisiin asioihin vedotaan kun halutaan pullistella ja aiheuttaa pelkoja omissa kansalaisissa.
Olisikin kysymys työstä kansalaisten vakaiden olojen turvaamiseksi, mutta kysymys on ytimien pöydissä mielistelimisestä vastoin kansan tahtoa.
Kun todellisista uhista puhutaan, on se kontrollista karannut maahanmuutto, itse asiassa koko Eurooppa on vaarassa.
Toinen kouriintuntuva ja ajankohtainen kansallinen vaara ja uhka on jenkkien rantautuminen Suomen kamaralle, täysin ennenkuulumaton asia mitä ei voi puolustella mitenkään?
Natoon heti, melkein kaikki läntiset maat jo siihen kuuluukin Suomi ja Ruotsi vielä mukaan.
"... Pohjoismailla on kaikilla kokemusta venäläisistä hävittäjistä Itämerellä..."
Saahan siellä lennellä vapaasti. Itämerellä on varsin laaja kansainvälinen lentoalue, jota muuten Finnair käyttää monta kertaa päivässä.
"... Voimme kutsua Venäjän keskustelemaan Itämerestä, jos Venäjä on valmis muuttamaan asennettaan ..."
Milloin Tanska ja Norja eroavat Natosta, ihan vain asenteesta tiedustellen?
"Ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon ja ilmatilaloukkauksiin..."
Paljonkohan Naton tekemät tiedustelulennot ovat aiheuttaneet loukkauksia?
"... Siitä pitää keskustella, mutta emme menneet siitä vielä yksityiskohtiin..."
Turha mennä yksityiskohtiin, koska kolme maata kuuluu Natoon ja kaksi ei. Käytännössä Nato - eli USA - ei pidä pohjoismaisesta yhteistyöstä. Tämän on paljastanut myös Wikileaksin dokumentit, joissa USA muistuttaa Norjaa sen "velvollisuuksista" Nato-maana.
"... Venäjän aggressio Krimin niemimaalla ja Ukrainassa ei ole hyväksyttävää..."
Missäs vaiheessa Krimin niemimaa ja Ukraina muuttuivat Pohjoismaiksi? Eikö Tanskaa huoleta Nato-Turkin toisinajattelijoiden hiljentäminen, vai onko Tanska pelkkä marionetti, joka jokeltaa, mitä Atlantin takainen isäntämaa sen käskee sanoa? Kuten edellä sanottiin, ihan turhaa keskustella pohjoismaisesta politiikasta, kun siinä pöydässä istuu näkymätön puheenjohtaja, JENKIT.
Krimin tilanne ....jos media olisi vapaa käsittelemään asiaa....otettaisiin esiin kokonaan uudessa asetelmassa....eli mitkä tekijät johtivat tapahtumiin?
Nyt ainoastaan höpistään papukaijamaisesti 'ennakoimattomasta' naapurista, mikä antaa täysin väärän mielikuvan?
Miten se voi olla väärä mielikuva? se on fakta.
Vääränlainen mielikuva tapahtumien luonteesta, eli mitkä seikat johtivat Krimin rajaukseen Ukrainasta?
Siinä tapahtumassa ei ollut mitään 'arvaamatonta' ja jos asia käsiteltäisiin rehellisesti ja avoimesti, kukaan ei voisi käyttää sanaa 'arvaamaton'?
Siksi ei kukaan edes yritä, länsimedia on valjastettu mesoamaan juuri tämän arvaamattomuuden puolesta.
Rehellisesti? Väärä mielikuva? Kummia sanoja käytät.... Venäjä valtasi Krimin ja miehittää sitä yhä edelleen. Sehän on rehellinen fakta.
Mikäkö johti siihen, että Venäjä miehitti Krimin? Sitähän voi spekuloida ikuisesti miten haluaa, mutta Venäjä yksinkertaisesti rikkoi jopa itse allekirjoittamiaan sopimuksia Krimin ryöstössään. Siitä ei voi ketään muuta syyttää.
Venäjän miehitys oli arvaamaton temppu tuolloin, mutta nyt Venäjältä vastaava temppu jossain muualla ei enää olisikaan yhtä arvaamaton. Ja siksihän Nato, Suomi, Ruotsi ja muutkin Venäjän naapurit varautuvatkin täyttä häkää Venäjän uhkaan. Äläkä viitsi edes olla naiivi ja kysyllä typeriä mihin uhkaan.
Mikä on sinun mielestäsi se juttu, joka muka olisi antanut Venäjälle jonkun kansainvälisen lain, sopimusten tai muun asian vuoksi oikeuden miehittää Krim?
Kerropa nyt rehellisesti, kun siitä aina täällä vihjailet, mutta et koskaan kerro.
Natoon
Paskaa puhuvat politiikot puhuvat aina paskaa.
Ei vaan paskaa jauhavat idän hännystelijät.
Natoon
Natoon
Pohjoismaiden ulkoministerit ovat yhtä mieltä siitä, että Venäjän aggressioon on puututtava.
Natoon
Natoon heti
Natoon
Natoon
Natoon