"Talvisota on "Erkon sota", sanoi.Paasikivi ja jatkoi niinkin tylysti, että jos Erkko olisi mies, hän ampuisi kuulan kalloonsa."
Hän keskeytti diplomaattiset, Jartsev-neuvottelut ja torjui venäläisten myöhemmätkin yritykset saada edes jonkinlaisia takuita, ettei hyökkääjä-oletettavasti Saksa-voisi käyttää Suomenlahtea reittinään Leningradiin.
Venäläisten huoli oli oikeutettu, ymmärrettävä ja se toteutuikin kaikessa kauheudessaan kun valtamedian sekoittamat Saksalaiset yrittivät tappaa koko Leningradin (nyk. Pietarin) nälkään.
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/eljas-erkon-elämä-1.850391
PAASIKIVI: TALVISOTA OLI ERKON SOTA
9878767645
44
580
Vastaukset
- perusta
Yhdestä miehestä oli kiinni että Suomi ajautui sotaan Neuvostoliiton kanssa.
- Hellsing
Paasikivi oli todella väsynyt sotaan, ja tällöin hän ei myöskään enää ansainnut sankaruutta osakseen, ilmoittamalla Suomen kohtalosta, Jatkosodan oikeasta innovaatisesta (Herran ohjaus) päätöksestä. Niinpä Arkki Enkeli Gabriel vahvisti Helsingin sanomien Päätoimittaja Erkkoa esittämään aidon Johtajuuden periaatteen toimintaa, ja lopulta kuitenkin Suomen voitoksi.
- xhgccryj
Yhdestä miehestä kiinni, siis lähinnä Stalinista mutta kyllä Molotovkin voidaan mainita.
- Hellsing
Hellsing kirjoitti:
Paasikivi oli todella väsynyt sotaan, ja tällöin hän ei myöskään enää ansainnut sankaruutta osakseen, ilmoittamalla Suomen kohtalosta, Jatkosodan oikeasta innovaatisesta (Herran ohjaus) päätöksestä. Niinpä Arkki Enkeli Gabriel vahvisti Helsingin sanomien Päätoimittaja Erkkoa esittämään aidon Johtajuuden periaatteen toimintaa, ja lopulta kuitenkin Suomen voitoksi.
Talvisota ja Jatkosota oli todellakin täysi malja suomalaisille. Ja voin kertoa että vanhoja suomalaisia veteraaneja on nousemassa nuorisomme joukossa.
https://www.youtube.com/watch?v=bFKLEyHE5xo - hyppivä_hilleri
Hellsing kirjoitti:
Paasikivi oli todella väsynyt sotaan, ja tällöin hän ei myöskään enää ansainnut sankaruutta osakseen, ilmoittamalla Suomen kohtalosta, Jatkosodan oikeasta innovaatisesta (Herran ohjaus) päätöksestä. Niinpä Arkki Enkeli Gabriel vahvisti Helsingin sanomien Päätoimittaja Erkkoa esittämään aidon Johtajuuden periaatteen toimintaa, ja lopulta kuitenkin Suomen voitoksi.
Lopulta kuitenkin kaikki päättyi kansanmurhaan...............
- TimoXL
Hellsing kirjoitti:
Paasikivi oli todella väsynyt sotaan, ja tällöin hän ei myöskään enää ansainnut sankaruutta osakseen, ilmoittamalla Suomen kohtalosta, Jatkosodan oikeasta innovaatisesta (Herran ohjaus) päätöksestä. Niinpä Arkki Enkeli Gabriel vahvisti Helsingin sanomien Päätoimittaja Erkkoa esittämään aidon Johtajuuden periaatteen toimintaa, ja lopulta kuitenkin Suomen voitoksi.
Ai voitoksi?
Mun muistaakseni Suomi sai kyl vaan hopeaa kummastakin sodasta?
(Toisaalt itsenäisyys sentään säily, et se oli kyl ihan kultasta!)
- Fyjyfjfjtf
Suomalaiset ovat aivopesty siihen että meidän omat sotaherrat olivat puhtaita pulmusia.Joukossa oli muutama psykopaatti ja sotarikollinen,valtaosa oli ammattisotilaita jotka olivat saksamielisiä jo koulutustaustansakin takia.Huomattava määrä oli myös suomenruotsalaisia joiden taustalta löytyy ikäviä adioita sisällissodan ajoilta.
- TimoXL
Juu ja kannattaa lukee esmes "Petsamon retkistä" ja miettii hieman sen jälkeen et onkohan Suomikaan nyt kovin puhdas pulmunen eikä provosoinu neukkuja ollenkaan ennen talvisotaa?! :/
(Ja mikä huvittavinta, toinen ton retken johtajista, Taucher, oli pitkän aikaa Suomen punasen ristin pääsihteerinä! :) Perin soveliasta?)
- 9872345234
Seuraavassa sulateltavaa vielä lisääkin:
Pitää muistaa että se oli nimenomaan Suomi joka auttoi Leniniä ja Suomessahan on yhä lenin patsaat pystyssä: ilman Suomalaisia tuskin olisi tullut koko työväenvaltio neuvostoliittoa edes syntynyt.
Sittemmin tämä äärisosialistinen , kommunistnen työväenvaltio neuvostoliitto sekosi täysin gruusialaisen sekopään, stalinin toimesta: ja alkoi mm. Suomalaisten vainot Pietarin alueella.
Suomalaisia Pietarin alueella kutsuttiin Inkeriläisiksi: he olivat hyvin toimeen tulevia pienmaanomistajia, "kulakkeja," jotka sittemmin joutuivat äärisosialistisen työväenvaltion jahtaamiksi, kun eivät suostuneet alistua työväenvallan ikeeseen.
Suomenlahti ei ole vain nimi vaan ennen kuin PIetari perustettiin Suomalaiset asuttivat lahtea molemmin puolin, myös itse Pietarin aluetta.- TimoXL
No asuu siellä kyl mun tietääkseni vielä nykyäänki suomensukusia kansoja, muitakin ku pelkät "inkerot"?! (Vaik paljon noistaki on kyl muuttanu Suomeenki "paluumuuttajina", ku saatii seki laki aikaseks et noi on tollasia)
Niinku monessa muussaki mestassa Venäjällä. Noi vainot toki on täyttä totta. - Tiedätuota
No ei kai ne nyt itseään suomalaisiksi ole kutsuneet siinä Suomenlahden ympärillä? Inkerikot ja vatjalaiset ainakaan.
- wewerwrwrwerwe
Paasikivi ei myöskään halunnut Karjalan evakkoja Suomeen. Ja Paasikiven päätöksellä sodan jälkeen ruotsinkielisille alueille ei saanut siirtää "karjalais-ryssiä", kuten Paasikivi heitä kutsui.
Sen sijaan Erkon kaltaiset miehet ovat juuri niitä, joita Suomen tulee kiittää siitä, että olemme itsenäinen kansakunta. Paasikivi olisi halunnut, että oltaisiin myönnytty venäläisten edessä kaikkeen samalla tavalla kuin baltit.- evakkotie
Ryti olisi jättänyt karjalaiset Karjalaan vielä 1944 kesälläkin
- insidein
Professori Kari Hokkanen toteaa tuossa Ilkan jutussa Erkon arvostelusta:
"Moitteet ovat kohtuuttomia. Erkko toimi ulkoministerinä tarmokkaasti ja parhaan käytettävissä olleen tiedon mukaan, toki kitsaasti toisia informoiden."
- totuutta.ois.hyvä.katsoa
Tiltut taas vauhdissa hokemassa tätä samaa paskahokemaansa.
Stalin on syypää yhdessä Hitlerin kanssa toisen maailmansoda kärsimyksiin. He aloittivat sodan tiimityönä.- kaksplusseitsemän
Eikä Stalinin perseilyt päättyneet sodan aloittamiseen ja puna-"armeijan" tekemiin rikoksiin Berliinin siviilejä kohtaan. Kaappasivat vielä koko itä-euroopan kamalan kommunistihallintonsa alle, josta nuo maat toipuvat edelleen. Kärsimystä, kärsimystä, kärsimystä, kärsimystä, kärsimystä...
- erityissuhde
Stalin ja Hitler olivat vuonna 1939 kuin paita ja peppu.
- TimoXL
Ja HÖPÖ-HÖPÖ!
Lueppas ny pölvästi edes historian alkeet ennenku alat höpöttämään mitä tahansa! Saksan ja Neuvostoliiton suhteet alko huonontua jo ihan 40-luvun alusta, ja huononivat huononemistaan siitä eteenpäinkin. Samalla kun Neuvostoliiton välit länsikoalitioon lämpenivät lämpenemistään. Esmes Yhdysvallat tuki Neuvostoliiton sotaponnisteluja (sitten kun se syttyi) huomattavalla materiaali ja rahallisella avulla. - 897687
Stalin ei olisi päässyt valtaan ilman Suomen auttamaa Leniniä.
Kyllä syy Suomalaisten kärsimyksiin siellä ja tällä on nimenomaan äärisosialistinen työväenvalta!
Sama ongelma Saksassa: Kansan sosialismi.
Sosialismissa toteutuu vallan pyramidi hyvin yksinkertaisesti ja selkeästi: se joka siellä pyramidin huipulla oikkuilee tuittuillee ja muut tekee juuri niin kuin käsketään, komentoketjun toteutumista valvoo virkamiesarmeija.
Suomessa on hyvin pitkälle juuri tälläinen vallan negatiivinen pyramidi nyt. - qwaejo
897687 kirjoitti:
Stalin ei olisi päässyt valtaan ilman Suomen auttamaa Leniniä.
Kyllä syy Suomalaisten kärsimyksiin siellä ja tällä on nimenomaan äärisosialistinen työväenvalta!
Sama ongelma Saksassa: Kansan sosialismi.
Sosialismissa toteutuu vallan pyramidi hyvin yksinkertaisesti ja selkeästi: se joka siellä pyramidin huipulla oikkuilee tuittuillee ja muut tekee juuri niin kuin käsketään, komentoketjun toteutumista valvoo virkamiesarmeija.
Suomessa on hyvin pitkälle juuri tälläinen vallan negatiivinen pyramidi nyt.Suomi ei millään tavalla auttanut Leniniä. Toki Lenin vietti aikaa Suomessa, mutta millä perusteella hänen pääsynsä Suomeen olisi pitänyt evätä?
- semmoinenpaniikki
Erkko pakeni Tukholmaan heti Talvisodan alettua ja tuli takaisin joskus kesäkuussa 1940.
- Anonyymi
Moni sijoittajahan.. Moni wanhan rahan jäsen jo irtautunut taiks irtautuus epälikvidistä Suomesolevast omaisuudesta. Kertoo kaiken siitä, mitä tuleman pitää - josta kaikesta kerroinki 3+ vuotta ..edes tällä foorumilla, sitten.
surullista
- helvetinkivihelsten
Paasikivellä on tiettävästi hallussaan suurpoliittisen takinkääntämisen maailmanennätys, kolme kertaa vuodessa. Sillä suorituksellaan hän voittaa jopa Churchillin – joka tosin tyytyi vaihtamaan kolmasti puoluetta, mutta pysyi suurpoliittisissa kysymyksissä vakaumuksissaan.
Syksystä 1917 loppuvuoteen 1918 Paasikivi ehti kannattaa Venäjän väliaikaista hallitusta, Saksaan sitoutumista ja Englantiin orientoitumista. Emme tiedä varmasti, mahtoiko hän lisäksi eli neljänneksi kannattaa itsenäistä ja jossain määrin riippumatonta Suomen tasavaltaa, koska hän suhtautui siihen johdonmukaisen pelokkaasti ja kiukkuisesti monet myöhemmät vuosikymmenet."
Jukka Kemppinen Päivänpaisteisia pölkkypäitä Kanava 2005
29. syyskuuta 2005
http://kemppinen.blogspot.com/2005_09_01_archive.html
Mainio kirjoitus, Kanava 2005 - 1939-
Venäjä on täysin yhtä syyllinen toiseen maailmansotaan kuin Natsi-Saksa. Talvisodan Venäjä aloitti, kun sopivat Saksan kanssa, että Suomi kuuluu Venäjän "etupiiriin". Venäjä erotettiin kansainliitostakin Suomeen hyökkäämisen takia.
Venäjän piti katkaista Suomi keskeltä ja miehittää koko maa, mutta eihän se onnistunut.
Lopulta oma liittolainen Hitler hyökkäsikin Venäjälle, ja Stalin yllätettiin pöksyt kintuissa. - suvakkionvajakki
Amerikkalainen unelma - animaatio keskuspankkitoiminnasta
https://www.youtube.com/watch?v=t58cPj0EN1c - ettätällaistatarjolla
Suomalaiset suursuomi-hihhulit hyökkäsivät monta kertaa neuvostoliiton alueelle 1918-20.Päämääränä oli saada lisää elintilaa saksalaiseen tyyliin.
No,häntä koipien välissähän sieltä palattiin,muutamaa kokemusta rikkaampana,mm.Englantilaisten kanssa ehdittiin olla napit vastakkain.
Nämä toilailut eivät estäneet niihin osallistuneiden etenemistä hyviin asemiin yhteiskunnassa,itse asiassa suurin osa jatkoi hihhulointia koko ikänsä,tietysti hävityn sodan jälkeen tämä uhoaminen tapahtui suljettujen ovien takana hengenheimolaisten kanssa.
Valitettava seuraus näistä toimista oli kireät välit Neuvostoliittoon joka vain paheni Lapuan liikkeen ja IKL tapaisten toimien takia.
Samoin Suomi oli koko ajan Saksan apupoikana mm. kehittämässä heidän sukellusvene osaamistaan.
Natsien kanssa välit olivat hyvin lämpimät eikä soraääniä kuulunut ennen kuin saksan häviö oli selvä 1942.
Fakta on että Suomella olisi ollut mahdollisuuksia välttää sota järkevämmällä politiikalla.
Valitettavasti hihhuleilla on taas yliote, mm.median kautta.
Tämä näkyy tänäkin päivänä valtavaksi kasvaneena natotuksena ja ryssävihan lietsonnalla.- jotain.rotia
"Fakta on että Suomella olisi ollut mahdollisuuksia välttää sota järkevämmällä politiikalla."
PASKAPUHETTA --tuo on juuri sitä ällöttävintä NL:n nuolijan jälkiviisastelua (eikä edes sitä) .
Sinäkin saat näpytellä noita tollouksiasi täällä kun Suomi taisteli sinun "järkevyyttäsi"vastaan!
Neuvostoliitto sai Saksalta vapaat kädet ja se IMPERIALISTISEN luonteensa mukaisesti lähti miehittämään Suomea!
Menepä kertomaan balteille, mikseivät he viisaammalla politiikalla estäneet maansa muuttumista Neuvostovaltioiksi. Pelkäsikö mukava Joe-setä vielä 1945 , että Saksa rynnistää niiden kautta?
Mistä näitä nykypolven selkäänpuukottajia ja itsenäisyyden häpäisijöitä piisaa -ihmettelen!! - ettätällaistakintarjolla
Kommunistia harmittaa kovasti kun Suomi säilytti vapautensa ja Lapuan liikekin pisti röyhkeästi päätään nostaneet kommunistit kuriin 30-luvun. Näistähän ei ikinä puhuta, kun media eli YLE oli Neuvostoliiton kaatumiseen asti äärivasemmiston äänitorvi.
- hyshyshashas
jotain.rotia kirjoitti:
"Fakta on että Suomella olisi ollut mahdollisuuksia välttää sota järkevämmällä politiikalla."
PASKAPUHETTA --tuo on juuri sitä ällöttävintä NL:n nuolijan jälkiviisastelua (eikä edes sitä) .
Sinäkin saat näpytellä noita tollouksiasi täällä kun Suomi taisteli sinun "järkevyyttäsi"vastaan!
Neuvostoliitto sai Saksalta vapaat kädet ja se IMPERIALISTISEN luonteensa mukaisesti lähti miehittämään Suomea!
Menepä kertomaan balteille, mikseivät he viisaammalla politiikalla estäneet maansa muuttumista Neuvostovaltioiksi. Pelkäsikö mukava Joe-setä vielä 1945 , että Saksa rynnistää niiden kautta?
Mistä näitä nykypolven selkäänpuukottajia ja itsenäisyyden häpäisijöitä piisaa -ihmettelen!!Kommentointisi tyyli paljastaa että olet keskosen tasolle taantunut tai sinne jo alunperin jäänyt,veikkaisin jälkimmäistä=)
- jgfdjhg
ettätällaistakintarjolla kirjoitti:
Kommunistia harmittaa kovasti kun Suomi säilytti vapautensa ja Lapuan liikekin pisti röyhkeästi päätään nostaneet kommunistit kuriin 30-luvun. Näistähän ei ikinä puhuta, kun media eli YLE oli Neuvostoliiton kaatumiseen asti äärivasemmiston äänitorvi.
niin,siitä neuvostoliton kaatumisesta on 25 vuotta,nykyinen yle on oikeistohihhuleiden miehittämä,seassa jokunen viherpiipertäjä...
- valehteletsaatana
Paasikivi ja Enckell kiistävät asiallisin perustein kaikki Molotovin väittämät Suomen aloittamista kolmesta sodasta, eli 1918, 1939 ja 1941. Molotov ei pane hanttiin Paasiviven asiallisille perusteluille.
Edvin Linkomiehen Vaikea aika -kirjan lopussa, sivuilta 420-429, on 2 pöytäkirjaa keskusteluista J. K. Paasikiven, C. Enckellin ja V. M. Molotovin välillä. Sihteerinä oli suomalaisten puolelta G. Enckell ja NL:n puolelta Dekanosov, sihteeri ja tulkki. Se on käydyistä keskusteluista pikakirjoitettu "Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien neuvottelukokouksesta Moskovassa maaliskuun 27. päivänä 1944." Kokous pidettiin Kremlissä ja kesti klo 16.00-18.45, tapahtuen venäjäksi.
Toinen keskustelu (s. 429-440) on Pöytäkirja Suomen ja Neuvostoliiton edustajien toisessa neuvottelukokouksesta Moskovassa keskiviikkona 29. päivänä maaliskuuta 1944. Kokous tapahtui samassa paikassa kuin edellinenkin ja saapuvilla oli samat henkilöt kuin edelläkin. Se alkoi klo 16.00 ja keskeytyi klo 18.10 ja jatkui klo 20.00 - 20.25.
Linkomies halusi ehdottomasti nämä samaiset asiakirjat liitettäväksi muistelmiensa loppuun. Kirjan ne onkin otettu näistä oikeudenkäyntipöytäkirjoista.
Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV sivut 21-54
23.1.1946
Tähän on poimittu vain nuo kolemea sotaa koskevat maininnat ja puuttuvissa kohdissa on - merkkinä keskustelun jatkumisesta.
s. 425:
Molotov:Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä, ja senvuoksi tahdon myös puhua kanssanne avoimesti.
Ensiksikin: luuletteko tosiaan, että Suomi olisi itsenäinen, jos vabha Venäjä olisi olemassa?. Minä tiedän, ettei se olisi, ja te olette kai samaa mieltä. Suomi saa kiittää Neuvostoliittoa itsenäisyydestään. Tästä huolimatta Suomi on 25 vuoden aikana jo kolme kertaa ollut sodassa Neuvostoliittoa vastaan. Suomi on rikkonut Moskovan rauhansopimusta vastaan. Luuletteko, ettei tämä seikka vaikuta Venäjän kansan tunteisiin? Veväjän kansa on loukkaantunut.
-
Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa.
Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation.
s. 426:
Paasikivi: V. 1939 olivat Neuvostoliiton ja Saksan suhteet hyvät, eikä Neuvostoliiton siis tarvinnut odottaa mitään hyökkäystä.
Molotov: Herra Paasikivi, tämä on kyllä totta, mutta meidän täytyy toimi pitkällä tähtäimellä.-
-
Paasikivi: Jos Talvisotaa ei olisi ollut, Suomi ei olisi milloinkaan osallistunut sotaan, ellei mahdollisesti Neuvostoliiton liittolaisena Saksaa vastan, jos Saksa olisi menetellyt meillä samalla tavalla kuin esim. Norjassa t.m. maissa - Mutta mitäpä näistä vanhoista asioista!
-
Molotov: (hermostuu) Muistakaa, että Neuvostoliitto ei ollut hyökkäävä puoli v. 1941. Hanko on meille sotilaallisesti tärkeä.
Paasikivi: Minulla on edessäni luettelo sotatoimista tämän sodan alussa. Se osoittaa, että ensimäiset sotatoimet suoritettiin Neuvostoliiton puolelta Suomea vastaan.
-
s. 427:
Paasikivi: Katson, että voitte vaihtaa Petsamon Hankoa ja Pohjois-Karjalaa vastaan.
Molotov: Emme voi suostua siihen. Kolme sotaa 25 vuodessa on jo liikaa.
-
Molotov: Myönnän kyllä, että olette taistelleet urhoollisesti. Neuvostoliitto oli heikko v. 1918, mutta kolme sotaa on sentään kolme sotaa. emme voi sallia, että Suomi aina 7-8 vuoden kuluttua hyökkää kimppuumme.
Enckell: V. 1918 emme hyökänneet.
Moloton: Tarkoitan Itä-Karjalan sotaa.
Enckell: Sehän ei ollut mikään sota valtioidemme välillä.
Molotov: Kyllä Suomi silloinkin kävi sotaa.
Enckell:Olin v. 1918 suomalaisen valtuuskunnan puheenjohtajana Berliinin rauhanneuvotteluissa, jotka raukesivat sen johdosta, että Neuvostoliiton taholta väitettiin, ettei v. 1918 ollut mitään sotaa. Suomi oli myös heikko v. 1918, paljon heikompi kuin Neuvostoliitto.
- - Anonyymi
Semmoset jutut sieltä. Milloin nämä sodat Neuvostoliittoa vastaan 1918-1920 käytiin? Sisällissotaa ei lasketa ja jos Heimosotia tarkoitat, niin ne kävi pieni suomalaissukuinen vähemmistöryhmä muutamine sotapoikineen. Mutta onnetonta touhuahan se oli. Suomella ja Neuvostoliitolla oli ok:t välit aina 30-luvun kiristyneeseen ilmapiiriin asti. Jopa hyökkäämättömyyssopimusta siinä kirjoiteltiin ja uusittiin vielä 30-luvulla. Lapuan liike ja IKL oli onnettomia ja jäi yhtä pieneksi kuin kärpäsen paska politiikassa loppujen lopulta, vaikka en fasismin uhkaa kiistä. Onneksi Svinhufvud lopetti Lapuankin pöllöilyt. Ja mikä tämä apupoikajuttu on? Suomella ei ollut mitään tietämystä eikä nykyäänkään kunnon laivastosta. Weimarin Saksa myi kylläkin aseita ja sukellusveneitä, koska ne oli kielletty siltä Verssaillesin sopimusten takia. Tämä ei ollut natsiaikana. Toisaalta Neuvostoliitto oli kehittämässä natsi-Saksan tulevaa armeijaa 20-luvulla ja vielä 30-luvun alussa, siellä oppinsa sai monet tunnetut Luftwaffen lentäjät muun muassa. Ulkopoliittisesti Suomen ja Saksan välit oli viileät aina 30-luvun loppuun. Saksa yritti muodostaa hyviä ulkopoliittisia suhteita, mutta Suomi torjui ne kylmästi. Suomen hallitus oli hyvin anglofiilinen vielä sodan aikana ja saksalaisvastaisia löytyi runsaasti. Täällä toimi sananvapaus ja Saksaa sai arvostella. Talvisodan aikana ja sen jälkeen suhteet lämpeni, koska reunavaltioiden ja Pohjoismaiden yhteistyö oli kariutunut suurvaltojen (pääasiassa NL ja Saksan vastustukseen) ja Suomi tarvitsi kipeästi liittolaista. Suomi olisi joutunut eristetyksi paskaläntiksi Euroopassa riehuvassa sodassa, joka olisi kenestäkään yksilöstä huolimatta levinnyt tänne Pohjolaan asti. "Järkevällä politiikalla" olisi odottanut Baltian maiden kohtalo - punakoneen marssi Helsinkiin alueluovutusten jälkeen romutetun puolustuslinjojen kautta suoraa linjaa. Ties mitä olisi kansalle tapahtunut, luultavasti lomamatkoja Siperiaan runsaasti. En hyväksy rasismia mitään kansakuntaa kohtaan, mutta venäläiset eivät ole olleet meille mikään parhain isäntä. Ja siitä en itse syytä kansaa vaan johtoa.
- HelvetinKivi
Vikkelä pakkoruotsittaja tämä Hellsten.
- ylenasankea
Kaikuja kumpujen yöstä on havaittavissa,mm.Yle seuraa ihailevalla katseella Jenkkien sotaharjoituksia Itsenäisen Suomen maaperällä.
- jhjhg
Erkko media toimii edelleen ja voi paksusti.Aatos Erkko oli suhteellisen hillitty mies mutta hänen jälkeensä toiminta on räväköitynyt.Media keskittyy mamuiluun,ryssävihan lietsontaan(siihen perinteiseen)Natotukseen,viherpiipertämiseen oikeistoliberalistisen järjestelmän puitteissa.
- juoppokepulainen
älkääs nyt puhuko roskaa
JOS TALVISOTAA EI OLISI KÄYTY VENÄLÄISET OLISIVAT MIEHITTÄNEET SUOMEN JA POHJOISRUOTSIN KAIVOKSET
ja sen jälkeen keski-Euroopan atlantin rannikolle asti - samatässäkinkirjassa
Tuo kirja kertoo samat jutut hieman laajemmin selitettynä ja kytkettynä lähdeviittein asiayhteyksiin sekä Paasikiven ja monen muun samoista asioista kirjoittaneen muistelmiin. Paasikivi, Assarsson, Blücher, Tanner Gripenberg vain mainitakseni.
Thede Palm Moskova 1944 , aseleponeuvottelut maaliskuussa ja syyskuussa 1944, Suomentanut Risto Lehmusoksa, Gummerus 1973.
Kirja on käännös ruotsinkielisestä teoksesta Vägen till vapenvilla, vuodelta 1972
Kirjan esipuheessa, s. 9, sanotaan kuinka "maaliskuun keskustelujen pöytäkirjat painettiin suomeksi ennen kuin olin julkaissut ne". Tässä tarkoitetaan juuri Linkomiehen kirjaa Vaikea aika. Linkomiehen Vaikea aika -kirja ilmestyi 1970 vuonna ja keskustelut on olleet saatavilla suomeksi aiemminkin, koska ne on otettu tuolta: Liite II Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pöytäkirjat nide IV, sivut 21-54, 23.1.1946
Kirjan sisältöä parista kohtaa:
s. 56:
Molotov: Tiedän, että herrat Paasikivi ja Enckell ovat kokeneita valtiomiehiä...
Paasikivi: Suomi ei aloittanut 1939 vuoden sotaa.
s. 57:
Molotov: Suomi ei silloin tahtonut sopia kanssamme muutamista vähäpätöisistä kysymyksistä, joista Suomi vieläpä olisi saanut huomattavan kompensaation.
. - jkhgfgdf
Paasikivi Wikpediassa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Kusti_Paasikivi - USarmyMonye
Jahas mitäs löpäskää siellä Sanoma imperiumissa tänään suolletaan?
- 987656789
No totahan se on taas, milloin mitäkin: kaivettu joka kivi että edes jotain lokaa löydettäisiin.
Esim. USAsta tahi EU:sta ei tarvi kiviä käännellä; ongelmia piisaa, kunhan niistä vain joku kirjoittaisi.
- ennätysalallaan
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/eljas-erkon-elämä-1.850391
samasta jutusta lainaus:
Erkko oli käynyt vapaussodan alkaessa Vimpelin sotakoulun ja osallistunut taisteluihin. Sotavankihomma oli kuitenkin ylivoimainen. Vankeja kertyi valtavan paljon enemmän kuin oli uskottu. Joulukuusta 1941 toukokuuhun 1942 leireillä kuoli 13000 vankia ja kesällä 3000 lisää. Ei se Erkon syy ollut, mutta ei ihme, että häntä pelotti sodan päätyttyä."
No kenenkäs syy se sitten oli ellei sotavangeista vastanneen? - ErkonTekosia
Tämä ei toimi
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/eljas-erkon-elämä-1.850391
linkki lyhennettynä ja toimivana
http://urly.fi/Dd4 - Anonyymi
Tiedättekö, ettei esim. "Paasikivi" ollutkaan meikäläisiä?
Ei myöskään vaikkapa "Tauno Palo" eikä monet monet muutkaan joita olette ehkä luullut olevan meiläläisiä...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2113354Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401673Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971523- 921429
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461364Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601296Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121218Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231049Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89952Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55882