Oikean kätensä menettänyt HS:ssa: "Taistelu byrokratiaa vastaan täysin kohtuutonta"
Keskiviikko 4.5.2016 klo 08.20
Hyvin harvinaisen syövän vuoksi kätensä menettänyt Toni Lehtonen kirjoittaa mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa lannistavasta taistelustaan suomalaista byrokratiaa vastaan.
Oikean kätensä syövän seurauksena menettänyt kritisoi suomalaista byrokratiaa, jota vastaan vammautuneen täytyy taistella.
Oikean kätensä syövän seurauksena menettänyt kritisoi suomalaista byrokratiaa, jota vastaan vammautuneen täytyy taistella. (AOP)
Tamperelainen Toni Lehtonen kertoo mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa menettäneensä oikean kätensä syksyllä 2014 hänen kainalossaan havaitun harvinaisen hermoperäisen pehmytkudossarkooman vuoksi. Viisi viikkoa kasvaimen löytymisen jälkeen hänen oikea kätensä amputoitiin.
- Henkeni pelastamiseksi koko oikea käteni, mukaan lukien solis- ja lapaluu, amputoitiin ja minusta tuli 47-vuotiaana 60-prosenttinen invalidi ja työkyvytön, Lehtonen kirjoittaa lehdessä.
Tämän vuoksi Lehtonen tarvitsi automaattivaihteisen auton, jossa kaikki hallintalaitteet ovat vasemmalla puolella ja hankkikin sellaisen. Hänellä oli asiasta myös lääkärinlausunto.
Lehtosen mukaan hän haki tullilta uuden auton hankinnasta veronpalautusta, jota invalideilla on autoverolain mukaan oikeus hakea. Lehtosen mukaan hänen hakemuksensa hylättiin, koska hän ei ole työssä. Lehtonen hämmästelee tätä, koska hän ei työkyvyttömänä voi olla työssä.
Hän peräänkuuluttaakin sitä, että vammaiselle pitäisi turvata mahdollisuus päästä samaan asemaan muiden kanssa yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä. Jos yleislakien mukaiset palvelut ja tukitoimet eivät tähän riitä, pitäisi Lehtosen mukaan turvautua erityislakeihin.
- Taistelu byrokratiaa vastaan on vaikeasti vammautuneen kannalta täysin kohtuutonta, hän kirjoittaa.
Lähde: Helsingin Sanomat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421513707_uu.shtml
Keskiviikko 4.5.2016 klo 08.20
Hyvin harvinaisen syövän vuoksi kätensä menettänyt Toni Lehtonen kirjoittaa mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa lannistavasta taistelustaan suomalaista byrokratiaa vastaan.
Oikean kätensä syövän seurauksena menettänyt kritisoi suomalaista byrokratiaa, jota vastaan vammautuneen täytyy taistella.
Oikean kätensä syövän seurauksena menettänyt kritisoi suomalaista byrokratiaa, jota vastaan vammautuneen täytyy taistella. (AOP)
Tamperelainen Toni Lehtonen kertoo mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa menettäneensä oikean kätensä syksyllä 2014 hänen kainalossaan havaitun harvinaisen hermoperäisen pehmytkudossarkooman vuoksi. Viisi viikkoa kasvaimen löytymisen jälkeen hänen oikea kätensä amputoitiin.
- Henkeni pelastamiseksi koko oikea käteni, mukaan lukien solis- ja lapaluu, amputoitiin ja minusta tuli 47-vuotiaana 60-prosenttinen invalidi ja työkyvytön, Lehtonen kirjoittaa lehdessä.
Tämän vuoksi Lehtonen tarvitsi automaattivaihteisen auton, jossa kaikki hallintalaitteet ovat vasemmalla puolella ja hankkikin sellaisen. Hänellä oli asiasta myös lääkärinlausunto.
Lehtosen mukaan hän haki tullilta uuden auton hankinnasta veronpalautusta, jota invalideilla on autoverolain mukaan oikeus hakea. Lehtosen mukaan hänen hakemuksensa hylättiin, koska hän ei ole työssä. Lehtonen hämmästelee tätä, koska hän ei työkyvyttömänä voi olla työssä.
Hän peräänkuuluttaakin sitä, että vammaiselle pitäisi turvata mahdollisuus päästä samaan asemaan muiden kanssa yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä. Jos yleislakien mukaiset palvelut ja tukitoimet eivät tähän riitä, pitäisi Lehtosen mukaan turvautua erityislakeihin.
- Taistelu byrokratiaa vastaan on vaikeasti vammautuneen kannalta täysin kohtuutonta, hän kirjoittaa.
Lähde: Helsingin Sanomat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421513707_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eli invalidin pitää maata kotona. Tai sitten käyttää koko ajan taksiseteleitä, mutta eikös niistäkin leikata?
aloittaja on vain vääränvärinen joita "suvaitsevaiset" rasistisesti hylkii...
Kyllä ne vammaisetkin osaavat. Erään, joka ei työn hakutilanteessa kertonut että istuu pyörätuolissa, piti valittuaan välttämättä saada eräästä koululaitoksesta työhuone välttämättä ylimmästä kerroksesta vaikka 1800-luvun talossa ei ollut hissiä eikä mahdollisuutta rakentaakaan sellaista. Piti sitten oikeuden määräyksellä tehdä kallis porrashissi mutta ei kaveria sitten enää huvittanut työskennellä siellä, lähti pois.
Eräs yrittäjä piti pientä putiikkia purkutuomion saaneessa talossa ja eräs pyörätuoli-ihminen valitti siitä että oli liian korkea kynnys päästä liikkeeseen. Yrittäjää uhattiin oikeudessa sanktiolla kun ei halunnut rakentaa kallista liuskaa taloon joka kohta puretaan. Eikä hän edes saa omatoimisesti mennä rakentamaan sitä. Juttu on kesken.
Tällaisia tyyppejä joukossa on, niin että mulkkuja mahtuu siiehnkin sakkiin. Tiedä sitten minkälainen on tuon automiehen tapaus.
turpa kii rasiti !!!!
Ainakin aikaisemmin autoverovapautuksen sai vain työssä käyvä invalidi.