VALEHTELEEKO VALTAMEDIA KANSALLE?

Valtamedia oli hyvin tietoinen H1N1 -rokotuksen riskeistä koska valistuneet Kansalaiset pitivät siitä huolen. Silti valtamedia lietsoi Kansamme keskuuteen "skvaleeni piikkille vaan ja mars" -paniikkia. Miksi Kansalle ei kerrottu oitis koko totuutta, jota edes vielä ei ole valtamediassa kerrottu? Esim. terveyden erinomainen VAIHTOEHTOMEDIA Rokotusinfo.fi taas kertoi jo paljon realistisempaa ja parempaa informaatiota tuolloin meneillään olleesta "pandemiasta." Samoin paljon valtamediaa fixumpia mielipiteitä nostettiin esiin niin "Kissankulmasta" kuin esim. juuri tältä totuudenjanoiselta Maailman menoa -keskustelupalstaltakin. Todellista faktatietoa tulvi myös somessa; blogeissa jne: vaan ei valtamediassa.

Se oli silloin. Mutta sen seuraukset jatkuvat yhä: esim. narkolepsiaa tulee yhä lisää esiin vaikka vammautuneille ei suostuta maksamaa enää mitää korvauksia.

Tämä oli vain yksi esimerkki mitä valtamedia tekee jatkuvasti Kansallemme. Tämä on kuvio myös Venäjä/NATO -mediasyötteestä.

Juuri tällä hetkellä Kansallemme syötetään tiettyä, manipuloitua näkökulmaa pakolaisista, joka ei todellakaan kerro koko totuutta meneillään olevista tapahtumista.
1187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olis se kieltämättä huvittavaa kun toisissa paikoissa ihmiset tappelivat rokotuksesta. Miten ylipäätään asiantuntematon toimittajanpalanttu voi satuilla asiasta mitään ymmärtämättä mitä kirjoittaa.

Äänestä

Jos Rokotusinfoa ja muita saman henkisiä olisi uskottu, niin lukuisat lapset, kenties jopa kaikki Suomessa H1N1-rokotetut olisivat säästyneet paljolta, paljolta kärsimykseltä.

On olemassa ns. virallinen kanta. Aivan, myös natsisaksassa oli virallinen kanta, samoin gruusialaisen deekun, stalinin työväenvaltiossa.

Mutta se voi silti olla totuudenvastainen ja pahasti!

Äänestä

Kyllä tämä valottaa jo paljon myös sitä, miksi Suomalainen politiikka ei enää uudistu, on puolueellista eikä demokratiakaan toimi alkuunkaan.

Äänestä

Siinä rokotuksessa ei ollut mitään vikaa ja muutama yksittäinen komplikaatio ei merkitse mitään kun suurin osa väestöstä hyöty sikainfluenssarokotuksesta. Otin sen itsekin ja otan joka syksy influenssarokotuksen säästyäkseni influenssan vaarallisilta muodoilta. Suosittelen rokotusten ottamista muillekin. Edustan jopa järjestöä joka jakaa väestölle rokotukset pandemiatilanteessa viranomaismääräysten mukaan, kuulun nimittäin Suomen Punaiseen Ristiin kotimaan avun vapaaehtoisena. Huomautan, että Suomella on olemassa pandemiasuunitelma, johon kuuluvat myös laajat veästön pakkorokotukset ja silloin kenenkään suostumusta rokottamiseen ei kysytä.

Äänestä
  • Olet valehtelija joten häivy valheinesi tältä palstalta. Etsi joku sinulle sopiva ääliöiden, "valehtelijoiden" ja vetelhtijöiden klubi: niitä on kylläs esim. Helsingissä useita ja varsin näkyvillä paikoilla.

    Totuus: kyse ei todellakkaan ollut mistään "yksittäisestä komplikaatiosta," niinkuin joku stanan ääliö saattaisi yrittää vääntää vaan kyse on vammauttamisesta josta esim. Britanniassa maksettiin kullekkin uhrille 1 miljoona puntaa.

    Tapauksia oli satoja ja satoja, ei siis kyse mistään "yksittäisestä komplikaatiosta."

    "Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60 Million Compensation"
    http://www.ibtimes.co.uk/brain-damaged-uk-victims-swine-flu-vaccine-get-60-million-compensation-1438572

    "Over 800 children in Europe have developed Narcolepsy after receiving the H1N1 Pandemrix flu vaccination. "
    http://www.collective-evolution.com/2013/03/02/over-800-children-in-europe-develop-narcolepsy-after-receiving-h1n1pandemrix/

    Ja annetaan vielä "Yksittäiselle" uhrile puheenvuoro. Ja pitää muistaa tässä on kyse pelkästään rokotteen yhdestä sivuvaikutuksesta, narkolepsiasta.

    Narkolepsia tuli jäädäkseen: ”Kadun rokotteen ottamista päivittäin”
    http://www.kaksplus.fi/vanhemmuus/aidin-terveys/narkolepsia-tuli-jaadakseen-2/

    Äänestä

  • Sinä sun "kelvollinen" rokote.

    Äänestä

  • Senkun tunget itseesi mitä haluat mutta älä tule muille tuputtamaan moista elämää halveksuvaa asennetta!

    Äänestä

Olkiluoto 3 ydinvoimalan lupa ryssittiin läpi väkisin ja mediassa ei käsitelty ydinvoiman valtavia riskejä, sen tuottamia radioaktiivisia saasteita ja pitkäaikaishaittoja tahi esim. Kansalle langeavia laskuja ja jäteongelmia nimeksikään.

Sen sijaan Kansalle syötettiin ihan mitä sattuu lobbausta. Ja miten kävi.

Nyt on kulunut 10 miljardia, yli kymmenen vuotta, EPR-ydinvoimala ei ole käynnistynyt eikä valtamedia ole nostanut esiin ongelmaa mikä liittyy koko EPR -kuvioon. Esim. Ranskassa koko EPR -projekti on vaadittu lopettamaan mm. Tricastinin ydinvoimala onnettomuuksien sarjan jälkeen.

Äänestä

Jos hyödyt ovat arvioitu mahdollisia miinuksia suuremmiksi niin juttu on OK . Muutamien epäonni ei saa eikä voi johtaa rokotteiden kyseenalaistamiseen . Lyhytnäköisyys on vaarallisin ajatusmalli. Aloittajakaan ei voi olla varma ? vain luulo on hänen motiivi

Äänestä
  • Tälläiset puolueelliset "arviot" arvuuttelut ja muut ei faktaperusteiset hutaisut voi jättää ihan omaan huuhaa -kategoriaansa. Faktaa on se että Suomi menetti kymmeniä puhdasta rahaa miljoonia lääkeyhtiöille ja lapsia vammautui narkolepsiaan. Valistuneet tiesivät sen jo etukäteen ja olivat kauhuissaan massainjektioista. Ahneet tiesivät myös sen etukäteen mutta olivat väliinpitämättömiä sen kauheista seuraumuksista. Kertakaikkiaan oiva aloitus tämä keskustelu jossa paistaa rehellisyys ja valottaa Suomea vaivaavaa valheen kierrettä. Juuri tälläisiä terhellisiä totuudenpuhuja henkilöitä Isänmaamme nyt tarvitsee.

    Äänestä

  • Nimenomaan oli hyvin, hyvin lyhytnäköistä rokottaa Suomen lapset rokotteella joka oli aivan liian testaamaton ja sisälsi mm. elimistölle ulkoisen skvaleeniadjuvantin joka oli jo tuolloin mm. USAssa kielletty, ihmiskäyttöön aivan liian vaarallisena. Ja...

    "Narkolepsiaa tulee yhä esiin Pandemrixin takia"
    http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/narkolepsiaa-tulee-yha-esiin-pandemrixin-takia/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


9876543456 kirjoitti:

Valtamedia oli hyvin tietoinen H1N1 -rokotuksen riskeistä koska valistuneet Kansalaiset pitivät siitä huolen. Silti valtamedia lietsoi Kansamme keskuuteen "skvaleeni piikkille vaan ja mars" -paniikkia. Miksi Kansalle ei kerrottu oitis koko totuutta, jota edes vielä ei ole valtamediassa kerrottu? Esim. terveyden erinomainen VAIHTOEHTOMEDIA Rokotusinfo.fi taas kertoi jo paljon realistisempaa ja parempaa informaatiota tuolloin meneillään olleesta "pandemiasta." Samoin paljon valtamediaa fixumpia mielipiteitä nostettiin esiin niin "Kissankulmasta" kuin esim. juuri tältä totuudenjanoiselta Maailman menoa -keskustelupalstaltakin. Todellista faktatietoa tulvi myös somessa; blogeissa jne: vaan ei valtamediassa.

Se oli silloin. Mutta sen seuraukset jatkuvat yhä: esim. narkolepsiaa tulee yhä lisää esiin vaikka vammautuneille ei suostuta maksamaa enää mitää korvauksia.

Tämä oli vain yksi esimerkki mitä valtamedia tekee jatkuvasti Kansallemme. Tämä on kuvio myös Venäjä/NATO -mediasyötteestä.

Juuri tällä hetkellä Kansallemme syötetään tiettyä, manipuloitua näkökulmaa pakolaisista, joka ei todellakaan kerro koko totuutta meneillään olevista tapahtumista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu