Hei!
Oletetaan tilanne, jossa aviopari on mennyt naimisiin pennittöminä, vailla mitään omaisuutta. Ei tehdä avioehtoa. Avioliiton aikana toinen rakentaa hienon uran ja kerää työllään ison omaisuuden. Toinen ei tienaa juuri mitään kotona lasten kanssa eikä urasta voida puhua. Asunto on sentään ostettu "puoliksi". Köyhempi puoliso saa ison perinnön, joka on suojattu avio-oikeudelta perinnön jättäjän toimesta. Miten omaisuus jaetaan erossa? Lasketaanko perintö mukaan vai ei? Ts. jos on suojattu, niin onko köyhemmän puolison laskennallinen omaisuus nolla euroa puolet yhteisestä asunnosta? Vai otetaanko perintö huomioon, mutta niin, ettei sitä jaeta, jos perinnön saanut puoliso on erossa äveriäämpi kuin hyvin tienaava puoliso? Tai jos vaikka kummankin omaisuus on saman suuruinen kun perintö lasketaan mukaan, niin ositetaanko silloin vain asunto?
Mikäli siis tulisi riitaa asiasta.
Oletetaan tilanne, jossa aviopari on mennyt naimisiin pennittöminä, vailla mitään omaisuutta. Ei tehdä avioehtoa. Avioliiton aikana toinen rakentaa hienon uran ja kerää työllään ison omaisuuden. Toinen ei tienaa juuri mitään kotona lasten kanssa eikä urasta voida puhua. Asunto on sentään ostettu "puoliksi". Köyhempi puoliso saa ison perinnön, joka on suojattu avio-oikeudelta perinnön jättäjän toimesta. Miten omaisuus jaetaan erossa? Lasketaanko perintö mukaan vai ei? Ts. jos on suojattu, niin onko köyhemmän puolison laskennallinen omaisuus nolla euroa puolet yhteisestä asunnosta? Vai otetaanko perintö huomioon, mutta niin, ettei sitä jaeta, jos perinnön saanut puoliso on erossa äveriäämpi kuin hyvin tienaava puoliso? Tai jos vaikka kummankin omaisuus on saman suuruinen kun perintö lasketaan mukaan, niin ositetaanko silloin vain asunto?
Mikäli siis tulisi riitaa asiasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysyit nyt tekstissäsi kahta erillistä asiaa. Ensiksikin se, että toinen olisi kotona lasten kanssa ja toinen tekisi uraa ja tienaisi rahaa ja toiseksi perinnöstä. Ensimmäiseen kysymykseen vastaus on se, että koska teillä ei ole avioehtoa niin omaisuus kyllä katsotaan niin, että se kotonakin työtä tehnyt puoliso saa osuuden puolisonsa tuloista. Perinnönjaossa teillä lienee aikamoinen epäsopusuhta, jos toisella on suuri perintö ja sinullako ei ole perintöä lainkaan tulossa vanhemmiltasi? Tällöin kannattaa suojata perintö johon toisella ei ole oikeutta.
"kotonakin työtä tehnyt puoliso saa osuuden puolisonsa tuloista"
Tulot eivät liity mitenkään ositukseen, johon lasketaan vain avio-oikeuden alainen omaisuus.
Usein näyttää keskustelussa menevän tulot ja tilit sekaisin... Eli ansiotuloja ei pysty jakamaan, ne on puolisoilla mitä on. Mutta sen parempituloisen hallinnoimat tilit ja niillä olevat varatkin ovat yhteistä jaettavaa omaisuutta. Kuin myös rekisteröidyt ajoneuvot, muu kiinteä omaisuus, sijoitukset ym. Yhteisen omaisuuden suhteen puolisot eivät tässä tapauksessa ole eron hetkellä toinen toistaan "köyhempiä" tai "rikkaampia" tai "varattomampia".
Suojattu perintö ei ole avio-oikeuden alaista eli ositettavaa yhteistä yhteistä omaisuutta eli sitä ei tarvitse miettiä puolison kanssa jaettavaksi eikä sen arvosta tai suuruudesta tarvitse tehdä osituksen yhteydessä selvityksiä.
Suosittelisin kuitenkin osituksen teettämistä lakiammattilaisilla, kun sen aika mahdollisesti tulee. Kuulostaa sitä jaettavaa kuitenkin olevan sen verran, että konsultaatiota tarvittaisiin.
Ositukseen otetaan mukaan kaikki omaisuus, johon puolisoilla on avio-oikeus. Eli perintöä ei oteta lukuun, koska se on suojattu perinnön jättäjän toimesta. Varattomamman omaisuudeksi tulisi siten puolet asunnosta.
Kyllä, perinnön saa ap pitää kokonaan itse, koska se on avio-oikeuden ulkopuolelle perinnössä jätetty, jonka lisäksi saat avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta puolet. Eli omaisuus lasketaan yhteen ja enemmän omistava maksaa tasinkoa vähemmän omistavalle tai omaisuus jaetaan muulla tavalla tasan.
Tapauksessasi ei siis vain asuntoa, vaan kaikki muukin, autot, kesämökit, tilillä olevat rahat jne menevät puoliksi, jos teillä ei ole avioehtoa. Jos omistat asunnosta puolet, puolet lasketaan sinun omaisuudeksesi, mies maksaa tasingon (tai luovuttaa omaisuutta sinulle) siitä omaisuudesta, joka on hänen nimissään.
Kesämökit, loma-asunnot ym. yleensähän juuri peritään niiltä omilta vanhemmilta. Eli nyt täytyy kiittää suomi 24-sivustoa hyvistä vinkeistä, sillä itse en ainakaan haluaisi menettää omaa perintöäni mahdollisen eron myötä. Pitääpä pyytää omia vanhempiani suojamaan perintöni. Omat isovanhempani näin eivät ole tehneetkään, ovat varmaan sinisilmäisesti luottaneet vanhempieni liiton kestävyyten. Mutta toisaalta ajathan ovat nyt erilaiset.
Yksinkertaista ja helppoa: Perinnön suojaa testamentti ja siihen tehtävä rajaus, ettei lasten puolisoilla ole oikeutta testamentilla perittävään omaisuuteen.
"itse en ainakaan haluaisi menettää omaa perintöäni mahdollisen eron myötä."
Jep, kukapa haluaisi. Siksi erossa on järjen käyttö sallittua. Erotilanteessa ei ole pakko ottaa laskuihin puolison perintönä saatua mökkiä tms. vaikka hänen vanhemmat/isovanhemmat eivät olisi rajausta tehneetkään. Vaikka laissa on siihen mahdollisuus, niin paljon katkeruutta aiheuttaa juuri perinnön menetys vieraaseen sukuun osituksessa.
Rautalangasta vääntäen siis: lopputuloksena eron jälkeinen tilanne oli sellainen, että tuo kotona ollut, perinnön saanut ex-puoliso olisikin varakkaampi kun tilannetta tarkasteltaisiin absoluuttisesti? Hänellä olisi siis puolet kaikesta saamansa perintö?
Juuri näin. Mutta osituksesta voi sopia niin kuin itse haluaa, ei ole pakko noudattaa säädöksiä, jos molemmille käy.