Virolainen Katrin Kruunvald markkinoi itseään American Academy of Cosmetic Surgery järjestön jäsenyydellä.
VAROITUS! Tällä jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä USA:ssa sertifioitujen plastiikkakirurgien kanssa.
Katrin Kruunvald ei ole asunut Yhdysvalloissa, opiskellut maan yliopistossa saati työskennellyt maassa.
Yhdysvaltojen oikeat plastiikkakirurgit ovat yleisesti ottaen raivoissaan tästä.
VAROITUS! Tällä jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä USA:ssa sertifioitujen plastiikkakirurgien kanssa.
Katrin Kruunvald ei ole asunut Yhdysvalloissa, opiskellut maan yliopistossa saati työskennellyt maassa.
Yhdysvaltojen oikeat plastiikkakirurgit ovat yleisesti ottaen raivoissaan tästä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onnea vain niille, jotka tuonne yhä haluavat mennä.
Aina täällä mollataan. Höh... Katrin on tehnyt mulle 2 leikkausta ja molemmat onnistuneet. Lopputulos luonnollinen molemmissa tapauksissa. Muutenkin Katrin on asiallinen tyyppi ja sen kanssa on ollut helppo tulla toimeen. Jos tartten vielä jotain, meen Katrinille. Tympii tää jatkuva mollaus täällä ja ihan joka paikassa. Älkää menkö millekään kirurgille, niin mikään ei ainakaan epäonnistu.
Hyvä, että on onnistunut. :) Kyllä varmasti vaikka hammaskirurgi osaa pakon edessä leikata muutakin, ja tulos voi jopa onnistua.
Miksi sitten ylipäätään markkinoida itseään tällaisella jäsenyydellä? Tai Eurooppalaisella jäsenyydellä, jonka nimistä järjestöä ei edes ole rekisteröity - Vähän samantapaisella nimellä löytyy, ja siihen hyväksytään opiskelijatkin, ilman kriteereitä.
Tai miksi tällä henkilöllä ei ole erikoistumisopintoja merkitty vuosilukuineen CV:n kuten normaalisti kuuluu laittaa? Eli siis kuinka monta vuotta on peruslääkärikoulutuksen jälkeen opiskellut?
Tai miksi kurssien kohdalla lukee vain maiden nimiä, muttei mitään tietoja itse osallistumisesta? Eikä mitään tietoa ketkä plastiikkakirurgit ovat häntä opettaneet (tämä on erittäin tärkeä tieto kenen opetuksessa olet ollut)?
-Jos on noin hyvä kirurgi, niin luulisi osaavan kirjoittaa CV:kin vähän tarkemmin.
Hahaa! Paljastit taustasi! Tuo virolaisten plastiikkakirurgien mollaaminen hammaskirurgeiksi on tyypillistä suomalaisten plastiikkakirurgien piirissä.
Tuo AACS:n perustaja on hammaskirurgi.
Osaatko sinä sitten vastata kuin monta vuotta Katrin on opiskellut Plastiikkakirurgiksi ja missä? Mitkä vuosiluvut erikositumiseen. Kiitos.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia antipatioita tätä lääkäriä kohtaan kun hyökkäät häntä vastaan noin vahvasti?
Vielä takavuosina haukuttiin samoilla nurkilla toisessa sairaalassa leikkaavia lääkäreitä, mutta heidät on "sattuneesta syystä" näköjään unohdettu.
Miten sellainen mikä on suoraan kirurgin omasta CV:stä voi olla hyökkäystä? Moni ei välttämättä ymmärrä tarkistaa kyseisten järjestöjen kriteereitä tai lukea yhdysvaltalaisilta sivuilta mitä he ovat mieltä.
Eikö se ole aika normaalia kysyä missä lääkäri on erikoistunut plastiikkakirurgiaan ja kuinka montako vuotta tämä koulutus on kestänyt?
Esimerkiksi tässä on kerrottu selkeästi missä on kouluttauduttu ja milloin. "Resident" tarkoittaa siis koulutusta.
http://www.bariatricservices.eu/team/siim-simmo-md/
hmm..suomalaisten plastiikkakirurgien piirissä on hm... idiootti
En tiedä markkinoinnista, miksi ja onko valhetta vai totta. Onko pakko olla American Academy of Cosmetic Surgery järjestön jäsen, että on hyvä plastiikkakirurgi?
Kommenttini koski sun toista kommenttiasi idiootti123. Onnella ei oo ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Katrin on onnistunut mun tapauksessa. En oo mitenkään erikoinen. Haasteet on olleet kyllä hällä mun leikkausten suhteen. Taitoja se on vaatinut, ei onnea.
Nyppiikö sua muukin tässä tyypissä, kuin mahdollinen virheellinen CV?
Siis tämä AACS on ns. harhautusjärjestö, jolla ei ole mitään tekemistä ainoan ja todellisen Yhdysvaltalaisen plastiikkakirurgien järjestön kanssa. Se tässä oli pointtina.
Jos oikean lääkäriliiton jäsenet antavat varoituksia, niin en usko, että he näin tekisivät näin ilman painavaa syytä. Kyllä tällaisesta asiasta saa ja pitääkin silloin sanoa, ja asiasta keskustella.
-Kuten sanottu, hyvä jos olet ollut tyytyväinen. Varmasti hänellä on onnistuneitakin leikkauksia, kun on CV:n mukaan tehnyt niitä jopa enemmän kuin maailman arvostetuin plastiikkakirurgi...
Kuka on maailman arvostetuin plastiikkakirurgi?
Miten te jaksatte riehua täällä palstalla? Menkää ulos aurinkoon :)
Kuka sanoo, että näitä kirjoitetaan sisätiloissa? :)
Faktojen suora esiintuominen tuskin on riehumista. Lääkäri valaan kuuluu moraalisuus ja eettisyys. Tällainen markkinointi ei näitä arvoja kyllä edusta.
Mulle Katrin teki pari kk sitten tosi hienot rinnat :)
Niinpä, aivan sama onko "väärän" ammattijärjestön jäsen, pääasia että leikkaustulos on priimaa.
-Jos leikkaustulos on priima, miksi yleensä markkinoida itseään sumutusjärjestöllä johon esim. yksikään p.kirurgi Suomesta taikka kukaan muu p.kirurgi Virosta ei sattuneesta syystä kuulu?
-Mikäli on niin hyvä kuin väittää, miksei henkilö silloin kuulu niihin ammattijärjestöihin johon jokainen oikeasti hyvä p.kirurgi kuuluu?
-Miksei kuulua Yhdysvaltojen ainoaan viralliseen ammattiliittoon?
Olisko jotain tekemistä sillä, että henkilöltä puuttuu viralliset opinnot, lopputentit, USA:n vakuutukset, green card ja kansalaisuus...
Mahdolliset ongelmathan alkaa usein näkymään vasta muutaman vuoden kuluttua, jos olisi leikattu väärin. Toivottavasti toimenpide on tosiaan onnistunut. Tuntuu, että kaikki ei ihan ymmärrä, että kyse on sydämen ja muiden sisäelinten keskelle kohdistuvasta leikkauksesta.
Miksi pitäisi hankkia USA:n kansalaisuus ym. jotta voisi liittyä sikäläiseen ammattijärjestöön. Herää jo! Yrität vain kaikin keinoin saada suomalaiset asiakkaat välttämään virolaisia plastiikkakirurgeja.
Siksi, koska Yhdysvaltojen ammattiliittoon voi liittyä vain ne jotka ovat ensin läpäisseet perus lääkärin kokeet USA:ssa, ja sen jälkeen USA:n kansallisen kokeen plastiikkakirurgiasta. -Virossa opintovuosien määrä on alle puolet USA:sta. Sulla täytyy ensin olla täysi määrä opintoja koossa, jotta selvität loppukokeen.
Sama se on Suomessa. Tarttosta valmistuneet suomalaiset peruslääkärikin joutuvat palatessaan tekemään vielä Suomessa opintoja, ja suorittamaan erikseen Valviran asettamat tentit.
Jos suomalainen lääkäri taas haluaa esim.Englantiin työluvat, siinäkin pitäisi EU:sta huolimatta tehdä pari vuotta kaikenlaista ylimääräistä työtä.
-Ei suomalainen lakimieskään voi kuulua vaikkapa Norjan ammattiliittoon tai Yhdysvaltojen lakiasiainliittoon. Uskoakseni koko Etelä-Amerikka kuuluisi Yhdysvaltojen plastiikkakirurgien liittoon, jos se olisi mahdollista. Liittoon kuuluminen tarkoittaa, että sulla on oikeuden toimia ks. maassa.
Ilmeisesti, et itse kuulu korkeasti koulutettuihin, koska muuten et noin typeriä kyselisi.
Jos osaat yhtään englantia, osaat varmaan lukea kriteerit Yhdysvaltojen plastiikkakirurgien liiton omilta sivuilta eikä niitä tänne tarvitse erikseen tavata. Minulla on pari ystävää, joilla on Yhdysvaltojen kansallisuus, mutta koska ovat toimineet kirurgeina Euroopassa, lääkärilupien saaminen maahan kesti vuosia. Kysy suoraan joltain lääkäriltä, jos asia sinua kiinnostaa.
Yhdistykset ovat asia erikseen. Kuka tahansa voi niitä perustaa, ja niihin eri tavoin päästä. Niillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä virallisten liittojen kanssa, jotka huolehtivat mm.vakuutuksista, työttömyyskassasta jne.
Katrin sentään lienee plastiikkakirurgi, toisin kuin muut Viron "kuuluisat" Troost ja Kullanmaa, joka on hammaslääkäri