Ei olisi kannattanut paljon innostua, esitys kun oli ensimmäisen ryhmän pohjasakkaa!
Sandhja oli innoissaan esityksestään
Tähänkö.on.tultu
14
347
Vastaukset
- einäineinäineinäin
No onhan sitä nuori likka innoissaan, kun kerrankin pääsee esiintymään isolle areenalle ja yleisölle. Mutta sitten olikin sinne turhan köppänen. Sen pituinen se.
- Ylenpakkosyöttöä
Sananmukaisesti Suomea edusti vinkuintiaani omituisten otusten kisassa!
- soul-power-
Tietenkään tämän palstan rotuoppineet eivät pidä soul-musiikista, koska se on mustien musiikkia.
- lollis
Voi elämä mikä kommentti. Sandjan esitys ole aitoa soulia nähnytkään.
kuunteleppas nyt aluksi vaikkapa
Marvin Gaye - I Heard It Through The Grapevine
Marvin Gaye - Lets get it on
Al Green-Lets Stay Together
Al Green-Love and Happyness
Bill Withers - Ain't No Sunshine
Ben E. King - Stand by me
Aretha Franklin - I Say A Little Prayer
Otis Redding - (Sittin' On) The Dock Of The Bay
Sam Cooke - A Change is Gonna Come
Barry White - I’ve Got So Much to Give
Etta James - At Last
Natalie Cole - Our Love
Millie Jackson - Hurts So Good
Sen jälkeen, voidaan keskustella oliko tuo Sandjan ränkytys hieno soulkappale.- james_brown
Mutta nuo kappaleethan ovat kaikki jostain vuosikymmenien takaa. Musiikityyleillä on tapana kehittyä.
- sinivalkosoul
Esiintyjän olisi pitänyt esityksensä jälkeen jurputtaa, ängertää ja hakata itse itseään jollain nuijalla päähän kunnon perus-suomalaisen tavoin, niin ehkä sitten valitsijat olisivat innostuneet ja päästäneet hänet suorastaan kiihkosta mölisten jatkoon.
- jokainen.visertää
En sano, että Sandhjan esitys olisi ollut huono. Muut olivat vaan niin niin paljon parempia hyvien esitysten ja melodisten kappaleiden suhteen. Lohdutukseksi voin sanoa, että olihan kappale Suomen parhaimmistoa. Taso vaan täällä on niin kovin alhainen.
- jotain.musiikista.tiedän
"Taso vaan täällä on niin kovin alhainen."?
En usko, että säveltäjien tai esittäjien taso nyt olisi kovin alhainen. Tietysti yrittäjiä on monen tasoisia ja näköisiä. Hankalaksi homman tekee se, että 50% äänistä tulee asetetuilta raadeilta. Näissä olevat henkilöt on valittu tehtävään kaupallisten asioiden edistämistä varten ja näin todellinen paras sävelämä/esitys ei välttämättä tule Suomen edustuskappaleeksi. Näin valittu kappale ei siis edusta suomalaisen enemmistön musiikkimakua eikä myöskään eurooppalaista musiikkimakua. Tämä johtaa yksinkertaisesti siihen, että varsinaisessa kilpailussa tie tyssää alkukarsintoihin. No ehkä äänestysraati sai kuitenkin hyvitystä, sillä Suomen kappale sai kuitenkin näkyvyyttä. Tosi paljon paljon enemmän olisi voinut olla tavoiteltavissa, mutta ei tällä valintamenetelmän aikakaudella! Toivon siihen muutosta ensi kaudesta alkaen. - lapamato.toivossa
Kannatan valintamenetelmän palauttamista entiseen malliin pikaisesti!
- sammunut.into
Sandhja lauloi enimmäisenä ja tippui ensimmäisenä. Ei siinä paljon kannattanut hehkuttaa!
- JOTAIN.LOHTUA
Eilen illalla viisut päättyivät todelliseen jännitysnäytelmään. Australia oli pysytellyt koko illan tuomariäänien perusteella kilpailun johdossa, mutta kuuntelijoiden äänillä Ukraina voitti. Kisassa oli mukana 42 kilpailijaa ja Suomi sijoittui neljänneksi viimeiseksi. Pientä lohtua Sandhjalle antanee se, että vielä pystyi olemaan kolme huonompaa maata! Näin ei oltu ihan viimeisiä, mutta totuuden nimessä on sanottava tämän Suomen kappaleen ollet TODELLA HEIKKO! Pohjanoteeraushan tuo oli! Minusta itsestäni suomalaisessa karsinnassa oli parempiakin kappaleita, mutta "asiantuntijat" taas valitsivat toisin. Ensi vuonna kisaan olisi saatava toisenlainen valintasysteemi.
- ensivuonnataas
Totta puhut JOTAIN.LOHTUA! Valitsijat, jotka nykyisin ovat valinneet euroviisuihin lähetettävän kappaleen, tekevät valinnan omien kaupallisten interessien mukaan, ei valitakseen parhaan edustuskappaleen. Siksi on vähän noloa, että kilpailuihin lähdetään ns. "kakkosjoukkueella" tai ei edes aina niinkään hyvällä, kuten tänäkin vuonna tapahtui. Tietysti on sääli jo Sandhjankin puolesta, että hänet on lähetetty kisaan häviämään. No ei varmaan kenenkään tarkoitus ole suoraan valita häviäjää, mutta omaa etuaan ajavat ummistavat silmät totuudelta ja uneksivat rahankiilto silmissä heidän kappaleensa voittavan euroviisut. Totta kai voitto toisi mammonaa hyvinkin ruhtinaallisesti. Tämä on äärimmäisen huono systeemi valita edustaja. Kilpailussa pitäisi kerta kaikkiaan unohtaa kaupallisuus ja valita kaunein melodia ja paras esiintyminen, näiden yhdistelmä olisi edustuskappale, silloin voisi voittokin tai ainakin pistesija irrota. Kisoihin osallistuminen kuitenkin maksaa jonkin verran, niin ei sinne kannata lähettää ihan millaista esiiintyjää ja kappaletta tahansa. Vähän pitäisi olla kriittisempi suhtautuminen YLElläkin asiaan.
- parempia2017
ensivuonnataas kirjoitti:
Totta puhut JOTAIN.LOHTUA! Valitsijat, jotka nykyisin ovat valinneet euroviisuihin lähetettävän kappaleen, tekevät valinnan omien kaupallisten interessien mukaan, ei valitakseen parhaan edustuskappaleen. Siksi on vähän noloa, että kilpailuihin lähdetään ns. "kakkosjoukkueella" tai ei edes aina niinkään hyvällä, kuten tänäkin vuonna tapahtui. Tietysti on sääli jo Sandhjankin puolesta, että hänet on lähetetty kisaan häviämään. No ei varmaan kenenkään tarkoitus ole suoraan valita häviäjää, mutta omaa etuaan ajavat ummistavat silmät totuudelta ja uneksivat rahankiilto silmissä heidän kappaleensa voittavan euroviisut. Totta kai voitto toisi mammonaa hyvinkin ruhtinaallisesti. Tämä on äärimmäisen huono systeemi valita edustaja. Kilpailussa pitäisi kerta kaikkiaan unohtaa kaupallisuus ja valita kaunein melodia ja paras esiintyminen, näiden yhdistelmä olisi edustuskappale, silloin voisi voittokin tai ainakin pistesija irrota. Kisoihin osallistuminen kuitenkin maksaa jonkin verran, niin ei sinne kannata lähettää ihan millaista esiiintyjää ja kappaletta tahansa. Vähän pitäisi olla kriittisempi suhtautuminen YLElläkin asiaan.
Just näin, ei osallistumien ole ilmaista, vähän lisää kunnianhimoa koko kisaan Kyllä täälläkin on hyviä muusikoita ja säveltäjiä, mutta eivät osu UMK:hon, miksi.
- shaissee
Hirveetä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124700MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022441Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5741841- 91673
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1051530Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671197Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331138Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3988Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64987