"Yhdysvaltain New Yorkissa kaupunginjohtajan kanslia on ohjeistanut, etteivät ravintolat saa kieltäytyä alkoholin tarjoilusta raskaana oleville naisille, koska se loukkaisi naisten perusoikeuksia.
Uusien ohjeistusten mukaan raskauden perusteella syrjiminen on sukupuoleen perustuvaa syrjintää, ja siten vastoin New Yorkin ihmisoikeuslakia. Ohjeistuksen perusteella myös raa-an kalan tarjoilemisesta kieltäytyminen raskaana oleville naisille on oikeuksien loukkaamista.
Yhdysvalloissa ravintoloiden ja muiden alkoholia tarjoavien laitosten on ilmoitettava asiakkailleen raskauden aikaisen alkoholin nauttimisen vaaroista.
Kymmenen prosenttia raskaana olevista amerikkalaisnaisista on ilmoittanut tutkimuksissa käyttäväneensä alkoholia kyselyä edeltäneen kuukauden aikana. Maailman terveysjärjestä WHO varoittaa raskaudenaikaisen alkoholin nauttimisen vaaroista."
http://yle.fi/uutiset/baarit_new_yorkissa_eivat_enaa_saa_kieltaytya_tarjoilemasta_raskaana_oleville/8872434
Eikä sikiöistä muka tule ihmisiä kun akat saa vaurioittaa vapaasti ja baaritkin oikein velvoitetaan myymään alkoholia. Jo on mennyt femakkous sairaaksi kun vain akkojen oikeuksilla merkitystä, pitäisi päin vastoin sakottaa ja laittaa akat pakkohoitoon jos käyttävät alkoholia, huumeita tai lääkkeitä väärin. Miehiä syytetään kaikesta mahdollisesta, mutta akoista tullut pyhiä lehmiä jotka saa tehdä mitä tahansa.
Uusien ohjeistusten mukaan raskauden perusteella syrjiminen on sukupuoleen perustuvaa syrjintää, ja siten vastoin New Yorkin ihmisoikeuslakia. Ohjeistuksen perusteella myös raa-an kalan tarjoilemisesta kieltäytyminen raskaana oleville naisille on oikeuksien loukkaamista.
Yhdysvalloissa ravintoloiden ja muiden alkoholia tarjoavien laitosten on ilmoitettava asiakkailleen raskauden aikaisen alkoholin nauttimisen vaaroista.
Kymmenen prosenttia raskaana olevista amerikkalaisnaisista on ilmoittanut tutkimuksissa käyttäväneensä alkoholia kyselyä edeltäneen kuukauden aikana. Maailman terveysjärjestä WHO varoittaa raskaudenaikaisen alkoholin nauttimisen vaaroista."
http://yle.fi/uutiset/baarit_new_yorkissa_eivat_enaa_saa_kieltaytya_tarjoilemasta_raskaana_oleville/8872434
Eikä sikiöistä muka tule ihmisiä kun akat saa vaurioittaa vapaasti ja baaritkin oikein velvoitetaan myymään alkoholia. Jo on mennyt femakkous sairaaksi kun vain akkojen oikeuksilla merkitystä, pitäisi päin vastoin sakottaa ja laittaa akat pakkohoitoon jos käyttävät alkoholia, huumeita tai lääkkeitä väärin. Miehiä syytetään kaikesta mahdollisesta, mutta akoista tullut pyhiä lehmiä jotka saa tehdä mitä tahansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No jos FAS-lapsien hedelmällisyys ja elinajanodote olisivat lyhyempiä, niin sitä nopeammin darwinistinen karsinta raakkaa näitten äitien sukulinjat historian hämärään. Ainoastaan hyvästä kansalle.
Juuri ne lisääntyy eniten ja eihän se lasten vika ole jos äiti narkkarijuoppo.
Ihan samaa ihmettelen. Kuinka naisella voi olla oikeus vahingoittaa sikiötä , se on käsittämätöntä. Syntymättömällä ei ole mitään oikeuksia. Eikä mitään mahdollisuutta syntyä terveenä jos tuleva äiti ei itse välitä.
Alkoholihaittojen perusteella kaikkein tehokkainta kansanterveyden kannalta olisi jos miehille kieltäydyttäisiin myymästä alkoholia yhtään missään...
Akat saa houkuteltua humalaisen miehen sänkyyn, ryyppäävät sitten raskaana ollessaan ja lapsihan siinä kärsii, syntyy valmiiksi vammaisena ja usein se juoppoämmä vielä pahoinpitelee lasta synnyttyään. Osaa ne sen kyllä selvinpäinkin, Suomessahan on tutkitusti hyvin väkivaltaiset naiset, vaikka femakot väittääkin niin miehistä, perheväkivaltaa ja lasten murhia paljon enemmän kuin miehillä, vaikka suuri osa peitellään vahinkoina tai lastensurmina.
Sikiöhän ei ole osa naisen omaa ruumista, vaan täysin erillinen ihminen. vaikka kuka ruokkisi.
Ihmislapsen hengen varjelemisesta ei ole feministille hyötyä. Sen takia se ei ole tärkeää. Liito-oravat ovat aivan eri asia.
Luulitko, että "lapsen oikeus" keksittiin lasten takia ja hyväksi? No ei. Se tarkoitta kahta asiaa:
- lapsia voi käyttää aseina, koska yleensä he menevät naiselle
- feministii samaistaa itsensä aina lapsiin, eivät aikuisiin/vanhempiin. Niinpä kaikki, mikä antaa lapsille/vammaisille/vähemmistöille/alkueläimille/bakteereille lisää oikeuksia, antaa heistä myös heille lisää oikeuksia yhteiskunnassa
Siitä johtuvat myös kettutyttöjen hörhöilyt ja osin maahanmuutto
Tuostakin jutusta näkee miten tärkeää erityisesti pojille olisi oma isä ja tietysti isille omat lapset, akat saa vapaasti erottaa isät lapsistaan ilman seuraamuksia ja väittää jopa täysin väärää henkilöä lapsen isäksi. Pitäisi tuokin akka tuomita ja laittaa maksamaan takaisin mitä isäksi tuomittu joutunut maksamaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kuka-on-pekan-62-isa-ilkeista-puheista-huolimatta-jatkan-taistelua/5927244