kykenee. Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat ja rahaa tuli loistoaikoina ovista ja ikkunoista. Mutta vasemmistolais-kommunistinen aivotyöskentely sai kuin saikin karille tämän valtion erilaisilla sosiaalisilla tukiohjelmilla. Juuri niillä samoilla joutavuuksilla ja turhanpäiväisillä kissanristiäisillä joiden perään Paavo Arhinmäki ja muut vassarit huutavat eduskunnassa. Jos tuo maa olisi ollut koulutettujen, eteenpäin katsovien taloudesta ymmärtävien hallinnassa niin Venetsuela olisi vieläkin hyvissä käsissä ja vauras valtio. Mutta kun ei niin ei. Vassareiden raha kun kasvaa puissa ja sitä tulee aina lisää niin ei ole mitään merkitystä kuinka sitä käytetään.
Tässä taas nähtiin mihin vasemmistolaisuus
Vassarit.surkeaa.sakkia
29281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vasemmistolaisuus on näyttänyt jo tarpeeksi monta kertaa, että mistä rakennuspalikoista niiden aatemaailma koostuu.
Vasemmisto ja SDP:kö ajoi Suomen konkurssiin? Viimeksihän SDP:n ollessa päähallituspuolue Paavo Lipposen aikana, se laski kahden kautensa aikana 90-luvulla edellisen kepujohtoisen Esko Ahon hallituksen kasvattaman euroiksi muutettuna 50 miljardin euron valtiovelan lähelle nollaa. Lipposen jälkeen alkoi taas porvaripäähallituspuolueiden politiikalla valtionvelalla eläminen ja sen kasvattaminen. Kepun Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi nostivat taas valtionvelkaa ja kokoomusjohdossa Jyrki Katainen räjäytti valtionvelkapotin jopa Esko Ahoa suuremmaksi yli 50 miljardin valtiovelan kasvulla. No porvarijohtoiset hallitukset ovat ottaneet koko 103 miljardin valtiovelkamme, kokoomuksen osuus yli 80% tästä, ja lisää tulee. Samalla 12 viime vuotta porvarihallitusjohdossa Suomen hyvinvointia, peruspalveluita ja infraa ajettu alas, pääoman, yritysten, omstuksen ja varallisuuden verotusta laskettu ja maksettu valtiovelan otolla.
Pitää nyt muistaa että päähallituspuolue päättää politiikan suunnan, apupuolueet voivat korkeintaan koittaa vesittää näitä päätöksiä, jos se sotii heidän ideologiaansa vastaan. Toinen vaihtoehto on antaa periksi ja ottaa ahteriinsa, kuten persut tekevät, mikäli EKokoomuksen taviskansan leikkauspolitiikka ei ole heidänkin ideologiansa. Kolmas vaihtoehto on mennä oppositioon kasvamaan jos politiikka on oman ideologian vastaista, eikä omaa politiikkaansa saa lainkaan päätöksiin.
Nyt pitää muistaa että oikeistokepun Sipilän ja Bernerin politiikka on EKokoomuksen oikeistosiiven politiikkaa.
Turha syyttää siis apupuolueita päähallituspuolueina viimeiset 12 vuotta olleiden kepun ja/tai kokoomuksen porvaripolitiikasta. Totuus nähdään kun SDP on taas päähallituspuolue ja päättää politiikan suunnan.
Venezuela on maa jolla on öljyä ja juuri se aiheuttaa vallan keskittymistä (vrt. saudit ja oligarkit Venäjällä). On sama onko vallassa vasemmisto tai oikeisto - molemmat törsäävät helppoa öljyrahaa. Norja lienee ainoa jossa öljy ei ole korruptoinut koko järjestelmää.
Valtiontalouden hoitaminen ei ole helppoa mutta sen tuhoaminen on.
Vasemmistolaisessa maailmassa kaikki ovat voittajia. Kukaan ei ole sylkykuppina, mutta öykkäreitäkään ei päästetä syntymään.
Vasemmistolaisuus on tasa-arvoisuutta, jossa jokainen ihminen on samanarvoinen. Jyviä ei eroteta akanoista, eikä mustaa valkeasta.
Luontoakaan ei tarvitsisi riistää, kun jokainen eläisi kohtuudessa.
Yksityinen omaisuus tulisi kansallistaa kansalaisten hyödyksi. Kaikenlainen keinottelu muiden kustannuksella loppuu, kun yhteiskunta päättää infran ja tuotantokoneiston käytöstä.
Oikeistolaiset riistäjät tulee saada pikaisesti aisoihin. Kansallisomaisuutta ei saa päästää ulkopuolisten keinottelijoiden hallintaan. Se on lopulta tuhon tie.
Suomessa oli asiat hyvin, kun vasemmisto oli vallassa. Suomi ei ole tällä hetkellä kunnossa, koska hallitus haluaa myydä porvarihallintojen jäljiltä olevien raunoiden rippeetkin ulkomaille.
Jokaisen tulisi jättää esim. Carunan lasku maksamatta ja maksaa se vasta sitten, kun firma maksaa veronsa Suomeen. Se on ainoa tapa saada pääomat pysymään Suomessa.
HAHAHHAHAHAH...."Vasemmistolaisessa maailmassa kaikki ovat voittajia. Kukaan ei ole sylkykuppina, mutta öykkäreitäkään ei päästetä syntymään."
Itänaapurin työleireillä palellessa nälässä pakkasessa olivat varmaan ihan samaa mieltä :DDDDD Eikä kukaan omista mitään paitsi tietenkin politrukki eliitti :DDDDD
Kaikenlaiset maailman tasa-arvot ja muut hörhöilyt ovat silkkaa utopista PASKAA, jotka eivät koskaan toteudu.
niinpä...mutta eikös nuo vasurit luo kumminkin hienon yhteiskunnan - TOSIN AINA PAPERILLA BUAHH,,
"Itänaapurin työleireillä palellessa nälässä pakkasessa olivat varmaan ihan samaa mieltä"
Kuinka työleiri eroaa matalapalkka-aloista? Matalapalkkaisuuteenhan nykyhallitus on maata ajamassa. Ikään kuin kaikilla menisi paremmin, jos vain harvat lihovat muiden laihtuessa.
Vartijat, nälkä, vilu, kylmyys, huono ruoka, likaisuus, syöpäläiset, pahoinpitelyt, teloitukset, fyysinen orjatyö näännyksiin asti....
Jatkanko vielä?
Carunasta näki mikä se on politiikonloisen vastuu? Aivan.............
Pankit ja suuryritykset ovat edelleen yksityisessä omistuksessa Venezuelassa ja rahajärjestelmä ei poikkea fasistisen amerikan vastaavista. Hallitus on asevoimin valmiina puolustamaan Venezuelan kapitalistiluokan taloudellisia etuja.
Kapitalismissa asevoimat ovat yksityisiä. Ne taistelevat siis omistajansa etujen puolesta. Saattavat toimia jopa hyökkäysvoimina, kuten on tapahtunut jenkkien toimesta Lähi-Idässä ja venäläisten tekemänä Ukrainassa.
Hyvällä itsetunnolla varustettu kansa ei tarvitse hyökkäysvoimaa, mutta puolustautumiseen pitää varautua. Hyvinvointivaltiota ei pidä hukata hetken mielijohteesta, koska kaikki keskiluokkainen omistaminen joutuu sen jälkeen tulilinjalle.
Käytännössä syntyy kaaos, jos maata aletaan johtamaan nykyhallituksen tavoin. Kaikki eivät voi olla mukavuusviroissa teettämässä töitä muilla. Kyllä oikeistolaistenkin pitää ottaa osaa työntekoon.
Aloittaja ei tiedä edes marxilaisuuden ilmentymiä käytännössä, miksi kapitalistinen Argentiina on ollut Kreikkaa vastaavissa kriiseissä. Vuoden 2001 lopussa väliaikainen presidentti Adolfo Rodríguez Saá julisti maan maksukyvyttömäksi. Entäs nazilainen Paraguai, jolla on läheiset suhteet tännekin. Kasvu on pienintä Etelä-Amerikassa ja jopa pienempi kuin Boliviassa. Tutustu fasismin saavutuksiin ensin.
Lapuan Liikettä taas tarvittaisiin.
Herätysliike on lapuan liikkeen reliikki.
Onpa typerä aloitus jossa asiat on tietoisesti esitetty väärin. Ensiksi Venezuelalla ei ole maailman suurimmat öjyvarat. Toiseksi korkean öljyn hinnan aikana rahat käytettiin ensisijaisesti yhteiskunnan hyväksi, mikä on paras tapa käyttää rahaa alhaisen elintason maassa.
Se tosiasia että öljyn hinta laskee pakottaa tietenkin Venezuelan karsimaan näistä menoista, mutta olisiko sitten ollut yhtään sen parempi jos kansalaiset eivät olisi saaneet koulutusta ja terveydenhuoltoa hyvinäkään vuosina ?
Asiaa voi katsoa aloittajan tavoin, mutta ei se venezuelaisille olisi sen parempi ollut jos rahaa ei olisi käytetty silloinkaan kun sitä tuli. Näinhän toimi aikanaan Romanian Ceaucescu ja romanialaiset teloittivat hänet.
Suomella ei ole öljytuloja ollenkaan ja olemme eläneet velaksi jo 8 vuotta. Siitä huolimatta kritiikkiä suomalaista yhteiskunta järjestelmää ja sosiaaliohjelmia vastaan ei ole näköpiirissä. Päinvastoin itketään vain lisää rahaa lastensuojeluun ja puolustusvoimille, vaikka kumpikaan ei tuota mitään. Ja tämä kaikki, vaikka meillä on jo venezuelaa korkeampi elintaso.
"Ensiksi Venezuelalla ei ole maailman suurimmat öjyvarat. "
Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarat. Sen öljyvarat ovat suuremmat kuin kaikkien lähi idän maiden öljyvarat yhteenlaskettuna. Mukaan lukien tietysti Saudi arabian. Ja reippasti onkin.
Jos öljyvaroista puhutaan niin toki mutta jos puhutaan öljyntuotannosta, eli siitä miten paljon maasta sitä öljyä nostetaan niin se on jo toinen asia.
Joo, siinä on mainio esimerkki siitä, että kommunistit eivät saa hyvää aikaan. Vasemmistolaisista ei ole oikein bisnestä tekemään näköjään yleensä.
En ihaile äärikapitalistejakaan, koska heillä ei ole sitten mitään noraalia bisneksissään. Voin sanoa tietäväni maailmasta jo sen verran, että voi vain todeta, että kummatkin ovat kehnoja osia maailmassa.
Raha ei välttämättä tuo onnea.
Tiedä sitten toisiko rahasta luopuminenkaan.
Latinalaisessa amerikassa kansa elää oman onnensa nojassa, oli vallassa, kuka tahansa.
USAn peak-oil taisi olla jo yli 40 v. sitten. Sen jälkeen se on tehnyt eräänkin öljynhakukeikan mm. Irakiin välttyäkseen totaaliromahdukselta.
Voitte jo karistaa ne vaaleanpunaiset lasit päästänne!
TÄTÄ MAAILMAA HALITSEE RAHAN VALTA! Ei oikeisto tai vasemisto vain raha ja varmaa on se, että kaikissa maissa kansa köyhtyy.
Ja kalasnikov.
Jos kommunismi viedään Saharaan, niin sieltä loppuu hiekka ! Tämä on vanha kommari toteama
Kun kommunismi viedään öljyrikkaaseen maahan, sieltä loppuu öljy.
Venetzuelan ihmiset todella tyhmät, kun äänestäneet kommunistit valtaan. Olisi luullut, että NL kokeilun jälkeen kaikki haluaisi siitä pois.
Onhan meillä vielä Kiina.
Neuvostoliiton versio kommunismista ei ollut toimiva, koska siellä valta keskittyi liian pitkäksi aikaa samoille henkilöille. Tarvitaan uusi versio, kutsutaan sitä vaikkapa "demokraattiseksi kommunismiksi". Vähän pohjustusta ideasta tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14133382/yksityinen-sektori-tuhottava
Kommunismi vaatii vielä kehittelyä.
Kansallisomaisuus on pidettävä kansalaisten omaisuutena. Se että myydään kaikki mitä irti saadaan ulkomaille ei edusta isänmaallisuutta. Mihin tarvitaan asevoimia, jos täältä myydään kaikki ulkomaille?
Nyt pitää ryhtyä puolustamaan Suomea. Se lähtee siitä, että porvarit laitetaan kyykkyyn. Kansalaisten työkalupakista löytyy yleislakkoase, jota on nähtävästi käytettävä yli 50:n vuoden tauon jälkeen taas kerran.