...katkeroituneelta jobbariliikkeen isännältä, joka joutunut nimensäkin vaihtamaan, että pääsisi vanhoja velkojia karkuun?
Ostaisitko auton
minä.en
22304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En tietenkään.
Jobbariliikettä ei ole olemassakaan ja jos nimensä vaihtanut tai syntymä nimelläänkään toimiva jobbari myy autoa, se kannattaa jättää aina ostamatta. Olipa katkeroitunut tahi ei.
Jobbari ei koskaan vastaa autojensa kunnosta.
Autoliike vastaa aina autojensa kunnosta.
...enkä kyllä myisikään apinalle, jota ostettavaa autoa ja sen kuntoa/hintaa enemmän kiinnostaa liikkeenharjoittajan henkilökohtainen elämä; mahdollisine homouksineen, liimatukkineen tai vapaa-ajanviettotapoineen.
En ostaisi häkkiapinoilta muutenkaan. Näkee hyvin tällä palstalla millaisia tolloja ovat.
Luetaanko Laakkonen, Kamux, SportCar Center, Länsi Auto, Veho, Vaunula, Wetteri, yms, kun näkee tällä palstalla minkälaisia tolloja ovat? Täällä tolloja ovat vain ns. Joka asiaan sekaantuvat idiootit, kuten tuossa yllä näkyy.
Jos auto on hyvä ja hinta sopiva, niin miksi en ostaisi?
Täysin samaa mieltä hinta/laatu suhde kohdallaan, niin käy. Mitä se mulle kuuluu, mitä muut touhuaa?
Nimenvaihtajako se itse vastailee?
Te arvon asiakkaat sokeudutte aina kun hinta on edullinen, kaikki muu, siis kaikki muu puuroutuu ahneuteen, toistan kaikki muu. Käytännössä hinta ja vain hinta teille ratkaisee, ette ymmärrä ettette ymmärrä.
Kun haet aina ja iankaikkisesti halvinta, saat aina sitä mitä tilaat.
Mielisairauden kaava ostajilla:
Tehdään aina samalla tavalla ja odotetaan erilaisia tuloksia.
Kun aina ja iankaikkisesti haet halvinta , ole edes haaveissasi mies ja ota vastuu että et koskaan saa uutta ja takuulla olevaa tuotetta. Kun alennettu hinta torppaa kaiken takuun aina, se pitää jopa alimpien mutkun sitkun ja ei ja juu , eipäs vastuuttomien nimensä allekirjoittaneen ihmisten ymmärtää ja käsittää, vaikka kuinka itkisi silmänsä punaisiksi eri viranomaisille ja kuluttajasuojille joutuu nöyrtyyn ja korjaileen oman autonsa ( korjaatko sinä naapurin auton tai maksat sen korjaamisesta) josta on tingannut puolet ja saanut sen mitä on ostanut, ei uutta ja virheetöntä, ja on seinä vastassa joka EI maksa mitään vaikka kuinka solvaisi netissä ja itkisi kuin neidit lopun ikäänsä käsittämätt että kaikki hymyilee pakkomielteiselle oikeuksien hakemisilleen jotka ovat vain omassa sairaassa päässään.
Jos on kaksi autoa, toinen hieman kalliimpi ja oikein hyvä ja toinen sitä ja tätä ja hieman halvempi niin mieti oikeasti miksi ostat aina sen kaikkein halvimman ja saat juuri sen minkä olet ostanut......
Juurikin näin.
Jokainen kauppias/myyjä on kuullut tämän tinkimisperusteen:
"Tuolla toisessa liikkeessä tai yksityisellä siellä ja siellä on niin ja niin paljon halvemmalla SAMANLAINEN..."
Ehei; vastaava se voi osittain ollakin, mutta ei samanlainen. Erityisesti jos se "vastaavanlainen" on yksityisellä myynnissä (yksityinen myyjä ei ole vastuussa pikku vioista ja melkolailla hankalasti tavoiteltavissa vastuuseen isommistakaan/piilovioista) sen pitääkin olla reippaasti halvempi. Useinmitenhän se ei sitä kuitenkaan ole, koska yksityinen myyjä kuvittelee omalle "helmelleen" lisäarvoa milloin mistäkin syystä.
Alkuperäistä kysymyksenasettelua en ymmärrä alkuunkaan. Katkeroituneen aasiakkaan solvausyritys, kun autoliikkeen isäntä pani sen muijaa tai söi sen eväät?
Muistuupa mieleen, kun n. vuosi sitten oli myynnissä 118tkm ajettu vm 05 auto, merkillä ei ole tässä kohdin merkitystä. Sisään astelee juuri edellämainitun kaltainen pölvästi, tutkii ja katselee, ei löydä moittimista, mutta kun 80km päässä on samanlainen 500 halvemmalla. Kyselin hiukan, kun en itse ainakaan nettiautosta löytänyt SAMANLAISTA 500 halvemmalla. Tulihan sieltä sitten pihisten vastaus, muuten mutku se on 156tkm ajettu 04.....
Tottakai ostaisin, se on merkki, että on myynyt liian halvalla ja korjaillut liikaa, jos on mennyt konkurssiin. Mutta jos talvivaara ja vastaavat myis autoja, kun valtio pumppaa aina lisää rahaa. Easy KM esim.
"joutunut nimensäkin vaihtamaan, että pääsisi vanhoja velkojia karkuun"
Ei kai ne velkojat ole niin tyhmiä että eivät saisi rahojaan? Sotu pysyy aina samana ja sen perusteella velkoja peritään, ulosotto, perintätoimistot jne. Taitaa ollakin vain se keskustelun aloittaja katkeroitunut ja tietämätön maailman asioista.
No täällähän kirjoittavat foliohatut luulee asioista jotain tietävän, vaikka tyhmempiä, kuin saapas.
Sano muuta. Onneksi palsta on tulvillaan asiansa osaavia autoalan ammattilaisia. Vieläpä sieltä fiksuimmasta päästä.
Sit ihan varmasti, kun speksit vain on kohillaa.
Ostan vain auton, eikä minua oikeastaan kiinnosta se kuka sen myy. En aio lähettää, enkä odota saavani joulukorttia tai mitään muutakaan kaupan jälkeen.
Periaatteessahan katkeroituneelta kauppiaalta/myyjältä ei ole ainakaan kiva ostaa, eikä katkeroitumaan taipuvaiselle kyllä myydäkään.
Jos kauppias vaikuttaa katkeroituneelta, voi aina valikoida sellaisen liikkeen, jossa kaupanteossa on joku muu tunnetila päällimmäisenä. Asiallinen jämäkkyys ja nippelitietous/-paskantärkeys (sopii jollekin ostajakunnalle), persiinnuolentaankin yltävä imelyys (näitäkin asiakkaita on), huumori ja välittömyys... mikä nyt kullekin ostajalle tuntuu mieluisimmalta.
MUTTA; kaiken tavoitteenahan on saada hyväkuntoinen, omat tarpeet tyydyttävä auto? Sellaisen voi saada yhtälailla katkeroituneelta kuin leppoisan hauskaltakin kauppiaalta.
Jos valikoi autonsa myyjän "pärstäkertoimen" mukaan, on vahvasti painamassa päänsä pensaaseen, kiipeämässä perse edellä puuhun ja todennäköisimmin tekee vain itsestään katkeroituvan ostajan, mielensäpahoittajan.
Ei sellaiseen voi luottaa.
Sillä oo mitään välii keltä ja minkä näköiseltä ukilta sen rukin ostaa. Pääasia on, et kunto ja hinta on kohillaa. Köyhännäköiset kulissit halvimmat autot, näin oon ite todennu.
Joo mäki ostan keltä vaa, kunhan on sopivan hintanen.
...vaikka kivasti harmaantuvalta homolta.
Vaikkapa, ei väliä.
Ps. Keksi omanimimerkki