"Irak, Libya, Ukraina, Syyria... ja nyt Suomi. Kaava on tuttu: Luodaan konflikti valtion sisälle tai naapurimaiden välille. Ja sitten Usan ratsuväki ratsastaa paikalle. Sodan voittaa se osapuoli, joka on Usan puolella."
Ja mikähän konflikti nyt on Suomessa meneillään muualla paitsi tiltun valeissa?
#Suomessa Usalla on paljon voitettavaa, 1300 km maarajaa Venäjää vastaan. Varsinaista konfliktia ei vielä ole saatu aikaiseksi, mutta yritystä riittää. Konfliktiin pyritään kaikin keinoin, lähinnä Venäjän vastaisella propagandall ja aseilla uhittelemalla sekä käyttämällä hyväksi Suomessa jo olevia "pikku apureita".#
Jaaha. Siis ei konfliktia.
"Keskeinen tavoite on käännyttää tavalliset suomalaiset Usan puolelle. Tässä hommassa ruskeakielisimpiä ovat olleet ulkopoliittisen instituutin "tutkijat". Myös mediassa on paljon Usan pikku apureita."
Tämäkin tieto on taas vain tiltuilla. Viha UPI:n asiantunteviin tutkijoihin on syvää. Media välittää uutisia, ei propagandaa.
"Näitä sätkyukkoja on myös johtoasemissa. Muuten ei olisi saatu aikaan esim. kauttakulkusopimusta, jota kutsutaan isäntämaasopimukseksi. Myöskään sotaharjoitukset eivät olisi onnistuneet ilman korkean tason yhteistyötä."
Suomen johtomiehet valitaan vapailla vaaleilla. Isäntämaasopimus on koonnos rauhan ajan kriisinhallintaharjoitusten järjestelyistä. Niitä on järjestetty parikymmentä vuotta.
Mistään kauttakulusta ei ole kyse.
#Tilanne on jo niin pitkällä, että Suomen joutumista konfliktia pidetään väistämättömänä. Tämän vahvisti natokenraali Petr Pavel, jonka mukaan "Suomi joutuisi väkisin mukaan Itämeren konfliktiin".#
Konfliktin voi synnyttää vain Venäjän toiminta.
"Usalla ei ole mitään hävittävää meren täällä puolella. Sen sijaan voitettavaa riittää kyllä. Usaa ei hetkauttaisi, vaikka ristiretki menisi mönkään ja Suomi pommitettaisiin kivikauteen. Onhan Venäjällä muitakin naapureita, joita voi yrittää. Sitä paitsi eurooppalaiset maksaisivat myös pakolaiskriisin kustannukset."
Hölynpölyä. USA tukee Euroopan puolustusta. Sen tuholla olisi suuri merkitys myös USA:lle. Suomea on tarpeen pommittaa vain tiltujen haaveissa.
Pakolaiskriisi on jo meneillään.
"Ja kyllähän nämä ristiretket ovat menneetkin mönkään. Irak, Libya, Ukraina, Syyria..."
Mönkään menet, tiltu-parka. Irak on voitettu kahdesti. Libyassa ja Ukrainassa USA ei ole taistellut. Syyriassa toimii koalitio ISISTÄ vastaan.
Ilmianna
Ja mikähän konflikti nyt on Suomessa meneillään muualla paitsi tiltun valeissa?
#Suomessa Usalla on paljon voitettavaa, 1300 km maarajaa Venäjää vastaan. Varsinaista konfliktia ei vielä ole saatu aikaiseksi, mutta yritystä riittää. Konfliktiin pyritään kaikin keinoin, lähinnä Venäjän vastaisella propagandall ja aseilla uhittelemalla sekä käyttämällä hyväksi Suomessa jo olevia "pikku apureita".#
Jaaha. Siis ei konfliktia.
"Keskeinen tavoite on käännyttää tavalliset suomalaiset Usan puolelle. Tässä hommassa ruskeakielisimpiä ovat olleet ulkopoliittisen instituutin "tutkijat". Myös mediassa on paljon Usan pikku apureita."
Tämäkin tieto on taas vain tiltuilla. Viha UPI:n asiantunteviin tutkijoihin on syvää. Media välittää uutisia, ei propagandaa.
"Näitä sätkyukkoja on myös johtoasemissa. Muuten ei olisi saatu aikaan esim. kauttakulkusopimusta, jota kutsutaan isäntämaasopimukseksi. Myöskään sotaharjoitukset eivät olisi onnistuneet ilman korkean tason yhteistyötä."
Suomen johtomiehet valitaan vapailla vaaleilla. Isäntämaasopimus on koonnos rauhan ajan kriisinhallintaharjoitusten järjestelyistä. Niitä on järjestetty parikymmentä vuotta.
Mistään kauttakulusta ei ole kyse.
#Tilanne on jo niin pitkällä, että Suomen joutumista konfliktia pidetään väistämättömänä. Tämän vahvisti natokenraali Petr Pavel, jonka mukaan "Suomi joutuisi väkisin mukaan Itämeren konfliktiin".#
Konfliktin voi synnyttää vain Venäjän toiminta.
"Usalla ei ole mitään hävittävää meren täällä puolella. Sen sijaan voitettavaa riittää kyllä. Usaa ei hetkauttaisi, vaikka ristiretki menisi mönkään ja Suomi pommitettaisiin kivikauteen. Onhan Venäjällä muitakin naapureita, joita voi yrittää. Sitä paitsi eurooppalaiset maksaisivat myös pakolaiskriisin kustannukset."
Hölynpölyä. USA tukee Euroopan puolustusta. Sen tuholla olisi suuri merkitys myös USA:lle. Suomea on tarpeen pommittaa vain tiltujen haaveissa.
Pakolaiskriisi on jo meneillään.
"Ja kyllähän nämä ristiretket ovat menneetkin mönkään. Irak, Libya, Ukraina, Syyria..."
Mönkään menet, tiltu-parka. Irak on voitettu kahdesti. Libyassa ja Ukrainassa USA ei ole taistellut. Syyriassa toimii koalitio ISISTÄ vastaan.
Ilmianna
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän tuo aivan selvää "tiltutekstiä" on. Suoria selkeitä valeita vältellään mutta vääristely viedään niin pitkälle kuin vieteriä riittää.
rehellinen ollakaan.
Mistähän tuokin tiltun teksti on peräisin, kuka sen on laatinut.
Pietarissahan ei kai ole suomenkielistä osastoa.
on täällä Suomessa.
Samaa pötyä tulee päivästä toisen loputtomiin.
Ilman Natoa ei saada sotia tai päästä sotimaan.
Että tämmönen tapaus, keksi parempi.
Ilman ryssiä Euroopassa olisi ollut syvä rauhan tila toisen maailmansodan lopun jälkeen.
RYSSÄ on kaiken pahan alku ja juuri!
tiltun valeet taas kerran.
Tiltun kirjoitukset on hävytöntä valehtelua.