Täällä homottajat ovat laittaneet Puolimatkan ja Aito avioliitto yhdistyksen suuhun mitä älyttömimpiä asioita koskien lapsia ja spn.avioliittoa.
Olisikikohan siis jokaisen nyt aika kuunnella mitä Puolimatka t o d e l l a on sanonut ennen kuin mopo karkaa kokonaan?
Tästä voitte kuunnella
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-425-w.MP4
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-426-w.MP4
Olisikikohan siis jokaisen nyt aika kuunnella mitä Puolimatka t o d e l l a on sanonut ennen kuin mopo karkaa kokonaan?
Tästä voitte kuunnella
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-425-w.MP4
http://vod.tv7.fi/vod/cafe_raamattu/cafe_raamattu-426-w.MP4
Vastaukset 108
Vanhimmat
Ja Aito avioliitto ry:stä saat tietoa tästä
http://aitoavioliitto.fi/
Puolimatkan US blogit tästä ja kotisivut
http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
http://www.tapiopuolimatka.net/
Tapsa on huonossa hapessa, kerrotaan?
Oireet ovat kuitenkin sinulla !
Homottajien hyökkäys ja häiriköinti alkoi taas välittömästi kun eivät pysty asialliseen keskusteluun :=)
Aivan. Tuttu tyyli aina "keskustella" ja ajaa agendaansa. Tässä ketjussa hyvä esimerkki mitä yksi homottaja saa tuotettua muutamassa minuutissa.
Ja nyt homottaja makaa tajuttomana lattialla kaikkensa antaneena :D
Eipä ne tule tässäkään ketjussa näyttämään muuta kuin pimeytensä syvyyden ja huutamaan kurkku suorana valheitaan, ettei totuus kuuluisi. Ihan hyvä, nehän saavat todistaa itseään vastaan ihan niin paljon kuin rahkeita riittää :DDD
Amen!
Joo, Puolimatkan kujeet jo tiedetään. Ei niitä taida monikaan jaksaa enää.
Eikä yhtään järkevää lausetta homottajilta.....
Montakohan "järkevää" lausetta Puolimatkalla on ja teillä tässä?
Koska ovat idiootteja!
Ei tullut tässäkään sitä järkevää lausetta. Ei sitä ole Puolimatkalla eikä hänen seuraajillaan.
Aivan, kun koko asiaa ei ymmärretä, siitä luonnollisesti hakalaa keskustellakaan.
Muistakaa ei klikkauksia tv7:n saatanalliselle roskalle!!!
Otan mieluummin oluen.
Onko Taavetintähti alias OksastettuOka taas itkupotkuraivareissa?
Siltä tuntuu :=)
Hienoa, että kokositte yhteen mikä on totuus!
Ateistit kohta poistattaa, haluavat repiä kristityt kappaleiksi kuin Leijonat areenalla.
Niin, valitettavasti tällä palstalla ei enää saa olla muuta kuin homotusta ja ateismia.
Tule Herra Jeesus ja poista HOMOTUS sillä me uskovat emme siihen yksin pysty!!
Jeesus todellakin tulee ja poistaa kaiken pahuuden ja synnin maailmasta!
Voimme sitten tehdä jotain kivaa kahdestaan.
TV7 on harhaopin kanava.
Tuleeko tänään jääkiekkoa?
Ei tule kuin maksu kanavilta.
Tulehan esiin komealla logollasi :=)
Huomenna sitten Suomi-Ranska.
Klo 12 Pariisi hiljenee.
Tunnelma nousee kattoon kiitos Jeesuksen.
Jeesus, siunaa Suomen mailat!
Kun kuuntelee puolimatkaa luulee kohta olevansa jo helvetissä.
Sulje suusi sinä SAATANAN APINA!!!!!!!!!!!!
Miten sinä olet tuollaiseksi kieroutunut?
Taisi homottaja tuupertua omaan räkäänsä :D
Ottakaa nuo linkit talteen itsellenne koska homottajat tulevat vaatimaan tämän aloituksen poistettavaksi koska eivät ole yhtäkään asiaa siitä pystyneet kumoamaan!!!
Otettu :D
Otettu (hik)
Evoluutio antoi lapselle isän ja äidin. Nyt ne otetaan pois.
Mitä Puolimatka sitten sanoi? Vai antoiko Puolimatka linkin?
Miksi aloittaja ei kerro itse sitä, mitä haluaa sanoa, tai mitä mielestään Puolimatka on sanonut?
NIIN TOSIAAN TÄMÄ VALHEEN JA VÄÄRISTELYN MESTARI PUOLIMATKA SAMOIN KUIN AHVIO!!!
MÄMÄ KAKSI SUOLTAA SONTAA SENKUN KERKIÄÄ!!
PERÄSSÄ KULKEE APINAPAUMA JOKA SEURAA NÄITÄ IDIOOTIN TYPERYKSIÄ !!
Haluat varmaan "taas" kertoa mitä valehtelevat ja vääristelevät?
Yhtään vasta-argumenttia TP:n puheille ei ole taaskaan tullut :D
Ei ole tullut koska niitä ei ole. Homojen tyyliin yrittävät väistää totuuden herjaamisillaan mutta yhtään järkevää lausetta saatika vasta-argumenttia ei todellakaan ole näkynyt homottajilta.
Samaa kaaosta ja syytöstä on homottajien räyhäämiset kuin muutenkin tällä palstalla.
Voin jälleen kommentoida ja antaa vasta-argumenttia TP: n puheille. Tosin tämä sama asia on moneen kertaan täällä jo todettu. Avioliittolaki koskee vain ja ainoastaan aviopuolisoiden välisiä velvollisuuksia. Vanhempien velvollisuuksista lapsiaan kohtaan määrätään muualla lainsäädännössä. Tapsa kuitenkin antaa ymmärtää, että aviolainsäädäntö koskettaa lapsia.
Lisäksi jälleen kerran muistutan, että meillä on tehty asiasta kaksi kertaa lapsivaikutusten selvitys, siis niillä kerroilla, jolloin on nähty että uusi lainsäädännöllä on vaikutusta lapsiin.
Ei ole koska Puolimatka kertoo kiistattoman totuuden!
Juurikin näin. Palstan homottajat ja räyhikset eivät pysty muuhun kuin asiattomaan solvaamiseen!
Miten kirjoitukseni oli asiatonta solvaamista? Kerroin vain miten asia meidän lainsäädännössämme on.
Tämä ketju on harvinaisen hyvä esimerkki tuosta :D
Siis ei noita Puolimatkan älyttömyyksiä kukaan enää jaksa. Kommentointi on siksikin juuri tämän linkin osalta nollatasoa. Ei sitä kukaan viitsi edes avata: Tapsan tahdit on jo tiedossa.
Kyllä, totuus tulee päin naamaa ja sitten seloillaan muuta kun totuus ei miellytä.
Homot eivät kestä totuutta!
Hah, totuus kyllä kestetään vallan mainiosti. Mutta nyt niitä "totuuksia" on jo vähän liikaa, jotta niitä kaikkia voisi totuutena pitää. Homot tietävät omista asioistaan totuuden ainakin Pulimatkaa paremmin.
Voisiko aloittaja kertoa edes lyhyesti, että mitä uutta se puolimatka on kertonut, kun ei noita videoita viitsi katsoa Erkkiään.
Kiitos ja etukäteen.
Ei jaksa koko Tolstoinin tuotantoa läpi enää uudelleen kahmia, joten pari pointtia voisi aloittajakin esille tuoda, jos niillä jotain painoarvoa sitten olisi. Mielummin vaikka Andersenin satuja ja tarinoita.
Jaa, tuo oli mainos jossa Puolimatka markkinoi teoksiaan.
Mitä Puolimatka oikeasti sanoo – se taitaa olla useimmille pulmallista, koska eivät taida ymmärtää edes sitä, mitä Puolimatka milloin puhuu – näiden muiden veijarien tapaan.
Tässä eräs esimerkki Puolimatkan omasta kirjoituksesta;
Nämä Puolimatkan perustelut puolestaan ovat normaalia denialismia. Kaikki se minkä valistusaika toi Eurooppaan, halutaan laskea kirkon hyväksi. Todellisuudessa kirkko tai kirkot ovat konservatiivisuudessaan jarruttaneet monia edistysaskeleita, jotka tässä unohdetaan tyyten.
(Eikä kristinuskon tehtävä ole ”poistaa pahuutta” vaan se että ihmiset uskon kautta alkaisivat tehdä hyvää. Kuten huomataan, tällaista hyvää eivät kaikki uskovat kuitenkaan tee.)
Puolimatka ym. Patmoksen porukka toisaalta propagoi miten ateismi ja humanismi on suuri uhka. Sehän on tehnyt suuren salaliiton ja vallannut aivan kaikki. Silti yllättäen asia käännetään, eli demokratiaa pidetään pahana, ja sitten kehutaan sen aikaan saannoksia. Sellaisistakin seikoista, mitä aikoinaan on rajusti vastustettu.
Näin kristittynä on tuollainen ajattelu hyvin outoa ja mielestäni sangen epärehellistä.
”Ei ole perusteltua verrata maallistuneen ajattelun ihanteita kristillisten kulttuurien reaalitodellisuuteen. Molempien yhteiskuntien reaalitodellisuutta pitäisi verrata keskenään.”
Mitkähän ovatkaan ne maat, joiden katsotaan olevan eniten maallistuneita? Miten tämä muuten vertautuu nykyiseen Venäjään ja ortodoksikirkkoon?
”Jos haluamme nähdä maallistuneen ajattelun yhteiskunnalliset hedelmät puhtaassa muodossaan…”
Tässä yritetään vääntää että humanistinen käsitys on sama kuin totalitäärinen tai diktatuurinen käsitys…
”…meidän on katsottava niiden ihmisten historialliseen panokseen, jotka ovat tietoisesti ja ratkaisevasti erottautuneet kristillisestä perinteestä ja perustaneet poliittisen toimintansa pelkästään maallistuneeseen ihmiskäsitykseen…”
Puolimatka unohtaa ilmeisesti tarkoituksella muutaman seikan – USA on juuri tuollainen valtio, sen perustuslaissa on selkeästi se ilmaistu ja Pohjoismaat, joissa se on konkreettisesti toteutunut.
”Kristinusko ei ole pystynyt poistamaan pahuutta yhteiskunnasta, mutta se on pystynyt rajoittamaan sitä dramaattisesti.”
Ehkä välillä on toimittu rakentavasti mutta välillä epäonnistuttu surkeasti. Otan pienen ja vähäisen esimerkin: katollisen kirkon ehkäisykielto.
”Ranskan vallankumouksessa ihminen pyrki vapautumaan kristinuskon vaikutuksesta ja maallistuneen maailmankuvan vapauttamana hän myös sortui uudenlaisiin kauheuksiin…”.
Kuten demokratiaan?
”Ihmiset saatiin toimimaan omaatuntoaan vastaan ja osallistumaan laajoihin ja systemaattisiin ihmisoikeuksien rikkomuksiin, koska koko yhteiskunnallisen propagandakoneiston voimaa käytettiin murtamaan kansan parissa vielä elävää kristinuskon vaikutusta ja siihen kuuluvaa uskoa ehdottomiin ihmisoikeuksiin.”
http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216673-avaako-kristinuskosta-luopuminen-tien-maanpaalliseen-paratiisiin
Mene psykiatrille, ehkä hän voisi auttaa sinua ymmärtämään kirjoitukset niinkuin ne on kirjoitettu. Voisi myös opettaa ymmärtämään asioiden kokonaisuudet eikä vain lausetta kerralaan. Tämä sama ongelmahan sinulla on Raamatun lukemisessa.
Asiaa kirjoittelet.
No, kerro miten itse nuo ymmärrät?
Niin kuin siinä lukee.
Eli et itse ymmärrä yhtään mitään, koskapa et osaa kommentoida.
Mitä minä kommentoin ihan selvää asiaa ja puhetta???? Ainoa joilla on ymmärtämisvaikeuksia olette te homottajat :D
>> Mitä Puolimatka todella sanoi spn.avioliitoista?! <<
Jos aloittaja on jaksanut katsoa nuo kaksi puolen tunnin monologia läpi, niin kertositko sielä edes yhden hyvän Tapsan perustelun siitä, miksi spn-laki on huono juttu.
ps Tapsa ei taida ollakaan aito kristitty, kun se yhdessä haastattelussa sanoi, että spn-lain yhteikunnallisen vaikutuksen viive on 100-200 vuotta. Meinaan, että eikös se aito kristitty arvio ihmiskunnan jäljellä olevan ajan pariksi kuukaudeksi tai korkeintaa muutamaksi vuodeksi. Eli onko Tapsa samalainen epäilyttävä kristitty (tai Aa-termein ateisti) kuin Päivi Räsänenkin, joka uskoo evoluutioon?
Alan todella epäillä ettei tuo aloittaja ole sitä itsekään katsonut!
Ei varmaankaan ole katsonut. Ja vaikka tuollaisen nauhan katsoisi 10 kertaa, siitä olisi yhtä vaikea tehdä tarkkoja kommentteja kuin jostain tunnin rupattelusta yleensä.
Pulimatkan vika on kai se, että kuulijan kaikki ajatukset jäävät pyörimään siihen, että miten hänen puheissaan on niin paljon vääriä oletuksia ja pelkojen lietsomista ja jopa vääriä tietoja.
Hänen puheistaan ei siten jää mitään totuutta ja asiaa mieleen.
Ketjusta tulee jälleen kerran ilmi se, ettei osata tai uskalleta kirjoittaa mitään asiaa. Kun jotain pitäisi selittää, se toki vaatii ymmärrystä. Onko niin että kun ei ymmärrä, ei siksi uskalla kirjoittaa ajatuksia, koska ne saattavat tuoda esiin ymmärtämättömyyden?
Älä sinä ämmä sönkötä! Postaa ja linkitä sinä vaan!
Kovaa tekstiä mutta eihän mummopuupää muuta ymmärrä :)
Juuri niin!
Totta. Jokaiselle tasonsa mukaan.
Hinoa kuulla Puolimatkan itse puhuvan noista tärkeistä asioista ilman palstan homottajien räyhäämistä!
Ja toisaalta hienoa sekin, että Puolimatkalle löytyy ymmärtäjiä ainakin muutama.
Ehkei ihan ymmärtäjiä, sillä oikeastihan tuo porukka ei ymmärrä, mitä Tapsa sanoo, kun eivät osaa ollenkaan niitä analysoida, mutta ehkä muutama kannattaja?
Hyvää asiaa, kiitos aloituksesta!
Vihdoin tuli joku, joka voikin kertoa mitä hyvää asiaa oli. Kerro!
Joo, autenttinen esitys on aina paras!
VAikkei edes kuuntele tai osaa sanoa, mitä asia koski?
Tuo on totta. Elävä esitys on eri kuin lukea tekstiä.
:D ....
Kyllä, paljon enemmän antaa audiovisuaalisuus kuin pelkä teksti.
Huomataan, että tuo, jonka mielestä oli "hyvää asiaa", ei kyennyt esittämään ainuttakaan hyvää asiaa meille.
Syystä että joko se ei oleitsekään katsonut tuota nukkumatti-videota, videota jossa Puolimatka heittää unihiekkaa fundamentalistien silmiin.
Tai sitten se katsoi, mutta nukahti välittömästi.
Kafe Raamattu on yksi parhaita ohjelmia seiskalla.
Kaipaan Leif Salmenin aikaa, jolloin haastateltava pantiin lujille.
Cafe Raamatussa höpistään mitä sattuu, ja haastattelija on kaikessa samaa mieltä kuin haastateltava. Ei kovin kiinnostavaa.
Mutta upeaa, että joillekin maistuu.
On myös minun lempiohjelmiani Israel-ohjelmien lisäksi. Myös Pawsonin opetukset katson aina kun mahdollista.
Olen samoilla linjoilla.
Nuo taitavat olla suurimman osan mieliohjelmat.
No, en ihmettele ettei aiheesta on tietoa kylliksi.
TV7 tekee katsojacalluppeja ja niissä on aina katsotuinpia Israel-ohjelmat ja Raamatunopetus ohjelmat.
Lisää tälläistä kriittistä kirjoittelua vihervasemkistolaisista, että suomut ihmisten silmiltä putoaisi!
Totisesti
Hyvä aloitus. Homottajilta ei taaskaan yhtään vasta-argumenttia.
Eikä tule :D
Kiitos Ahviosta ja Puolimatkasta!
Amen
Hyvät linkit!
Paas laittaen vaikka kymmenen riviä referaattia niistä hyvistä linkeistä.
Joo, selvää asiaa!
Tuossa aloitusten linkkien vieressä on muutakin hyviä ohjelmia.
Sodoma oli kaiken pahan huipentuma mutta kyllä Seta laittaa vieläkin pahemmaksi!
Sodoma oli vasta alkunäytöstä sille mitä tulee tapahtumaan kun Jeesus palaa.
Hyvä ja tärkeä aloitus!
>> Mitä Puolimatka todella sanoi spn.avioliitoista? <<
Tapio Puolimatka sanoi, että sopii, kunhan se ei vaikuta hänen omaan avioliittoonsa. "Kyllä se minulle siinä tapauksessa sopii", sanoi Tapio Puolimatka uusimmassa blogissaan.
http://tapiopuolimatka.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213249-sukupuolineutraali-yhteiskuntakoe-kylla-se-minulle-sopii-sanoi-tapio
Miksi linkki ei toimi? Onko Tapio Puolimatka poistanut bloggauksensa?
Erikoista.
US on taas poistanut koska ei salli homokriittisyyttä!
Katso Tapsan kotisivuilta!