NATO avasi eilen ohjustukikohdan Romaniassa, mikä herättää Venäjällä pelkoa NATO:n tekemästä ydinasehyökkäyksestä. Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova on sanonut tukikohtaa "merkittäväksi uhaksi" ja oppositiopoliitikko Vladimir Zhirinovski katsoo sen uhkaavan "koko Venäjän olemassaoloa". Tänään presidentti Putin ilmoitti vastatoimista tukikohtaa vastaan.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-12/russia-hints-nuclear-war-after-us-deploys-european-anti-ballistic-missile-shield
http://ria.ru/politics/20160513/1432553543.html
Venäjä sijoittaa Sotshiin ydinkärkisiä Iskander M -ohjuksia, joiden kantama yltää esimerkiksi Turkin pääkaupunkiin Ankaraan. Venäjä aikoo myös sijoittaa ydinohjuksia Kaliningradiin vuonna 2018, kun NATO:n tukikohta Puolassa valmistuu. Sieltä niiden kantama yltää paitsi Puolaan ja Baltiaan, todennäköisesti myös Etelä-Suomeen.
NATO on sijoittanut Romaniaan 24 RIM 161 -ohjusta, joiden kantama yltää useisiin Venäjän suurimpiin kaupunkeihin, kuten Moskovaan ja Pietariin. Ohjuksissa väitetään olevan ydinkärjet. Putinin mukaan ohjustukikohdat Euroopassa voivat johtaa uuteen ydinvarustelukilpaan, joka voisi olla vaarallista koko maailmalle.
http://www.zerohedge.com/news/2016-05-12/russia-hints-nuclear-war-after-us-deploys-european-anti-ballistic-missile-shield
http://ria.ru/politics/20160513/1432553543.html
Venäjä sijoittaa Sotshiin ydinkärkisiä Iskander M -ohjuksia, joiden kantama yltää esimerkiksi Turkin pääkaupunkiin Ankaraan. Venäjä aikoo myös sijoittaa ydinohjuksia Kaliningradiin vuonna 2018, kun NATO:n tukikohta Puolassa valmistuu. Sieltä niiden kantama yltää paitsi Puolaan ja Baltiaan, todennäköisesti myös Etelä-Suomeen.
NATO on sijoittanut Romaniaan 24 RIM 161 -ohjusta, joiden kantama yltää useisiin Venäjän suurimpiin kaupunkeihin, kuten Moskovaan ja Pietariin. Ohjuksissa väitetään olevan ydinkärjet. Putinin mukaan ohjustukikohdat Euroopassa voivat johtaa uuteen ydinvarustelukilpaan, joka voisi olla vaarallista koko maailmalle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jenkkien vastuuttomuus saa kyllä uskomattomat mittasuhteet ja samalla media vaikenee täysin....vieläkö joku kehtaa puhua vapaasta ja puolueettomasta valtamediasta?
Ilman muuta kehtaa! Suomen mediat ovat vapauden riemulaulua verrattuna Puten yhden mielipiteen mediaan!
Sen sijaan on varsin vaikeata puhua vapaasta ja puolueettomasta Rommelista!
RIM-161 on ohjuspuolustusjärjestelmän ohjus, ja sen "taistelukärki" on kineettinen ohjus eli siis siinä ei ole räjähteitä tai ydinlatausta vaan sen tarkoituksena on törmätä ydinohjukseen vauhdilla.
Joten avaaja ei viitsinyt edes tarkistaa mistä puhuu :)
https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3
Kineettinen taistelukärki on erinomaisen helppo vaihtaa ydinkärkeen ohjuksen lento-ominaisuuksien juurikaan kärsimättä. Amerikkalaisille se ei ole homma eikä mikään.
Ei ole. :)
Ydinkärjet ovat todella, todella raskaita jopa jos niiden ei tarvitsisi sisältää tarpeeksi lämpösuojausta ilmakehään paluuta varten.
Tämän lisäksi erilaisen kohteen valitseminen vaatisi myös ohjausjärjestelmän täydellisen muuttamisen
"Ydinkärjet ovat todella, todella raskaita jopa jos niiden ei tarvitsisi sisältää tarpeeksi lämpösuojausta ilmakehään paluuta varten."
Riippuu ydinkärjestä. Keveimmillään pommi painaa pari-kolmekymmentä kiloa ja sen mukana oleva elektroniikka sitäkin vähemmän. RIM:in puolentoista tonnin painoon tai painopisteeseen se ei aiheuta suurta muutosta.
"Tämän lisäksi erilaisen kohteen valitseminen vaatisi myös ohjausjärjestelmän täydellisen muuttamisen."
Deveselun ohjusjärjestelmät on jo nyt rakennettu surface-to-surface -toimintaan ja suunnattu Venäjälle päin.
RIM-161 on vieläkin ohjusjärjestelmä jota ei ole rakennettu lainkaan Surface-to-surface valmiuksilla, ja unohdit painosta kätevästi re-entry vehiclen paino. Nykyisissä ydinohjuksissa se painaa lähes puolitonnia (ei siis "pari kolmekymmentä kiloa) kokonaisuudessaan vrt. esim. Pershing-ohjuksen vastaava.
https://en.wikipedia.org/wiki/Maneuverable_reentry_vehicle
Se ei riitä että nostetaan ydinohjus korkealle vaan se täytyy saada myös ehjänä ja höyrystymättömänä takaisin maanpinnalle ennen räjäytystä.
RIM:in maksimilakikorkeus on 1 500 kilometriä, josta saadaan pienellä insinöörifysiikan harjoituksella maahan palaavan ohjuksen nopeudeksi 4,9 kilometriä sekunnissa. Nopeus on toki suuri, mutta unohdat yhden asian.
Tuhovaikutusten aikaansaamiseksi ydinohjusta ei välttämättä tarvitse saattaa maanpinnalle asti. Itse asiassa kaupunkia tms. suurta kohdetta pommitettaessa suora osuma on vain haitaksi, sillä rakennukset tms. blokkaavat jossain määrin sekä paineaaltoa että gammasäteilyä. Paineaallolle suotuisin räjäytyskorkeus on kilometrien luokkaa ja säteilylle selvästi enemmän. Pommihan ei suojaamattomanakaan vahingoitu ennen osumistaan ilmakehään. Melko kevyellä ratkaisulla (liikkuva lämpökilpi tms.) onnistuu sekin, että pommi saadaan räjähtämään "automaattisesti" ilmanvastuksen ylittäessä sopivan arvon.
Mitä tulee lentoradan hienosäätöön, niin MARV:in lisäksi siihen on kyllä olemassa monta muutakin menetelmää. Jos MARV olisi välttämättömyys, niin esimerkiksi Iskander-E:n tapainen kevyt ydinohjus ei toimisi lainkaan.
"Insinöörifysiikkasi" unohti ilmeisesti kokonaan aerodynamiikan vaikutuksen nopeuteen ja tarpeen ohjata tätä.
Iskander on verrattain lyhyen kantaman ballistinen ohjus joka painaa melkein kolme kertaa enemmän pystyäkseen nostamaan mahdollisen taistelukärjen ilmaan. Kiitos että annoit hyvän esimerkin siitä miten RIM-161 ei toimi maakohteita vastaan :)
Hyvä, että löysin keskustelun vielä viikon jälkeen.
Iskander on reilusti RIM:iä painavampi, mikä johtuu siitä, että se rakennettiin monitoimiohjukseksi, joka pystyy kuljettamaan melkein mitä vain ydinkärjestä EMP-laitteiston kautta rypälepommiin - tai vaikka kaikki yhtä aikaa. Ainut oleellinen asia on kuitenkin huomata, että Iskander ei kerta kaikkiaan pysty kantamaan MARV:ia, mutta silti sillä voi tehdä ydinaseiskun.
Edelleenkin, ohjuksessa kulkevan ydinpommin räjäyttämiseen tarvittava laitteisto on verrattain kevyt ja sen voi laukaista RIM:illä. Deveselussa olevia 24 ohjusta voidaan siis käyttää ydinaseiskuihin Venäjälle, ja ne ovat vaaraksi globaalille turvallisuudelle..
Miten puolustusjärjestelmä uhkaa Venäjää?
Samalla tavalla varasta "uhkaa" jos taloon vaihdetaan lukot.
Puolustusjärjestelmä voi olla käytännössä 'hyökkäysjärjestelmä', tässä asian ydin ja sellaisia viedään ja perustetaan Venäjän rajoille?
Heijasteleeko tämäkin Venäjän aggressiota?
Miten "puolustusjärjestelmä" uhkaa Venäjää?
Eikös ydinaseet uhkaa koko maapallon olemassaoloa eikä pelkästään Venäjää???
Miten tulkitset ydinohjukset maanpuolustukseen???
Eikös ydinase ole tarkoitettu hyökkäykseen eikä missään nimessä ole mikään "puolustusjärjestelmä".
Aivan oikein, ydinaseet uhkaavat koko maailmaa, eivätkä pelkästään Venäjää. Sen takia olisikin luullut, että jokin muukin maa kuin Venäjä olisi protestoinut ohjustukikohtia, jotka selvästi aiheuttavat globaalin ydinsodan uhan.
Ydinaseet ovat aina hyökkäystä ja tuhon aiheuttamista varten. Sen takia onkin hupaisaa, että NATO puhuu puolustusjärjestelmästä. Venäjä vastaa hyökkäysuhkaan uhkaamalla vastahyökkäyksellä.
Osoitus kuinka kahleissa ollaan jenkkilään....ja miksi ollaan?
Ei ydinaseita ole koskaan tulkittu maanpuolustukseen.
Ydinaseen olemassa olon aikana se on ollu vastaisku ase..
Kyllä näin, se on vastaiskun takeena...ellei ole vaihtoehtoa? Jenkkien tulo Venäjän rajoille ohjuksineen on käsittämätön provokaatio joka uhkaa koko ihmiskunnan olemassaoloa.....ellei sitä nähdä aggressiona....ollaan sokeita kaikelle?
Mihin on kadonnu YK. Vai onks seki USA KUTEN NATO?
YK on aina ollut heikko, ei ole pystynyt estämään USA:n ja Venäjän konflikteja. Kai se pääsihteeri on jossain levittelemässä käsiään ja toivomassa rauhaa vähän niin kuin paavi.
2000-luvun alussa uusi maailmansota tuntui mahdottomalta. Vuonna 2005 sotahullu George Bush julkisti suunnitelmat ohjusjärjestelmistä, joilla taktiset ydiniskut Venäjälle olisivat mahdollisia. Sen jälkeen on menty koko ajan lähemmäs uutta maailmansotaa, ja nyt ollaan siinä pisteessä, että NATO ja Venäjä uhkailevat toisiaan ydinohjuksilla.
Mutta miksi Obama jatkoi ydinasevarustelua ja sotimista, vaikka sai Nobelin rauhanpalkinnonkin? Oliko siitä hänelle hyötyä, vai painostiko CIA?
Mitä ihmettä? Pitäkö Nobelin rauhanpalkinnon saajan HETI LOPETTAA maansa varustelu!?
NYT KIIREESTI NOBEL-palkinto Putelle! Hän on sen tarpeessa!
voisiko itä trollit selittää miksi Naton TORJUNTAOHJUKSET VOISI OLLA UHKA? ne on tarkoitettu vain suojamaan Länsimaita häirikkövaltioiden uhlta ja mahdollisilta iskuilta.
Uskotko tuohon ihan oikeasti?
Onko Euroopan maat pyytäneet jenkkien järeää aseistusta Venäjän rajoille suojelemaan Eurooppaa....eikö ole niin että Romania ja Puola ovat tiukassa jenkkien kontrollissa ja jenkit rikkovat räikeästi Venäjän kanssa tekemäänsä sopimusta Naton laajenemisesta ja entisen itäblokin maiden aseistamisesta?
Tällaiseen kumppaniin pitäisi Suomen luottaa?
Ne on tarkoitettu tosiaan häirikkövaltioiden uhkaa vastaan jokainen voi itse miettiä ne maat. Mutta tärkeintä että Länsimaat on turvassa muulla ei ole mitään väliä.
"Mutta tärkeintä että Länsimaat on turvassa muulla ei ole mitään väliä."
Niin, ei niillä venäläisillä tai juutalaisilla tai muillakaan alempirotuisilla ole väliä. Sanoi valtakunnankansleri Hitler ja jatkoi.
itä trollit taas väänsi asian toiseksi mitä se on. Se että Länsimaat on turvassa ja ne tietää sen ei siinä ole pahaa. häirikkövaltioiden uhkan torjunta on jokaisen maan velvollisuus. häiriköt saa uhota mitä haluaa Länsi puolustautuu.
No olisit jättänyt sen "muulla ei ole mitään väliä" kirjoittamatta.
Siinähän lukee ihan selvällä suomen kielellä, että muilla ihmisillä kuin länsimaalaisilla ei ole väliä.
Tehdään työnjako? Sinä suojelet venäläisiä ja me länttä! Sopiiko?
Joo.
Silti usa rikkoo sopimusta, jonka allekirjoitti venäjän kanssa 24vuotta sitten.
Sopimuksen mukaan usa sitoutui poistamaan ohjus tukikohdan saksasta.
Ja laajentamista Nato tukikohtia lähelle venäjän rajoja.
"Tehdään työnjako? Sinä suojelet venäläisiä ja me länttä! Sopiiko?"
Suojelisin omasta puolestani molempia. Venäläisiä näyttää vain olevan hieman hankala suojella, kun länsi on käymässä verenhimoisena heidän kimppuunsa.
Länsi ei ole käymässä r...än kimppun mitenkään. Lnsi suojautuu idän aggressiolta ja uholta ei muuta.
Länsimaiden turvallisuus aina ensin. Häirikkövaltiot yrittää uhitella Länsimaille
Venäjä on jo sijoittanut Iskandereita Kaliningradille ja sijoittaa nyt Krimille sekä Venäjän Kauko-Aasiaan.
Kiinaanko se meinaa ampua?