Yleensähän etenkin joukkueurheilun kannattaminen on sellaista, mikä samaistuu hyvin vahvasti kansallismielisiin tunteisiin. Vaikka varsinaisen voiton jossakin urheilulajissa tekeekin korkeintaan vain muutama tavallista lahjakkaampi yksilö, niin massat kuitenkin yleensä mieltävät sen jonkinlaiseksi koko kansan voitoksi tai osoituksena kansallista, rodullisesti tms. paremmuudesta.
Mitä iloa sitten sellainen ihminen saa vaikkapa jääkiekkoa seuraamalla, jolle suomalaisuus (kaikki muutkin kansalliset kulttuurit) ovat pelkkiä sosiaalisia konstruktioita, kaikki ihmiset ovat rodullisesta, kielellisestä, etnisestä, kulttuurisesta, uskonnollisesta jne. taustastaan huolimatta täysin samanlaisia, joka ei tunnusta kansallisvaltioiden olemassaoloa jne?
Kuitenkin tiedän tällaisia ihmisiä olevan olemassa, mutta ovatko sitten vain samantapainen ristiriitainen kuriositeetti kuin vaikkapa nekruräppiä fanittavat uusnatsit?
Mitä iloa sitten sellainen ihminen saa vaikkapa jääkiekkoa seuraamalla, jolle suomalaisuus (kaikki muutkin kansalliset kulttuurit) ovat pelkkiä sosiaalisia konstruktioita, kaikki ihmiset ovat rodullisesta, kielellisestä, etnisestä, kulttuurisesta, uskonnollisesta jne. taustastaan huolimatta täysin samanlaisia, joka ei tunnusta kansallisvaltioiden olemassaoloa jne?
Kuitenkin tiedän tällaisia ihmisiä olevan olemassa, mutta ovatko sitten vain samantapainen ristiriitainen kuriositeetti kuin vaikkapa nekruräppiä fanittavat uusnatsit?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ehkä ne eivät ota sitä ihan noin vakavasti ja näe siinä suunnattomia merkityksiä? En kyllä itse piittaa lätkästä. Liian sekavaa ja nopeatempoista, ja se Mertaranta on erittäin ärsyttävä.
Mertsi on just paras..... ;P
Ilman Mertsiä matsit olisi ainakin puolta laimeampaa katsottavaa... ;D