Oman lapsen hylkääminen uskoonsa vedoten

kristyt rakastaa homoilua, kristityt ovat aikaan saaneet homogeenin. Sitä ei ihmiskunnan alussa ole ollut.
USA:ssa elää aikuisia ihmisä jotka ovat homopappien lapsen raiskattuja!
Se, kymmenien tuhansia lasten hyväksi käyttö USAkin todistaa paljon.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1386125004700

http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727

jne

ja suomalaisittain tunnette mm luterilais-lestadiolaisuuden lasten raiskaamiset ja rikollisuuden rippi isä rituaalein Lain kouralta suojeltuja pedoja!

On vain ajan kysymys, että kristittyt saa kehittymään nk. pedofiili geeninkin ja siten aiheuttaa maailman ihmiskunnassa itsemurhaa tekemisen ilmiön.

Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?

Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen;

Onko Jumala pedofiili?
tai
eikö pedofiili ole ihminen?

Minun vastaukseni on tässä:
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut pedofiili vaan hetero, Jeesuksen Isä.

Jumala ei ole homouden eikä pedofiili rikollisuuteen tukija vaan mainittujen rikollisuuksien vastustaja.
Joten
rikollinen kristinusko nykymaailmassa, on kyseisten epäsosiaalisuuksien; jopa rikoksien lähde.

papitkin ovat paavalilas-luterilaisuudessa uskontunnustuksen ennen pappiskoulutus ilmeisesti jo antaneet ja ovat silloin tällaisia:
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

kristityt myötä vaikuttavat pedofiili geenin tulemiseen, ellei se jo ole tullut mutta uskovaiset tieteen tutkijat eivät rohkene tietoa päästää julkisuuteen.

Joten Jumalaa vastaiset homoilut iljetyksiin on syy saatanallisuuden rikollisuudessa ja kristityt ovat Jumalasta luopuneina siihen ryhmään kuuluvaa rikollisuutta:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.

Homoagendan kohta 5 velvoittaa:
5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

setan.ohje kirjoitti:

Homoagendan kohta 5 velvoittaa:
5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

>5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.
Niin, onhan se kauheaa isän haastamista kun kertoo suuntautumisestaan. Ihan reilua ja oikein, että iskä ei halua enää olla mokoman riidanhaastajan kaa tekemisissä.

setan.ohje kirjoitti:

Homoagendan kohta 5 velvoittaa:
5. Homojen on tietoisesti otettava uhrin asema vaikka ovat haastajia.

Jälleen pyydäån esittämään lähteen, jossa SETA, tai SETA:n edustaja mainitsee tuon listan?

mitenkässeoli kirjoitti:

Jälleen pyydäån esittämään lähteen, jossa SETA, tai SETA:n edustaja mainitsee tuon listan?

Ei Setalla tällaista homoagendaa oikeasti ole mutta on kiva laittaa homottaminen tällä tavalla Setan piikkiin.

mitenkässeoli kirjoitti:

Jälleen pyydäån esittämään lähteen, jossa SETA, tai SETA:n edustaja mainitsee tuon listan?

Älä suotta, sillä mitään vastausta ei tule – paitsi sama "homoagenda" yhä uudelleen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Älä suotta, sillä mitään vastausta ei tule – paitsi sama "homoagenda" yhä uudelleen.

Tuosta uskovaisten perättömästä Seta-jutusta on sen verran tietoa, että perättömän huhun on aikoinaan pannut liikkeelle dosentti Juha Ahvio.
Sittemmin uskovaiset ovat selittäneet jutun olevan USA-laisesta lehdestä vuodelta 1987, joskaan sitäkään lehteä ei ole esittää.

Pe.ku kirjoitti:

Tuosta uskovaisten perättömästä Seta-jutusta on sen verran tietoa, että perättömän huhun on aikoinaan pannut liikkeelle dosentti Juha Ahvio.
Sittemmin uskovaiset ovat selittäneet jutun olevan USA-laisesta lehdestä vuodelta 1987, joskaan sitäkään lehteä ei ole esittää.

Lue lisää

Aivan, ja tämän he ovat itse kopioineet. Tarkoitan tällä näitä äärioikeistolaisia uskonnollisia republikaaneja ja tämän politiikan Ahvio on lanseerannut suomeen.

Tuollaista agendaa eli listaa ei ole missään muualla kuin jossain historian hämärissä löydetty kyseenalainen yksi artikkeli.

mummomuori kirjoitti:

Aivan, ja tämän he ovat itse kopioineet. Tarkoitan tällä näitä äärioikeistolaisia uskonnollisia republikaaneja ja tämän politiikan Ahvio on lanseerannut suomeen.

Tuollaista agendaa eli listaa ei ole missään muualla kuin jossain historian hämärissä löydetty kyseenalainen yksi artikkeli.

Lue lisää

Onkin taas oikein faktaa teistä kulttuurimarxisteista.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
Eikös ole hienoa, että asioista on oikein kirja kirjoitettu?

kommarimummolle kirjoitti:

Onkin taas oikein faktaa teistä kulttuurimarxisteista.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
Eikös ole hienoa, että asioista on oikein kirja kirjoitettu?

Lue lisää

Tässä on erittäin hyvää analyysia Ahvion itsensä agendasta. Ahvion ja kumppanien touhut eivät sovi luterilaisen opin sisään. Eivät myöskään alkuperäisen kristinuskon.
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211428-patmoksen-poliittiset-pyrkimykset
Patmos pyrkii oikeistolaiseen teokratiaan. Piste.

silmät.auki kirjoitti:

Tässä on erittäin hyvää analyysia Ahvion itsensä agendasta. Ahvion ja kumppanien touhut eivät sovi luterilaisen opin sisään. Eivät myöskään alkuperäisen kristinuskon.
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211428-patmoksen-poliittiset-pyrkimykset
Patmos pyrkii oikeistolaiseen teokratiaan. Piste.

Lue lisää

Mikä Ahvion opeissa ei ole luterilaista?
Oikeistolaisuus on hyvä koska se tunnustaa Jumalan toisin kuin vasemmistolaisuus!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Älä suotta, sillä mitään vastausta ei tule – paitsi sama "homoagenda" yhä uudelleen.

Missä vanhemmat vetoasivat siihen uskoonsa?

kommarimummolle kirjoitti:

Mikä Ahvion opeissa ei ole luterilaista?
Oikeistolaisuus on hyvä koska se tunnustaa Jumalan toisin kuin vasemmistolaisuus!

>Oikeistolaisuus on hyvä koska se tunnustaa Jumalan toisin kuin vasemmistolaisuus!
Oikeistolaisissakin on nykyään jo ihan kivasti sekä uskonnottomia että etenkin uskonnon suhteen täysin välinpitämättömiä.

silmät.auki kirjoitti:

Tässä on erittäin hyvää analyysia Ahvion itsensä agendasta. Ahvion ja kumppanien touhut eivät sovi luterilaisen opin sisään. Eivät myöskään alkuperäisen kristinuskon.
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211428-patmoksen-poliittiset-pyrkimykset
Patmos pyrkii oikeistolaiseen teokratiaan. Piste.

Lue lisää

"jo pelkkä evankeliumin levittäminen on epärehellistä, koska todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä esitetään tosina."
"Patmos Lähetyssäätiö pyrkii tunkemaan kuviteltua jumalaa ja sellaisen tahtoa koskevia epätosia väitteitä poliittiseen kenttään. Se on suorastaan moraalitonta."
Totta Mooses.

Ei sinun kannata jatkaa typerää valehteluasi !

Ei.valheille kirjoitti:

Ei sinun kannata jatkaa typerää valehteluasi !

Pe.ku on patologinen valehtelija. Sodankyläläinen Leo Salmela.

kommarimummolle kirjoitti:

Onkin taas oikein faktaa teistä kulttuurimarxisteista.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
Eikös ole hienoa, että asioista on oikein kirja kirjoitettu?

Lue lisää

Juu ja joka perustuu vahvasti antisionistiseen salaliittoteoriaan Siionin viisaiden pöytäkirjoista. Tässä alkuperäistä tarinaa, jonka Ahvio sensuroi pois:

”Neuvostoliitto oli ”juutalaisen” mafian luomus, jossa ei vallinnut aito kommunismi ja sosialismi.”

”… Pöytäkirjat viestittävät epäsiveellisen kirjallisuuden ja tulevaisuuden painetun sanan mahdollisuuteen mielenmuokkaajina:

”Sionistinen henkinen likaviemäri, jonka kuvottavaan kirjoon kuuluu kaikki kasvatus-, sosiaalialan, mielenterveyden sektorin, viihdekirjallisuuden, aikakausilehtien, lähes kaiken taiteen lajien, Internetin, uutisten, tv-ohjelmien ja Hollywoodin elokuvateollisuuden tarjonta.”

”Sionistinen mafia on levittänyt maailmaan kansainvälisyyden kasvatusta, kansallisten valtioiden purkamista, äärettömyyksiin ja suoranaisiin järjettömyyksiin menevää suvaitsevaisuutta, jotka kattavat etnisen ja tasa-arvo villityksen sekä sairauden partaalle viedyn sukupuolineutraaliuden korostamisen.

”Kaikki ihmisrodut pyritään sulauttamaan yhdeksi sekavaksi massaksi, jotka yhdistyisivät yhden maailmanhallituksen orjuuteen.”
http://magneettimedia.com/siionin-viisasten-poytakirjojen-toteutuminen/

Tuo viimeisimmän voi löytää Ahvion ”äitienpäivä” tarinasta…

silmät.auki kirjoitti:

Tässä on erittäin hyvää analyysia Ahvion itsensä agendasta. Ahvion ja kumppanien touhut eivät sovi luterilaisen opin sisään. Eivät myöskään alkuperäisen kristinuskon.
http://ilkkasalo1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211428-patmoksen-poliittiset-pyrkimykset
Patmos pyrkii oikeistolaiseen teokratiaan. Piste.

Lue lisää

"Onko Patmoksen ideaalinen yhteiskunta Pohjolan kristillinen Saudi-Arabia?"

Olisikin kiva jos rehellisesti avattaisiin tuo heidän agendansa.

mummomuori kirjoitti:

"Onko Patmoksen ideaalinen yhteiskunta Pohjolan kristillinen Saudi-Arabia?"

Olisikin kiva jos rehellisesti avattaisiin tuo heidän agendansa.

No, sinä tulit ainakin avanneeksi psykoottisen mielikuvituksesi :(

Miten???

Homo- ja lesbokompinaatioiden lapsilta taas riistetään välivalloin vanhemmat ilman lapsen omaa tahtoa!

aikuinen.lapsi kirjoitti:

Homo- ja lesbokompinaatioiden lapsilta taas riistetään välivalloin vanhemmat ilman lapsen omaa tahtoa!

Sehän tähän aiheeseen liittyykin...

aikuinen.lapsi kirjoitti:

Homo- ja lesbokompinaatioiden lapsilta taas riistetään välivalloin vanhemmat ilman lapsen omaa tahtoa!

Totta! Sitä vaan ei homottajat tunnu ollenkaan ymmärtävän.

"...”perinteistä” touhua. Vanhemmat hylkäävät lapsensa jos he eivät ole halutun laisia."

Kun lukee uskontojen uhrien kertomuksia, niin äärilaidan kristittyjen piirissä tapahtuu lapsen hylkäyksiä ja samasta piiris tulee myös AA-aktiivit.

Seinäjoella tapahtui helluntaiseurakunnan toimesta jokin aika sitten laajamittainen hylkäys, jota tuskin kaikki vanhemmat noudattaa.
Nuorisoa lähti paljon uuteen Houm-seurakuntaan ja pääpastori sanoi, etteivät ole enää tervetulleita.

aikuinen.lapsi kirjoitti:

Homo- ja lesbokompinaatioiden lapsilta taas riistetään välivalloin vanhemmat ilman lapsen omaa tahtoa!

Ei niin tehdä. Tuo on juuri sitä progandaa jolla ei ole todellisuus pohjaa.

mummomuori kirjoitti:

Ei niin tehdä. Tuo on juuri sitä progandaa jolla ei ole todellisuus pohjaa.

Kyllä juuri niin tehdään, jos lesboparin keinohedelmöityslapsella on oikeus saada tieto biologisesta isästään nykyisen lainsäädännön mukaan vasta 18 vuotta täytettyään. Lapsen kannalta se on melkoisen pitkä aika, eikä tuosta iltaroskan tapauksesta voi puhua samana vuonnakaan tämän ongelman rinnalla: hänhän oli jo täysi-ikäinen, 19 v. kun välirikko vanhempien kanssa tuli. Näihin vanhempien ja lasten välirikkoihin on riittänyt jopa lapsen uskoon tulokin, kun se on ristriidassa ateisti-isän maailmankatsomuksen kanssa.

kiistää.kiistää kirjoitti:

Kyllä juuri niin tehdään, jos lesboparin keinohedelmöityslapsella on oikeus saada tieto biologisesta isästään nykyisen lainsäädännön mukaan vasta 18 vuotta täytettyään. Lapsen kannalta se on melkoisen pitkä aika, eikä tuosta iltaroskan tapauksesta voi puhua samana vuonnakaan tämän ongelman rinnalla: hänhän oli jo täysi-ikäinen, 19 v. kun välirikko vanhempien kanssa tuli. Näihin vanhempien ja lasten välirikkoihin on riittänyt jopa lapsen uskoon tulokin, kun se on ristriidassa ateisti-isän maailmankatsomuksen kanssa.

Lue lisää

Jälleen vääristelyä. Ensin väitit että kaikilta lapsilta riistetään vanhemmat. Sitten käänsit asiat siten, että kun keinohedelmöitystä käytetään, ja poikkeuksellisesti käytetään tuntematonta spermaa, niin isän saa viimeistään tietää 18 v. Useimmiten luovuttaja on joku ennestään tuttu ja saattaapa osallistua lapsen elämään ihan alkuminuuteista saakka.

Oikeasti se menee että kaikki- myös heteroilla on näin – että keinohedelmöityksessä käytetty tuntemattoman sukusolut eivät olekaan niin tuntemattomia vaan lapsella on OIKEUS saada luovuttaja tietoonsa.

Ei siis mitään tekemistä homoseksuaalien kanssa.

mummomuori kirjoitti:

Jälleen vääristelyä. Ensin väitit että kaikilta lapsilta riistetään vanhemmat. Sitten käänsit asiat siten, että kun keinohedelmöitystä käytetään, ja poikkeuksellisesti käytetään tuntematonta spermaa, niin isän saa viimeistään tietää 18 v. Useimmiten luovuttaja on joku ennestään tuttu ja saattaapa osallistua lapsen elämään ihan alkuminuuteista saakka.

Oikeasti se menee että kaikki- myös heteroilla on näin – että keinohedelmöityksessä käytetty tuntemattoman sukusolut eivät olekaan niin tuntemattomia vaan lapsella on OIKEUS saada luovuttaja tietoonsa.

Ei siis mitään tekemistä homoseksuaalien kanssa.

Lue lisää

Mukavaa nähdä, että sinäkin ymmärrät miten pitkä aika 18 ensimmäistä vuotta ilman isää on lapsen elämässä.

kiistää.kiistää kirjoitti:

Kyllä juuri niin tehdään, jos lesboparin keinohedelmöityslapsella on oikeus saada tieto biologisesta isästään nykyisen lainsäädännön mukaan vasta 18 vuotta täytettyään. Lapsen kannalta se on melkoisen pitkä aika, eikä tuosta iltaroskan tapauksesta voi puhua samana vuonnakaan tämän ongelman rinnalla: hänhän oli jo täysi-ikäinen, 19 v. kun välirikko vanhempien kanssa tuli. Näihin vanhempien ja lasten välirikkoihin on riittänyt jopa lapsen uskoon tulokin, kun se on ristriidassa ateisti-isän maailmankatsomuksen kanssa.

Lue lisää

>Näihin vanhempien ja lasten välirikkoihin on riittänyt jopa lapsen uskoon tulokin, kun se on ristriidassa ateisti-isän maailmankatsomuksen kanssa.
Ja vielä tuota hieman useammin se, kun lapsi ei enää suostu tanssimaan isän ankaran uskonnon pillin mukaan. Jos siis pysymme tässä oikeassa todellisuudessa, jossa jyrkkä uskonnollisuus vähenee eikä lisäänny.

kiistää.kiistää kirjoitti:

Mukavaa nähdä, että sinäkin ymmärrät miten pitkä aika 18 ensimmäistä vuotta ilman isää on lapsen elämässä.

Niin ja ajattele että jotkut krisityt tekevät omille lapsilleen sen, että riistävät häneltä vanhempansa?

Missään ei puhuta vanhemoien uskosta mutta kun Peku exhellari ei osaa muta kuin valehdella!

leijona.invamopo kirjoitti:

Missään ei puhuta vanhemoien uskosta mutta kun Peku exhellari ei osaa muta kuin valehdella!

Ensin"vanhemkien", sitten "vanhemoien". Nuuhkasepa Räyhis vähän liimaa ja yritä vielä kerran. :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ensin"vanhemkien", sitten "vanhemoien". Nuuhkasepa Räyhis vähän liimaa ja yritä vielä kerran. :D

Jollain on jäänyt peruskoulukin suorittamatta :)
Tokihan se liimanhaistelukin voi tolkun viedä, vaikka peruskoulu olisikin suoritettu.

"Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä."

Jumala on Raamatun mukaan sukupuoleton ja jeesuksen väitetään olevan ihmisen poika.
Jumalan poikana Jeesusta pidetään Raamatussa pelkästään kuvaannollisissa ilmaisuissa.

Jos väittää, että Jumala oli ja on hetero ja Jeesuksen isä tulee määrätyt asiat mieleen ja homma menee absurdiksi. Vaikka absurdiahan koko väittely Raamatun tiedoista todellisuuteen verrattuna on.

Pe.ku kirjoitti:

"Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä."

Jumala on Raamatun mukaan sukupuoleton ja jeesuksen väitetään olevan ihmisen poika.
Jumalan poikana Jeesusta pidetään Raamatussa pelkästään kuvaannollisissa ilmaisuissa.

Lue lisää

Moneenko kertaa Jeesus on sitten Isä Nimeä käyttäessään teidän herraanne tarkoittanut?
Luehan raamatus nekin kohdat joita pappislupauksen antaneet uskontunnustuksen kaltaiset pappinne eivät saa teille saarnata tai opettaa.
Täällä tiedon lähdeet osittain saatanallisten väärentäminä...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (osittain väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista

sage8 kirjoitti:

Jos väittää, että Jumala oli ja on hetero ja Jeesuksen isä tulee määrätyt asiat mieleen ja homma menee absurdiksi. Vaikka absurdiahan koko väittely Raamatun tiedoista todellisuuteen verrattuna on.

Lue lisää

Totta, raamattu on rikollisten kristittyjen; paavalin ja paavalin oppikunnan väärentämä saatanallisuuden käsikirja
ja
sen vuoksi Jeesus lähetti omilleen Pyhän Hengen tueksi!

uskontunnustuksen antaneet ovat siitäkin luopuneet....
Jos on rikolliseksi koulutettu niin omistaa koulutuksestaan saamaa oppia, valehtelijanakin.
Uskontunnustuksen kaltainen papisto kouluttaa kaltaisekseen.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

((((lapsikaste rikollisuus on yksi perkeleen perisynneistänne:
Se tarkoittaa sitä, että lapsikasteessa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden perisyntiseksi pakkokastetut EI OLE PERISYNTISIÄ ELLEIVÄT ITSE SUOSTU SITÄ SYNTIÄ LEVITTÄMÄÄ ETEEN PÄIN JÄLKELEISIINSÄ JOLLOIN SE LAPSIKASTE PERISYNTI SYNTYY; KUTEN RIKOLLISUUS HALUAA:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"

Tuossa papin tekstissä on neljä tosi törkeää saatanallisuutta oikein "taivaan isän" nimeen valehtelemalla. Se, että:
"vanhempien on kastatettava lapsensa" on perkeleen perisynnin jatkuvuuden vaatimus. Siis kirkko ja sen papisto eivät ota vastuuta lapsiakaste rikoksesta vaan siirtävät se vastuun lasten vanhemmille perisynniksi jotta heidän lapsetkin olisivat velvollisia rikollisesti pakko kastattamaan lapsensa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden aivopestyksi rikolliseksi.

Tuo, perisynnin muoto on vain yksi monista perisynneistä, joita rikollisesti väärää todistusta opettavilla on useita valheellisuuksina.)))))

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen ///saatanallisuuden oppien rikollinen/// (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.

sage8 kirjoitti:

Jos väittää, että Jumala oli ja on hetero ja Jeesuksen isä tulee määrätyt asiat mieleen ja homma menee absurdiksi. Vaikka absurdiahan koko väittely Raamatun tiedoista todellisuuteen verrattuna on.

Lue lisää

sage8_lle

niinpä, raamattuun ja kristittyihin ei voi luottaa.
suomen vankiloissa olevista rikollisista oli tutkimuksen aikaan olevasti rikollisista 96% kristittyjä
ja
samaan aikaan kirkon jäseniä suomalaisia oli vajaat 80%

Kukahan niitä rikollisia kouluttaa?!
kristittyhän ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen....
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

sage8 kirjoitti:

Jos väittää, että Jumala oli ja on hetero ja Jeesuksen isä tulee määrätyt asiat mieleen ja homma menee absurdiksi. Vaikka absurdiahan koko väittely Raamatun tiedoista todellisuuteen verrattuna on.

Lue lisää

Erityisen absurdiksi sen tekee se, että Jumalasta luodaan ihmisen kuvaa.

mummomuori kirjoitti:

Erityisen absurdiksi sen tekee se, että Jumalasta luodaan ihmisen kuvaa.

Tässä mummomuorille kaksi rikollisuuden herra jumalaa...:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

luterilainen ei saa palvella Jumalaa ja Jeesusta.
Luder/Lutherin katekismus; ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra jumalan antama käsky rikollisilleen:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
herra jumalan käskyn noudattavien kristittyjen rikollisuuden historiaa suomalaisittain...:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

HUOM!!!
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

MITÄ PAHAA JEESUS ON RIKOLLISELLE kristityille TEHNYT, ETTÄ KOULUTATTE JEESUSTA PILKATEN ELUKKANA LAHTARIN OPPIA???

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

jk

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/index.fi.html

---

Homo poikaansa eivät vanhemmat tappaneen tai tapattaneet joten aseta asialliset vertaukset kohdalleen kun asioita mietit.
mm. Jeesuksen antamassa vertauksessa "tuhlaaja pojasta" osoittaa että järkiintyneellä uskontunnustuksen kaltaisilla on mahdollisuus ihmistyä ja palata ihmisyyteen....

---

uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

lkjhgfdr kirjoitti:

jk

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/index.fi.html

---

Homo poikaansa eivät vanhemmat tappaneen tai tapattaneet joten aseta asialliset vertaukset kohdalleen kun asioita mietit.
mm. Jeesuksen antamassa vertauksessa "tuhlaaja pojasta" osoittaa että järkiintyneellä uskontunnustuksen kaltaisilla on mahdollisuus ihmistyä ja palata ihmisyyteen....

---

uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Lue lisää

JK

Tiedossahan on, ettei Jumala ole homoja luonut vaan kristittyjen opit, joiden seurauksena tapahtui mutaatio ja kehittyi nk homo geeni.

Itse pelkään, että seuraavaksi ihmiskunta saa kristittyjen rikollisuuden vuoksi pedofiili geenin.
..ellei jo ole saaneet... tiede ei ole ainakaan avoimesti asiasta mitää tietääkseni ilmoittanut...

Joten, asiaa tietämättömien on turhaa tuomita homon vanhempia kuin poikaakaan sillä syntien syvyys on syvemmällä.....

Kenet tuomitsette, homon, hänen vanhempansa vai Jumalan rikollisen kristinuskon oppein seurauksista!!!

3.Mooseksen kirja:
20:13 "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."

mm näin homoksi koulutetaan ja syntyy uusia homo geenin levittäjiä maailmaan....

http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727

USA:ssa on kymmeniä tuhansia kristittyjen pappien raiskaamia lapsia. Kuinka moni homo suhteisiin koulutettuja tai kuinka monen seksuaalisuus on pappien toimesta turmeltu hetero seksuaalisesti ei ole minunkaan tiedossa...
kristittyjen kirkko, paavikin on rikollisia suojeva kristitty....

joten se tästä aiheesta ja lapsensa hyljännestä...
Toivotaan, ettei kristinuskon rikollisuuden opit pääse lisää sotkemaan senkään perheen rikkoutumista... sitä saatanallisuuden sotkua on jo suomessa luterilais-lestadiolaisittain kristittyjen saatanallisena sivityksenä enemmän kuin tarpeeksi, heidän rikolisine oppeineenkin...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!

OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

Ja rikollisuus saa mainostaa itseään suojeltujen rikollisten määrillä lapsia uhraavana rikollisuutena, näin sitä perustuslain noudattamista kierretään:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."

HUOM!
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

Faktaa:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Rikollisuuden miekka sivistyksen kristityt uskovat itseensä Jeesuksen seuraajiksi vaikka ovat paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumaloivia; saatanaa jumalaksi uskovia uskovaisia.

Faktaa:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------------------------------------

lk34jhgfd kirjoitti:

Kenet tuomitsette, homon, hänen vanhempansa vai Jumalan rikollisen kristinuskon oppein seurauksista!!!

3.Mooseksen kirja:
20:13 "Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset."

mm näin homoksi koulutetaan ja syntyy uusia homo geenin levittäjiä maailmaan....

http://yle.fi/uutiset/katolisen_poikakuoron_jasenia_raiskattiin_ja_hakattiin_vuosikymmenia__tutkimus_kolminkertaisti_uhrimaaran/8581727

USA:ssa on kymmeniä tuhansia kristittyjen pappien raiskaamia lapsia. Kuinka moni homo suhteisiin koulutettuja tai kuinka monen seksuaalisuus on pappien toimesta turmeltu hetero seksuaalisesti ei ole minunkaan tiedossa...
kristittyjen kirkko, paavikin on rikollisia suojeva kristitty....

joten se tästä aiheesta ja lapsensa hyljännestä...
Toivotaan, ettei kristinuskon rikollisuuden opit pääse lisää sotkemaan senkään perheen rikkoutumista... sitä saatanallisuuden sotkua on jo suomessa luterilais-lestadiolaisittain kristittyjen saatanallisena sivityksenä enemmän kuin tarpeeksi, heidän rikolisine oppeineenkin...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!

OLISKO JEESUS SYYLLINEN?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

Ja rikollisuus saa mainostaa itseään suojeltujen rikollisten määrillä lapsia uhraavana rikollisuutena, näin sitä perustuslain noudattamista kierretään:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
"teuta
22.4.2011 22:35
Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
sitten salassa n.7-13,
VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää."

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Suomen Laki:
11 § (24.7.1998/563)
Rikoksentekijän suojeleminen
Joka saatuaan tietää rikoksen tehdyksi edistämällä rikoksentekijän pakoa tai hävittämällä todisteita estää tai yrittää estää rikoksentekijän saattamista vastuuseen rikoksesta, on tuomittava rikoksentekijän suojelemisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mitä 1 momentissa säädetään, ei koske rikokseen osallista eikä 10 §:n 2 momentissa mainitussa suhteessa rikoksentekijään olevaa henkilöä, eikä rikosta, josta ei säädetä ankarampaa rangaistusta kuin kuusi kuukautta vankeutta."

HUOM!
Ei Jeesusta seuranneet Jeesusta ristille asettaneet vaan kristityt joiden oppi elää edelleen ja nyt ei pilkata kuninkaaksi vaan Jeesusta elukkana teurastamisen opein.
Jeesuksen evankeliumi Johanneksen mukaan;
1:11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
7:19 "Eikö Mooses ole antanut teille lakia? Ja kukaan teistä ei lakia täytä. Miksi tavoittelette minua tappaaksenne?"

Faktaa:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Rikollisuuden miekka sivistyksen kristityt uskovat itseensä Jeesuksen seuraajiksi vaikka ovat paavalilais-luterilaisuuden saatanaa jumaloivia; saatanaa jumalaksi uskovia uskovaisia.

Faktaa:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä IHMISIÄ; seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen. He eivät anna aivopesu uskontunnustusta.
Ilm. 2:1-29
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------------------------------------

Lue lisää

Rakastat yli kaiken omaa ääntäsi. Aiotteko mennä avioon keskenänne?

Ja sinä rakastat saatanaa palvelevien herra saatanaa herra jumalineen!
Järjettönyydes on sitä luokkaa perCstäs!

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.

Kun olet järjetön, ja sielä Jumalan tahtoa vastustava aivopieru; ihmisyydestäs luopunut sontaluukku, niin järjettömyydes loistaa pimeää saatanallisuuttas.
Ihmisty, jos edes siihen pystyt!