Maataloustuet suurin tulonsiirto suomessa

Maataloustukia maksetaan 5000 000 000 € vuodessa.Tuen saajia on 50 000 tilaa.
Ojalan laskuopilla se tekee100 000 € per tila.
Ja sitten joku viitsii vinkua toimeentulo tuista.
Kyllä "viljelijät"saa toimeentulo tukea kaikkein eniten.
Mutta sitä ei saa arvostella,eikä siitä leikata.
Kepu on kepuloinut omilleen kissanpäivät suomessa.
1691287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 169

Vanhimmat

Hyvä aloittaja ja maataloustukea maksetaan miljonääreille kuten herlin tai wahlroos!! Miten typerää!!

Sos toimistossakin öitää selvittää tulot ja vsrsllisuus miksei sitten maatallustuissa. Pitää ottaa selvää mikä on taloudellinen asema jos se on hyvä ei tukea makseta.

Mykyään isoimmat tilat kahmivat suuret tuet tavallinen viljelijä on huonossa jamassa.

Ökytuet heti pois väkittömästi typerää rahojen tuhlausta ja epäoikeudenmukaista!!

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Tuet veks.

    Äänestä

  • Kepukk öyhöttää.

    Äänestä

  • Näin on .Perustuslaissa ei lue että erikoiseti ammatinharjoittajista maaatalous yrittäjiä on tuettava,mutta siellä kyllä lukee että toimeentulo on taattava niille joilla ei ole työllään itseään mahdollista elättä ,jos tuotakaan ei kyetä tekemään ,niin miksi pitäisi joitain erityisammattikuntaa tukea markkinataloudellisessa yhteiskunassaa,josssa työnteolla on tarkoitus kerätä ansioita ja pyörittää yhteiskuntaa.Melkoristiriitaista toimintaa on ollut tuo maatalouden tukeminen moneltakin kantilta katsoen ja varsinkin siltä kantilta,että suurimmat maataloustuet ovat kertyneet vauraalle väestölle,joka kyllä tulisi hyvin toimeen muutoinkin.Tukien perusteena ei ole ollut toimeentulon mahdollisuus ja perimmäiset elämisen edellytykset.tukien jaossa on melkoisesti epäsuuhtaa niiden tarveharkinnassa

    http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/suurimmat-maataloustukien-saajat-julki-16-sai-yli-miljoonan/4897610

    http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186831-euroopan-neuvosto-suomessa-liian-alhainen-sosiaaliturva-muutoksia-edessa

    Äänestä

  • xxuyh kirjoitti:

    Kepukk öyhöttää.

    Kuten aina.

    Äänestä

Tuet vain siitä elantonsa saaville,muualla töissäkäyviltä keinottelijoilta tuet pois viljelkööt mutta myykööt tuotteensa hinnalla minkä saavat ilman yhteiskunnan apua, eikö olisi reilua keskustapuolue , MTK,maatalousministeriö ja pääministeri ,ette voi olla erimieltä jos olette oikeiden viljelijöiden puolella ettekä keinottelijoiden.Jos 10 000 tilaa tekee maatalouden tuotannosta 70%:tia eli ei voi mihinkään huoltovarmuuteenkaan vedota, että keinottelijoita muka tarvittaisiin,samaa mieltä kepu,mtk , maatalousministeriö ja pääministeri ?????? PS. VASTAUKSIA KUKA ON OIKEIDEN SIITÄ ELANTONSA SAAVIEN REHELLISTEN MAATALOUSTUOTTAJIEN PUOLELLA JA KUKA VASTAAN?????????????

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • xzölkjhga kirjoitti:

    Hyvä kommentti.

    Kyllä.

    Äänestä

  • ok.

    Äänestä

..mikäs valinta siinä pitäisi olla. Tukia eli toisten ihmisten rahoja, saa maksaa vain, jos ihmiset niin haluavat. ja toisekseen, vain kannattavaan tai erittäin välttämättömään toimintaan, poliisi, armeija jne.
Maatalouden älytön, kerska ,tukeminen ei ole sitä millään tavalla.

Ihan turhaa perustalla kuka on rehellinenja kuka ei, kuka tekee oikeesti työtä hikihatussa ja kuka taas ei. Maatalouden tukkia kun ei saa maksaa yhtään senttiä!

Ostetaan tuotteet markkinataloushinnoilla muualta maailmasta...

Äänestä
  • Juu.

    Äänestä

Fakta on että maanviljelijöiden vuositulot ovat keskimäärin huomattavasti suremmat kuin yrittäjien, puhumattakaan työläisistä. Myös omaisuus huomattavasti suurempi kuten tukien määräkin per kapita.

Äänestä
  • Katso tuore MOT-ohjelma, niin tiedätkin jotain, etkä lässytä sontaa tilallisten tuloista !

    Painu helvettiin valehtelemasta, kuten tuo aloittajakin. Tukia maksetaan 1,7 miljardia.

    Sosiaalimamut ja matut mkasavat enemmän suomelle kuin tilalliset. Jos kaikki ruoka tuotaisiin, puhutaan 22 miljardista eurosta vuosittain ja menetettäisiin 200 000 työpaikkaa yhteensä.

    Painukaa penikat hiiteen valittamasta asioista, joista ette tiedä mitään, ette mitään !

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Painukaaafrikkkaan kirjoitti:

    Katso tuore MOT-ohjelma, niin tiedätkin jotain, etkä lässytä sontaa tilallisten tuloista !

    Painu helvettiin valehtelemasta, kuten tuo aloittajakin. Tukia maksetaan 1,7 miljardia.

    Sosiaalimamut ja matut mkasavat enemmän suomelle kuin tilalliset. Jos kaikki ruoka tuotaisiin, puhutaan 22 miljardista eurosta vuosittain ja menetettäisiin 200 000 työpaikkaa yhteensä.

    Painukaa penikat hiiteen valittamasta asioista, joista ette tiedä mitään, ette mitään !

    KepuTROLLI riehuu hikenä.

    Äänestä

  • xdcfoiys kirjoitti:

    KepuTROLLI riehuu hikenä.

    Kuten aina.

    Äänestä

Minä en halua että minun maksamia veroja käytetään kannattamattoman toiminnan eli maatalouden tukemiseen,en halunnut tukea kirkkoakaan joka ostelee ökyasuntoja piispoilleen joten erosin 10vuotta sitten kirkosta,miten ja mistä voin erota että maksamiani rahoja ei käytetä maanviljelijöiden tukiin vain siksi että ne on kepun äänestäjiä ja kepu kieroilee yhteiskunnan verovaroja näille puuhastelijoille. Jos keskusta puoluetta ei olisi ikinä ollut olemassakaan suomen ulkomaanvelka olisi nolla euroa.Keskustapuolue on yhteiskunnan syöpä ja maanviljelijät ovat etäispesäkkeitä. Edelliseen kommenttiin että se olisi kyllä ihanne että ostettaisiin tuotteet maailmanmarkkinahinnoilla, nyt suomalaisilla on maailman tuetuin maatalous ja maailman kallein ruoka ja kaupan hintalappuun pitää lisätä noin 42%:tia niin se on se oikea hinta kotimaisista elintarvikkeista jos lasketaan mukaan järjetön maatalouden tukeminen näillä leveyspiireillä joilla ei ole edes edellytyksiä tuottaa satoa mutta silti jopa lapissa viljellään ja verovaroista ryöstetään näille puuhastelijoille sosiaaliavustuksia joita myös maataloustukiaisiksi kutsutaan.Sitten vielä väitetään että tuet halventaa ruuan hintaa ja kun suomessa on tuotteessa tukea 65%:tia ja EU:n keskiarvo on 16%:tia ja meillä on ruoka 30-40%:tia kalliimpaa kuin muualla niin millä ihmeen kepu matematiikalla se lasketaan kun yliopistojen tutkijat saa päinvastaisia tuloksia.

Äänestä
  • MINUSTA PITÄÄ POISTAA KAIKKI TUET .NIIN. VASIKKA. TEHTAILLE. KUIN IHMIS ...
    VASIKKA TEHTAILLE!!!!!!!!

    Äänestä

  • "Minä en halua että minun maksamia veroja käytetään kannattamattoman toiminnan eli maatalouden tukemiseen,en halunnut tukea kirkkoakaan joka ostelee ökyasuntoja piispoilleen joten erosin 10vuotta sitten kirkosta,miten ja mistä voin erota että maksamiani rahoja ei käytetä maanviljelijöiden tukiin vain siksi että ne on kepun äänestäjiä ja kepu kieroilee yhteiskunnan verovaroja näille puuhastelijoille."

    SDP, vasemmisto ja kokoomus-mieliset puolueet ovat vastavetona päästäneet Suomeen 31500 muslimiloista. Rauhanaikana tällainen taloudentuho, jos tästä ei sota tule, ei sitten mistään. Kaikkea kontrolloidaan, joten ei ole vastarintaa DIKTAATTOREILLE EIKÄ TYRÄNNEILLE.

    Äänestä

  • Melkoinen.teko kirjoitti:

    "Minä en halua että minun maksamia veroja käytetään kannattamattoman toiminnan eli maatalouden tukemiseen,en halunnut tukea kirkkoakaan joka ostelee ökyasuntoja piispoilleen joten erosin 10vuotta sitten kirkosta,miten ja mistä voin erota että maksamiani rahoja ei käytetä maanviljelijöiden tukiin vain siksi että ne on kepun äänestäjiä ja kepu kieroilee yhteiskunnan verovaroja näille puuhastelijoille."

    SDP, vasemmisto ja kokoomus-mieliset puolueet ovat vastavetona päästäneet Suomeen 31500 muslimiloista. Rauhanaikana tällainen taloudentuho, jos tästä ei sota tule, ei sitten mistään. Kaikkea kontrolloidaan, joten ei ole vastarintaa DIKTAATTOREILLE EIKÄ TYRÄNNEILLE.

    ok.

    Äänestä

  • Melkoinen.teko kirjoitti:

    "Minä en halua että minun maksamia veroja käytetään kannattamattoman toiminnan eli maatalouden tukemiseen,en halunnut tukea kirkkoakaan joka ostelee ökyasuntoja piispoilleen joten erosin 10vuotta sitten kirkosta,miten ja mistä voin erota että maksamiani rahoja ei käytetä maanviljelijöiden tukiin vain siksi että ne on kepun äänestäjiä ja kepu kieroilee yhteiskunnan verovaroja näille puuhastelijoille."

    SDP, vasemmisto ja kokoomus-mieliset puolueet ovat vastavetona päästäneet Suomeen 31500 muslimiloista. Rauhanaikana tällainen taloudentuho, jos tästä ei sota tule, ei sitten mistään. Kaikkea kontrolloidaan, joten ei ole vastarintaa DIKTAATTOREILLE EIKÄ TYRÄNNEILLE.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • KUPPA kirjoitti:

    MINUSTA PITÄÄ POISTAA KAIKKI TUET .NIIN. VASIKKA. TEHTAILLE. KUIN IHMIS ...
    VASIKKA TEHTAILLE!!!!!!!!

    ok.

    Äänestä

Jokainen maataloutta mollaava voisi itse kasvattaa kaikki elintarvikkeensa - kissasta saa nakkeihin kissansuolia jne.

Äänestä
  • Suomessa on liikaa tiloja ja ylituotantoa. Tiloja on karsittava ja niiden kokoa kasvatettava jotta niiden kannattavuus paranee ja kansallisen maataloustuen tarve tiloilla vähenee. Suomessa ei ole enää varaa maksaa valtion persaukisuuden takia nykyisensuuruisia kansallisia maataloustukia.

    Äänestä

  • SDP:llä on täysi mahdollisuus perustaa jokin säätelyvirasto, joka perehtyy, mitä täällä pitäisi kasvattaa. Joka tapauksessa jonkinlainen ohjaus hommalle, koska vaikttaa, ettei sitä ole.

    Äänestä

  • xcökjhgs kirjoitti:

    Suomessa on liikaa tiloja ja ylituotantoa. Tiloja on karsittava ja niiden kokoa kasvatettava jotta niiden kannattavuus paranee ja kansallisen maataloustuen tarve tiloilla vähenee. Suomessa ei ole enää varaa maksaa valtion persaukisuuden takia nykyisensuuruisia kansallisia maataloustukia.

    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Maataloustuet pääomittuvat pellon hintaan. Mitä suuremmat tuet, sitä enemmän pellosta maksetaan. Kallis pelto taas on perusteena tukien nostamiselle. Näin pajatso toimii.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Kepu yrittää saada energiasta toista tukiaisjalkaa ja on siinä jo hyvin onnistunutkin. Veronmaksajien yleinen huoli hiilidioksidin aiheuttamasta maailmanlopusta siivittää hankkeita. Uloshengitysilmassakin tuota "myrkkyä" on 100-kertainen määrä siihen nähden, mitä raikkaassa ilmassa.

Äänestä

Jos maataloustuet poistetaan ja maanviljelijöille aletaan maksaa parempaa yksikköhintaa heidän tuotteistaan,se tietää sitä että keskuskauppayhtiöt irtisanoo noin kolmanneksen väestään kannattamattomuuden takia eli n.200 000 ihmistä,ruoasta ihmiset ei kuitenkaan pysty maksamaan enempää kuin tänäkään päivänä,tai ruoka jää pilaantumaan kaupan hyllyihin.
Ja jos työttömiä tulee 200 000 ihmistä lisää,valtio joutuu heille kuitenkin maksamaan työttömyyskorvaukset jotka tuolloin olisivat noin 2 miljardia/vuosi.Tietty valtio kyllä säästäisi tuolloin 3 miljardia/vuosi,joten poisto voisi ollakin kannattava ehdotus.

Äänestä
  • Tilakoon kasvaessa tilojen kannattavuus paranee ja kansallisen maataloustuen tarve vähenee. Tämä kehitys ei vaikuta mitenkään jatkojalostuksen työpaikkoihin. Maalaat piruja seinille.

    Äänestä

  • Ei Suomi yksin voi poistaa maataloustukiaisia. Ja joka tapauksessa ensin pitäisi lähteä EU:sta.

    Kansalliset tuet tietysti voidaan poistaa. Ruotsi ei niitä maksa.

    Äänestä

  • Norja ei kuulu eurostoliittoon, mutta sielläkin tuetaan.

    Äänestä

  • xödkjgs kirjoitti:

    Tilakoon kasvaessa tilojen kannattavuus paranee ja kansallisen maataloustuen tarve vähenee. Tämä kehitys ei vaikuta mitenkään jatkojalostuksen työpaikkoihin. Maalaat piruja seinille.

    "... kansallisen maataloustuen tarve vähenee. "

    Kansallisen maataloustuen tarpeen väheneminen on juuri se ongelma. Ei siitä tule mitään, että KEPU RHEN JA SIPILÄ yms. pitävät väen väkisin meitä kiinni koko EUROOPAN KUSTANNUSTEN MAKSAJANA, SYY ON EU:N MAATALOUSTUKI. Tästä asiasta voisi vaikka nostaa sisällissodan, jos SDP, kOK ja muut idiootit kääntäisivät katseensa pois koko kommunistisesta EU:sta . Kepu ei voi pitää väkisin täällä EU-maataloustukia, siihen on tultava loppu. Kansallista tukea voi justeerata vastapainona jollekin, mutta tämä on katastrofi.

    Äänestä

  • Ei noin vaan voia leikkii kansalliisika. Kannattas tutustuu EU sisämarkkina asioihin.

    Järkevääkö?

    Äänestä

  • xödkjgs kirjoitti:

    Tilakoon kasvaessa tilojen kannattavuus paranee ja kansallisen maataloustuen tarve vähenee. Tämä kehitys ei vaikuta mitenkään jatkojalostuksen työpaikkoihin. Maalaat piruja seinille.

    TOTTA.

    Äänestä

Energian tuottaminen maataloustuilla pitää lopettaa. Tarpeettomiksi käyneet hevoslaitumet tulee metsittää tuottamaan muuta jalostukseen ja energiaksi ilman tukiaisia.

Äänestä
  • Miksi Sdp ei tee eduskunta-aloitetta tuosta? Ei asia muuten käynnisty, jos siitä vaan puhutaan.

    Äänestä

Juurihan ne sai ison tulpan auki bioetanolin tuotannon aloittamiseen. Saa tukijussit oljista kunnon rahat. Se on vaan taas "firman piikkiin". Mutta kyllä tulee kallista polttoainetta, ei tule ikinä maksamaan itseään takaisin. 3/4 tukijussin tuloista on tukia ja loput tuotteista saatuja. Ihmetellä täytyy miten tämä illuusio toimii vielä kymmenen vuoden kuluttua. Vuonna 2007 alkanut talouden sukellus ei ole taipunut, vielä huonompaan ollaan menossa. Ensi vuonna on ennustettu julkisen sektorin syövän 67%:tia kuormasta ja tähän vielä maa- ja metsätalous mukaan niin hyvä tulee. Tämä on aivan toisten rahoilla elämistä, kunnon sosialismia. Ja meillä vielä osoitetaan sormella Kreikkaa, kohta ollaan itse samassa tilassa.

Äänestä
  • Vapokin lihoo ruokohelpitukiaisilla.

    Äänestä

  • Ruokohelpi on rojua, jota voimalaitokset eivät haluaisi edes ottaa. Hehtaarin vuosituoton lämpöarvo hiilen hinnalla on 150 e.

    Jussi saa 800 e/ha tukiaisia ja viljely maksaa 500 e/ha. Yhteensä kulut 1300 e eli lähes 10-kertaisesti tuotteen arvo.

    Äänestä

  • ei.mitään.tolkkua kirjoitti:

    Ruokohelpi on rojua, jota voimalaitokset eivät haluaisi edes ottaa. Hehtaarin vuosituoton lämpöarvo hiilen hinnalla on 150 e.

    Jussi saa 800 e/ha tukiaisia ja viljely maksaa 500 e/ha. Yhteensä kulut 1300 e eli lähes 10-kertaisesti tuotteen arvo.

    Tuohan on sama kuin polttaisi seteleitä uunissa. Huh huh mitä touhua.

    Äänestä

  • ei.mitään.tolkkua kirjoitti:

    Ruokohelpi on rojua, jota voimalaitokset eivät haluaisi edes ottaa. Hehtaarin vuosituoton lämpöarvo hiilen hinnalla on 150 e.

    Jussi saa 800 e/ha tukiaisia ja viljely maksaa 500 e/ha. Yhteensä kulut 1300 e eli lähes 10-kertaisesti tuotteen arvo.

    Näytät olevan oikein matikkanero kun lasket menotkin tuloiksi maajussille. Pääset varmasti vielä kyrvänmitan edelle pankinjohtajasta.

    Äänestä

  • eitosiaankaantolkkua kirjoitti:

    Tuohan on sama kuin polttaisi seteleitä uunissa. Huh huh mitä touhua.

    Veronmaksajaa viedään kuin läskiämpäriä. Perusteena maailman pelastaminen myrkyltä, jota hengitysilmassakin on 100-kertainen määrä raikkaaseen ilmaan verrattuna.

    Äänestä

  • outokusipää kirjoitti:

    Näytät olevan oikein matikkanero kun lasket menotkin tuloiksi maajussille. Pääset varmasti vielä kyrvänmitan edelle pankinjohtajasta.

    Katson asiaa kansantalouden ja veronmaksajan näkökulmasta.

    Äänestä

  • outokusipää kirjoitti:

    Näytät olevan oikein matikkanero kun lasket menotkin tuloiksi maajussille. Pääset varmasti vielä kyrvänmitan edelle pankinjohtajasta.

    se koira älähtää..sanotaan

    Äänestä

  • 345j2 kirjoitti:

    se koira älähtää..sanotaan

    Aivan näin, ja jonkunhan täytyy vielä kuljettaa tämä tavara päätepaikkaansa. Ja sen maksaa myös yksityinen veronmaksaja .....

    Äänestä

  • Kuulkaas vastustajat, nyt pitää toimia säädösjärjetelmän mukaan. Tehkää siitä tarkkoja suunnitelmia ja eduskunnassa asia vireille. Onko tässä kyse maatalousihmisten ammattitaidosta, jota ei ole kaupunkiin, vai miksi suojellaan tilan pitoa? Selvittääkää se, että päästään eroon tätä riitelystä. Kepun Rehn ja Tiilikainen tosi ärsyttäviä EU:nsa kanssa, jälkimmäinen taitaa tehdä ihan mitä sattuu?

    Venäjän kauppaakaan ei täysillä tuilla, vaan oikeat menettelyt, kyllä niitä laskelmia osataan tehdä kaupallisella puolella ainakin?

    Äänestä

  • "Ruokohelpi on rojua, jota voimalaitokset eivät haluaisi edes ottaa. Hehtaarin vuosituoton lämpöarvo hiilen hinnalla on 150 e.

    Jussi saa 800 e/ha tukiaisia ja viljely maksaa 500 e/ha. Yhteensä kulut 1300 e eli lähes 10-kertaisesti tuotteen arvo."

    Tuossahan täytyisi ehkä laskea sosiaalikuluiksi 350 e/kk, opintotuki vajaa 300 ja viljelijä on työntekijä. Teillä täytyy olla vaihtoehto, ei maajusseja voi poistaa lyttäämällä ja maajussien pitää ajatella se, että kannattaako esim. Suomen koulutta somaleja ja irakilaisia yms. jos oman väestön koulutustarve on todella kova maataloudesta poistumisen vuoksi.

    Suunnitelkaa jotenkin näin, vaikka ihan oikeaoppistakin on jossain tiedossa:
    - Maajussien uudelleenkoulutussuunnitelma, monen vuoden aikana, sinä aikan Merkelin sakkia ei yhtään tänne, irti EU:sta.
    - uudet maaseudun ammatit, esim. olisi hyvä olla jotain laskelmia, miten kannattavaa on majoittaminen, ettei niitä nouse joka paikkaan ja taas puolestaan kaikista maakunnista löytyy jotain erilaisia ratkaisuja.
    - muutama teollinen tuotantolaitos, mitä täällä voi tuottaa energian lisäksi, siitä pitäisi kysellä eri intressiryhmiltä kunnolla. Elintarvikeala, jokunen konetehdas tai metalliin littyvä, suurin osa elektroniikan ja siihen liittyvän palvelun tuotantoa. Suomen koulusta varten voitaisiin kehittää jotain, mutta se ei voi olla kovin työllistävä, koska Englannissa menee mm. FT konkkaan ja se tuottaa oppikirjoja.
    - tästä voisi ihan laatia kilpailun, koska vienti-ihmiset sanovat, että tuotteen yksikköhinta ei saa täällä olla liian halpa ja kuljettaminen jopa Pohjanlahden yli on kovan luokan este.
    - joskus tuntuu mututietona, että kaikenlainen saatavuus ja ymmärrettävyys pitäisi työstää niin pitkälle, että sen avulla saisi kaikenlaista myyntiä lisää. Esim. kommunikaatiovälineet, niille, jotka eivät näe, kuule, eivät voi liikkua jne. Nyt on jo käyttävissä, pilvipalvelu yrityksillä, whatsApp, tekstiviesti, skype, sähköposti, portaalit, tällaiset keskustelualueet.
    - tai että esim. tuodaan laitteita, eikä niitä osata käyttää, opetetaan koulutuksessa, mutta se on riippuvaista luokkatilasta, voidaanko sitä viedä Somaliaan suoraan verkoitse, ettei muuttoa tarvitse.

    Jos näistä kilpailtaisiin ja joku aina pitäisi välipaloiksi innovoivia ohjelmia vaikka televisiossa, saattaisi sosiaalinen äly (=kaikki osallistujat ideoivat) kehittää uutta jotain myös maaseudulle. Harkimohan se osaa vetää.

    Äänestä

  • C_O_2 kirjoitti:

    Veronmaksajaa viedään kuin läskiämpäriä. Perusteena maailman pelastaminen myrkyltä, jota hengitysilmassakin on 100-kertainen määrä raikkaaseen ilmaan verrattuna.

    Mitäh, onks jussilla menojaki? Aijaa verkot ja päivittäine sadan kuhakilon rahtaamine.

    Äänestä

Suomen lyhyt kesä ja yksi sato per vuosi on sellainen rasite,ettei täällä voida kilpailla koskaan kahden tai kolmen satokauden alueiden kanssa.
Mikä tahansa muu yritysmuoto,joka tuottaisi noin huonosti ajautuisi konkurssiin.
Mutta Kepu ollut lähes aina vallan kahvassa,joten sosiaaliset tulonsiirrot maajusseille
Jatkuu maailman tappiin,jos kepu on johdossa.

Äänestä
  • Jaakko Ilkan aikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.

    Äänestä

  • "Mikä tahansa muu yritysmuoto,joka tuottaisi noin huonosti ajautuisi konkurssiin.

    Mutta Kepu ollut lähes aina vallan kahvassa,joten sosiaaliset tulonsiirrot maajusseille"

    Te puhutte poliittisesti, mutta tästä voi puhua liiketaloudellisestikin. Näitä opetetaan koulutuksissa ja kirjoista voi lukea. On tylsää seurata sivusta riitelyä, ongleman kyllä ymmärtää, mutta tästä voi puhua tosiaan ihan liiketaloudellisesti. Yrittäjyyden hallitseminen pitäisi olla laajempaa kuin tukituotannon tekemiseen. Jos aloittaisi vaikka pienillä uudelleen koulutuksilla ammattikorkeakouluissa? Aikoinaan tukia on reilusti myönnetty ja tilat rakentaneet sen mukaisesti. Onko tiloilla ongelma myydä tuotteita, vai onko jostain muusta kyse? Tällä erää esim. ravinnon markkinoinnista on vahvoja ohjelmia ja näyttöjä, joten sopivan viljelylajin löytymine voisi jo jotain ratkaista toisille.

    Koko ongelma on könttä, jota on vaikeaa purkaa, se pitäisi paloitella, eikö viljeilijöillä tai maatalouspiireillä ole hallinnassa tieto, mitä missäkin tuoteaan ja mikä on ikään kuin liikaa, tai nosta noita kuluja tuottamattomana. Tuottamattomuutta nimenomaan lasketaan kaupan puolella, yhtään tyhjää senttiä ei yrittäjä ala maksamaan, ei siis veronmaksajakaan voi maksaa, vaan syynäys on käytävä läpi jossain vaiheessa.

    Pyytäkää vastustajat apua liiketalouden proffilta tai joltain muulta kuin puoluepoliitikoilta. Tähän kuitenkin on löydettävissä ratkaisu, päätä ei pidä hakata seinään, ei varat riitä. Ajatelkaa sitä, että pohjoisessa ei kannata kasvattaa, mutta jotkut lajit ovat siellä järkeviä: poro, marjat, havupuut jne.

    Esim. pohjoisessa ei voi pihalla kasvattaa mansikkaa tai puutarhamarjoja, ellei suojaa hyvin, joten monilla pihoilla ei ole keski-lapin jälkeen enää kovin paljon puutarhalajeja. Sama tilanne on Ruotsissa ja Norjassa. Mitä ylemmäs mennään, sitä niukempi lajisto. Vanhemmasta kirjallisuudesta löytyy kuvauksia, miten silloin elettiin. Sama kaava nytkin käyttöön, ilmasto-olot rajoivat ja tuotanto siis muuttuu, kuten Ruotsissa. Se ei ole mikään maailman loppu, vaan siitä seuraa jotain erilaista. EU:n maataloustukihan levittikin äärirajoille liikaa kasvattamistiloja. EU-tuki on hulvaton ja virhetikki kylmässä.

    Äänestä

No sentään tällä tuetaan suomalaisia eikä vain ulkomaalaisia. Eikä sosiaalipakolaisia, vaan työteliäitä kansalaisia.

Äänestä
  • Totta.

    Mamukulut ovat samaa luokkaa kuin maataloustuet. Mutta maataloudesta on sentään hyötyä, koska syöminen on jokaisen pääelinkeino.

    Äänestä

Maatloustukien kokonaismäärä on noin 5 miljardia euroa vuodessa kun otetaan huomioon kaikki maatalouteen sunnatut verorahat.

Äänestä
  • Tuo tekee noin tonnin asukasta kohden. Ruokalasku on noin neljä tonnia asukasta kohden.

    Äänestä

Mamutuetkin on turhia,mutta maatalous tuki on ihan eri kokoluokkaa.
Suurin osa valtion tulonsiirroista on maatalous tukia.

Äänestä
  • Samoin EU:n budjetista koska EU rahoista 60% menee maataloustukiin.

    Äänestä

Kannattaisi siirtää kaikenlainen viljely alueille,missä on suotuiset olosuhteet.Mutta se vaatisi kansainvälistä yhteistyötä.

Äänestä
  • Mut sitähä EU juur tavottelee. Mutko meikäjuntit ei sitä haluu.

    Äänestä

Miksi yksi ammattiryhmä on valtion hallinnon erityis suojelussa.
Tukiaisilla eläviä sosiaali pummeja ovat kaikki maanviljelijät.
Normaali yritys joutuu lopettamaan,jos ei kannata.
Maanviljelijöillä aina takuu tulot,vaikka pellot kyrpiä kasvaisi.

Äänestä
  • Viljele sinä sitten niitä kyrpiä kun tunnut elävän niillä.

    Äänestä

Juu se on kyl sinänsä vinkee juttu, et maataloustuki on samanlainen tulonsiirto ku lapsinlisä et sitä maksetaan ihan maksamisen ilosta ilman et saajan tulot vaikuttaa siihen mitenkään!? Mut meneppäs sossuun kysymään toimeentulotukea niin sossu syynää sun pankkitilit ja tulot ja menot aasta ööhön ennenku saat lanttiakaan?!
Miksei maataloustuista?

Äänestä

Nykyään olisi helppo kerätä ostostiedot ja ne maksaisi maataloustuet, jotka kotimaisia tuotteita ostaakin. Ja jotka ostaa lidlistä ulkomaista, ei turhaan joutuisi maksamaan.

Äänestä
  • Miten niin ei joutuis?!
    Kyllähän sä maksat veroistas ihan samanlailla yli miljardin EU-jäsenmaksuista (josta siis suurin osa menee juurikin maataloustukiin!) ulkomaan maajussien maataloustuet!

    PS: Ja kyllähän suurin osa Lidlinki kamoista on ihan suomalaisia!

    Äänestä

Kauheasti narinaa kun miljardeja lahjoitetaan ökyrikkaille. Mutta kun tulee vaalit niin taas juostaan uurnille ja äänestetään eduskuntaan roistoja. Voi ääliöt.

Äänestä

Koko euroopassa maatalous politiikka on tyhmää ja ammatti taidotonta.
Eletään menneessä ajassa,vaikka muilla aloilla on kehitystä tapahtunut huimasti.
Tuntuu,että minkäänlaista matematiikan taitoa ei löydy maataloudesta päättä-
viltä virkamiehiltä ja poliitikoilta.

Äänestä

Björn Wahlroos saa eniten maataloden tukiaisia suomessa.
Se kertoo kaiken tästä sairaasta tukijärjestelmästä.

Äänestä

Maanviljelijöillä on paras etujärjestö.Ja he ovat kaikki jäseniä.Lisäksi keskusta ollut hallituspuolue miltei aina.
Siitä ne maanviljelijöiden hyvät tulonsiirrot johtuu.
Työläiset suomessa eivät aktiivisesti aja etujaan.
Siksi joutuvat valittamaan köyhyyttään.

Äänestä

..haukutaan Rätyä siitä, että on jäävi nyt palkattuun työhönsä-voi olla, mutta kepulaiset ne sentään ovatkin! Maatalouden edut ovat eduskunnassa päätettyjä etuisuuksia jotka kepulaiset päättäjät ovat olleet tekemässä. Monet ministerit ja kansanedustajat saaneet suoraan etua laista joita ajaneet.

Maatalouden kaikki tuet maksavat noin 6 miljardia euroa joka vuosi...

Äänestä

Maanviljelijät pitää suomea pystyssä. Viljelijä tuottaa ruokaa, sohvalla makaava työtön loinen pelkkää paskaa.

Äänestä
  • KepuTROLLI jauhaa kepumantraansa.

    Äänestä

Maajusseille jaettiin 1.7 miljardia eli 52000 maatilaa sai kukin 33 000 euroa.

Näin siis eilen uutisissa oli tuo 1.7 mrd summa.

Äänestä
  • Vero ja velkarahoistamme siis jaettiin tuo megasumma.

    Äänestä

  • Jokaisen suomalaisen ruokaa tuetaan noin 500 € /vuosi

    Äänestä

Lähinnä säälittäviä ovat nämä kateellisten pummien valheelliset aloitukset. Menkää pummit töihin.

Äänestä
  • Palstan vakio kokoomusTROLLI jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • cljhgfs kirjoitti:

    Palstan vakio kokoomusTROLLI jauhaa taas kateusmantraansa.

    Totta.

    Äänestä

Maajussit tuottaa niitä mitä tuetaan. Esimerkiksi kalankasvatusta ei tueta ja sen takia ei tuoteta. Norjalaista lohea vaan pukkaa markkinoille ja nyt kovalla hinnalla. kansallisen maatalouden tuen lopettaminen on vaan hyväksi. Jos se nimittäin maksaisi liikaa niin maajussit ei sitä maitoa , karjan ja sian lihaa tuottaisi.

Äänestä
  • Söisimmekö sitten sitä norjalaista lohta?

    Äänestä

Vastikkeettomat maataloustuet pitää laittaa harkinnan varaisiksi toimeentulotuiksi,pitää selvittää omaisuus ja varallisuus ennenkuin harkitaan tukia ja jos ei kannata tai haluaisi vaan elää nykyisillä vastikkeettomilla sosiaaliavustuksilla on tila lopetettava vaikka väkisin ja tehtävä tuettomaksi.Sitten viljelkööt miten paljon haluaa ja myykööt tuotteensa mihin haluaa,mutta senhän ei pitäisi olla vaikeaa kun se on kuulemma maailman puhtainta ruokaa,sehän viedään käsistä jopa tapellaan siitä ja tuottaja saa määrätä hinnan kun se on sellaista super ruokaa mitä ei saa kuin suomesta.

Äänestä

Maataloustuet on aivan ensimmäiseksi sidottava maatalouden tuotteiden tuottamiseen ja lopetettava heti pellon olemassaoloon perustuva vastiikketon rahanjako. Näin poistuu pahin tehottomuus maataloudestamme.

Äänestä
  • Oikein.

    Äänestä

Valtionvelka kasvaa ja vero ja velkarhoillamme maksettavat maataloustuet juoksevat varakkaiden manttaalipösöjen pankkitileille.

Äänestä
  • Tämä on kupletin juoni.

    Äänestä

maataloustukia maksetaan ja maksetaan jatkossakin ja hyvä niin.

Äänestä
  • Älä luulekaan että velkainen Suomen valtio kykenisi jatkossa maksamaan nykyiseensuuruisia kansallisia maataloustukia. FAKTA.

    Äänestä

Sossupummipskaisille maksetaan yli 50 miljardia vuodessa. Eläkeroistot saavat 30 miljardia vuodessa ja työttömät laiskurit 5 miljardia. Mokomat kutaleet eivät tee yhteiskunnalle vastineeksi mitään. Siinä sitä riittää perattavaa tämän maan hyväksikäyttäjiltä.

Äänestä
  • Suomen velkaisella valtiolla ei ole enää varaa nykyisensuuruisiin kansallisiin maataloustukin joten niitä on leikattava ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille.

    Äänestä

  • Miten valtio voi maksaa 50 miljardin budjetistaan:
    - Sossupummipskaisille yli 50 miljardia
    - Eläkeroistoille 30 miljardia
    - työttömille laiskureille 5 miljardia
    - plus muut valtion menot noin 40 miljardia
    - maatalustuki 3,5 miljardia
    - maataluoden oheiskulut 1,5 miljardia
    Tämä kyllä tekee jo 150 miljaria! Vaikka valtion tulot ovat yli 40 miljardia ja velkaa otetaan lähes 10 miljardia ei millään pysty kassasta ottaaan 150 miljardia!

    Äänestä

Suomen talous olisi kunnossa kun työttömät pskaiset saataisiin karkotettua maasta tai syötettyä minkinrehuksi.

Äänestä
  • KepuTROLLI uhoaa tapansa mukaan.

    Äänestä

Älä sure suotta, vapaakauppasopimuksen myötä monikansalliset ruoantuottajat valtaavat markkinat. Sitten tarjolla on antibioottibroileria, hormooneilla muodottomiksi pöhistettyjen nautojen pihvilihaa, geenimuunneltuja viljatuotteita, salmonellalla höystettyä pakasteita, suurtuet maksetaan ties minne verokeinottelusaarille mafiayrityksiä pyörittäville, kasvottomille "viljelijöille, isot poijjaat osaavat hommat, kärsikööt kuluttajaketaleet nahoissaan. Kai kaltaistesi kitinä loppuu, kun alkaa oma elimistö kapinoida. Liian hyvää ollutkin pitkään.

Äänestä
  • Älä taas liioittele kepulainen. Sulla menee aina överiksi.

    Äänestä

Stnan loispummit prkle.

Äänestä
  • Ruotsalaiset perunat oli ainakin yhtä hyviä viikonloppuna,ja alta puolet halvempia,mitäs siihen sanot tukijussi.

    Äänestä

kateelliset pummit ku ois töissä sohvalla makaamisen sijaan niin ei tarvis mistään leikata.

Äänestä
  • Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.

    Äänestä

  • qhsg kirjoitti:

    Kokoomuslainen jauhaa taas kateusmantraansa.

    normaali ihminen on kiitollinen ruoantuottajalle, katkeruudessaan makaava pummi taas kateellinen.

    Äänestä

  • ei.normaalia kirjoitti:

    normaali ihminen on kiitollinen ruoantuottajalle, katkeruudessaan makaava pummi taas kateellinen.

    KepuPUMMI vauhdissa.

    Äänestä

..miksi pitää olla kiitollinen"ruan tuottajille"?
Maksamme suomessa yli 6 miljardia euroa joka vuosi. Joka vuosi, voisimme elää ilman autoveroja, paremmalla sairas ja vanhustem huollolla, asuminen edullisempaa, armeija saisi enemmän määrärahoja, poliisi toimisi paremmin jne,jne..

Maatalouden tukiin olemme laittaneet 2000-luvulla suomessa jo 96 miljardia euroa. Nyt laitettiin 150 miljoonaa extraa, kun "idänkauppa ei vedä"!

Kiitos tästä kun saamme elää kuppaista ja vaivasta elämää, kun maksamme tuota maatalouden järjettömän suurta rahamäärää vuosittain...

Äänestä

Sossupummeille maksetaan tukea yli 50 miljardia vuodessa. Tästä eläkeroistot saavat 30 miljardia vuodessa ja työttömät laiskurit 5 miljardia.

Mokomat kutaleet eivät tee yhteiskunnalle vastineeksi mitään. Siinä sitä riittää perattavaa tämän maan hyväksikäyttäjiltä.

Parempi olisi kun sossupummit karkotettaisiin Suomesta kun ei noista ole mitään hyötyä.

Äänestä
  • KokoomusTROLLi taas vauhdissa.

    Äänestä

..on se kiittämätöntö, kun tukiaispummit rehentelvät muiden eläkkeiden maksulla.

Palkansaajalta riistetään 800 miljoonaa joka vuosi eläkkeiden maksuun, "maatalouden yrittäjälle".

Sosiaali antaa rahaa kun elämässä on huono tilanne. Kiittämätön kepu nilkki vaan uliseeja inisee lisää rahaa. Nytkin on alkanyt kauhea ulvonta siitä, että ei ole rahaa, kun ollaan otettu 5 miljoonaa lainaa jolla täys-automatisoituja luxus navettoja rakennetaan tuetulla korkolla, vaikka tidetään hirveän hyvin, että se ei ikinä tule kannattamaan!....Saksassa ja Puolassa ihmetellään, kuinka suomalaisilla voi olla varaa tällaiseen toimintaan. Jokatapauksessa he myyvät maitoa puolet halvemmalla kuin suomalaiset....

Äänestä
  • Silkkaa soopaa. Vai miksi et heti osta autioituneita maatiloja, tai muuten myynnissä olevia tiloja? Rahattomuudesta on turha narista, lainaa saat pankista. Pankinjohtaja tietänee, että maataloustuki on niin suuri, että laina on maksettu parissa vuodessa pois. Sen jälkeen alkaa se autuus elämä.
    Voit ostaa pari, kolmea autoa ja traktoria sekä puimakoneen. Voit vaihtaa ne uusinn ainakin joka toinen vuosi. Viljasato on suuri, ja lehmät lypsää hyvin. Rahantuloa on vaikea estää. Kunhan osaat täyttää maataloustukilomakkeet, niin tilisi on suuri.
    Ynteiskunta säästää paljon, koska sen ei tarvitse enään maksaa sinulle ja muijallesi sosiaalitukia. Lapsilisät tosin saat, mutta nehän sinä säästät lapsien asunto-osakkeita varten.
    Kuinka suomessa voikin olla niin tyhmiä köyhiä, etteivät älyä hoitaa rahaasioitaan maalaisten tavoin?

    Äänestä

  • Tuottavimmat tilat peritään Suomessa eikäå pankit nykyään anna niin suuria lainoja koska maanhinta on Suomessa korkea juuri maataloustukien takia. KepuTROLLI jauhaa paskaa.

    Äänestä

  • Asunto-osakkeen (2-3 h ja keittiö sauna) hinnalla saa jo sen verran peltotonttia, että pääsee kiinni maataloustukiin! Pelto on halpaa, ja just siihen ne tuet tulee!
    Suosittelen! Metsää ei kannata ostaa, se on kallista. Kun metsän myy tasaiseksi, niin kestaa 30-50 vuotta, ennenkuin tulee myyntipuuta. Veroa maksat siitä alueesta kuitenkin vuosittain.

    Äänestä

  • Mitä vastikkeettomia tukia minä saan, kun työssäkäyvänä kustannan sosiaalitukia laiskureille?

    Äänestä

..suomessa on vaikeaa elää kuin kunnon mies. Pitää olla vähän tuollainen kepu mulkku. Hiljakseen kytätä ,kun itse saa paljon rahaa, mutta ei siitä kannata pahemmin muille puhua!..valitus kannattaa aina...

Äänestä

Millä tavalla maanviljelijät osallistuu kilpailukyky sopimuksiin.
Varmaankin saavat jotain tukia lisää,kun muut on säästölinjalla.

Äänestä
  • Ei mitenkää vaan saavat noin 200 miljoonaa euroa lisää tukia.

    Äänestä

maataloustukia maksetaan ja maksetaan myös jatkossa. ja hyvä niin.

Äänestä
  • Kansallista maataloustukea on leikattava oska kaikista muistakin sosiaalituista leikataan koska Suomella ei ole enää varaa nykyisensuurusiiin maataloustukiin koska Suomen valtio on velkavetoinen eli valtion rahat ovat loppuneet jo aikoja sitten. http://www.velkakello.fi

    Äänestä

  • xovgiuw kirjoitti:

    Kansallista maataloustukea on leikattava oska kaikista muistakin sosiaalituista leikataan koska Suomella ei ole enää varaa nykyisensuurusiiin maataloustukiin koska Suomen valtio on velkavetoinen eli valtion rahat ovat loppuneet jo aikoja sitten. http://www.velkakello.fi

    Totta.

    Äänestä

kummalle tukia: työtävieroksuvalle pummille joka tuottaa pelkkää paskaa vai helvetin kovaa TYÖTÄ ympärivuoden ilman lomia painavalle viljelijälle joka tuottaa ruokaa?

Äänestä
  • Puhut taas itsestäsi kokoomusPUMMI. Lopeta tuo typerä paskanjauhaminen.

    Äänestä

  • Viljatilalliset räkivät kattoon suurimman osan vuotta. Muutama viikko duunia keäisin ja syksyisin.

    Äänestä

  • sxdoiyad kirjoitti:

    Viljatilalliset räkivät kattoon suurimman osan vuotta. Muutama viikko duunia keäisin ja syksyisin.

    Jetsulleen näin.

    Äänestä

  • Voi vittu!

    Äänestä

  • szoiuyz kirjoitti:

    Voi vittu!

    Hurja on meno velkakellolla.

    Äänestä

Eläkerotilta ja työttmille sioilta kaula katki niin tulee säästöjä. Kuka haluaa elättää hyödytöntä kansanosaa joka loisii toisten rahoilla..

Äänestä
  • Kansallista maataloustukea leikattava kuten muistakin sosiaalituista leikataan.

    Äänestä

  • xdlsuy kirjoitti:

    Kansallista maataloustukea leikattava kuten muistakin sosiaalituista leikataan.

    Aivan.

    Äänestä

  • xdlsuy kirjoitti:

    Kansallista maataloustukea leikattava kuten muistakin sosiaalituista leikataan.

    ei ole varaa leikata penniäkään. ruuantuottajat suuressa ahdingossa. vai oletko jo oppinut olemaan syömättä?

    Äänestä

Älä liioittele. Tuskin ne kädestä suuhun elävät eli on säästöjä pankissa. Meidän kunnassa ainakin maanviljelijöillä menee hyvin ja elävät kuten ennenkin ostellen koneita, autoja ja matkustavat Espanjaan kesäasunnolleen.

Äänestä
  • Pitäisikö maanviljelijöiden mielestäsi myydä kaikki oma omaisuus pois jotta saisi firmaa pidettyä pystyssä? hulluja nämä kateellisten jutut.

    Äänestä

  • eivät.voi.myydä kirjoitti:

    Pitäisikö maanviljelijöiden mielestäsi myydä kaikki oma omaisuus pois jotta saisi firmaa pidettyä pystyssä? hulluja nämä kateellisten jutut.

    Kukaan ei ole puhunut omaisuuden myynnistä mitään. Kokoomuslainen sekoilee taas harhoissaan.

    Äänestä

  • Miksette poista näitä pisteitä alakkain sisältäviä turhia viestejä, vaikka asiasta on tehty jo useita ilmiantoja!

    Äänestä

Maatalous yrittäjä nimitys on virhe ja vitsi.Yritystoimintaan kuuluu riskejä.Ja jos yritys toiminta on kannattamatonta,on etsittävä ratkaisuja ongelmaan,tai lopetettava ja mentävä muihin hommiin.
Raskaasti tuettu maatalous "yrittäjä"on yhteiskunnan elätti,samaa sarjaa matujen kanssa.

Äänestä
  • Näin se menee juu.

    Äänestä

Demokratia toimii juuri siten että kun äänestät kepua, niin tukea heruu. Se menee aivan oikein. Jos kansa haluaa että tukia maksetaan ja kepu saa ääniä, niin niitä myös maksetaan. Ei niitä makseta sen mukaan kun joku nettihörhö vinkuu.

Persujen kohdalla se meni siten että kun uhottiin että rajat kiinni, Kreikkaa ei tuota ja pakolaiset pois maasta, niin kävi juuri päinvastoin. Se ei kyllä ole demokratiaa ettei saa sitä mitä tilaa. Persujen kohdalla ei päde se että saa mitä tilaa. Kepun kohdalla kyllä, kun äänestää kepua, saa tukia ja sillä selvä.

Äänestä
  • Kepulainen ei tajua että valtiolla ei ole enää varaa nykyisen suuruisin kansallisiin maataloustukiin. Taikaseinä on satua.

    Äänestä

  • zzxiuxy kirjoitti:

    Kepulainen ei tajua että valtiolla ei ole enää varaa nykyisen suuruisin kansallisiin maataloustukiin. Taikaseinä on satua.

    Ei ne vaan tajua koska tottuneet runsaisisn maataloustukiin.

    Äänestä

ok.

Äänestä

Maanviljelijät ovat yhteiskunnan loisia.Samaa sakkia MATU:jen kanssa.

Äänestä
  • Vero ja velkarahaa palaa molempiin rutosti.

    Äänestä

Työtön ja eläkeloiset pitäisi tuhota polttouunissa. Mokomat paskat ovat Suomen suurin uhka.

Äänestä
  • Palstan kokoomuslainen uhoaa. SPÄRRÄPUMMI.

    Äänestä

  • xkxjh kirjoitti:

    Palstan kokoomuslainen uhoaa. SPÄRRÄPUMMI.

    Kakkakokkare.

    Äänestä

  • xkhcx kirjoitti:

    Kakkakokkare.

    Aivopieree.

    Äänestä

OK.

Äänestä

Kepun ammattitrolli päätti sotkea viestiketjun heti pisteitä tehtaillen. Näin tärkeistä asioista ei saa PersKeKoPetosJytky SSSuomessa puhua, että 50 000 maanviljelijää saa saman verran sosiaalitukia maataloustukina kuin Suomen 400 000 työtöntä.
Ja vielä maanviljelijöiden keskimääräiset tulot vuodessa moninkertaiset työttöiin verrattuna ja maanviljelijöiden keskimääräinen omaisuus 3 miljoonaa euroa.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • Olen lähettänyt modeille ilmiannon kaikista pisteitä tai huutomerkkejä sisältävistä viesteistä tässä ketjussa 14.7.2016 klo 13:50-14:05 välillä, kiva seurata missä aikataulussa viestit poistuvat, vai poistuvatko ne yleensä. Tai poistetaanko tämä viesti. Alempaa yksi viesti jo lähtikin, joten alueen moderoija kyllä käy täällä, mutta poistuiko joku muu viesti kuin näitä pisteitä tai huutomerkkejä sisältävä, ja miksei pisteviestit samalla kertaa???

    Ilmiantoviesti:
    "Miksette poista näitä pisteitä alakkain sisältäviä turhia viestejä, vaikka asiasta on tehty jo useita ilmiantoja?"

    Äänestä

  • toimiiko.moderointi kirjoitti:

    Olen lähettänyt modeille ilmiannon kaikista pisteitä tai huutomerkkejä sisältävistä viesteistä tässä ketjussa 14.7.2016 klo 13:50-14:05 välillä, kiva seurata missä aikataulussa viestit poistuvat, vai poistuvatko ne yleensä. Tai poistetaanko tämä viesti. Alempaa yksi viesti jo lähtikin, joten alueen moderoija kyllä käy täällä, mutta poistuiko joku muu viesti kuin näitä pisteitä tai huutomerkkejä sisältävä, ja miksei pisteviestit samalla kertaa???

    Ilmiantoviesti:
    "Miksette poista näitä pisteitä alakkain sisältäviä turhia viestejä, vaikka asiasta on tehty jo useita ilmiantoja?"

    Eipä ole ilmianto tehonnut, muita viestejä ketjusta on poistettu mutta alekkaiset pisteet on edelleen häiritsemässä ketjua. Onkohan tämä Aller mediakoulun näkemys tasapuolissta moderoinnista?

    Haku Suomen ensimmäisen moderointikoulun pilottiryhmään on käynnistynyt. Lokakuussa 2015 alkava koulu ottaa vastaan vapaamuotoisia hakemuksia syyskuun loppuun asti.
    http://www.aller.fi/moderointikoulu-starttaa-haku-pilottiin-kaynnissa/

    Aller perustaa moderointikoulun: Vihapuhe kuriin moderointia kehittämällä
    http://www.aller.fi/aller-perustaa-moderointikoulun-vihapuhe-kuriin-moderointia-kehittamalla/

    Äänestä

Juu enpä minäkään tuota aiemmin tiennyt, kun eivät ole lehdetkään tai YLE hiiskuneet juuri asiasta. 100 000 euroa siis jokaiselle.

Äänestä

Jännä juttu että olen ilmiantanut nuo pisteitä alakkain sisältävät viestit jo monta kertaa suoli24.fi:lle, mutta niitä ei poisteta, vaikka foorumista häipyy vähän väliä asiallisiakin viestejä. Pitää kai uskoa että ilmiannot lukevat modet tai seriffit ovat itse näitä trolleja, jotka koittavat sotkea maataloutta krisoivia ketjuja.

Äänestä
  • Seuraavaksi lähetän viestejä Aller Media Oy:n johdolle jossa linkit näihin trollausviesteihin sekä tiedot montako kertaa olen ilmiantanut pisteviestit ja miten niihin ei ole puututtu. Tuskin suomi24.fi:n johto haluaa että foorumeissa trollataan seriffien/moderaattorien puuttumatta asiaan. Voi tulla jopa lentävä lähtö.

    Äänestä

Minä alias PangollaMakaajat toivon että äitiysrahat,lapsilisät ja opintotuet lakkautetaan. EI niistäkään ole enemmän hyötyä/työtä tehty!

Äänestä

Mihin ihmeeseen nuo rahat sitten menevät kun uutisissa ilmoittivat että viljelijät ei enää saa satokorvauksia pilalle menneestä sadosta? Ei kai kannattavaa tuotantoa tueta? mitäs yrittämistä se semmoinen on? Minusta oikeutta korvauksiin pitäisi olla vain jos tuotteet menee pilalle itsestä riippumattomasta syystä eli toimia eräänlaisena investointisuoja tukena,ettei viljelijälle tule konkurssia heti ekana kato vuotena,yrityksen perustamisen jälkeen.

Äänestä
  • Sipilän tilille varmaan.

    Äänestä

Työttömät ja eläkeläiset kuluttuvat 50 miljardin edestä yhteiskunnan rahaa. EIkö noita saastoja saada listittyä?

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

UUSI
Työttömät ja eläkeläiset kuluttuvat 50 miljardin edestä yhteiskunnan rahaa. EIkö noita saastoja saada listittyä?

Äänestä

Vastikkeettomat maataloustukiaiset ovat progressiivisia. Mitä suurempi on omaisuus ja mitä rikkaampi edunsaaja, sitä suuremmat ovat maataloustukiaiset. Herlin ja nalle w kuittaavat vuosittain runsaan neljännesmiljoonan koska omistavat mm. Kartanoita.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

Jotkut+aiemmin+sivulla+kertoivat,+että+nämä+tuet+ovat+siten+progressiivisia,+että+mitä+enemmän+omaisuutta+saajalla+on,+sitä+enemmän+saa+tukia.+Voiko+tuo+sentään+noin+perverssin+sairasta+olla.+Eikö+tukia+makseta+esim.+peltopinta-+alojen+mukaan,+ja+nuo+suurimpien+pinta-alojen+haltijat++sattuvat+olemaan+näitä+Herlinejä+yms.,+siis+usein+tosiaan+varakkaita+tahoja.+Mutta+että+oikein+progressiivista,+vielä+en+usko,+vielä+väittäisin+että+kirjoittajille+on+vähän+hakusessa+koko+progressio-+käsite?Mitä+koko+tukiaisjärjestelmään+tulee,+se+on+läpilaho+pohjaton+rahasyöppö.+EU:n+jättimäisestä+budjetista+yli+50%+käytetään+tavalla+tai+toisella+tähän+maatalouden+tukemiseen,+sitten+ovat+vielä+kansalliset+tuet,+mielikuvituksellisia+summia+käytetään+vuosittain+kannattamattoman+maatalouden+pönkittämiseen.+Joudumme+maksamaan+itsemme+kipeiksi+näiden+tukien+takia+kahteen+kertaan,+ensin+maksamme+ne+tuet+kaikkine+oheiskuluineen+ja+sitten+maksamme+hyvän+hinnan+tukien+voimalla+tuotetuista+tuotteista.+Tähän+liittyy+olennaisesti+myös+muualta+EU-alueelle+yrittävien+kilpailevien+tuotteiden+pääsyn+taitava+estäminen+mitä+moninaisimmilla+pilkuilla,+pykälillä+ja+vaatimuksilla,+siis+normaalin+kysynnän+ja+tarjonnan+toiminnan+estäminen,+keinotekoisesti+asetetut+kaupan+esteet.Koko+tukijärjestelmä+tulisi+purkaa+ja+lopettaa.+Vaikka+kaikki+viljelijät+päätyisivät+näin+työttömiksi,+tästä+aiheutuvat+työttömyyskorvaus-+yms.+kulut+olisivat+murto-osa+säästyvästä+summasta.+Miten+kauan+tätä+hulluutta+halutaan+jatkaa?.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

  • "Vaikka kaikki viljelijät päätyisivät näin työttömiksi, tästä aiheutuvat työttömyyskorvaus- yms" oletko varma että ainoastaan viljelijät päätyisivät työttömiksi? Tähän lähelle, aika pienelle paikkakunnalle, on rakenteilla broileritehdas. Tehdas työllistää noin 200 henkilöä. Tukiviidakko, meinaa, että viedään nuokin työt Thaimaahan. Sitten tuodaan Thaimaasta salmonellalihaa. Hienot suunnitelmat ja järjettömät suunnitelmat tukiviidakolla.

    Äänestä

OK.

Äänestä

Kansallista maataloustukea on leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on leikattu.

Äänestä
  • Aivan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PangollaMakaajat kirjoitti:

Maataloustukia maksetaan 5000 000 000 € vuodessa.Tuen saajia on 50 000 tilaa.
Ojalan laskuopilla se tekee100 000 € per tila.
Ja sitten joku viitsii vinkua toimeentulo tuista.
Kyllä "viljelijät"saa toimeentulo tukea kaikkein eniten.
Mutta sitä ei saa arvostella,eikä siitä leikata.
Kepu on kepuloinut omilleen kissanpäivät suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu