Mikä on tiltua pahempi uhka natolle?

Kelpaako yhtä paha? Sellainen on toinen Venäjän Tiltu!

Kaikk paha tulee/syntyy jenkkiläs. Venäjän tiltut o frendei ja hyviksii. Toivon ett muukki venäläiset. PURE JENKKI. :)

Tiltua "pahempi"? Eli nimitys on jonkun valtion tai järjestön yksinomaan erinomaisuutta ylistävä tyyppi?
Listasta tulee aivan helvetin pitkä... Siihen menee kaikki valtiot, kaikki uskonnot ja aatteiden tukijat. Loppujen lopuksi sana "tiltu" on merkityksetön. Se on vanhentunut sanonta, sen eloon saattamiseksi ei ole mitään tehtävissä.
2000 luvulla muotisana on trolli. Joka sekin ongelmallinen sana. Valtion propagandaattori voisi olla jo lähempänä. Tehokkaita näistä on media ja tv.
Toki jokainen voi unelmoida mistä haluaa, ja uskoa mitä haluaa, mutta menee lopulta överiksi, ja siihen, että kun sisällä istutaan ja mielikuvitusmaailmoissa elellään, koska jokainen mielipidehän on henkilön omaa mielikuvitusta, mielen tuotosta, ei luonnollinen sosiaalinen kanssakäyminen pääse oikeuksiinsa. Kun porukka sitten lähtee ulos, ei mielipiteet vastaakkaan sitä propaa mitä on kuullut ja mistä on unelmoinut.
Nato vastustaja huomaa nopeasti tulleensa leimatuksi venäjän trolliksi ja vakoojaksi, ja naton kannattaja usa:n perseennuolijaksi ja kansan viholliseksi, joka haluaa venäjän hyökkäävän suomeen liittämällä suomen natoon.
Tätä mielipide sota tuottaa - kansan kahtia jakautumisen, joka pahimmillaan lopulta sotii toisiaan vastaan. Kun kaikki on tappanu toisensa, tulee valloittaja valtio, siivoaa paikat ja alkaa hallinnoimaan.
Kun Putin väistyy venäjältä, kuolee, tai jättää paikkansa, on usa:lla hitosti työtä.

Mitä se on, että suomalainen kävelee kadulla, tapaa toisen, juttelevat natosta, ja ilmenee, ettei toinen halua natoa suomeen, jolloin toinen kysyy: "Ootko venäjän trolli vai"?
Ja tasan tarkkaan kysyjä kuitenkin tietää, ettei toinen ole sellainen.
Miten pitkälle asiat ovat menneet, että tällainen kuva on nyt mahdollista luoda? Että saman maan kansalaiset tuomitsevat toinen toisiaan vieraan maan kätyreiksi, vaikka tietävät totuuden?

"Kun Putin väistyy venäjältä, kuolee, tai jättää paikkansa, on usa:lla hitosti työtä."

Jotkut suomalaiset on kertoneet nähneensä unessa tms. ettei Putin ole se, joka suomeen hyökkäisi, vaan hänen jälkeensä tuleva.
Tästä voidaan vetää johtopäätös. Jotta siihen voitaisi jotenkin varautua, ja jotta suomessa tieto pysyisi niillä, jotka sitä käyttävät, pitäisi keksiä uudet aakkoset, joita venäläiset eivät osaa lukea. Näin vähemmän tärkeitä tekstejä voisi lähettää toisille joukoille nopeasti ilman sen monimutkaisempaa salausta.
Monet venäläiset ovat sanoneet (oli tutkimus aikoinaan), että suomen kielen lukeminen kyrillisillä kirjoitettuna tuottaa jo melko suuria vaikeuksia, etenkin, jos ei tunne translitteraatio sääntöjä. Samoin venäjää osaavat suomalaiset ovat sanoneet, että venäjän lukeminen roomalaisilla kirjaimilla on vaikeaa, ellei lähes mahdotonta, koska merkit eivät vastaa kunnolla lausunta tapaa.
Jos siis suomalaiset osaisivat edes kirjottaa suomea kyrillisillä, hidastaisi se jo huomattavasti vastapuolen toimintaa, kun se joutuisi uhraamaan aikaa tekstin sisällön selvittämiseen, joka on yksinomaan translitteroitu suomen kielelle. Asiantuntijan pitäisi siis osata suomen kieltä, ja tuntea vielä translitteroinnin säännöt suomenkielen suhteen.
Suurta hupia natopalstalla onkin aiheuttanut länsimaalaisilla kirjaimilla väännetty kazakin murteella höystetty "venäjä", ja aikoinaan kyrillisillä kirjo translitteraatiosääntöjä tuntematta kirjoitettu "suomen" kieli.
Ehkä kumpikin on sitten sitä "asiantuntijoiksi" itsensä ylentävien uskottavuus todistelua siitä, että he ovat suomalaisia tai venäläisiä, tai usa:n trolleja, tai mitä hyvänsä näiden väliltä.

Yhteenveto siis on, että natopalsta on lasten hiekkalaatikko, missä leikkii yksi lapsi omia natoleikkejään ajettuaan muut pois, ja aikuiset katsoo vierestä josko lapsi onnistuisi hirveällä kielenkäytöllään raivostuttamaan mahdollisia venäjätrolleja?
No, yleensä lapsi on viaton, samoin sairas ihminen, joka ei voi itselleen mitään, mutta pääasiassa ne vieressä tuijottavat aikuiset pitäisi viedä kuulusteltaviksi, ja ne, jotka antavat touhun jatkua. Räävittömän, laittoman, ja lapsille haitallisen tekstinkin ilmiantaminen on täysin ulkopuolisten varassa.
Suositeltavaa olisi, että kirjautuminen s24:lle palstalle tehtäisi pakolliseksi. Näin pahimmat ongelmat saataisi pidettyä poissa. Lapset pääsevät lukemaan mitä hyvänsä palstaa, ja näkemään sen, mitä ei tarvitsisi nähdä.
Lasten suojeleminen pitäisi olla aikuisten vastuulla. Kirjoituksillaan ja mielipiteillään aikuiset antavat esimerkkejä lapsille. Tämä on monilta unohtunut, kun omien himojen julkituominen painaa päälle. On olemassa päästään viallisia ihmisiä, joille viattomimmatkaan luontokappaleet, tai oman lajinsa lapsetkaan eivät merkitse mitään. Mutta viallinen on myös se systeemi, joka ei tee näille tapauksille mitään, vaan antaa heidän jatkaa.

Suomi24 on palsta, mihin saa kirjottaa mitä hyvänsä, paitsi positiivisia totuuksia venäjästä. Sinne saa kirjoittaa salaista salaisimpiakin tietoja, ja sitten katsotaan mikä on reaktio kun porukat niitä lukee.
Näin ei tarvi uhrata salaisille paljastuksille vuosia salassapitoaikaa, ja hylly/kaappi/huone/rakennus/maanalaista tilaakin vapautuu, kun salaisia juttuja voidaan paljastaa aikaisemmin.
Viimekädessä salaisten tietojen määrittely salaisiksi tietylle aikajanalle johtuu kansan yli- tai aliarvioimisesta, joka taas kertoo vallanpitäjien epävarmuudesta ja siitä, etteivät tunne kansaansa. Se, ettei kansa ole saanut minkään aiheen kysely papereita hallitukselta (pitäisi saada jotain kyselykaavakkeita ainakin kerra vuoteen) osoittaa sen, ettei hallitusta kiinnosta kansan mielipiteet. Minkään taloustutkimus oy:n tekemän tuhannen ihmisen haastattelut eivät riitä, kun varmaan mielipiteeseen pitäisi saada ainakin 2/3 kansan mielipide.
Jos venäjä joskus valtaa suomen, on toivottavaa, että niitä kaavakkeita alkaa tulla!
Johtamisen suurin voima on tuntea alaisensa.