Miksei naispuolista saa kutsua lyllervöksi?

Loistavan feministinen kommentti.

aivanvalloittava kirjoitti:

Loistavan feministinen kommentti.

Taidat olla niitä ihmisiä, jotka näkevät feminismiä sielläkin, missä sitä ei ole.

Kai meidän pitää ruveta olemaan kun joka paikassa saadaan aina kuulla naisten rääkymistä miten niitä nyt on loukattu ja tuli paha mieli kun näkyi nätti nainen mainoksessa tms. mutta tuossa norppa-casessakin katsottiin nartulle nätisti nimi kalenterista ja kun ilmaantuu kiltti ja kunnollinen uros kuvioihin käynnistetään heti pilkkanimikampanja. Mies ei koskaan voisi tuontyyppisiä nimityksiä käyttää naaraspuolisesta. Baarissakin jos änkeää siiderivalas tiskille viereen ja jos sille sanoisi "Miten on lylllerölutkalla ilta sujunut?" niin vaikka se olisi totuutta vastaava mies varmaan heitettäisiin pihalle portsarien toimesta.

Ikis__M kirjoitti:

Kai meidän pitää ruveta olemaan kun joka paikassa saadaan aina kuulla naisten rääkymistä miten niitä nyt on loukattu ja tuli paha mieli kun näkyi nätti nainen mainoksessa tms. mutta tuossa norppa-casessakin katsottiin nartulle nätisti nimi kalenterista ja kun ilmaantuu kiltti ja kunnollinen uros kuvioihin käynnistetään heti pilkkanimikampanja. Mies ei koskaan voisi tuontyyppisiä nimityksiä käyttää naaraspuolisesta. Baarissakin jos änkeää siiderivalas tiskille viereen ja jos sille sanoisi "Miten on lylllerölutkalla ilta sujunut?" niin vaikka se olisi totuutta vastaava mies varmaan heitettäisiin pihalle portsarien toimesta.

Sinähän se täällä teet aloituksia kuukaudesta toiseen, kun naiset on taas sitä ja tätä. Eivät naiset täällä tuollatavoin valita ja mussuta, varsinkaan tuntemattomista ihmisistä.

TutkijaLurppa kirjoitti:

Sinähän se täällä teet aloituksia kuukaudesta toiseen, kun naiset on taas sitä ja tätä. Eivät naiset täällä tuollatavoin valita ja mussuta, varsinkaan tuntemattomista ihmisistä.

Niinhän te olette. Naisten ei tarvitse valittaa kun mies ei ole muuttunut miksikään vuosikymmenien takaisesta, paitsi ne teidän jännämiehet, mutta nainen on nykyään raaka ja julma olento. Ei tämäkään uutinen yllättänyt varsinaisesti:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kasittamaton-pahoinpitely-sotkamossa-tytar-potki-ja-hakkasi-yli-80-vuotiasta-aitiaan/5899116

TutkijaLurppa kirjoitti:

Sinähän se täällä teet aloituksia kuukaudesta toiseen, kun naiset on taas sitä ja tätä. Eivät naiset täällä tuollatavoin valita ja mussuta, varsinkaan tuntemattomista ihmisistä.

Kyllä sinä nyt niin mielesi olet pahoittanut. On tainnut ikiksen tekstit osuta ja upota sinuun useamman kerran ;-D

ontainnutkolahtaajakovaa kirjoitti:

Kyllä sinä nyt niin mielesi olet pahoittanut. On tainnut ikiksen tekstit osuta ja upota sinuun useamman kerran ;-D

Ei ole. Mutta mitä hyvää sillä saavutetaan, että korostetaan jaottelua, nähdään toisessa vain huonoa, naiset sitä ja tätä. Se ei tee häntä tai ketään muutakaan onnellisemmaksi, tai auta löytämään parisuhdetta.

tutkijalurppa kirjoitti:

Ei ole. Mutta mitä hyvää sillä saavutetaan, että korostetaan jaottelua, nähdään toisessa vain huonoa, naiset sitä ja tätä. Se ei tee häntä tai ketään muutakaan onnellisemmaksi, tai auta löytämään parisuhdetta.

Tosiasioista puhuminen ei ole muuta kuin tosiasoista puhumista. Jos sitä ei kestä niin itsessä on vika eikä muissa. Kokeneet naiset ja miehet voivat parisuhteilla keskenään varsinkin todella useat eri seksi partnerit kokeneet. Ihmetystä herättää kun eivät toisilleen kelpaa tai eivät toisiaan parisuhteeseen tai perheen perustamiseen huoli. Miksi kokemattomien pitäisi sitten huolia? No ei mistään syystä eikä mistään hinnasta.

tästäsyystä kirjoitti:

Tosiasioista puhuminen ei ole muuta kuin tosiasoista puhumista. Jos sitä ei kestä niin itsessä on vika eikä muissa. Kokeneet naiset ja miehet voivat parisuhteilla keskenään varsinkin todella useat eri seksi partnerit kokeneet. Ihmetystä herättää kun eivät toisilleen kelpaa tai eivät toisiaan parisuhteeseen tai perheen perustamiseen huoli. Miksi kokemattomien pitäisi sitten huolia? No ei mistään syystä eikä mistään hinnasta.

Tottakai voi ja pitää puhua tosiasioista. Mutta sen voi tehdä myös toista kunnioittavasti. Tässä monella palstan pojalla on paljon opittavaa. En minäkään kohtele kaikkia miehiä huonosti sen vuoksi, jos joku mies on kohdellut minua huonosti. Yksilöinä mieluummin.

TutkijaLurppa kirjoitti:

Tottakai voi ja pitää puhua tosiasioista. Mutta sen voi tehdä myös toista kunnioittavasti. Tässä monella palstan pojalla on paljon opittavaa. En minäkään kohtele kaikkia miehiä huonosti sen vuoksi, jos joku mies on kohdellut minua huonosti. Yksilöinä mieluummin.

Mitäs jos ei kunnioita huonoa käytöstä olisi sitten puettu vaikka kuinka kauniiseen viittaan tai asiaa yritettäisiin kaunistella muuksi, kuin mitä se oikeasti on? Edelleen ei pitäisi monikaan asia haitata jos ei itse oikeasti toimi tai käyttäydy niin kuin joku kommentoi.

kaisanoasaa kirjoitti:

Mitäs jos ei kunnioita huonoa käytöstä olisi sitten puettu vaikka kuinka kauniiseen viittaan tai asiaa yritettäisiin kaunistella muuksi, kuin mitä se oikeasti on? Edelleen ei pitäisi monikaan asia haitata jos ei itse oikeasti toimi tai käyttäydy niin kuin joku kommentoi.

Ongelma onkin siinä, että ikis (kuten te muutkin) yleistätte väitteenne koskemaan kaikkia niitäkin, jotka eivät käytäydy teidän väittämällänne tavalla. Kyllähän se loukkaa, kun syytetään sellaisesta jota ei ole tehnyt.

6579 kirjoitti:

Ongelma onkin siinä, että ikis (kuten te muutkin) yleistätte väitteenne koskemaan kaikkia niitäkin, jotka eivät käytäydy teidän väittämällänne tavalla. Kyllähän se loukkaa, kun syytetään sellaisesta jota ei ole tehnyt.

Miksi syytät minua? En minä yleistä paitsi joskus jollekin yleistäjälle. Ihan vain siitä syystä, että tajuaisi mitä sanoo. Näitä nimimerkkejä käyttää varmaan monet. Siis näitä kai******saa etc. Eli miksi yleistät itse jälleen kerran?

Hassua että feministi näkee naismaisuuden negatiivisena piirteenä.

Tavallista kylläkin.

Kuten aina sanon...kovinkin feministi sisimmässään haluaisi alistua vahvemmalle, kyvykkäämmälle ja paremmalle miehelle.