Valtiotieteiden tohtorin ja Helsingin yliopiston poliittisen historian ja Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentin Jari Leskisen tuoreesti ilmestynyt perusteellinen 444-sivuinen tutkimus 1970-luvun alkupuolella Pirkkalassa toteutetusta opetuskokeilusta on erittäin hyödyllistä luettavaa. Kohti sosialismia! Pirkkalan peruskoulun marxilainen kokeilu 1973–75 (Kustannusosakeyhtiö Siltala, 2016) tuo ensimmäistä kertaa dokumentoidusti esiin, mistä Pirkkalan opetuskokeilussa oli koko laajuudessaan kyse.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
Vastaukset 85
Vanhimmat
Totuus ei taaskaan miellyttänyt homottajia ja vassuja.
Huomasin kyllä. Tämä on homottajien moderoima palsta!
Tiedän Pirkkalan siellä sukuloissani. Pieni paikka, eikä sen koulun kokeilut onnistuneet. Jakson päätyttyä oppilaat olivat vielä vastahankoisimpia sosialismille kuin ennen kokeilua.
Totuus miellyttää.
Homoilla ja homottajilla tuntuu olevan ominaista peitellä totuutta.
Heh, etkö usko totuuteen? Minä uskon.
Totuus ei miellytä niitä, jotka ovat innoissaan tästä uusnatsien levittämästä ”kulttuurimarxismista” – jolla ei ole mitään tekemistä todellisen marxilaisuuden kanssa.
Niinpä. Koskaan eivät puhu asioista niiden oikeilla nimillä!
Homoagendan yksi tarkoitus on saada sanoille uudet sisällöt. Sanat jotka pyrkivät muuttamaan tarkoittamaan jotainmuuta mitä ne aina ovat tarkoittaneet ja miten jokainen ne on ymmärtänyt ovat:
Vanhempi
Avioliitto
Perhe
Nainen
Mies
Tyttö
Poika
Sukupuoli
Lapsi
Ei vaan se on äärioikeiston agenda - jota muuten Patmoksen pojatkin noudattavat. Etnekin Ahvio on ahkera sanojen uudelleen määrittelijä.
>> Homottajat Poistattaneet <<
Miksi Ahvion aivopieru pitäisin poistaa, kun itsehän niitä ja Tapio Puolimatkan aivopieruja tänne kopsaan. Eli ei missään nimessä noita pitäisi poistaa. Taisit itse vaatia poistoa, pelle.
Eli taisi mennä poskelleen tuo ensimmäinen Ahvion aivopierun ylistys, kun piti väsätä toinen. Ahvio on pelle, joka keksii fundamentalistista tarinaa höperöiden uskottavasi.
Mutta siitähän Patmoksen Pellelle maksetaan!
Itse ensin poistavat ja sitten syyttävät siitä muita - huokaus jälleen.
Suomi24:ssä on säännöt. Koskee myös "uskovia".
http://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Miksi yhdistät kommunismin ja uskovat?
Uskontoja molemmat. Eri paketit ja eri paskat, mutta sitä ihteensä kumpikin.
Tästä on moneen kertaan ollut faktaa, ettei kenenkään artikkelia saa kopioida kokonaisuudessaan.
Suomi24 säännöt_
• Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
• Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Sekä aivan yleiset säännöt:
”Käyttäjät ajattelevat usein, että kaikki Internetissä on vapaasti käytettävissä. Näinhän asia osittain onkin: aineisto on kaikkien käyttäjien luettavissa, katseltavissa ja kuunneltavissa - mutta ei edelleen välitettävissä.”
Mutta mikä on sallittua:
”Toisen tekstiä saa myös siteerata omassa esityksessä kohtuullisesti, kunhan mainitsee lähteen.”
http://www.yksityinenkielitoimisto.net/yk/tekijanoikeudet/index.php
Mielenkiintoinen tutkimus. Tämä pitäisi ottaa laajempaan käsittelyyn.
Osta kirja :)
Minä tilasin sen :D
Aamulehti otti myös asian sivuillaan esille
http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/tuore-kirja-pirkkalan-koululaisia-aivopestiin-kokeilulla-jonka-piti-olla-sosialismin-alkusoittoa/
Ja Hesari
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1462585425689
Ja Iltis
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001172552.html
Nykyään sosialismi on ollut huonolla tolalla verrattuna tuohon yli 40 v takaiseen aikaan. Aivopesu ja kokeilu meni mönkään. Minustakaan ei koskaan tullut "aatteen miestä".
”…kokeilu oli Leskisen mukaan SDP:n sosialistisiiven kuningashanke, jonka ulkopuolella pidettiin jopa oman puolueen oikeistosiipi ja SKDL:n sosialistit ja kommunistit.”
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/pirkkalan-peruskoulun-opetuskokeilusta-nousi-älämölö-1975-1.2043678
Hyvä, että tuodaan asiaa esille ja punaisten musta tausta tunnistetaan!
Joissa ei edes kommunistit olleet mukana :D
Tuo punaisuus on nykyään naamioitu myös vihreään väriin. Vihreät, demarit ja kommunistitihan ovat aivan samoja asioita ja arvoja ajavia vassuja.
:D aika kehno yritys.
Joo, vihreät ovat sossujen ja kommareiden ylikoulutettuja pantuja jotka yrittävät keksiä elämällen tarkoituksen.
Hyvä esimerkki noista on parhaillaan menossa oleva eduskunnan kyselytunti.
On todella hienoa, kun olemme matkalla kohti tieteellistä sosialismia!
Sitä mieltä Bocheviktkin olivat.
Tässä kävi juuri kuten ennustin – ketju poistettiin Mutta:
”Dosentti Jari Leskisen kirja Kohti sosialismia! – Pirkkalan peruskoulun marxilainen kokeilu 1973–75 on juuri julkaistu.”
Eli kokeilu kesti 2 vuotta.
”Kouluhallituksen kokeilu oli Leskisen mukaan SDP:n sosialistisiiven kuningashanke, jonka ulkopuolella pidettiin jopa oman puolueen oikeistosiipi ja SKDL:n sosialistit ja kommunistit.”
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/pirkkalan-peruskoulun-opetuskokeilusta-nousi-älämölö-1975-1.2043678
Hups…
”Pieni Pirkkalan kunta Tampereen kupeessa on joutunut yli neljäkymmentä vuotta kantamaan nimessään outoa tahraa. Kunnan peruskoulun yläasteella tehtiin 1970-luvun puolessa välissä merkillinen koulukokeilu…”
Pieni oli kokeilukoulukin.
”Tohtori Leskinen on Keskusrikospoliisin tutkija, joka on virkatyönsä ohessa penkonut kymmenen vuotta kellastuneita Pirkkalan papereita…” ja ”Kirja täyttää lähdepuolelta tiedekirjan vaatimukset, mutta johtopäätöksiä tehdessään Leskinen ei malta tasata tunnemyrskyjään.”
Eli kaikin osin saattaa johtopäätöksissä tulla esiin Leskisen omaa mielipidettä,
”Leskinen osoittaa, että demarien maltilliset koulumiehet varoittelivat Pirkkalan kokeilusta jo varsin varhaisessa vaiheessa.”
”Sdp:n puoluetoimikunnassa turkulainen Johannes Koikkalainen kertoi esimerkin porvarivallasta: ”Turussa on 500 opettajaa, mutta näistä on tietojeni mukaan sosialidemokraatteja vain 32”.”
”Kokeilusta tuli lopulta merkittävä, mutta sen vaikutus oli juuri päinvastainen kuin Sdp:ssä oli toivottu.”
Eli homma ei onnistunut.
”Leskinen paljastaa kirjassaan, miten Pirkkala aktivoi opetushallinnon porvareita. Pääjohtaja Erkki Aho ympäröitiin tiiviillä virkamiesverkostolla. Ahon jokainen kuiskauskin raportoitiin vastapuolen salaiseen operaatiokeskukseen, josta käynnistettiin oitis vastaisku.”
http://www.hs.fi/arviot/kirja/a1462585425689
Joten, oikeisto laittoi suitsen tähän hommaan.
Fundikset sai taas virtaa kun Ahvio latas niihin vähän kulttuurimarksismia. Sillä ukolla ei ole mitään suhteellisuudentajua, mutta eipä ole sen lukijoillakaan.
Tuo oli siis pikku kokeilu, joka torpattiin melkein alkuunsa ja sai torppaakin.
On jo naurettavaa, että ne kulttuurimarksismin "todisteet" täytyy kaivaa jostain 70-luvun historiasta.
jostainhan sitä pitää saada paisuteltavaa. Eikös se niin ole että paras valhe on se, missä on rippunen totuutta mukana?
Tämä on nykyään arkea joka koulussa, kun lapsia aivopestään kulttuurimarxismilla. EU valmistelee lapsia vallankumousta varten, jotta voidaan muodostaa marxilainen Euvostoliitto.
Pyysin miettimään MIKSI Ahvio nostaa esiin tätä salaliittoteoriaa?
Salaliittoteoriaan joka perustuu vanhaan ”Siionin Viisaiden Pöytäkirjat” teokseen, jossa juutalaiset ovat kaiken pahan alku ja juuri. Tästä salaliittoteoriasta on muodostettu uusi, ”kulttuurimarxilainen” perusta, joka on aivan yhtä juutalaisvihamielinen.
Miksi esim. Ahvio ujuttaa tällaista maailmankuvaa kuin vaivihkaa kristityille? Onko tarkoitus ensin alkuun poistaa tuo juutalaisvihamielisyys ja sitten myöhemmin paljastaa koko juttu?
”Kriitikoista tulee luoda epämiellyttävän inhottava kuva yhdistämällä heidät visuaalisesti esimerkiksi hysteeristä vihaa ilmentäviin psykologisiin mielentiloihin ja natseihin keskitysleireineen.”
Jos hän itse on luonut koko pohjan jossa käyttää äärimmäisen juutalaisvihamielistä teoriapohjaa, niin tämä väite kääntyy häntä itseään vastaan.
”…tarkoitushakuisen tietoisesti tehotoistoineen ja pelkistetyn yksinkertaistettuine vastakohtavertailuineen sekä tunteisiin vaikuttamalla ja orwellilainen uuskieli ja gender-käsitteistö luomalla.”
Ahvio katsoo nyt aivan väärään suuntaan. Näin tekee äärioikeisto (johon hänkin kuuluu):
”…käsitteiden ja termien uudelleenmäärittely on tietoinen strategia koko äärioikeiston keskuudessa.”
”Mikäli viholliset käyttävät jotain sanaa positiivisessa mielessä, esimerkiksi suvaitsevaisuus ja suvaitsevaiset, niin äärioikeisto pyrkii antamaan sanalle aivan uuden merkityksen…”
”Pikkuhiljaa ääriliikkeiden terminologia siivilöityy valtavirtaan ja alkaa värittää julkista keskustelua. Tämä taas edistää ääriainesten agendaa.”
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/15/nain-toimii-suomen-vastarintaliike
Patmos Ahvioineen tekee tietoisesti tätä työtä. Näin etenkin homoseksuaaleista sekä muslimeista. Kun vihollinen on näkymätön ja harmaa massa, tökitään ihan mihin sattuu vailla mitään todellisuuspohjaa. Tässä eräs esimerkki:
”…rakentavine kulttuurimarxilaisine gender-opetusmateriaaleineen.”
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/859/pirkkalan_marxilainen_opetuskokeilu_aivopesu_ja_hlbtiq-vallankumouksen_edistaminen_tanaan
Miksi?
Jospa Ahvio, Puolimatka, Turunen, Rahkonen, Koivula ja muut on ihan tosissaan ja enemmän tai vähemmän huolestuneita asioiden kehityksestä.
Pohjimmiltaan motivoijana on fundamentalistinen usko, mutta tuohon uuskoon kuuluu toiseuttaminen, muiden ihmisarvon mitätöinti, oman ihmisarvon nostaminen taivaisiin ja kohteeksi valikoituneen porukan vihaaminen.
Kun tuo kaikki toteutetaan kovalla tunteella ja minimaalisella aivojen rasittamisella, niin tuolta se sitten näyttää, lataamosta karanneiden ihmisvihaajien sekoilulta.
Asiaa voisi kuvata iin, että esim Ahvion fundamentalistinen usko toimii kuin magneetti, joka poimii kaiken siihen tarttuvan. Meidän näkökulmasta Ahvio kerää romurautaa, mutta itse se uskoo löytäneensä kultaa. Ihan uskon voimalla siis ja ilman epärehellisyyttä. Tämä olisi yksinkertaisin selitys.
Eli ne Tapsankin lasten oikeuksien puolustamiset pohjautuisi siihen, että Tapsa uskoo 100-varmasti lukemaansa USA-laiseen fundamentalistien tuottamaan raakamateriaaliin ja tyytyy tekemään siitä omat suomenkieliset kopionsa/versionsa. Siihen fundiksen magneettimenttaaliin tuo matsku kun tuntuu tarttuvan todella hyvin.
Tapsan ja Ahvion aivopierut olisi siten tuontikamaa USA:n fundislähteistä.
Tuosta kopsaamisesta on sekin hyöty, että kun ei itse ala sooloileen, niin tulee harvemmin huteja.
Ahvion Trumppi-touhotus sen sijaan ihmetyttää, kun eikös se teekutsuliike ole kokolailla irtisanoutunut Trumpista ja Ahvio vaan kehuu miestä kuin jotain pelastajaa.
”Tapsan ja Ahvion aivopierut olisi siten tuontikamaa USA:n fundislähteistä.”
Se on jo todettu moneen kertaa. Koska Euroopassa elämme aika tavalla erilaisessa kulttuurikontekstissa, viesti muuttuukin aivan toiseksi.
Mutta että he olisivat aivan vakavasti tosissaan. Uskoisitko siihen?
Ainakin Puolimatka tuntuu tosissaan uskovan omiin teksteihinsä.
Olen kahden vaiheilla. Epäilen vahvasti näidne herrojen uskonnollisuutta mutta kai jollain tasolla heidän pitää noihin itsekin uskoa...
Jos tohtori Tapio Puolimatka olisi vihitty papiksi, niin hän olisi paras ja viisain mies Suomen arkkipiispaksi.
Varmasti juu. Eikä pääsisi siihen virkaan edes ehdolle.
Kollegakavereita hänellä olisi pappina varmasti hieman enemmän kuin kasvatustieteilijänä, jona niitä ei ole lainkaan.
Onko Tapsa luterilainen?
On luterilainen.
Jossain oli kyllä, että olisi hellari
Pyysin miettimään MIKSI Ahvio, Puolimatka & kump. nostaa esiin tätä salaliittoteoriaa?
Miksi nämä patmoslaiset ovat omaksuneet juutalaisvastaisen salaliittoteorian maailmankatsomuksekseen?
Miksi esim. Ahvio ujuttaa tällaista maailmankuvaa kuin vaivihkaa kristityille?
Onko tarkoitus ensin alkuun poistaa tuo juutalaisvihamielisyys ja sitten myöhemmin paljastaa koko juttu?
OLET SAIRAS!
Missä jossakin?
Ei tuo ole mikään vastaus? Miksi itse uskot tuohon salaliittoteroiaan joka on vahvasti juutalaisvastainen?
Mitä sinulle vajaaälyiselle voi vastata?
ei mitään. anna olla!
Sairastahan tuo paranoidisen vasemman laidan touhotus on.
Patmoshörhöt ovat ajastaan jäljessä jatkuvasti enempi kuin 40 vuotta.
Joo homo voi vaikka lyödä käsilaukullaa...... ;D
Miksi on niin vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen - joka on perusteltu moneen otteesee. Vaikka te täällä ne poistatattekin.
Tai puuterivipalla!
Voisitko ystävällisesti vastata kysmykseen?
Lesbomummo yrittää provota kun alkaa aika tulla muiden räyhisten kanssa pitkäksi jan ielä pidemmäksi saa tulla!
Yritän teiltä trolleilta kysyä asiaa. Koska tänne postaatte kopoiden kaiken ja ilman omaa kommentointia, niin sitten ette edes halua keskustelua. Miksi?
Rentukkapuska on poikotissa!!!
Sulla nyt ainakin oli tässä aivan typeriä ajatuksia mm. lesboista
Emme todellakaan vastaa!
Aivan. Ette osaa. Koskaan. Kun ette ymmärrä edes mitä Ahvio kirjoittaa.
Miksikähän tehtiin uusi aloitus tästä samasta aiheesta? Aiempihan poistettiin...
Kenenkään ei ole pakko altistaa lapsiaan Sertan ja Sexpon sairaille opeille!
Tarkoitat varmaan Setaa. Ja ne opit ovat kai, että on olemassa muitakin kuin heteroja, ja heille kuuluu samat oikeudet yhteiskunnassa, eikä ole asiallista solvata heitä?
Mutta ei ole pakko kenenkään näille opeille lapsiaan altistaa.
Ei niin. Seta ei voi soluttautua oppeineen kouluihin vanhempien tietämättä!!!
Kouluissa on opettajat, jotka opettavat kuten opetussuunnitelmaan kuuluu. Joskus on kristityt opettajat opettaneet opetussuunnitelman vastaisesti. Tämä on tapahtunut "vanhempien tietämättä!!!".
Miksi lapset pitää kasvattaa tynnyrissä?
Mielenkiintoinen ja tärkeä aihe.
Onpahan vain yksi aihe, josta yritetään vääritelyjen kautta saada itselleen toimivaa propagandaa.
Kyllä- kommunismin syöpä ei ole hävinnyt mihinkään. Se tulee tunnistaa ja nujertaa!
Suomessa ei kyllä kommunismi ole vuosikymmeniin ollut mitään. Jo kauan Suomen kansa on kannattanut Keskustaa, Kokoomusta, SDP:a ja Perussuomalaisia, jotka ovat siten Suomea johonkin suuntaan vetäneet.
Kommunismi tappaa AINA!
Kyllä! Vain Jumala pelastaa!
Kommunistit ovat nykyään niin pieni ja erityisesti vanhojen miesten seura, ettei sillä ole mitään vaikutusta. Demareistakin on tullut oikeistolaisia, joten ei enää voi puhua mistään vaikuttamisesta.
Kommunismin hyvät osat etli sen talousteorioista on poimittu pohjoismaissa ne hyvät puolet, ja se onkin toiminut erittäin hyvin.
Kommunismi on nykyään vihreä liike. Ihmisten eksytys vaatii tässäkin harhautusta.
Oletko sekaisin? Ainakaan suhtautumisessa luontoon ja homoihin ei ole mitään yhteistä säveltä: kommunismissa homous on kielletty ja luonnolla ei ole suurakaan arvoa.
Juu, tiedän tuon salaliittojutun ja sen mukaan melkein kaikki kokommuskessa ovat kommunisteja...
Kyllä, vertaa vasureiden ja vihreiden puolueohjelmia juurikaan ei eroa löydy.
Luetko muutakin kuin kuviteltuja puolueohjelmia?
Joo ihan yks yhteen vihreillä on vain silmänlumeeksi muutama luontoasia.
Kyllä, marxilaisuus puskee uudessa paketissa yhteiskuntaan!
Joo ekopaperiin on pakattu :D