Kunnollista miestä? Vai aiotteko olla vaan sinkkuina kun ette löydä ketään joka huolii teidät?
Uskotteko naiset että löydätte koskaan
Fiksu-ja-kunnollinen
27363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Miksi rakkauteen kykenemätön nainen ansaitsisi rakkauteen kykenevän miehen?
Jos sinä olet "rakkauteen kykenevä" jokaisen vastaantulijan kanssa, niin naiset useimmiten eivät ole - ja tämä on ainoastaan myönteinen ominaisuus.
Rakkauteen kykeneviä naisia on hirveän vähän ja en myöskään antanut ymmärtää kykeneväni rakastamaan ketä vain, vaan vain yhtä ja ainoaa. Naisten harrastama panosuhteilu ei ole merkki rakkauteen kykeneväisyydestä vaan päinvastoin ja siinä ominaisuudessa ei ole mitään myönteistä. Paitsi ehkä sellaisten naisten mielestä jotka omasta mielestä ovat kykeneviä rakkauteen vaikka eivät oikeasti ole.
"I approached random women at a beer garden. I jokingly asked one of them for her advice on him getting women. When she said “respect” as her first piece of “wisdom” and claimed that a lack of it from men was why she was single, I laughed out loud. I retorted: “If you really wanted respect, you would never be single… the world is full of nice guys.” After that, she could not say anything in reply, so she promptly changed the subject."
http://www.returnofkings.com/86716/women-will-never-admit-that-they-love-being-mistreated-and-objectified
Oh, tarkastelevat vain kolikon itseäsi kiinnostavaa puolta. Kovin putkiaivoista. Kovin miesmäistä.
http://takkirauta.blogspot.fi/2016/01/feminiininen-nainen-ja-maskuliininen.html
Amatsoninaisten suurin ongelma ei ole siinä etteikö kukaan haluaisi heitä, monethan heistä ovat hyvässä kunnossa ja siksi ulkonäöltään varsin hyvää luokkaa.
Ongelma on siinä että maskuliininen nainen samaan aikaan haluaa ottaa miehen roolin mutta kuitenkin haluaa miehen ottavan miehen roolin parisuhteessa - ts. maskuliininen nainen haluaa vielä maskuliinisemman miehen, eli juuri sen raamikkaan supermenestyjän jota kaikki naiset tavoittelevat ja jonka feminiininen nainen saa. Tarinan opetus: on aika huono yhdistelmä haluta olla miesten tasolla tai miesten yläpuolella...ja samaan aikaan haluta katsoa miestä ylöspäin suhteessa.
Työn kautta törmää usein näihin uranaisiin joille kyllä olisi ottajia, mutta vain eliittimies kelpaisi.
Ei voi olla niin että feminiinisimmät naiset saavat maskuliinisimmat miehet ja maskuliinisimat naiset saavat maskuliinisimmat miehet. Maskuliinisen naisen kannattaisi sitten ottaa feminiininen mies. Tämä ei olisi edes vaikeaa, onhan paljon enemmän alistumishaluisia miehiä kuin alistamishaluisia naisia.
Synnynnäisesti r-strategiaan taipuvaiset miehet eivät ikinä viehäty maskuliinisista tai androgyynisistä naisista kuten he viehättyvät feminiinisistä kaistapäistä. Kun pariutumiskulttuuri on ollut pitkään miehen aloitteen ja naisen suostumuksen muodostamaa, niin ei ihme, että "amatsoonit" ovat jääneet yksin. Hehän eivät haikaile ensisijaisesti seksiä, joten aloitteen tekeminen on paljon vaivalloisempaa kuin pelkkä "meille vai teille?". K-nainen edellyttää sielujen sympatiaa ja siihen ei komea ulkonäkö riitä :/ Ei ihme, että ensisijaisesti paria ja toissijaisesti seksiä etsivät tuomitaan nirsoiksi, vaikka todellisuudessa kyse on aivan eri lisääntymisstrategiasta :D
" maskuliininen nainen haluaa vielä maskuliinisemman miehen "
Enkö minä juuri sanonut, että ei? K-strategia tähtää parisuhteen pituuteen ja varmuuteen. R-strateginen impulsiivinen sonni ei moiseen kykene. Sitäpaitsi feminiinisyys ei poissulje hyvää ulkonäköä eikä myöskään menestystä. Bill Gates on esimerkiksi piirteiltään lievä, feminiininen bisnesmies ;)
Bill Gates on menestyksensä ansiosta alfamies jonka rooli suhteessa olisi maskuliininen. Useimmissa tapauksissa miehen resurssit ja naisen kauneus löytävät toisensa.
Taas kerran, jos maskuliinisen naisen haluaa eliittimiehen, siitä joutuu kilpailemaan feminiinisten kaunokaisten kanssa. Ja on ymmärrettävää että tämän kilpailun amatsoni yleensä häviää.
Maskuliinisen uranaisen tulisi katsella feminiinisiä kotimiehiä tai korkeintaan luokanopettajia tms, sitten alkaa flaksi käymään.
Ps. artikkeli oli monellakin tapaa erittäin kunniakas ja osuva. Mutta puutun tähän kohtaan jossa ensin kritisoidaan osuvasti naisia alfojen metsästämisestä ja hypergamiasta, mutta sitten halutaan itse alfa eli korkean statuksen omaava ja mielellään komea mies.
Osuvasti kirjoitettu 12121212.
Kävin myös kommentoimassa tuohon blogiin.
Hyi hitto tulee aina oksennus kun luen tuota ruukinmatruunan blogia.
Löysin jo ajat sitten. Näitä teidän juttujanne on vaan niin huvittavaa käydä lukemassa about kerran kuussa... ;D
Se riippuu täysin miten ne on kasvatettu! Kaikki kasvattamaan rakkauteen ja välittämiseen. Nussiminen ei pidä olla pääasia rakkaudessa.
Itse etsin sellaista naista, joka sietää egoani ja vartalokeskeisyyttäni niin kauan, kuin sitä riittää. Nainen, joka on niin ihmeellinen, että hän nielaisisi paketin yhtenä suupalana ja saisi minut unohtamaan itseni. Eli iloinen, nokkela ja jollain tavalla ymmärtäisi tämän kaiken hössötyksen läpi.
(Naurua )
Mielestäni en ole ollut järin persekeskeinen, joten vaihtelu virkistää.
( Hihitystä )
Hirveää mättää tasapainotustarkoituksessa itseään vuodesta toiseen. Ehkä vaaka alkaa kallistua.
( Reps )
Naiset ovat oikeastaan aika munatonta ja mielikuvituksetonta sakkia.
Otetaan esimerkki
Laura tulee töihin ja alkaa napsutella kuulakärkikynää. Ajatukset menevät Larden päässä jotenkin näin: Jos mä teen näin, niin sitten käy noin. Mutta ennen kuin teen niin, olisi odotettava että tuo tekee jotain, koska se saattaa vaikuttaa siihen, mitä teen sen jälkeen, kun olen nähnyt mitä kävi, ennen kuin hän ehti tehdä mitään.
Napsuttelu jatkuu
(Naurua )
Lisäksi on ylläpidettävä yhteisöllisyyden tunnetta. Sosiaalisen naaraan suurin kompastuskivi ei ole iso ego vaan se, että hän ei sisäistä sosiaalisuutensa lajityypillistä ulosantia, joukkoa.
Joukot määräytyvät. Niitä sitoo teemat ja harrastukset ja politiikka.
Eroa tästä, eroat naiseudesta.
( Naurua )
En usko. Menetin toivoni jo 16v kun neitsyys meni ihan tavalliselle suomalaiselle raiskarille.
Enää ei jaksa uskoa. Kaksi sisartani muuttivat ulkomaille työn perässä ja ovat jo onnellisesti perheellisiäkin. Minä muutan kohta myös, koska Suomesta ei koulutetulle naiselle löydy reilupalkkaista työtä eikä kunnollista aviomiestä.
Siitä nyt haukkumaan, senhän te täällä osaatte niin hyvin.
Naiset ovat nykyään paremmin koulutettuja tietyllä osin, kun miehet. Yliopistot ovat esimerkiksi naisvaltaisia. Ehkä on parempi etsiä mies kansainvälisiltä markkinoilta, jos Suomesta ei löydy. Hyvin koulutettuja kunnollisia miehiä on vähemmän vapaina kuin avioliittoon kelpaavia kunnon naisia.
Suomessakin tapaa jotain brittejä tai australialaisia, jotka ovat naista seuranneet Suomeen. Miksei miehen takia voisi muuttaa myös ulkomaille, jos siellä on tarjolla hyvä palkkainen työ. Itse meinasin tässä muuttaa Lontooseen ihan kesätöihin, mutta muutin sitten mieleni. Kotimaa mansikka, muu maa mustikka. Mutta ehkä on hyvä se mies löytää ulkomaailta kuin elää sinkkuna Suomessa? Mihin maahan ne siskot muuttivat?
Eli kunnollisella tarkoitat kunnolla menestynyttä, kunnolla tienaavaa ja kunnolla statusta omaavaa.
Ps. "koulutettu" tarkoittaa useissa tapauksissa humanistista höttökoulutusta jonka vastineeksi ei kuulukaan saada hyvää palkkaa.
Nainen taitaa etsiä miehessä monenlaista kunnollisuutta. Ei välttämättä menestystä, hyvää tienestiä ja kunnon statusta. Kunnon miestä on vaikea löytää, kuten seuraavasta näkyy. Rakkaus ja tunteet eivät ole yksinkertaiset asiat naisen elämässä.
http://www.terve.fi/miksi-naiset-ja-miehet-ovat-turhautuneita-parinetsinnassa
"Miksi naiset eivät löydä kunnon miestä?
Naisten yleinen valituksenaihe on se, että "kunnon miehiä ei ole missään". Osa miehistä on juuttunut lapsuuteensa ilman kykyä vastuunottoon. Toiset miehet ovat koiranpentumaisen kilttejä, lähes perässä vedettäviä. Liian kiltit miehet eivät herätä seksuaalisia intohimoja. Naisilla on vaikeuksia myös vetovoimaisten "ääliöiden" kanssa, jotka eivät kunnioita naisia jotka lopulta särkevät naisen sydämen.
Nicholsonin mukaan naiset ovat joutuneet pariutumisen kaksoiskiristykseen, jossa ei ole voittavaa arpaa.
Helen Fisher kuvailee kolme rakkauden eri tyyppiä
Himo - seksuaalisen halun kokeminen
Attraktio - vetovoima partnerin valitsemiseksi
Sitoutuminen - parisiteen, kodin perustamisen ja turvallisuuden tunteet
Kaikilla yllä mainituilla rakkauden tyypeillä on erilainen alkuperä ja ihmiset ilmaisevat niitä eri tavoin. Ideaalisessa tilanteessa nainen himoitsee, attraktoituu ja sitoutuu yhteen mieheen. Joku toinen nainen saattaa sen sijaan himota yhtä miestä, attraktoitua toiseen ja sitoutua kolmanteen, omaan partneriinsa."
Kysele nyt tällasella palstalla tuollasta.
Ei tartte esittää syytöntä martyyria, sua säälitään muutenkin, ap.
Kuka nainen muka ansaitsee kunnollisen miehen. Ei niitä montaa ole tässä maassa eikä nainen ole riittävän fiksu haluamaan kunnollista miestä. Kaikkea paskaa kohtelua naiset kyllä sietää mutta eivät siedä kunnollista miestä joka ei hakkaa naista.
Toivon kaikilla naisille huonoa elämää jännämiehen kanssa.