Familiaverkosto koostuu erittäin pienestä AA-ryhmästä, jonka lehdistötiedotteessa ei mainita enää tasa-arvoisen avioliittolain kaatamista vaan, kaikilta muilta kuin miehen ja naisen suhteeseen perustuvilta perheiltä lapsineen he vaativat tukien poistamista.
Heidän toimintansa tavoitteena on siis syrjiä pientä ihmisryhmää ja heidän lapsiaan.
https://www.facebook.com/avioliitto/
Pieneen verkostoon näyttää kuvan perusteella kuuluvan muutama negatiivisita kohuista tunnettua kansanedustaja ja 2 vastaavaa toimijaa homovihastaan tunnetusta yhdistyksestä.
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theater
Kyseessä on kuitenkin suurielkeisyydestään huolimatta mitätön ryhmä, joka tuskin ylittää mitään uutiskynnystä.
Familiaverkosto perustettu eduskuntaan :)
88
732
Vastaukset 88
- E_uv
"tuskin ylittää mitään uutiskynnystä."
Heidän kannaltaan on parempi kun ei ylity.
Pari munausta lisää julkisuudessa ei ennestään huonoa mainetta kohottaisi.Tuskin uutiskynnys ylittyy mutta omissa julkaisuissaan varmaan tulee esiin. eikä muuten edes Aa-yhdistystä tunneta.
mummomuori kirjoitti:
Tuskin uutiskynnys ylittyy mutta omissa julkaisuissaan varmaan tulee esiin. eikä muuten edes Aa-yhdistystä tunneta.
Juu, en löytänyt asiasta mitään uutisointia.
- o-pe
Kiitos, Pe.ku, informaatiosta. Sylttytehdas näköjään löytyi.
AA:n Familiaverkosto toimii väärässä paikassa ja se on perustettu jotain ihmisryhmää vastaan.
Toista maata on paljon suurempi "Monimuotoiset perheet -verkosto" jossa on mukana paljon järjestöjä ja se ajaa ihmisten etuja, olematta ketään vastaan.
http://www.monimuotoisetperheet.fi/
Epärehellisyysja syrjintä näkyy läpi kun perustetaan järjestö, joka on perustettu vastustamaan jotain ihmisryhmää.Pe.ku kirjoitti:
AA:n Familiaverkosto toimii väärässä paikassa ja se on perustettu jotain ihmisryhmää vastaan.
Toista maata on paljon suurempi "Monimuotoiset perheet -verkosto" jossa on mukana paljon järjestöjä ja se ajaa ihmisten etuja, olematta ketään vastaan.
http://www.monimuotoisetperheet.fi/
Epärehellisyysja syrjintä näkyy läpi kun perustetaan järjestö, joka on perustettu vastustamaan jotain ihmisryhmää.Erityisesti sen tulisi näkyä kritityille hyvin selkeästi läpi...
Kuuluuko tähän verkostoon kokonaiset neljä kansanedustajaa: kaksi KD:stä ja kaksi persua jotka näkyvät verkoston julkaisemassa potretissa? Verkoston vara-pj:n takaa kurkkivaa henkilöä en tunnista -- liekö hän viides verkoston kansanedustaja?
Veikkaisin tuon yhden olevan perussuomalainen eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki, joka oli vasta julkisuudessa, pilkatessaan virpovia lapsia ja harmitteli kun ei ollut tarjota heille palkaksi kondomeja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalainen-poliitikko-irvaili-virpomassa-olleille-muslimilapsille-facebookissa/5799722Itseään varten.
Pitävät tyytyväisinä pienen kannattajakuntansa.
He tarvitsevat sen pienen maksajajoukon rahoittamaan itseään.Pe.ku kirjoitti:
Veikkaisin tuon yhden olevan perussuomalainen eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki, joka oli vasta julkisuudessa, pilkatessaan virpovia lapsia ja harmitteli kun ei ollut tarjota heille palkaksi kondomeja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalainen-poliitikko-irvaili-virpomassa-olleille-muslimilapsille-facebookissa/5799722Kannatan Kiemunkia persujen presidenttiehdokkaaksi!
Valinnan varaa on, persujen leiristä kun löytyy Kiemungin lisäksi lukuisia muitakin "varteenotettavia" presidenttiehdokkaita. Itse ehdotaisin Herra Oinosta.
a-teisti kirjoitti:
Valinnan varaa on, persujen leiristä kun löytyy Kiemungin lisäksi lukuisia muitakin "varteenotettavia" presidenttiehdokkaita. Itse ehdotaisin Herra Oinosta.
Saataisiinko kompromissi aikaan herra Niikosta? Tai sitten herra Hakkaraisesta?
http://www.anttila.com/shop/fi/netanttila/mauri-kunnas:-herra-hakkarainen-harrastaa-50536878--malli-22?gclid=CjwKEAjw6_q5BRCOp-Hj-IfHwncSJABMtDaiSJDgLzL5wzFX8W1j_BQgRY23ai_GU_Iv6KMPFsa-zhoCetnw_wcBJos nämä jakaisivat viran kolmeen pekkaan? Hakkarainen hoitaisi edustustilaisuudet jotka vaativat maljan nostamista.
Oinonen edustaisi ulkomailla koska (ymmärtääkseni) kaverin kielitaito on sillä tolalla ettei kukaan onneksemme ymmärtäisi mitä kaveri tahtoo sanoa ja Niikko hoitaisi sitten sisäpolitiikan. Ihan vain siksi ettei presidentillä ole siihen nykyisin oikein sananvaltaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Saataisiinko kompromissi aikaan herra Niikosta? Tai sitten herra Hakkaraisesta?
http://www.anttila.com/shop/fi/netanttila/mauri-kunnas:-herra-hakkarainen-harrastaa-50536878--malli-22?gclid=CjwKEAjw6_q5BRCOp-Hj-IfHwncSJABMtDaiSJDgLzL5wzFX8W1j_BQgRY23ai_GU_Iv6KMPFsa-zhoCetnw_wcBEi pidä vähätellä myöskään bb-Tynkkystä, Immosta, Putkosta, eikä Mäenpäätä, joka kiitti Jumalaa vastaanottokeskuksen palosta.
http://yle.fi/uutiset/poliitikko_kiittaa_jumalaa_vastaanottokeskuksen_palosta__puoluetoveri_tyrmistyi/8497174Pe.ku kirjoitti:
Ei pidä vähätellä myöskään bb-Tynkkystä, Immosta, Putkosta, eikä Mäenpäätä, joka kiitti Jumalaa vastaanottokeskuksen palosta.
http://yle.fi/uutiset/poliitikko_kiittaa_jumalaa_vastaanottokeskuksen_palosta__puoluetoveri_tyrmistyi/8497174Aikamoista porukkaa!
ticotiko kirjoitti:
Aikamoista porukkaa!
Lopultakin eduskunta on sitä mitä sen pitäisikin olla: pienoiskuva kansasta!
RepeRuutikallo kirjoitti:
Lopultakin eduskunta on sitä mitä sen pitäisikin olla: pienoiskuva kansasta!
Ymmärsin sarkasmin, mutta minusta eduskunta on pienoiskuva eläkeläisistä.
qwertyilija kirjoitti:
Ymmärsin sarkasmin, mutta minusta eduskunta on pienoiskuva eläkeläisistä.
Paljonko siellä on "valmiita" eläkeläisiä? Ootko laskenut?
Pe.ku kirjoitti:
Ei pidä vähätellä myöskään bb-Tynkkystä, Immosta, Putkosta, eikä Mäenpäätä, joka kiitti Jumalaa vastaanottokeskuksen palosta.
http://yle.fi/uutiset/poliitikko_kiittaa_jumalaa_vastaanottokeskuksen_palosta__puoluetoveri_tyrmistyi/8497174Tuo on aika kammottava ilmiö.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Paljonko siellä on "valmiita" eläkeläisiä? Ootko laskenut?
En ole laskenut, Kansanedustajien keski-ikä oli kohtalaisen korkea. En nyt muista lukua, mutta koska ihmisten konservatiivisuus on keskimäärin sitä korkeampi, mitä vanhempi on, niin siksi voisi pitää pienenä ihmeenä, että esim spn-laki meni läpi.
Lisäksi huonoa on se, että konservatiivisuuden myötä kyky ja halu uudistuksiin on alempi.
Mutta, itse me olemme nuo tuonne valinneet eli pitää tyytyä tilanteeseen.qwertyilija kirjoitti:
En ole laskenut, Kansanedustajien keski-ikä oli kohtalaisen korkea. En nyt muista lukua, mutta koska ihmisten konservatiivisuus on keskimäärin sitä korkeampi, mitä vanhempi on, niin siksi voisi pitää pienenä ihmeenä, että esim spn-laki meni läpi.
Lisäksi huonoa on se, että konservatiivisuuden myötä kyky ja halu uudistuksiin on alempi.
Mutta, itse me olemme nuo tuonne valinneet eli pitää tyytyä tilanteeseen.Raimo Ilaskivi oli poliitikoista poikkeus, kun hänen konservatiivinen oikestolaisuutensa alkoi kahdeksankympin lähestyessä loiventua ja saada joitakin melkein vasemmistolaisia painotuksia. Joskus sekin voi vaikuttaa mielipiteisiin, että eläkeläisellä on yhtäkkiä paljon aikaa ajatteluun ja lukemiseen.
Muistaakseni hän ei ole ainoa näin päin, mutta nimet päässä antavat odotuttaa itseään. Jos tulee mieleen, tällään tähän.RepeRuutikallo kirjoitti:
Raimo Ilaskivi oli poliitikoista poikkeus, kun hänen konservatiivinen oikestolaisuutensa alkoi kahdeksankympin lähestyessä loiventua ja saada joitakin melkein vasemmistolaisia painotuksia. Joskus sekin voi vaikuttaa mielipiteisiin, että eläkeläisellä on yhtäkkiä paljon aikaa ajatteluun ja lukemiseen.
Muistaakseni hän ei ole ainoa näin päin, mutta nimet päässä antavat odotuttaa itseään. Jos tulee mieleen, tällään tähän.En toki tarkoittanut, että ihminen iän myötä tulisi konservatiivisemmaksi vaan sitä, että vanhemmat ikäluokat omaa keskimäärin konservatiivisemmat arvot. Ja asenteissa ihminen kuuleemma iän myötä usein hiukan pehmenee.
qwertyilija kirjoitti:
En toki tarkoittanut, että ihminen iän myötä tulisi konservatiivisemmaksi vaan sitä, että vanhemmat ikäluokat omaa keskimäärin konservatiivisemmat arvot. Ja asenteissa ihminen kuuleemma iän myötä usein hiukan pehmenee.
Sitä voisi kutusa viisaudeksi?
- AntiSuvakit
Pe.ku kirjoitti:
Veikkaisin tuon yhden olevan perussuomalainen eduskunta-avustaja Terhi Kiemunki, joka oli vasta julkisuudessa, pilkatessaan virpovia lapsia ja harmitteli kun ei ollut tarjota heille palkaksi kondomeja.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalainen-poliitikko-irvaili-virpomassa-olleille-muslimilapsille-facebookissa/5799722Ei ole Kiemunki, onneton arvaus
- uskovainen.juoppo
AA-kerho on hyväksi meille uskovaisille juopoille.
- kui22
Kyllä on melkomoinen riman alitus mennä nyt lapsille tuollaista juttelemaan, kuin tuo Kiemunki, no huh,huh huuuuh - voi eiih, -voi törkeys, - kuinka voi olla totta edes!
- tositoivoton
Sai siitä julkisuudessa ryöpytystä, teki vale-anteeksipyynnön ja myöhemmin perui senkin :(
Pahaa pelkään, että Kiemunki ja laisensa pitivät omaa ulostuloaan ihan asiallisena. Ja mahdollisesti ihmisillä on, ainakin lähtökohtaisesti tapana ajatella, että juuri ne omat ajatukset olisi todennäköisesti laajemminkin hyväksyttyjä kun ne itsestä tuntuu melkein triviaaleilta itsestäänselvyyksiltä.
Päätellen siitä, että möläytetään jotain tuollaista käsittämättä möläytyshetkellä, että metsään menee eli tehdään ns Kiemungit.
Mutta jos joku on asiaan tutustunut, niin kertokoon miten tuo asia oikeasti on.qwertyilija kirjoitti:
Pahaa pelkään, että Kiemunki ja laisensa pitivät omaa ulostuloaan ihan asiallisena. Ja mahdollisesti ihmisillä on, ainakin lähtökohtaisesti tapana ajatella, että juuri ne omat ajatukset olisi todennäköisesti laajemminkin hyväksyttyjä kun ne itsestä tuntuu melkein triviaaleilta itsestäänselvyyksiltä.
Päätellen siitä, että möläytetään jotain tuollaista käsittämättä möläytyshetkellä, että metsään menee eli tehdään ns Kiemungit.
Mutta jos joku on asiaan tutustunut, niin kertokoon miten tuo asia oikeasti on.”…Ylöjärven Vuorentaustan tila on vuokrattu Ville Kuusiselle. Kuusista kutsutaan tiedonannossa Odinin sotilaiden "Tampereen johtohahmoihin kuuluvaksi".”
”Ville Kuusinen on kohuteksteillään huomiota herättäneen Terhi Kiemungin poika.”
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/398190-kohuavustaja-terhi-kiemungin-poika-on-tampereen-odin-pomo
Ei ole kauas omena puusta tippunut.mummomuori kirjoitti:
”…Ylöjärven Vuorentaustan tila on vuokrattu Ville Kuusiselle. Kuusista kutsutaan tiedonannossa Odinin sotilaiden "Tampereen johtohahmoihin kuuluvaksi".”
”Ville Kuusinen on kohuteksteillään huomiota herättäneen Terhi Kiemungin poika.”
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/398190-kohuavustaja-terhi-kiemungin-poika-on-tampereen-odin-pomo
Ei ole kauas omena puusta tippunut.Tuo on hyvä tietää.
Aiemminkin on jo huomattu AA:n ja Oidinin johdon kuuluminen samaan poppooseen.Pe.ku kirjoitti:
Tuo on hyvä tietää.
Aiemminkin on jo huomattu AA:n ja Oidinin johdon kuuluminen samaan poppooseen.Ja jälleen rikosilmoituksia Kiemunkia vastaan:
”Rikosilmoituksen syynä on lehden mukaan vastamediasivusto MV-lehdessä julkaistu blogikirjoitus…”
”Kirjoituksessa pilkataan Lainetta, joka sai vuoden 2015 itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa kumiluodin kappaleita silmäänsä…”
”Kiemunki kiistää olevansa Gungnir Sharp -nimimerkin takana oleva henkilö. Kiemunki on kuitenkin aikaisemmin jakanut omalla Facebook-tilillään rikosilmoitusta koskevan blogikirjoituksen sekä Lainetta pilkkaavan videon.”
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kohupoliitikko-kiemunki-puhuttaa-jalleen-kirjoituksista-rikosilmoitus-poika-soldiers-of-odinin-jasen/5916050?mtv_ref=twb_uutiset_uusimmat
”Heidän toimintansa tavoitteena on siis syrjiä pientä ihmisryhmää ja heidän lapsiaan.”
Jälleen asia puetaan kauniiseen kaapuun.
”…ylläpitää ja edistää perinteistä ja kestävää perhekulttuuria…”
Toisin sanoen vastustaa kaikkia muita perhemuotoja kuin ”biologista” ydinperhettä.
”…tukea lainsäädäntötyötä, joka lisää miehen ja naisen välisen avioliiton arvostusta…”
Arvostuksen ehkä katsotaan syntyvän siitä, että kaikkien muiden (kuten mm. yksihuoltaja perheitä, avoliittoja jne.) parisuhdemuotojen ja liittojen asemaa tullaan heikentämään.
Jos oikeasti avioliiton arvostusta halutaan nostaa, se tapahtuu kyllä aivan toisin kuin mahdollisten sanktioiden kautta.
”luoda edellytyksiä kansanedustajien ja ydinperheiden asioita hoitavien intressiryhmien väliselle yhteistyölle”
http://victoriamedia.fi/2016/05/18/eduskuntaan-perustettu-uusi-familia-verkosto/
Ei tässä lasten asemaa millään tavalla paranneta tai kohenneta. No, eiväthän lapset ole näille koskaan olleetkaan ensisijainen juttu vaan oman ideologian agiteeraus.Familia on katkerien kosto.
Kumma kun Räsänen tunki kuvaan, ainakin Aa-kerhosta se ymmärsi pysytellä erossa.Surullista vain että todennäköisesti he saavat aikaan juuri päinvastaista kuin kuvittelevat.
mummomuori kirjoitti:
Surullista vain että todennäköisesti he saavat aikaan juuri päinvastaista kuin kuvittelevat.
Tai näkökulmasta riippuen se on iloista.
mummomuori kirjoitti:
Surullista vain että todennäköisesti he saavat aikaan juuri päinvastaista kuin kuvittelevat.
Heillä on aika yksinkertainen ajattelumalli.
Tavoitteena heillä on saada aloitteen kannatus kasvamaan ennen eduskuntaan vientiä, mutta suun aukaisut ja verkoston henkilöt saavat aikaan päinvastaisen ilmiön.qwertyilija kirjoitti:
Tai näkökulmasta riippuen se on iloista.
Piti sanomani samaa. Harvoin olen mummon kanssa eri mieltä, mutta mitään surullista en tosiaan pysty näkemään siinä että nämä sokeat kanat hukkaavat viimeisetkin jyvänsä.
Pe.ku kirjoitti:
Heillä on aika yksinkertainen ajattelumalli.
Tavoitteena heillä on saada aloitteen kannatus kasvamaan ennen eduskuntaan vientiä, mutta suun aukaisut ja verkoston henkilöt saavat aikaan päinvastaisen ilmiön.Voi olla että olet oikeassa. Aa-kerholaiset ovat siis vielä tyhmempiä kuin osasin kuvitellakaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi olla että olet oikeassa. Aa-kerholaiset ovat siis vielä tyhmempiä kuin osasin kuvitellakaan.
Jos he kuvittelevat että heidän yhden vähemmistön sortonsa saisi laajaa kannatusta, niin tyhmiä niiden täytyy olla. Riittävän tyhmiä ollakseen vaarattomia.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Piti sanomani samaa. Harvoin olen mummon kanssa eri mieltä, mutta mitään surullista en tosiaan pysty näkemään siinä että nämä sokeat kanat hukkaavat viimeisetkin jyvänsä.
Nuo Aa-kanat nokkii päätään betoniin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Piti sanomani samaa. Harvoin olen mummon kanssa eri mieltä, mutta mitään surullista en tosiaan pysty näkemään siinä että nämä sokeat kanat hukkaavat viimeisetkin jyvänsä.
Surullista on se, että he eivät saa aikaan avioliiton arvostuksen nousua.
mummomuori kirjoitti:
Surullista on se, että he eivät saa aikaan avioliiton arvostuksen nousua.
Mutta eivätpä saa aikaan sen arvostuksen alenemistakaan, koska juuri kukaan ei ole heistä kuullutkaan. Sitä seikkaa voisi pitää positiivisena.
qwertyilija kirjoitti:
Mutta eivätpä saa aikaan sen arvostuksen alenemistakaan, koska juuri kukaan ei ole heistä kuullutkaan. Sitä seikkaa voisi pitää positiivisena.
No, tavallaan.
- jeesusfani1
Kyllähän heteroperheillekin näyttää jo tulleen aika järjestää omia tilaisuuksiaan sateenkaariperheiden tavoin, koska Suomenkin tulevaisuus lepää lapsia hankkivien luomunuortemme harteilla.
"nuorissa_on_tulevaisuus
21.5.2016 11:56
Vielä ehditte.
" Seinäjoen sateenkaariperheet järjestävät yhteistyössä Olkkarin ja Sinuiksi-hankkeen kanssa pikniktapahtuman Lakeudenpuistossa lauantaina.
Pride-piknik avataan kello yhdeltä iltapäivällä. Kello 17 jälkeen tapahtuma jatkuu kohtaamispaikka Olkkarissa.
Lauantain tapahtuma on kaikille avoin, ilmainen ja ikärajaton. Tarjoilua piknikillä ei järjestetä erikseen, vaan tarkoitus on syödä omia eväitä. Lapsille luvassa on muun muassa ohjattua sirkustoimintaa."
Lue lisää Ilkasta, tai tule suoraan ilman ennakkoluuloja!"Suurin osa on heteroiperheille, koska heitähän valta osa on.
Ja aivan hyvin voi osallistua noihinkin.AA:n omat tapahtumat ovat ainoita, jotka ei vedä väkeä.
Nyt eräs heidän aktiiveistaan ystävänsä kanssa haluaa tapahtuman kotipaikkakunnalleen Vaalaan.
Seinäjoella tapahtuma ei tavoittanut ketään, niin miksi sitten Vaalaan saapuisi ulkopuolisia heidän kahden lisäkseen?
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1463910209./1390462497651013/?type=3&theaterPe.ku kirjoitti:
AA:n omat tapahtumat ovat ainoita, jotka ei vedä väkeä.
Nyt eräs heidän aktiiveistaan ystävänsä kanssa haluaa tapahtuman kotipaikkakunnalleen Vaalaan.
Seinäjoella tapahtuma ei tavoittanut ketään, niin miksi sitten Vaalaan saapuisi ulkopuolisia heidän kahden lisäkseen?
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1463910209./1390462497651013/?type=3&theaterOnko muuten Vaala lestadiolaispaikkakunta? Ymmärtääksen he eivät ole innostuneita tästä jutusta.
mummomuori kirjoitti:
Onko muuten Vaala lestadiolaispaikkakunta? Ymmärtääksen he eivät ole innostuneita tästä jutusta.
Kyllä Vaala on lestadiolaisaluetta.
Väkilukuun suhteutettuna lestadiolaiset ei kai ole missään enemmistönä, mutta verkostoitumisen ja yhteen hiileen puhaltamisen ansiosta heistä on tullut vaikutusvaltaisia alueillaan.Pe.ku kirjoitti:
Kyllä Vaala on lestadiolaisaluetta.
Väkilukuun suhteutettuna lestadiolaiset ei kai ole missään enemmistönä, mutta verkostoitumisen ja yhteen hiileen puhaltamisen ansiosta heistä on tullut vaikutusvaltaisia alueillaan.Eikä körtitkään ole kovin innokkaita tästä aiheesta olleet.
- Haisee.pissa
Familiaverkosto - herää mielikuva pappani vaippaverkkohousuista.
- Buchenwald
Mutta uskomatonta, että kristilliset vetävät itsensä noin lähelle äärioikeiston väkivaltasiipeä. Samoin Aito Avioliitto asemoi itsensä Familia-verkoston kautta äärioikeiston ytimeen.
"Mutta uskomatonta, että kristilliset vetävät itsensä noin lähelle äärioikeiston väkivaltasiipeä"
Sokeako olet?
Tuo on ollut yleinen käytäntö heillä jo satoja vuosia Suomessakin.Kyllä se on tässä hiipinyt lujaa vauhtia mitä asiaa olen seuraillut. Mielestäni se on uskomattominta että nyt hengaillaan samassa joukossa, mitä aiemmin on niin kovasti haukuttu – eli uusnatsismin äänitorvena. Käytetään jopa noita juutalaisvastaisia julkaisuja (joita etenkin ”simelius” tuntuu postaavan) oman näkemyksen pohjana.
- miss.muki.siellä.ongelma
Mutta että Terttu Kiemukin lähti tälle Saatanan sanansaattajan polulle. Eikös sen työnantaja ole ex-kristitty, nykypersu?
- Familia.verkosto
mummomuori kirjoitti:
Kuinka niin ex-kristitty?
Oiskos se ollut tämä Lea Mäkipää, josta on kyse, joka on se ex-KD. Voin vain kuvitella sen päänpuistamisen määrää.
En nyt ole varma lähtikö hän mukaan tähän surullisenkuuluisaan Familia-verkostoon. Familia.verkosto kirjoitti:
Oiskos se ollut tämä Lea Mäkipää, josta on kyse, joka on se ex-KD. Voin vain kuvitella sen päänpuistamisen määrää.
En nyt ole varma lähtikö hän mukaan tähän surullisenkuuluisaan Familia-verkostoon.Eli tarkoittaa pikemminkin entisen kristillisdemokraatti...
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theater
Tuolla on kuva, en tunne kaikkia.
Aito avioliitto Tuubi haastatteli kansanedustaja Antero Laukkasta Familia-verkostosta ja heidän järjestämästään seminaarista. Vieraana ko. tilaisuudessa oli myös la Manif pour Tous -liikkeen presidentti. Haastattelija esitti mm. tällaisen kysymyksen ja mukana Antero Laukkasen vastaus kysymykseen:
Haastattelija: Teillä oli siellä ranskalainen puhuja myöskin. Minkälaisia kuulumisia Ranskasta: mikä tilanne siellä vallitsee näissä kuvioissa?
Antero Laukkanen: Tää oli erittäin mielenkiintoista kuulla tää ranskalaisten tarina tavallaan että kuinka kaikki lähti tästä sukupuolineutraaliuden ikään kuin tuomisesta osaksi lainsäädäntöä ja sitten sukupuolineutraalia avioliittolain läpivieminen. Ja kun tämä oli tapahtunut niin alle kahdessa kuukaudessa käynnistyi prosessi jossa sekä isä että äiti -sana kokonaan haluttiin poistaa ranskalaisesta lainsäädännöstä ja näin on nyt tapahtunut ja mä toivon että kaikki suomalaiset ois ymmärtää, että mitä tässä on tekeillä.
Haluaisinkin nyt todella tietää: montako kertaa sanat "isä" ja "äiti" esiintyivät ranskalaisessa lainsäädännössä ennen em. prosessia ja jos ne esiintyivät taajaan ja ovat sittemmin kokonaan poistettu ranskalaisesta lainsäädännöstä, niin millä termeillä ne on korvattu? Näin kansanedustaja Laukkanen kertoo Ranskassa tapahtuneen, joten kysyn tätä tarkennusta koska en itse ole ollut tällaisesta prosessista tietoinen. Ja vaikea uskoa, että kansanedustaja keksisi tällaista eli valehtelisi päin naamaa, joten pakostahan juuri näin on tapahtunut. Nyt vaan kiitos yksityiskohtia ranskalaisesta lainsäädännöstä "ennen ja jälkeen", kiitos.Sitten kun olette näyttäneet toteen, että "isä" ja "äiti" on korvattu ranskalaisessa lainsäädännössä kokonaan, kertokaa myös millä/miten ne on korvattu ja millä tavalla korvaava terminologia on haitallista. Jos siis on kokonaan korvattu, niin kuin Laukkanen haastattelussa kertoo.
- Eihän-valehtelija
Mutta eihän uskova mies, kansanedustaja Antero Laukkanen valehtele?
- Terhi-Kiemunki-tietoo
Terhi Kiemungin Iltalehden jutusta poimintoja:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092720426192_uu.shtml
- En hyväksy, että huolestuneet, mielipiteensä ilmaisevat suomalaiset leimataan rasisteiksi, mellakoijiksi ja väkivallantekijöiksi. Saan jatkuvasti yhteydenottoja kaiken ikäisiltä tavallisilta suomalaisilta, jotka ovat nykytilasta peloissaan.
- Pääministeri Juha Sipilän (kesk) viesti kotinsa antamisesta turvapaikanhakijoille oli mielestäni realistisesti todella huono ele pakolaistulvan lisäämiseksi Suomeen. "Tervetuloa kaikki tänne paratiisiin".
- Sädekehä pään päällä kulkevat ihmiset nimittelevät toisia rasisteiksi ja itseään suvaitsevaisiksi, mutta eivät tunnu suvaitsevan mitään.
- En kannata ismejä, feminismi mukaan lukien, joiden takaa muita syyllistetään. En ymmärrä, minkälaisen Suomen sellaiset ihmiset haluavat.
Kohuista:
http://www.terhikiemunki.fi
Kuvia Terhi Kiemungista:
http://www.meidanmaa.fi/terhikiemunki/kuvagalleria
(ei alun Facebook kuvalinkissä takana kurkisteleva taida olla Terhi Kiemunki, vai?)- Onkoeri
Voi paska! Ryhmäkuvassa ei se taida olla Terhi Kiemunki. Vertasin linkin ja gallerian kuvia. Saa moinen persu keskustelussa ansaitsematonta julkisuutta. Mutta vertailkaa nyt vielä.
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theater
http://www.meidanmaa.fi/terhikiemunki/kuvagalleria Onkoeri kirjoitti:
Voi paska! Ryhmäkuvassa ei se taida olla Terhi Kiemunki. Vertasin linkin ja gallerian kuvia. Saa moinen persu keskustelussa ansaitsematonta julkisuutta. Mutta vertailkaa nyt vielä.
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theater
http://www.meidanmaa.fi/terhikiemunki/kuvagalleriaMinun mielestä on kyllä Kiemunki.
- kuka.piru
Kuka siellä Kiemungin takana piileskelee familian kuvassa?
- missälymyää
Monesko vasemmalta on Kiemunki??
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theater - äläkysytyhmiä
missälymyää kirjoitti:
Monesko vasemmalta on Kiemunki??
https://www.facebook.com/avioliitto/photos/p.513125278874314/513125278874314/?type=3&theaterMitä sillä on väliä. On varman koko homman takana.
- Voi...Pe.ku
Hohhoijaa Pe.ku! Oli Kiemungin Facebook sivulla maininta tästä väitteestäsi ja linkki tänne. Ei Kiemungilla olekaan asian kanssa mitään tekemistä eikä ole kuvassakaan. Nyt otti ohraleipä. Toivotavasti poliisit ei kohta sinulle soittele.
Ettei vain tuo toinenkin valhesivu ole myös sinun tekosiasi nimimerkillä Netpunk:
https://ateistinajatushautomo.blogspot.fi/2016/05/familia-verkoston-ja-aito-avioliiton.html?showComment=1464898987877#c907180584775753724 "Ei Kiemungilla olekaan asian kanssa mitään tekemistä eikä ole kuvassakaan."
Siinä tapauksessa tieto on hyvä. Tosin Kiemunki kiistää aina kaiken, mitä on tehnyt. Kiemunki ei siis ole missään tekemisssä Aa-yhdistyksen tai sen toiminnan kanssa?Voi...Pe.ku kirjoitti:
Hohhoijaa Pe.ku! Oli Kiemungin Facebook sivulla maininta tästä väitteestäsi ja linkki tänne. Ei Kiemungilla olekaan asian kanssa mitään tekemistä eikä ole kuvassakaan. Nyt otti ohraleipä. Toivotavasti poliisit ei kohta sinulle soittele.
Ettei vain tuo toinenkin valhesivu ole myös sinun tekosiasi nimimerkillä Netpunk:
https://ateistinajatushautomo.blogspot.fi/2016/05/familia-verkoston-ja-aito-avioliiton.html?showComment=1464898987877#c907180584775753724>Ei Kiemungilla olekaan asian kanssa mitään tekemistä eikä ole kuvassakaan. Nyt otti ohraleipä. Toivotavasti poliisit ei kohta sinulle soittele.
Huumoria, kiva! :D :D :D
Jos yhdistys julkaisee joukoistaan kuvan, jossa esiintyvien henkilöiden nimiä ei kerrota, arvailu on täysin vapaata. Comprendo? Njet.
- egalit.libert.fraternite
Naisten äänioikeutta juhlitaan tänään. Tasa-arvoista sekin. Hyvä, että tasa-arvo etenee!
Olen todella ylpeä siitä, että Suomi oli ensimmäisten joukossa naisten äänioikeuden suhteen. Tästä saavutuksesta kuitenkin on jo aikaa. Maamme oli edelläkävijöiden joukoissa sata vuotta sitten. Mitä sitten tapahtui?
Harmi, että olemme tasa-arvoisessa avioliittolainsäädännössä nyt sitten vähän jälkijunassa. Vaikea olla ylpeä siitä, että ennen Suomea tasa-arvoisen avioliittolain ovat hyväksyneet ainakin Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Ranska, Espanja, Portugali, Englanti, Wales, Skotlanti, Irlannin tasavalta, Yhdysvallat, Kanada, Uruguay, Brasilia, Argentiina, Etelä-Afrikka ja Kolumbia ja monet Meksikon osavaltiot.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, tietysti. Mutta vähän niin kuin naisten äänioikeuden kanssa: Suomelle aikainen herääminen tässä asiassa on ylpeyden aihe kun taas esimerkiksi Sveitsille hidas herääminen on aika noloa. Tasa-arvoisen avioliittolain suhteen Alankomaat (ensimmäisenä) ja esim. Espanja ja Kanada saavat tulevaisuudessa olla ylpeitä itsestään, kun taas Suomi voi miettiä että missä vaiheessa tipuimme kehityksen kärkikelkasta ja meistä tuli perässähiihtäjiä.ticotiko kirjoitti:
Olen todella ylpeä siitä, että Suomi oli ensimmäisten joukossa naisten äänioikeuden suhteen. Tästä saavutuksesta kuitenkin on jo aikaa. Maamme oli edelläkävijöiden joukoissa sata vuotta sitten. Mitä sitten tapahtui?
Harmi, että olemme tasa-arvoisessa avioliittolainsäädännössä nyt sitten vähän jälkijunassa. Vaikea olla ylpeä siitä, että ennen Suomea tasa-arvoisen avioliittolain ovat hyväksyneet ainakin Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Ranska, Espanja, Portugali, Englanti, Wales, Skotlanti, Irlannin tasavalta, Yhdysvallat, Kanada, Uruguay, Brasilia, Argentiina, Etelä-Afrikka ja Kolumbia ja monet Meksikon osavaltiot.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, tietysti. Mutta vähän niin kuin naisten äänioikeuden kanssa: Suomelle aikainen herääminen tässä asiassa on ylpeyden aihe kun taas esimerkiksi Sveitsille hidas herääminen on aika noloa. Tasa-arvoisen avioliittolain suhteen Alankomaat (ensimmäisenä) ja esim. Espanja ja Kanada saavat tulevaisuudessa olla ylpeitä itsestään, kun taas Suomi voi miettiä että missä vaiheessa tipuimme kehityksen kärkikelkasta ja meistä tuli perässähiihtäjiä.Muistuttaisin, että tuossa samalla myös kaikki miehet saivat äänioikeuden. Ennen tuota yleistä äänioikeutta se äänioikeus kun oli vain harvoilla ja valituilla (miehillä).
Eli itse juhlisin yleistä äänioikeutta yhtään vähättelemättä sitä, että myös suomalaiset naiset saivat äänioikeuden ensimmäisenä maailmassa.qwertyilija kirjoitti:
Muistuttaisin, että tuossa samalla myös kaikki miehet saivat äänioikeuden. Ennen tuota yleistä äänioikeutta se äänioikeus kun oli vain harvoilla ja valituilla (miehillä).
Eli itse juhlisin yleistä äänioikeutta yhtään vähättelemättä sitä, että myös suomalaiset naiset saivat äänioikeuden ensimmäisenä maailmassa.Hyvä pointti yleisestä äänioikeudesta.
Tosin tuo "suomalaiset naiset saivat äänioikeuden ensimmäisenä maailmassa" ei mielestäni ihan pidä paikkaansa. Kärkijoukoissa toki oltiin.ticotiko kirjoitti:
Hyvä pointti yleisestä äänioikeudesta.
Tosin tuo "suomalaiset naiset saivat äänioikeuden ensimmäisenä maailmassa" ei mielestäni ihan pidä paikkaansa. Kärkijoukoissa toki oltiin.No näin se minun sukupolvelle on opetettu eli siinä on vedetty vähän Suomeen päin. Mahtaa muuten muutama muukin aikoinaan faktana pidetty juttu olla jotain kansallistunteen nostatusta.
qwertyilija kirjoitti:
No näin se minun sukupolvelle on opetettu eli siinä on vedetty vähän Suomeen päin. Mahtaa muuten muutama muukin aikoinaan faktana pidetty juttu olla jotain kansallistunteen nostatusta.
Näin se minunkin sukupolvelle opetettiin (tiedä vaikka olisimme samaa sukupolvea). Ja kyllä, varmasti muutama muukin aikoinaan faktana pidetty juttu oli jotain muuta kuin faktaa. Jatkosota tulee ekana mieleen.
ticotiko kirjoitti:
Näin se minunkin sukupolvelle opetettiin (tiedä vaikka olisimme samaa sukupolvea). Ja kyllä, varmasti muutama muukin aikoinaan faktana pidetty juttu oli jotain muuta kuin faktaa. Jatkosota tulee ekana mieleen.
Ehkä olemme, itse olen vuosimallia -57. Ja kyllä, on ihan ymmärrettävää, että meidän historia on kirjoitettu useampaan kertaan, aina tarpeen mukaan.
ticotiko kirjoitti:
Olen todella ylpeä siitä, että Suomi oli ensimmäisten joukossa naisten äänioikeuden suhteen. Tästä saavutuksesta kuitenkin on jo aikaa. Maamme oli edelläkävijöiden joukoissa sata vuotta sitten. Mitä sitten tapahtui?
Harmi, että olemme tasa-arvoisessa avioliittolainsäädännössä nyt sitten vähän jälkijunassa. Vaikea olla ylpeä siitä, että ennen Suomea tasa-arvoisen avioliittolain ovat hyväksyneet ainakin Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Ruotsi, Norja, Tanska, Islanti, Ranska, Espanja, Portugali, Englanti, Wales, Skotlanti, Irlannin tasavalta, Yhdysvallat, Kanada, Uruguay, Brasilia, Argentiina, Etelä-Afrikka ja Kolumbia ja monet Meksikon osavaltiot.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, tietysti. Mutta vähän niin kuin naisten äänioikeuden kanssa: Suomelle aikainen herääminen tässä asiassa on ylpeyden aihe kun taas esimerkiksi Sveitsille hidas herääminen on aika noloa. Tasa-arvoisen avioliittolain suhteen Alankomaat (ensimmäisenä) ja esim. Espanja ja Kanada saavat tulevaisuudessa olla ylpeitä itsestään, kun taas Suomi voi miettiä että missä vaiheessa tipuimme kehityksen kärkikelkasta ja meistä tuli perässähiihtäjiä.Totta. Tahtui kaksi merkittävää asiaa: yhtäläinen äänioikeus - eli jokaisella oli yksi ääni, sekä naisten äänioikeus.
- aa-ideologian-tarkoitus
Ja nyt Aito Avioliiton puuhamiehet ovat soluttautumassa eduskuntaan asemoidakseen naiset taas hellan ja nyrkin väliin.
- narut.sekaisin
Familiaverkosto on verorahoilla kustannettu kahvikerho, jossa ei ole mitään edellytyksiä uusiutuvuudelle. Jäänee kansanedustaja Laukkasen paperipinoon. Susanna Koivulalla ei ole edellytyksiä eteenpäin viemiseen. Ei ole mikään järjen jättiläinen Laukkanenkaaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 71840
- 113779
- 37706
- 140705
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40619- 70617
- 28508
Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu147498Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58493Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 69455
Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti45451- 63445
- 41432
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0432- 45423
Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74416Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30408- 35408
Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59405