Syyllistyikö ex-mieheni petokseen

Erosin aviomiehestäni kun löysin uuden rakkaan ulkomaan työmatkalla, uusi mieheni muutti Suomeen ja samalla me muutimme asumaan yhteen. Avioieheni ei hakenut kolmeen vuoteen eroa minusta vaikka asuin epävirallisesti uuden rakkaani kanssa, hän elätti toivetta että uusi suhteeni kariutuisia ja palaisin kotiin. Kyllästyin hänen jatkuvaan poruunsa ikuisesta rakkaudestamme ja hain eron aviomiehestäni. Hän kyllä maksoi minut ulos talostamme jonka oli rahoittanut ja remontoinut perintörahoillaan mutta josta osa kuului minulle avioliittomme kautta. Nyt olen saanut vihiä exäni tuntevalta serkultani että ex-mieheni olisi saanut jonkun suuren pelivoiton ja ei puhunut siitä minulle mitään, se olisi saatu kuukautta paria ennenkuin avioliittomme virallisesti päättyi. Minun ja monemn muunkin mielestä minulla on oikeus tuohon salattuun pelivoittoon koska se on saatu avioliiton aikana eikä mitään avioehtoa ollut, onko näin?
19573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Oli miten oli, miten kehtaat...

Äänestä

Entä jos ex-miehelläsi olikin pelivelkoja joista et tiennyt? Haluaisitko nyt maksella niitä jos niistä kuulisit? Sinulla on oikeus kuunnella huhuja ex-miehestäsi. Voit myös olla kuuntelematta. Mitään todisteita mahdollisista tai mahdottomista pelivoitoista sinulla ei tietenkään ole. On vain ne huhupuheet. Eikös eksä maksellut sinut pihalle ihan reilulla tyylillä? Eli nauti nyt uudesta elämästäsi uuden miehesi kanssa.

Äänestä

Mun mielestä sulla ei ole mitään oikeutta hänen pelivoittoihinsa. Sä oot eron yhteydessä omasi saanut. Kerrohan mulle, miksi sun entisen miehesi olisi pitänyt eroa hakea? Sullahan se uusi mies oli hänen lisäkseen.
Eikö uusi miehesi tarjoakaan sulle yltäkylläistä elämää kun entisen rahojen perään olet?

Äänestä

Käsittääkseni ositukseen sun muuhun katsotaan eron yhteydessä kuuluvan vain se omaisuus, joka pariskunnalla on ollut silloin kun ero on laitettu vireille. Ei kuulu sulle.

Äänestä

Jotain rajaa hei, vai eikö ahneudella ole mitään rajaa. Olet jo vienyt exäsi perintöosuuden, ja hamuat vain lisää. Häpeä.

Äänestä
  • Erovaiheessa minäkin olen mutta luojan kiitos vanhepani olivat laittaneet testamenttiin lauseen "aviopuolisolla ei perintöoikeutta" mikä tarkoittaa että jää exä nuolemaan näppejä....kiitos isä ja äiti R.I.P

    Äänestä

Todellakin, oksettavan ahne ämmä. Tosin niin se oli minullakin.

Äänestä

Ettei vain ex-ukkosi olisi tehnyt sulle pikku källiä? Ajatellut, että vihjaa sellaisesta olemattomasta "isosta rahapotista" suulaaksi tietämälleen serkulle. Tietäen, että se huhu kulkeutuisi hänen suullaan kyllä sun korviin. Että exäsi ajatteli kiusata sua hieman. Joka näyttää hänelle hyvin onnistuneen.

1Äänestä

"Oli miten oli, miten kehtaat..."

voiko horoilta mitään häpyä missään asiassa odottaakaan.

Äänestä
  • Ei voi. Turpaansa tarvitsisi tämä horo. Toivottavasti vielä saakin oikein kunnolla.
    Toivottavasti oli tosiaan entisen miehen pikku kuje, jotta saa edes vähän tasoitettua tilejä.

    Äänestä

Ei syyllistynyt. Sinä sen sijaan olet ensin pettämisen jälkeen syyllistynyt ahneuteen, laskelmointiin ja todella alhaiseen kysymykseen. Onhan tuo vitsi - onhan.

Äänestä

provohan tämän täytyy olla. ainakin toivottavasti tosin kyllähän ahneita horoja maailma päällään kantaa...

Äänestä

Jos ex on saanut voiton sen jälkeen kun avioerohakemus on laitettu virelle niin ei kuulu sinulle oleenkaan koska ero on vireillä. Kun olette laittaneet eron vireille ja on se 6 kuukausen harkinta-aika niin sen jälkeen tulevat varat eivät kuulu ositukseen ja et saa mitään ja turha kaikalla mistään. Muistakaa tehdä avioehto ettei puoliso rahasta turhaan erossa.

Äänestä

Häpeämättömyydelläsi ei ole rajaa. Sinä asuit jo toisen miehen kanssa! Häpeällistä itsellesi tuo olisi todellisuudessa, vaikka provohan tämä aloitus onkin.

Äänestä

Jos vaikka jostain syystä juridisesti osuus pelivoitosta kuuluisikin sinulle, niin ei ainakaan moraalisesti. Itse en missään nimessä kehtaisi mennä penäämään, kun ero on selvä ja maksut maksettu muuten. Kyllähän joka tapauksessa erossa voidaan sopia kohtuullistamisesta muutenkin, ja paras niin onkin, kun se molemmille sopii.

Mutta te huorittelijat, hävetkää! Kysymys mikä kysymys. Ken on kelvollinen heittämään ensimmäisen kiven?

Äänestä

On niitä huonompiakin provosointipostauksia nähty. Kirjoititko känniangstissa, vai oliko muuten vain tylsää?

Äänestä
  • Ei sullakaan näytä olevan muuta tekemistä kuin harhailla etsimässä avauksia, joka saattaisivat olla provoja. Vai oliko sulla muuten vain tylsää?

    Äänestä

  • Eli ihan muuten vain agstinen provo. Nytkö sitten vіtuttaa kun ei kaikki miehet ota provosoituna kiinni rapalaasi?

    Äänestä

Tämän provon on tehnyt joku jonka vaimo on ottanut eron ja nyt täytyy näin purkaa mieltä. Näin hän piirtää kuvan ahneesta inhottavasta ex vaimosta ja hän saa sitten lukea kuinka kommentoijat haukkuvat apn pataluhaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VihainenExVaimo kirjoitti:

Erosin aviomiehestäni kun löysin uuden rakkaan ulkomaan työmatkalla, uusi mieheni muutti Suomeen ja samalla me muutimme asumaan yhteen. Avioieheni ei hakenut kolmeen vuoteen eroa minusta vaikka asuin epävirallisesti uuden rakkaani kanssa, hän elätti toivetta että uusi suhteeni kariutuisia ja palaisin kotiin. Kyllästyin hänen jatkuvaan poruunsa ikuisesta rakkaudestamme ja hain eron aviomiehestäni. Hän kyllä maksoi minut ulos talostamme jonka oli rahoittanut ja remontoinut perintörahoillaan mutta josta osa kuului minulle avioliittomme kautta. Nyt olen saanut vihiä exäni tuntevalta serkultani että ex-mieheni olisi saanut jonkun suuren pelivoiton ja ei puhunut siitä minulle mitään, se olisi saatu kuukautta paria ennenkuin avioliittomme virallisesti päättyi. Minun ja monemn muunkin mielestä minulla on oikeus tuohon salattuun pelivoittoon koska se on saatu avioliiton aikana eikä mitään avioehtoa ollut, onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu