"Samaa sukupuolta olevien parien oikeus lapsen adoptioon ja avioliittoon oli vain yksi välietappi. Seksuaalivähemmistöjä edustavien järjestöjen lopullinen päämäärä on yhteiskunnan totaalinen muutos suhteessa seksuaalisuuteen ja sukupuoleen. Tätä muutosta ajetaan aktiivisesti myös lasten ja nuorten maailmassa.
Seta ry:n strategiaohjelman mukaan sukupuolen ja perhemuotojen moninaisuus tulee ajaa päiväkoteihin, kouluihin ja nuorisotyöhön. Halutaan nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos pojilla ja tytöillä on erilaisia leikkejä päiväkodissa tai erilliset WC:t koulussa se nähdään ongelmana. Ongelma on myös rajata huoltajien määrä kahteen tai vaikkapa se, ettei vauvan kanssa asuva miespari saa äitiyslomaa.
Setalla ja muilla järjestöillä on useita vaatimuksia yhteiskunnan muuttamiseksi. Nuorta voidaan tukea seksuaali-identiteetin löytymisessä, jos kysymys on homoudesta, mutta päinvastaiseen suuntaan annettu tuki on puoskarointia, joka tulisi kieltää laissa. Sukupuolen korjausmahdollisuus haluttaisiin myös alle 18 -vuotiaille. Mieheksi korjatulle tulisi jättää oikeus synnyttämiseen, Samaan aikaan puhutaan korjausleikkauksesta. Monimuotoisesta korjauksesta, jonka yhteiskunnan tulee kustantaa.
Huolimatta radikaalista agendastaan, on järjestölle avattu portteja vaikuttaa lapsiin ja nuoriin. Esimerkiksi Tikkurilan nuorisotilassa aloitettiin viikoittaiset ”Sateenkaarevat illat”. Vantaan kaupungin yhteistyökumppanina on Setan paikallisjärjestö HeSeta ry. Hanke on pysynyt piilossa. Vanhemmat eivät ole kuulleet asiasta. Eivät myöskään Vantaan lasten ja nuorten valtuutetut.
Miksi kuntien nuorisotyössä on tarpeen korostaa näin voimakkaasti yhtä vähemmistöryhmää? Vuosikymmenien kokemus nuorisotyöstä osoitti minulle, että nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita. Olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja, heteroja tai seksuaalivähemmistöjä, ei erilaisuus nuorille keskenään muodostu ongelmaksi, viettää aikaa yhdessä.
Vaikka sateenkaarinuorisoiltojen tarpeen joku tunnistaisikin, en ymmärrä yhtä perustavaa asiaa. Valittu ikäryhmä. 13 - 25 -vuotiaat, vaikka normaalisti yläikäraja nuorisotiloissa menee jo 17 vuodessa. Vaikka nuorisolaki mahdollistaa työn, ja sitä myös tehdään kaikkien alle 29 -vuotiaiden kanssa, toteutetaan se ikä ja kehitys huomioiden omissa ryhmissä.
Laaja ikähaitari leimaa sateenkaaritoimintaa. Espoossa kaupungin nuorisotilassa marraskuussa 2014 aloitetussa sateenkaarinuorisotilassa 29-vuotiaat halutaan yhteen 13-vuotiaiden kanssa.
Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus onkin saattaa varhaisnuoret ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärille. Tämä on kaukana siitä, mitä kunnallisen nuorisotyön tulisi olla.
Murrosikäinen 13-vuotias ja aikuinen 29-vuotias ovat henkisesti ja fyysisesti täysin eri elämänvaiheessa. Yksikään vastuullinen aikuinen saati viranomainen ei ohjaisi identiteettiään etsivää varhaisteiniä ja täysin aikuista ihmistä viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan. Etenkin jos teemana on seksuaalisuus.
Nuoret kohtaavat toisensa nuorina. Ei siitä kannata olla huolissaan. Nuorisotoimintaan kuuluu kiva yhteinen tekeminen eikä jokaviikkoinen illan leimaaminen yhdellä vähemmistöteemalla.
Seksuaalivähemmistöjä edustavilla järjestöillä on lain suoma oikeus ajaa ohjelmiaan kuten parhaaksi katsoo. Näin on myös kaikilla muilla järjestöillä. Se kuuluu demokratiaan ja sananvapauteen.
Kenelläkään ei kuitenkaan ole oikeutta hämmentää epävarmojen nuorten seksuaali-identiteettiä. Kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille. Radikaalit kokeilut nuorisotiloissa ilman vanhempien informointia, lupaa ja julkista keskustelua eivät kuulu asiaan.
Ensisijaisesti toivoinkin, että kasvatukselliset toiminnot sisältäisivät sellaisia elementtejä, jotka myös kasvatusvastuussa olevat vanhemmat hyväksyvät. Tämä koskee niin päiväkodeissa, kouluissa ja nuorisotyössä tapahtuvaa yhteiskunnallista kasvatustyötä. Niitä ei tule päästää minkään yhteiskuntakokeen piiriin."
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216894-vantaa-murtaa-ikarajoja-sateenkaarinuorisotilassa
Seta ry:n strategiaohjelman mukaan sukupuolen ja perhemuotojen moninaisuus tulee ajaa päiväkoteihin, kouluihin ja nuorisotyöhön. Halutaan nähdä ongelmia siellä missä niitä ei ole. Jos pojilla ja tytöillä on erilaisia leikkejä päiväkodissa tai erilliset WC:t koulussa se nähdään ongelmana. Ongelma on myös rajata huoltajien määrä kahteen tai vaikkapa se, ettei vauvan kanssa asuva miespari saa äitiyslomaa.
Setalla ja muilla järjestöillä on useita vaatimuksia yhteiskunnan muuttamiseksi. Nuorta voidaan tukea seksuaali-identiteetin löytymisessä, jos kysymys on homoudesta, mutta päinvastaiseen suuntaan annettu tuki on puoskarointia, joka tulisi kieltää laissa. Sukupuolen korjausmahdollisuus haluttaisiin myös alle 18 -vuotiaille. Mieheksi korjatulle tulisi jättää oikeus synnyttämiseen, Samaan aikaan puhutaan korjausleikkauksesta. Monimuotoisesta korjauksesta, jonka yhteiskunnan tulee kustantaa.
Huolimatta radikaalista agendastaan, on järjestölle avattu portteja vaikuttaa lapsiin ja nuoriin. Esimerkiksi Tikkurilan nuorisotilassa aloitettiin viikoittaiset ”Sateenkaarevat illat”. Vantaan kaupungin yhteistyökumppanina on Setan paikallisjärjestö HeSeta ry. Hanke on pysynyt piilossa. Vanhemmat eivät ole kuulleet asiasta. Eivät myöskään Vantaan lasten ja nuorten valtuutetut.
Miksi kuntien nuorisotyössä on tarpeen korostaa näin voimakkaasti yhtä vähemmistöryhmää? Vuosikymmenien kokemus nuorisotyöstä osoitti minulle, että nuoret osaavat kohdata toisensa itsenäisesti ilman keinotekoisia karsinoita. Olivat he sitten maahanmuuttajia, romaneja, heteroja tai seksuaalivähemmistöjä, ei erilaisuus nuorille keskenään muodostu ongelmaksi, viettää aikaa yhdessä.
Vaikka sateenkaarinuorisoiltojen tarpeen joku tunnistaisikin, en ymmärrä yhtä perustavaa asiaa. Valittu ikäryhmä. 13 - 25 -vuotiaat, vaikka normaalisti yläikäraja nuorisotiloissa menee jo 17 vuodessa. Vaikka nuorisolaki mahdollistaa työn, ja sitä myös tehdään kaikkien alle 29 -vuotiaiden kanssa, toteutetaan se ikä ja kehitys huomioiden omissa ryhmissä.
Laaja ikähaitari leimaa sateenkaaritoimintaa. Espoossa kaupungin nuorisotilassa marraskuussa 2014 aloitetussa sateenkaarinuorisotilassa 29-vuotiaat halutaan yhteen 13-vuotiaiden kanssa.
Sateenkaarinuorisotilan kaltaisten hankkeiden tarkoitus onkin saattaa varhaisnuoret ja aikuiset yhteen ennalta valitun teeman ympärille. Tämä on kaukana siitä, mitä kunnallisen nuorisotyön tulisi olla.
Murrosikäinen 13-vuotias ja aikuinen 29-vuotias ovat henkisesti ja fyysisesti täysin eri elämänvaiheessa. Yksikään vastuullinen aikuinen saati viranomainen ei ohjaisi identiteettiään etsivää varhaisteiniä ja täysin aikuista ihmistä viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan. Etenkin jos teemana on seksuaalisuus.
Nuoret kohtaavat toisensa nuorina. Ei siitä kannata olla huolissaan. Nuorisotoimintaan kuuluu kiva yhteinen tekeminen eikä jokaviikkoinen illan leimaaminen yhdellä vähemmistöteemalla.
Seksuaalivähemmistöjä edustavilla järjestöillä on lain suoma oikeus ajaa ohjelmiaan kuten parhaaksi katsoo. Näin on myös kaikilla muilla järjestöillä. Se kuuluu demokratiaan ja sananvapauteen.
Kenelläkään ei kuitenkaan ole oikeutta hämmentää epävarmojen nuorten seksuaali-identiteettiä. Kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille. Radikaalit kokeilut nuorisotiloissa ilman vanhempien informointia, lupaa ja julkista keskustelua eivät kuulu asiaan.
Ensisijaisesti toivoinkin, että kasvatukselliset toiminnot sisältäisivät sellaisia elementtejä, jotka myös kasvatusvastuussa olevat vanhemmat hyväksyvät. Tämä koskee niin päiväkodeissa, kouluissa ja nuorisotyössä tapahtuvaa yhteiskunnallista kasvatustyötä. Niitä ei tule päästää minkään yhteiskuntakokeen piiriin."
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216894-vantaa-murtaa-ikarajoja-sateenkaarinuorisotilassa
Vastaukset 31
Vanhimmat
Niikko, neljä kertaa tuomittu rikollinen tulee neuvomaan muita. Naurettavaa.
Parannuksen tehnyt rikollinen on juuri oikea henkilö neuvomaan kaltaisiasi sekopäitä. Et sitten itse asiasta mitään keksinyt, Susku :D?
Hyi helevetti mikä asenne sinulla!!!
Ihan oikea asenne. Sinun asenteellasi olisit jo itse tunkiolla :D
Joka tapauksessa Niikko ja hänen asenteensa on tullut selväksi tässä vuosien mittaan. Ei siis mitään uutta auringon alla.
Niikko kuvittelee, että jokaisen päässä on sama pakkomielle kuin hänellä omassaan. Niikko näkee kaikki ihmiset pelkkinä panokoneina jotka pettää minkä ehtii, kun Niikko itse haluaisi tehdä sitä samaa. Mutta Niikon tapauksessa on hyvä, että sillä on fundamentalistinen sähköpanta kaulansa ympärillä ja Niikko saa siitä rätkyt aina kun se meinaa lipsahtaa tekemään syntiä
ps onhan nuo hihhulit aiemminkin paljastuneet kaikkea muuta kuin puhtoisiksi edes uskossa ollessaan, mutta miten lie Niikon kohdalla.
Homot eivät kestä heidän asiodensa käsittelyä homoagendan ulkopuolella :D
"Niikko näkee kaikki ihmiset pelkkinä panokoneina jotka pettää minkä ehtii, kun Niikko itse haluaisi tehdä sitä samaa. "
Paremminkin tutkijat näkee ihmiset "panokoneina", kun saivat selville, että mies ajattelee seksiä ainakin 10 kertaa tunnissa valveillaollessaan. Kuten eräs naispappi totesi, niin ei hänkään voi hormooneilleen mitään. Näin se nyt vaan on.
Ai, kyse ei ole "kestämisestä", vaan siitä, että homovihainen ihminen esittää eduskunnassakin aivan päättömiä asioita ihmisryhmästä, josta hänellä on huomattavasti vähemmän tietoa kuin asianomaisilla itsellään.
Lähentelee jo kiihoittamista kansanryhmää kohtaan.
"Murrosikäinen 13-vuotias ja aikuinen 29-vuotias ovat henkisesti ja fyysisesti täysin eri elämänvaiheessa. Yksikään vastuullinen aikuinen saati viranomainen ei ohjaisi identiteettiään etsivää varhaisteiniä ja täysin aikuista ihmistä viettämään vapaa-aikaansa samaan tilaan. Etenkin jos teemana on seksuaalisuus."
Homoilla on kiire saada lapset kieroutumaan mahdollisimman varhain. Nuori liha maistuu aina homopiireissä missä kaikki ovat toisensa jo moneen kertaan nusiineet!
Ymmärrän, että pienissä homopiireissänne joudutte nussimaan toisianne ristiinrastiin ja se alkaa kyllästyttää paikkojen löystyessä. Uutta lihaa kaipaatte tyydyttääksenne himonne.
Hyvä, että asiasta puhutaan avoimesti!
Löysin erittäin mainion ja asiallisen vastauksen herra Niikon höpötyksille.
Tässä muutama ote.
”Espoon nuorisopalvelut käynnisti viime syksynä yhteistyössä jäsenjärjestömme Hesetan kanssa sateenkaarinuorisotila Kirjavan, joka on tarkoitettu 13-29-vuotiaille sateenkaarinuorille. Toiminta on avointa myös muille 13-29-vuotiaille.”
”Turvallisia tiloja sateenkaarinuorille tarvitaan juuri nuorten omissa elinympäristöissä. Tutkimustemme mukaan sateenkaarinuoret kaipaavat kohtaamispaikkoja, joissa voi saada tukea ja tavata muita sateenkaarinuoria.”
”Toiminnassa korostetaan itsemääräämisoikeutta eli oikeutta päättää itse omaan elämäänsä liittyvistä asioista sekä itsemäärittelyoikeutta, kuten oikeutta tulla kutsutuksi haluamallaan nimellä ja kohdelluksi siinä sukupuolessa, jota kokee olevansa.”
Eli on paikka jossa kukaan ei varmasti kiusaa tai vainoa.
”Toiminta sateenkaarinuorisotilassa on ohjattua ja valvottua samalla tavalla kuin muukin nuorisotoiminta. Toiminta on suunnattu nuorisolain mukaisesti alle 30-vuotiaille henkilöille.”
”On hyvin tavallista, että täysi-ikäiset ja alaikäiset ihmiset viettävät vapaa-aikaa yhdessä esimerkiksi urheiluseuroissa, erilaisissa harrastusjärjestöissä ja kaveripiireissä.”
Niikon mielestä pitäisi siis olla paha juttu mm. kaikki urheiluseurojen toiminta, sillä siellä vaanii aikuisia…
”Nuorisotila ei ole senssipaikka.”
ja siitä vanhempien mielipiteestä:
”…kaikki vanhemmat eivät hyväksy oman lapsensa kuulumista seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön. Nämä lapset ja nuoret saattavat paitsi jäädä vaille vanhempiensa tukea ja rakkautta, myös joutua vanhempien painostamaksi tai ääritapauksissa jopa ulos sulkemaksi perheestä.”
http://seta.fi/sateenkaarinuorisotilaa-tarvitaan/
Miksi sitten estätte homoagendallanne avoimen keskustelun?
Mummolle seksuaalisuus on urheilua :D noh, ikäkysymys varmaan :D
Missä se on estetty? Helluntaiseurakunnassako? Ai joo, siellähän avoin keskustelu onkin Saatanasta...
Noille hihhuleille sanavapauden rajoittamista on jo se, kun niiden aivopirut ei ole iltalehtien lööpeissä. Ja sananvapauden väärinkäyttöä niiden mielestä on se jos noissa lööpeissä mainitaan esim Seta positiivisessa yhteydessä.
Itserakasta pelleporukkaa.
Homot eivät todellakaan kestä kun heidän kierot mielymyksensä ja ajatuksensa tulevat rehellisesti esille :D
Asiasta eivät pysty taaskaan keskustelemaan :D
Näytä esimerkki kuinka itse keskustelet jostakin aiheesta. Min 50 sanaa ilman kopsattua tekstiä. Thanx.
Ei se osaa kuin suuta soittaa ja kopsata.
Ei vaan esim. sinulle, sillä kukaan muu ei varmaan ajattele seksiä kun jutellaan nuorten urheilujärjestöistä tai muusta vastaavasta kerhotoiminnasta jossa on jopa aikuisia paikalla.
heh mummon hömpsästä eimole muuhun kuin pula-ajan karvalakiksi :O
Onhan noita kohtaamispaikkoja, joissa sadoittain mies ja naispuoliset ihmiset sylivauvoista rollaattori-ikäisiin näkee toisiaan ihan päivittäin. Eikä siellä eritellä ihmisiä seksuaalisen suuntautuneisuuden eikä edes vakaumuksen perusteella.
Varmaankin nuo paikat pitäisi Niikon mielestä sulkea. Tarkoitin siis marketteja.
Vihervasemmiston pyrkimyksenähän on lapsiseksin laillistaminen. Tämä selittää myös sen, miksi vihervasemmisto tekee tiivistä yhteistyötä islamistien kanssa.
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1378347254708
""Tiedäthän, että lapsen seksuaalisuus on fantastinen asia. On pakko olla suora ja rehellinen. Todella nuorten lasten kanssa se on erilaista kuin 4–6-vuotiaiden. Kun pikkuinen viisivuotias tyttö alkaa riisuutua, se on upeaa, koska se on peliä. Se on uskomattoman eroottista peliä."
Vuonna 1975 julkaistussa kirjassaan Le Grand Bazar eli Suuri basaari vihreän liikkeen veteraanipoliitikko Daniel Cohn-Bendit kuvaili kokemuksiaan radikaalissa päiväkodissa, jossa hän toimi lastenhoitajana. Cohn-Benditin mukaan pienet lapset pyrkivät avaamaan hänen sepalustaan ja lähestyivät häntä monin tavoin seksuaalisesti. Silloin tällöin hän päätti vastata hyväilyihin."
Sinulla on aivan oma maailmasi jossa elät?
Eniten yhteistä on kristillisillä fundamentalisteilla ja islamisteilla - teokraattisen valtion aikaan saaminen ja uskonnollisten lakien tarkka noudattaminen.
Sinun pyrkimyksesi ohjelmallisesti lietsoa vihaa uskovia kohtaan on todella huolestuttava samoin kuin yhtäläisyysmerkkien vetäminen sellaisten asioiden välille, joilla ei ole mitään yhtymäkohtaa. Kerropa mistä retoriikkasi on peräisin: SETA, Vasemmmistoliitto, Vihreät ???
Täällä on ikävä kyllä joitakin uskovia, jotka aivan itse huolehtivat vihan nostattamisesta. Koetan pitää kristittyjen puolta, mutta helppoa se ei näiden mustamaalajien kanssa ole.
Samalla tavalla fundamentalistit taistelevat demokratiaa vastaan, haluavat uskonnollisia lakeja, huonontaa naisen asemaa sekä mm. luoda suuria eroja ns. biologisten aviolasten ja muiden lasten välille. Yksi yhdistävä tekijä on tämä todellinen homoseksuaaleja vastaan käytävä propaganda, jossa ihmisarvoakin loukataan monin tavoin.
En kuulu mihinkään puolueeseen enkä em. järjestöön. Kyllä omat mielipiteet on muodostettava ilman valmiiksi annettuja määräyksiä.
Mummo on agressiivinen koska on katkera elämälleen missä ei ole saavuttanut yhtään mitään ja ympärillä on menestyjiä ja vieläpä menestyviä uskovia. Sehän on suurin pikki kommarin lihassa.
Valitettavasti olet oikeassa!
Tiedä !