Ei kai tuo päivittäinen propaganda sen sotateollisuuden saavutuksista ja uusista aseista voi mitään muutakaan tarkoittaa, eivätkö vaan osaa elää rauhassa toisten kanssa?
On se käsittämätöntä että kohta puolet kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja silti vaan rahaa riittää aseisiin, kyllä tuollainen sodanhimo kertoo vaikeasta luonneviasta.
Pakkohan se on Suomen ja Ruotsin liittyä pikaisesti NATO:on jos haluavat itsenäisyytensä säilyttää.
On se käsittämätöntä että kohta puolet kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja silti vaan rahaa riittää aseisiin, kyllä tuollainen sodanhimo kertoo vaikeasta luonneviasta.
Pakkohan se on Suomen ja Ruotsin liittyä pikaisesti NATO:on jos haluavat itsenäisyytensä säilyttää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja tohon uhoon kun lisätään jatkuvat ilmatilanloukkaukset niin eiku Natoon ja nopeesti.
Lähges kaikkien sotakiimaisten viestien ja Venäjän sotakaluston faniviestien takana on Valkeakosken Tiltu, jolla on kovun sotaisa kausi meneillään!
Valitettavasti taidat olla oikeassa sillä ei voi naapuri luonnolleen mitään, niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ei taida Suomi enää pitkään pysyä itsenäisenä ilman Naton apua?
Kuunteleppa tuosta:
https://www.youtube.com/watch?v=kAl2-H8svew
Missä maassa viljakin, kasvaa kaikkein nopeimmin?
Varmasti se vilja kasvaakin paremmin kuin muualla, sillä onhan niihin peltoihin teurastettu kymmeniä miljoonia neuvostokansalaisia.
Jotta luulisi kasvavan.
Tässäkin nähdään se että missä maassa puhutaan eniten PASKAA :)
Putella on kiire aloittaa sota ENNEN KUIN maa romahtaa talouteensa!
Se on selvää että jos niiden uhittelu ilmassa ala kohta loppumaan niin Naton koneet alkaa noita Venäjän hävittäjiä tosissaan kohta pudottamaan. Ja se onkin sitten leikin loppu, kyllä se Venäjä sen sodan aikaiseksi saa kun tarpeeksi ärsyttää.
Putin tarvitsee sotatilannetta kurista oma kansa, vaikea selittää köyhyys ja nälkään ilman sotaa.
on välttämätönta, jotta aggressiivinen Nato pysyy loitolla.
Miksi se Nato sitten lähenn? KOSKA Venäjän pienet rajavaltiot etsivät siitä turvaa! Sopisiko venäläisten katsoa peiliin? Nato on puolustusjärjestö! Ei se Venäjälle hyökkää tai ole agressiivinen.
Nato on pelkkä tekosyy Venäjän OMALLE HALULKLE varustautua ja saavuttaa vanhat tsaarin ajan rajat!
RYSSÄ on ITSE ajanut naapurinsa NATOon ihan OMAA TYPERYYTTÄÄN!
Imbesilli ryssä!
lukenut mediasta kuinka Naton Breedlove ja Ben Hodges antavat erittäin aggressiivisia lausuntoja Venäjästä. Nato ja USA ovat käytönnössä sama asia, koska muut Nato-maat vaan hännystelevät siellä. USA voi hyökätä milloin tahansa Venäjälle ja vetää Naton siihen mukaan.
Höpö höpö, Venäjä itse aggressiivisella käytöksellään antaa aiheen niihin lausuntoihin, joten taitaa taas olla peiliin katsomisen paikka.
Tilanne kehittyy Venäjällä valitettavasti yhä siihen suuntaan, että nykyinen hallinto ei pysy vallan kahvassa ilman näyttöjä ulkoisesta uhasta.
Primitiivisen ryssän pitää aina päteä; ellei se muulla onnistu niin sitten väkivallalla sillä sen jopa primitiivinen ryssäkin ymmärtää. Ryssän päänuppi onkin peruja pimeimmältä keskiajalta eikä se sovi nykypäivään lainkaan.
Ryssä haluaa olla suuri, mahtava ja ihailtu. Slobo on pahasti narsistinen luonne. Ryssän mielestä on parempi olla pelätty kuin rakastettu. Siksi kaikki ryssän entiset ystävät ja liittolaiset ovat viisaasti hylänneet ryssän ja siirtyneet länsileiriin. Ryssä kiehuu ypöyksin itse keittämässään sapessa.
Ryssän suuri ongelma on se, ettei hänellä ole yhtään mitään miksi häntä ihailtaisiin ja kunnioitettaisiin. Siksi primitiivinen ryssä käyttäytyy kuin pikkulapsi: Itkupotkuraivari ja tykkiä tanaan!
Milloin ryssärukka viisastuu ja oppii edes sisäsiistiksi? Siihen voi kulua vielä useita vuosisatoja sillä niin alkumetreillä ryssäraukan kehitys on!
URAA, syö kuraa!
luulossa ja kuvitelmissa ja pettyi lännen tavalle suhtautua sovitun luottamuksen pettämiseen. itä pettää ystävyyden aina,miksi,sitä ei kukaan käsitä. kun "suuruus" on vain petos,homma toimii huonosti.
itä pelkää itseään,koska maan sisäinen tila on huonossa jamassa ja vain pakolla hallittavissa. he siis pettää itse itseään.
itä ei varustelemalla ja sotimalla parane,sen ne tietää,mutta silti uhoaa turhaan. tuo on lapsellista,mutta ihminen on elukka ja taistelee itseäänkin vastaan ja aina häviää.
Niin miksi sillä seuraavan sodan jälkeen ei Venäjää enää ole, en tiedä onko mitään muutakaan?
Sanokaa jo viimeinki missä Venäjä hakee sotaa tai on hyökkäämässä, muualla kuin suomen sairaassa mediassa?
Taidat olla hiukan yksinkertainen, johan se sotii Ukrainassa ja muualla harrastaa lapsellista uhittelua.
Mikä propaganda?täällähän tuota syötetään vaikka pas.apropagandaa.Venäjän kehittynyt sotateknologia tietenkin tuo esille aseistustaan,eivätkö jenkit tee samoin?
Älä päkmänni jauha paskaa......
No siksi kun se pelkää ja sitä vituttaa olla kaikkien halveksima ja vihaama häirikkö.
Taitaa tämä olla bäckmanin ainoa fiksu kommentti ikinä, yleensä kun se lässyttää pelkkää paskaa.
Tätä tosiasiaa ei mikään muuta miksikään
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Täällä ei sotaa hae kuin konkurssikypsä USA.
Sen maan rehellisyydestä tämän verran.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
USA=pettää aina.
Hörhön blogi ei ole mitään tosiasiaa. Kiiskinen on komukka.
Aivan, mutta säälittävää on se että aina joku tavallista yksinkertaisempi tiltu julistaa näiden hörhöjen järjettömiä jorinoita tällä palstalla faktana.
Mitä muuta idiooteilta pitäisi odottaa?????
Mikä päivittäinen propaganda? Ei uutisissa ole mitään?? Mistä sinä sitä luet tai katsot?
No loppuu se hakeminen kun Suomi ja Ruotsi liittyvät NATOon......
Mikä tuulee muuten tapahtumaan jo ensi vuonna, näin ollaan poikien kanssa asia päätetty.
Jotta saa punikit lopettaa poraamisen ei auta enää.