Voiko hammaslääkäri velvoittaa käyttämään fluoria?
Sen hyödyistähän ei ole näyttöä, haitoista kylläkin.
Liiallinen fluorin saanti aiheuttaa fluoroosia ja kilpirauhasen vajaatoimintaa.
Entisen kodin vedessä oli liikaa fluoria. Ja siksi fluoroosin oireita ja huonoja hampaita kaikilla lapsilla.
Silti: "Käytättekö fluorituotteita? Kyllä pitää käyttää."
Saako kieltäytyä fluorin käytöstä? Mitä tapahtuu, jos kieltäytyy.
Fluorin käytöstä
15
270
Vastaukset
- lakimiäs
Kyllä se käytännössä on pakko käyttää. Millä muulla suojaisit hampaita?
- Ei_pystytä
Minkäs hammaslääkäri sille mahtaa jos ei käytä - ei mitään. Hammashoidossa voidaan laittaa fluoria, mutta kukaan ei tule vahtimaan kotiin käytetäänkö vai ei. Eikä tuollainen ajoittainen fluoraus vaikuta puoleen eikä toiseen.
Jos haluat välttyä "saarnoilta", voit väittää että käytetään vaikka ei käytettäisikään. Hammashoidossa ei pystytä todentamaan onko käytetty vai ei.- turhavalehdella
Öh, kyllä se kuule pystytään todentamaan, jos suu mätänee ja väität käyttäväs. Valehtelu ei kannata.
Eihän ketään voi pakottaa mihinkään. Kyse on suosituksista. Jokainen tehköö itse ratkaisunsa.
Aloittajalle, kyllä fluorin käytöstä on tutkittua näyttöä ehkäisemään reikiintymistä ja pysäyttämään alkavia. Tiedät tämän varmana itsekin. Kaikissa asioissa tässä maailmassa on hyviä ja huonoja puolia, pitää vaan puntaroida niiden suhde.
Tiedoksi, jos hammaslääkäri havaitsee pitkittynyttä hampaiden hoidon laiminlyöntiä alaikäisellä lapsella, eikä tilanne muutu ohjeistuksen myötä, on se peruste tehdä lastensuojeluilmoitus. Nimittäin myös hampaista näkee miten lasta kohdellaan kotona, eli onko kotioloissa jotain mikä vaatii tarkempaa tutkimista lapsen hyvinvoinnin vuoksi.
Ja tämä on totta, olen alan ammattilaisena kerran joutunut ko ilmoituksen tekemään. - kaikkeehumpuukia
No fluorin puute ei aiheuta hampaiden mädäntymistä.
Suurin osa maapallon väestöstä olisi hampaattomia, jos sun höpötykset fluorista pitäisi paikkaansa.
- fluoritonna
Hampaista ei näe, käyttääkö fluoria vai ei.
Todellakaan ei näe.
Suurin osa maapallon väestöstä ei käytä fluoria ja heillä on ihan hyvät hampaat suussa ja muutenkin luusto kunnossa.
Kukaan hammaslääkäri ei tule kotiin vahtimaan joka ilta, että mitä suuhunsa laittaa vai peseekö lainkaan hampaita.
Itse kysyin kerran noin 60 vuotiaalta hammaslääkäriltä, pitääkö käyttää fluoria, kun en ole vuosiin käyttänyt.
Hän vastasi vain, että ei tarvitse.
Verisuoni- ja luustonterveyden kannalta tärkeimmät ravinteet ovat kaikki antioksidantit (marjat, kasvikset, juurekset, vihannekset, hedelmät), C-vitamiini, D-vitamiini, magnesium, kalan Omega-3 -rasvahapot (EPA ja DHA) ja K2-vitamiini, joten varmista näiden riittävä saanti ruuasta ja lisäravinteista. - jeesjeparallaa
Hah hah. Sattuipa hyvin. Tänään se sit saatiin uutisiin. Fluori haitallista terveydelle.
http://www.msn.com/fi-fi/terveysjafitness/hyvinvointi/hammastahnan-sisältämästä-fluorista-nousi-kohu-haitallista-terveydelle/ar-BBtAaQ3?li=BBr5KbI&ocid=SL5MDHP - stepanek
Fluorin liiikasaanti on erittäin haitallista. Ennemmin kuljen tekohampaissa kuin otan vaikkapa kilpirauhasen vajaatoiminnan. Pienissä määrissä lisäfluori ei ole pahasta, jos vedessä ei ole kovin paljoa fluoria, mutta rajat ovat ihan liian korkealla.
- Fluoriok
Ei kukaan voi velvoittaa mutta itse kärsit huonoista hampaista jos vältät fluoria
Kyllä tästä on näyttöä
Liikasaanti toinen asia, älä syö hammastahnaa
Ei kannata muutenkaan tehdä typeryyksiä! - 3xäiti
Meijän kunnassa hampulääkäri ei ollut kuullukkaan fluorin haitoista! Että sellanenki on mahollista.
- Meijänkunnassa
Onkohan teijän kunnassa hampulääkäri kuullut esim. elohopean haitoista?
- mietiskelijätäällä
Onkohan tuo fluorin näyttö hampaiden kunnossa nyt ihan kiveen hakattua?
Onko ihmiset samaan aikaan ruvenneet hoitamaan hampaitaan paremmin ja käymään hammaslääkärissä, kun on alettu käyttämään fluoria?
Näinollen hampaiden parempi kunto on pistetty fluorin piikkiin, vaikka itseasiassa hampaiden parempi kunto johtuu paremmasta ravinnosta ja yleensäkkin hampaiden pesemisestä ja hammaslääkärillä käymisestä, jossa hammaskivi on poistettu säännöllisesti?
Ite en fluorin historiasta mitään tiedä, mutta 70-luvulla koulussa pestiin hampaita ja sitten purskuteltiin fluoria suussa. Maistui pahalle.
Tietääkö joku oikeesti miten tää menee? - tyyne872
Olen kuullut tapauksesta, jossa tehtiin lastensuojeluilmoitus, kun ei hoitanut hampaita hyvin. Että kyllä hammaslääkäriä kandee kuunnella.
- mietiskelijätäällä
Tjaa. Onkohan tuo edes totta?
Mikä laki velvottaa vanhempien hoitamaan lastensa hampaita ja miten?
Kukaan ei velvoita vanhempia edes antamaan kunnon ruokaa. - Umppu1
mietiskelijätäällä kirjoitti:
Tjaa. Onkohan tuo edes totta?
Mikä laki velvottaa vanhempien hoitamaan lastensa hampaita ja miten?
Kukaan ei velvoita vanhempia edes antamaan kunnon ruokaa.Kyllä vaan hammaslääkärin velvollisuus on tehdä lastensuojeluilmoitus, jos vanhemmat selvästi lyövät laimin lapsen sun hoidon. Jos kariesta vain tulee jatkuvasti hoidosta ja opetuksesta huolimatta lisää tai jos jäädään monta kertaa ilmoittamatta pois hoitoajalta tms.
- elintavatkuntoonn
Mutta kyse ei ole fluorin käytöstä, vaan hampaiden pesusta ja ravinnosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942505
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012183- 841857
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441631- 781586
- 111585
- 341528
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?731436Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.951344Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254