Miesope pani 17-vuotiasta teininaista

Ilmiantaja oli taatusti joku kurppa, joka oli katkera kun komea kollega mies ei ollut kiinnostunut hänestä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001186705.html
411226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tuossa oli kysymys HYVÄKSI KÄYTÖSTÄ, mikä on vakava rikos.

Äänestä
  • Ketä on käytetty hyväksi. Pimu on halunnut melliä ja opettaja järjesti sitä hänelle. Eli miestä käytettiin hyväksi, jos yleensä ketään käytettiin.

    Äänestä

  • Teinitohtoro kirjoitti:

    Ketä on käytetty hyväksi. Pimu on halunnut melliä ja opettaja järjesti sitä hänelle. Eli miestä käytettiin hyväksi, jos yleensä ketään käytettiin.

    Bussikuskeilla ja opettajilla on ihan samat säännöt, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Asiakasta/oppilasta ei lähestytä seksi mielessä, piste. Seksille on ihan omat aikansa ja paikkansa.

    Äänestä

  • Jkkgjghhjc kirjoitti:

    Bussikuskeilla ja opettajilla on ihan samat säännöt, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Asiakasta/oppilasta ei lähestytä seksi mielessä, piste. Seksille on ihan omat aikansa ja paikkansa.

    "Seksille on ihan omat aikansa ja paikkansa."

    Kerro toki lisää tästä, siis ajoista ja paikoista?

    Äänestä

  • kyselijäääää kirjoitti:

    "Seksille on ihan omat aikansa ja paikkansa."

    Kerro toki lisää tästä, siis ajoista ja paikoista?

    Ihminen, joka ei näitä oikein hahmota, kuuluu valvonnan piiriin.

    Äänestä

  • YleensäOvatkin kirjoitti:

    Ihminen, joka ei näitä oikein hahmota, kuuluu valvonnan piiriin.

    Kyllä minä tiedän, mutta halusinkin kuulla sinun versiosi asiasta. Ne on erillaisia erillaisilla ihmisillä.

    Äänestä

  • Jkkgjghhjc kirjoitti:

    Bussikuskeilla ja opettajilla on ihan samat säännöt, oli kyseessä sitten mies tai nainen. Asiakasta/oppilasta ei lähestytä seksi mielessä, piste. Seksille on ihan omat aikansa ja paikkansa.

    Siis mitähän vittua sä selität?

    Bussikuskin lähestyessä täysi-ikäistä naista kyseessä EI OLE RIKOS.
    Opettajan lähestyessä alaikäistä niin vaikka suojaikäraja täyttyisi niin hänen asemaansa perustuen SE VOI OLLA RIKOS.

    Eivät todellakaan koske samat säännöt vitun idiootti.

    1Äänestä

Olen pannut 17 vuotiasta ja kokemus oli todella ihana. Olin itse silloin 31 vuotta.
Nuoret naiset on just todella ihania ja vähän sellaisia ujoja että se just kiihottaa.

Äänestä
  • Ei siinä mitään väärää ole. Suojaikärajahan on 16v. Viimeaikoina on paljon tullu juttuja jossa naisope on ollut suhteessa nuoriin poikiin. Jostainsyystä ne ei nosta haloota mut auta armias jos tilanne on toisinpäin.

    Äänestä

  • Mulla kanssa kokemuksia 17 v. mimmeistä ja itse olin iältäni noissa karkeloissa 28-30 v. Kyllä se niin oli,että ne pimut haki ja vei koteihinsa melkein käskyttämällä. Eipä kaduta kun lähdin mukaan...

    Äänestä

Sairasta on, tapahtuu sitten kummin päin tahansa.

Äänestä

Yhteiskunta järjesti tästäkin traumat tuolle miehelle. Tyttö hykertelee tyytyväisyyttään jossain.

Äänestä

Varmasti saataisiin opettajiksi enemmän päteviä miehiä jos 17-vuotiaan nussiminen kuuluisi luontaisetuihin.

Äänestä
  • Opettajien pitäisi saada opettaa seksiä valitsemilleen erityislahjakkaille oppilaille. Olisin varmaan ruvennut opettajaksi, jos kouluissamme vallitsisi sellainen käytäntö. Valkkaisin parhaat neitseelliset teininaiset, ja POKS POKS POKS sanovat pimpit kun opettajasetä korkkaa.

    Ja huomatkaa mikä tasa-arvon kannattaja olenkaan: sallin tämän myös naisopettajille. Ne kuitenkin valitsisivat vittunsa villitseminä opetettavikseen tupakoivat pahapoika-tyyliset pellet. Ihan oikein niille paskoille, että joutuvat ähkimään kuivahtaneen kurpanvitun päällä ja epätoivon vimmalla yrittämään penetroida puhki nutturapäisen vanhanpiian sitkeän ja kovettuneen immenkalvon.

    Äänestä

Viime kesänä panin 17 v naista. Oltiin meillä bilettämässä porukalla ja naisen kaveri ja minun kaverit kattelin kun nain sitä 17 vuotiasta. Se ei ollut ihan tuntematon tyttö että tunsin sen jo muutamia vuosia.

Äänestä
  • Ihan laillista. Suojaikäraja on 16v . Opettajilla, nuorisotyöntekijöillä, urheiluvalmentajilla ja muilla nuoreen nähden valta-asemassa olevilla suojaikäraja on kuitenkin 18v.

    Äänestä

Kun mä oli 14v yläastekolli niin 29v ex-malli opena vinku aina sitä yhtä....

Äänestä
  • Höpö höpö! Älä valehtele!

    Äänestä

  • Käräytä se.

    Äänestä

  • Mitä yhtä?

    Äänestä

Kuormasta syöminen ei ole suotavaa

Äänestä

Paneminen on aina ruhtinallista. Ei tuomittavaa ole yhtikäs yhtään tuon opettajan käytös!

Äänestä
  • Tuomittavaa ja lainvastaistakin, koska tyttö oli alle 18v

    Äänestä

Hyväksikäyttäjän ilmiantaminen ei ole kateutta tai katkeruutta vaan virkavelvollisuus

Äänestä
  • Ollut takuulla homepilluinen mummo se ilmiantaja.

    Äänestä

  • Kurppa.akka kirjoitti:

    Ollut takuulla homepilluinen mummo se ilmiantaja.

    Ei vaan vastuuntuntoinen aikuinen ihminen

    Äänestä

  • Joku vitun virkaintoinen läski kolmekymppinen kuivapillu ämmä.

    Äänestä

Vastenmielinen homepillu joka ilmiantoi! Nussinta oli tehty yhteisymmäryksessä..

Äänestä

Ihmettelen palstalaisten ristiriitaisuutta. Toisaalta valitetaan, että teinityttöjä naivat "kaikenmaailman paskat". Sitten kun joku "paska" on
joutumassa oikeudelliseen vastuuseen, häntä puolustetaan,

Äänestä
  • Ei näillä pojuila mitään järkeä ole

    Äänestä

Olipa kauhea juttu, mitenköhän tytön nyt käy. Opettajan elämä pilalla tyttö jakamassa viimeistään ensikesänä uudestaan.

Samaan aikaan Isis raiskaa ja tappaa 17 nuorta päivässä (myös poikia) ja te vitun idioitit päästätte ne tänne!

TÄSSÄ TEILLE KOHTUUTTA, MITÄ KUKAAN EI HALUA NÄHDÄ!!!

Tekopyhät kana-aivot. " No kun meidän Pirkko-Liisa täyttää kuukauden päästä 18 ja jo nyt se sormittelee naapurin 23 vuotiaan miehen kanssa".

Äänestä

Tuollainen opettaja kuten muutkin hänenkaltaisensa ihmiset harvoin pysyvät myös muillakaan elämän osa-alueilla lainkuuliaisena. Nykyäänkin pitäisi olla lisänä käytössä niin kutsutut häpeärangaistukset tuon kaltaisia ihmisiä varten.

Äänestä
  • Hän teki asemassaan väärin ja saa siitä lainmukaisen tuomion. Vanhat konstit olivatkin toimivia. Nykyään koulupäiviä keskeytetään niin on isukkien vaikea tulla kesken päivän salapanojensa luota hakemaan omaa pikku kultaansa.

    Äänestä

  • Hän tietääkseni sai tai saa siitä sellaisen rangaistuksen kuin Suomen laissa on säädetty.

    Pitäisikö sinutkin pistää esim kävelemään alasti moottoritien laitaa, jos syyllistyt ylinopeuteen ihan vaan tolleen häpeärangaistuksena, että oppisit olemaan?

    Äänestä

  • Hmmm. Mielenkiintoinen kysymys. Vastaan kyllä, jos se olisi virallistettu rangaistua ja sillä välttäisi isot sakot tai kortin hyllyttämisen.

    Äänestä

  • Mitä hävettävää on siinä että mies ymmärtää naiskauneuden päälle?

    Äänestä

Jep, joku kateellinen vanha akka, siinä ei ole mitään pahaa, että hiukan vanhempikin mies haluaa nuorta pillua.

Äänestä
  • Tuskinpa ollut.., se lukemisen ymmärtäminen, kun tuossa oli kyse hyväksikäytöstä! Ps. Harmi, kun ne nuoret tytöt halua ainakaan kulahtanutta pappaa, mutta 30v vielä voi olla nuorten naisten mieleen:))

    Äänestä

Seksi 17 vuotiaan kanssa on täysin laillista. Seksi opettajan ja hänen 17 vuotiaan oppilaan välillä voi helposti johtaa hyväksikäyttösyytteeseen. Ilman syytettäkin, tuossa on riski tulla erotetuksi ja vieläpä täysin laillisesti erotetuksi. Opettajan ja oppilaan välinen seksisuhde on arveluttava, vaikka molemmat olisivat viisikymppisiä. Siitä vaan, jos siltä tuntuu, mutta potkujen riski on tosiaan olemassa.

Äänestä

Kateeksi käy kun onnenpekka sai nuorta pimpsaa

Äänestä

Kyllä 17 v naista saa panna. Minäkkin panin kesällä ja nuolin sitä. Parikesää sitten panin myös 17 v naista, olivat kaverini kavereita jotka kaveri toi meille juhannusta viettämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linnaodottaa kirjoitti:

Ilmiantaja oli taatusti joku kurppa, joka oli katkera kun komea kollega mies ei ollut kiinnostunut hänestä.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001186705.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu