Elikäs luolasta löydetyt kivisauvaympyrät on ajoitettu 176 000 vuotta vanhoiksi. Neandertalilaisia eli Euroopassa jo ainakin 400 000 vuotta sitten, kenties 500 000 vuotta sitten. Nyt tehdyt löydökset viittaavat rituaaleihin, sillä mitään varsinaista "käytännöllistä" tarkoitustakaan niille ei ole.
Mitähän Ainoan Oikean Uskonnon propagoijat tästä tuumaavat? Neandertalilaisten uskonto tai muu vallinnut henkinen maailmankatsomus on ehkä hivenen vanhempi kuin Ainoan Oikean Uskonnon uususkonto, joten onko koko neandertalilaisten porukka ollut rankan eksytyksen vallassa, samoin kuin kaikilla muilla maailmankaikkeuden planeetoilla asuvat kaikki muut kulttuurit uskontoineen ja henkisine elämänkatsomuksineen, koska ne eivät ole sama tiu-tiu-tiukasti rajattu uskonto kuin Suomi24:n Ainoa Oikea Uskonto, tai tarkemmin sanottuna sama kuin yksikään Suomi24:n Ainoan Oikean Uskonnon Ainoista Oikeista Versioista?
Mitähän Ainoan Oikean Uskonnon propagoijat tästä tuumaavat? Neandertalilaisten uskonto tai muu vallinnut henkinen maailmankatsomus on ehkä hivenen vanhempi kuin Ainoan Oikean Uskonnon uususkonto, joten onko koko neandertalilaisten porukka ollut rankan eksytyksen vallassa, samoin kuin kaikilla muilla maailmankaikkeuden planeetoilla asuvat kaikki muut kulttuurit uskontoineen ja henkisine elämänkatsomuksineen, koska ne eivät ole sama tiu-tiu-tiukasti rajattu uskonto kuin Suomi24:n Ainoa Oikea Uskonto, tai tarkemmin sanottuna sama kuin yksikään Suomi24:n Ainoan Oikean Uskonnon Ainoista Oikeista Versioista?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meinasi unohtua: http://www.hs.fi/tiede/a1464150191610?ref=a-uusim-#6
JA TÄSTÄ LISÄÄ..https://www.dailymotion.com/video/x2k6alh_the-incredible-human-journey-bbc-with-alice-roberts-kuinka-maapallo-asutettiin_school
Kuunteleeko kirkko? Mitä mieltä kirkossa ollaan, olivatko neandertilaiset rankan eksytyksen vallassa? Kysymys tehdään tietysti vain olettaen, että kirkossa ollaan sitä mieltä, että kirkko on Ainoan Oikean Uskonnon kirkko.
Ei, koska se on kaunis rakennus. Sama usko on sekä kirkossa käyvillä, helluntailaisilla että vapaaseurakunnalla, mutta erona on kasteen ottamisen ajankohta, itse pidän muita maanläheisempinä kuin kirkkoa, vapaaseurakunnassa oli mukava käydä.
Tekeväthän eri uskonnon edustajat erilaisia rituaaleja nykyäänkin, tiede on niin usein erehtynyt ja paikkailee puuttuvia juttuja omalla mielikuvituksella, että en ihmettele tuosta yhtään mitään.
Niin, ja pidätkö eri uskontojen rituaaleja nykyäänkin rankkana eksytyksenä, ja samalla tavoin myös sitten neandertilaiset olivat rankan eksytyksen vallassa 176 000 vuotta sitten, mutta että homma onneksi korjaantui siinä vaiheessa kun Ainoa Oikea Uskonto ilmaantui maan päälle jonkun aikaa sitten?
Perinteitä ja rituaaleja on varmaan aina ollut, eihän niistä uskonnoksi ole. Mutta varmuudella ei osaa kukaan sanoa onko ne kivet 176 taikka 176 tuhatta vuotta vanhoja.
Ei varmaankaan uskontoa siten kuin se nykyään käsitetään pyhine kirjoituksineen kaikkineen, mutta kuten kaikki muukin, asiat on tehty joko rankan eksytyksen vallassa tai ei. Jos toimituksia on tehty ennen Ainoan Oikean Uskonnon aikaa, eikö niiden täydy välttämättä olla tehty rankan eksytyksen vallassa, koska ainoastaan Ainoan Oikean Uskonnon toimitukset voivat olla rankasta eksytyksestä vapaita? Eli ihmiskunnan historiassa, neandertilaiset mukaanlukien, vain prosentin puolikas (2 000 / 400 000) on ollut aikaa, jolloin on ollut edes mahdollista valita Ainoan Oikean Uskonnon ja rankan eksytyksen väliltä. Kun koko maailmankaikkeus kaikkine planeettoineen ja vuosimiljardeineen huomioidaan, tulee Ainoan Oikean Uskonnon osuus paljon pienemmäksi ja rankan eksytyksen osuus maailmankaikkeuden kokonaispaketista on lähes täydet 100%.
Ja kyllä niiden sauvojen ikä on luotettavasti ajoitettu radioisotooppimenetelmin.
Kristinusko nykyistä muistuttavassa muodossa (Rooman valtionuskontona standardoidut dogmat ja pyhä kirja) on alle 1700 vuotta vanha. Sitä edeltäneet "ainoat oikeat" uskonnot juutalaisuus ja zarathustralaisuus eivät toki vaatineet ihmiseltä samanalista oikeaoppisuutta kuin kristinusko ja islam.
Siinä vaiheessa tosin, kun Jahvea, yhtä Elin ja Asheratin 70:stä pojasta, alettiin toden teolla ajaa Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi samaan tapaan kuin Kuun jumala Allah n. 1000 vuotta myöhemmin ajettiin paljon nopeammassa aikataulussa Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi, alkoivat oikeaoppisuuden vaatimukset juutalaisuudessakin olla melkoisia.
Aku Ankkaa lukevat, jotka eivät usko kuten esimerkiksi minä uskon, muistelevat varmaankin luolamiesankka Lunaa, joka luu pääkoristeena jahtasi Aku Ankkaa itsepäisesti rakastuttuaan tähän.
Eikös se niin ole fundisten mukaan, että jos ei palvo Jeesusta maailmankaikkeuden ykkösenä niin silloin palvoo Saatanaa. Olisiko maapallolla sitten 170 000 vuotta palvottu sitä sarvipäätä kun juutalaisetkaan eivät Jeesusta palvo.
Näinhän se on nähtävä.
Eikls ne rituaalit kuulu luolamieskaudelle??
Miten on, käytkö ehtoollisella?
Jumalalla ollut kulttuuripeltoja 7000 vuoden jaksoissa. ATLANTIKSEN TUHOSSA 11000 VUOTTA SITTENTUHOUTUI GROMAGNON KULTTUURI, JONKA JÄLKEEN JUMALA LOI MYKYISEN MAAILMAN.
Kehämotoa on käyttäneet monet palvojat.
Muuten ihan kiva juttu, kiitos, mutta en usko tuota 176000 vuotta. :)
Radio-isotooppimenetelminhän noita ajoitetaan. Kyllähän sitä voi päättää olla uskomatta mittaustuloksiin, joiden takana on toimiva kokeellisesti vahvistettu teoria, mutta sitä kutsutaan denialismiksi.
"joiden takana on toimiva kokeellisesti vahvistettu teoria"
Minun tietojnie mukaan tuo ei pidä oikeasti paikkaansa. Radio-isotoopimenetelmät ovat tulkinnanvaraisia, eikä niitä pysty millään kokeella oikeasti tarkistaa oikeaksi.
Mahdollisesti 176 000 vuotta ei ole aivan tuhannen vuoden tarkkuudella oikein, mutta ei se suhteessa paljoa siitä poikkea. Kyllä se teorian toimivuus kuitenkin ihan pitää paikkansa. Noista voi tutkailla, miksi ja miten:
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiometric_dating#Accuracy_of_radiometric_dating
http://www.sciencemeetsreligion.org/evolution/reliability.php
Kerropa sitten omin sanoin tietojesi mukaan, että miten radioisotooppimääritykset toimivat, ja että miltä osin niiden tulkinnanvaraisuus on ongelma niiden uskottavuudelle. Pyydän siis omien tietojesi mukaista selitystä, en lainauslouhintaan tai valehteluun perustuvia copypasteja kreationistisivustoilta.