Yhdysvalloissa syntynyt 5000 työpaikkaa mm.

journalisteille. Eivätkä ole unohtaneet perusteitakaan. Siis kriittistä ajattelua, tiedon hankintaa ja ennen kaikkea tarkistamista joka suomessa ei ole mitenkään yleistä vaan kyseenalaisin keinoin jopa voidaan syyttää rikolisin keinoin kuten olemme saaneet lukea vuosien varella mihin ovat monetkin syylistyneet ( hävetkää ) sekä tarinankerronnan taitoa. Kun Euroopassa vielä pinnistelevät sanomalehtien alamäen analyysin kanssa, Yhdysvalloissa on siirytty aikoja sitten etenpäin. Voittoa tavoittelemattomia yhdistyksiä ovat perustaneet kattamaan paikallisuutisoinnin yms. Udet julkaisut hakevat tuloja mainonnalla, sponsorisopimuksilla ja myymällä sisältöä muille julkaisuille yms. yms. Jos kiinostaa lukea ja sivistää itseään lisää Aiheeesta on kirjoittanut yhteiskuntatieteiden tohtori, hän työskentelee tutkijana sekä varajohtajana Brown Institute For Media innovaation-insitituutiossa Stanfordin yliopistossa Kaliforniassa Tanja Aitamurto. Asiasta toiseen tai asian vierestä helsinginsanomissa joku kirjoitti Hymiö ahdistuksestaan minkälaista on kun on palkannut väärän henkilön töihin jne. Sinä sen sanoit, ajattelenikin ( mutta en uppoudu pohtimaan ja miettimään ) kuten eräät miten noloa on kun työnantajan pitää pakosti ottaa töihin esimerkiksi työlistettyjä vaikkapa ilman että työnantaja voi itse siihen vaikuttaa MUTTA vielä karsenpaa on heillä jotka ovat työpaikoissaan ns. piikoina ja rengeinä joita alun alkaenkaan eivät ole pitäneet minään ja näistä useat eivät voi lähteä ns. lätkimään tai antaa itselleen potkuja koska joutuvat karenssiin ( tästä ei kannata yksipuolisesti hakea maahanmuutto / pakolaistaustaisten ongelmaksi ) Toisena asiana nostaisin minäkin esille sen miten röyhkeät mediaseksikkyyttä hakevat mm. saavat monet tuntemaan itsensä huonoiksi koska heillä jotka " eivät ole mitään " ei ole tietoa siitä mm. ujo mies tai nainen voi ollasosiaalinen ja omata hyvät sosiaaliset taidot. Sosiaaliset taidot puolestaan eivät edellytä rohkeutta, esiitymiskykyä tai itsensä esille tuomista ( kuten monet julkisuudessa kuvittelevat esittäessään kovista vaikka laajemalla sivistyspohjalla voidaan todeta monistakin että ovat pelkkiä mahtailijoita jotka mielistelevät " siiri agerkoskea " jos vai joku siitä heille maksaa. Hymiö
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ap.a.p.ö.ö.uuio kirjoitti:

journalisteille. Eivätkä ole unohtaneet perusteitakaan. Siis kriittistä ajattelua, tiedon hankintaa ja ennen kaikkea tarkistamista joka suomessa ei ole mitenkään yleistä vaan kyseenalaisin keinoin jopa voidaan syyttää rikolisin keinoin kuten olemme saaneet lukea vuosien varella mihin ovat monetkin syylistyneet ( hävetkää ) sekä tarinankerronnan taitoa. Kun Euroopassa vielä pinnistelevät sanomalehtien alamäen analyysin kanssa, Yhdysvalloissa on siirytty aikoja sitten etenpäin. Voittoa tavoittelemattomia yhdistyksiä ovat perustaneet kattamaan paikallisuutisoinnin yms. Udet julkaisut hakevat tuloja mainonnalla, sponsorisopimuksilla ja myymällä sisältöä muille julkaisuille yms. yms. Jos kiinostaa lukea ja sivistää itseään lisää Aiheeesta on kirjoittanut yhteiskuntatieteiden tohtori, hän työskentelee tutkijana sekä varajohtajana Brown Institute For Media innovaation-insitituutiossa Stanfordin yliopistossa Kaliforniassa Tanja Aitamurto. Asiasta toiseen tai asian vierestä helsinginsanomissa joku kirjoitti Hymiö ahdistuksestaan minkälaista on kun on palkannut väärän henkilön töihin jne. Sinä sen sanoit, ajattelenikin ( mutta en uppoudu pohtimaan ja miettimään ) kuten eräät miten noloa on kun työnantajan pitää pakosti ottaa töihin esimerkiksi työlistettyjä vaikkapa ilman että työnantaja voi itse siihen vaikuttaa MUTTA vielä karsenpaa on heillä jotka ovat työpaikoissaan ns. piikoina ja rengeinä joita alun alkaenkaan eivät ole pitäneet minään ja näistä useat eivät voi lähteä ns. lätkimään tai antaa itselleen potkuja koska joutuvat karenssiin ( tästä ei kannata yksipuolisesti hakea maahanmuutto / pakolaistaustaisten ongelmaksi ) Toisena asiana nostaisin minäkin esille sen miten röyhkeät mediaseksikkyyttä hakevat mm. saavat monet tuntemaan itsensä huonoiksi koska heillä jotka " eivät ole mitään " ei ole tietoa siitä mm. ujo mies tai nainen voi ollasosiaalinen ja omata hyvät sosiaaliset taidot. Sosiaaliset taidot puolestaan eivät edellytä rohkeutta, esiitymiskykyä tai itsensä esille tuomista ( kuten monet julkisuudessa kuvittelevat esittäessään kovista vaikka laajemalla sivistyspohjalla voidaan todeta monistakin että ovat pelkkiä mahtailijoita jotka mielistelevät " siiri agerkoskea " jos vai joku siitä heille maksaa. Hymiö

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu