Ranskassa sukupuolineutraali avioliittolaki tuli voimaan 2013. Perinteistä avioliittoa Ranskassa puolustaneen La manif pour tous-liikkeen presidentti Ludovine de La Rochere kertoo, että sen jälkeen äiti ja isä ovat kadonneet käsitteinä lainsäädännöstä.
– Äiti ja isä on myös siivottu pois yhteiskunnan julkisivusta, La Rochere kertoo.
Lainmuutoksen jälkeen esimerkiksi yritysten ja instituutioiden logoista on poistettu perinteiset perheet tai ne on muutettu sukupuolineutraaliksi. Kouluissa juhlitaan äitienpäivän sijaan ”vanhempien päivää”.
Gender-ideologiaa levitetään ahkerasti ranskalaisissa kouluissa, mutta moni maa sulki Ranskan adoptiolta lakimuutoksen jälkeen.
– Ne päättyivät kuin seinään samana päivänä 2013, La Rochere sanoo.
La Rochere pitää vaikutuksia massiivisina siihen nähden, että sukupuolineutraaleja avioliittoja on solmittu Ranskassa parin vuoden aikana ainoastaan muutamia tuhansia.
Suomessa vastaavan lain on määrä tulla voimaan 1.3.2017.
Varatuomari Jyrki Anttisen mukaan sukupuolineutraali avioliittolaki tuo suurimmat muutokset lasten elämään. Biologinen näkökulma eli oikeus äitiin ja isään murenee. Hedelmöityshoitolain ohella se merkitseekin suurta kulttuurista muutosta.
Muutos on Anttisen mukaan niin suuri, että se edellyttäisi perusteellista kansalaiskeskustelua ja sukupuolineutraalin avioliittolain käsittelyä eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Sukupuolineutraalin avioliittolain valmistelussa laiminlyötiin hänen mukaansa nimenomaan lapsivaikutusten arviointi.
Kuitenkin avioliittolaki vaikuttaa juuri lasten elämään.
Anttisen mukaan suurin muutos koskee lapsen luonnollista oikeutta isään ja äitiin. Biologinen näkökulma on vesittämätön siinä mielesssä, että lapsia ei ole voinut syntyä ilman isää ja äitiä.
Hedelmöityshoitolaki tuo tähän toisen suuren kulttuurisen muutoksen.
Anttisen mielestä sukupuolineutraalin avioliittolain valmistelu liitännäislakeineen oli hyvän lainsäädäntötavan vastaista ja siksi se pitäisi saattaa perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.
– Kysymys on juridinen, ei poliittinen. Lapsivaikutusarvioiden puuttuminen ja muutos lapsen etua ajatellen on erittäin merkittävä, Anttinen perustelee.
Seminaarin avannut kansanedustaja Antero Laukkanen kritisoi sitä, että päättäjät eivät ole tukeneet lainsäädäntötyötä, joka lisäisi miehen ja naisen välisen avioliiton arvostusta ja ottaisi huomioon lapsen edun.
Sen sijaan on keskitytty sukupuolineutraalin avioliittolain edistämiseen. Sukupuolen käsitekin on hämärtymässä.
Laukkanen kertoo, että eduskuntaan on perustettu viime viikolla Familia-niminen verkosto. Sen tarkoituksena on puolestaan edistää perinteistä ja kestävää perhekulttuuria, joka perustuu miehen ja naisen keskinäiseen suhteeseen ja muodostaa lapsille luonnollisen kasvuympäristön.
Verkostoon kuuluu laaja joukko kansanedustajia eri puolueista.
Laukkanen valittiin Familia-verkoston puheenjohtajaksi ja varapuheenjohtajaksi Aito avioliitto ry:n puheenjohtaja Susanna Koivula."
http://www.kdlehti.fi/2016/05/24/ranskassa-isa-aiti-katosivat-julkisivusta-lainsaadannosta-sukupuolineutraalin-avioliitolain-myota/
Isä ja äiti kadonneet Ranskassa spn.liitojen myötä
90
471
Vastaukset
- hyvä.aloitus
Hyviä kokemuksia Ranskasta.
Näitähän on täälläkin tivattu, että mikä muuttuu.Jotta saisi suuria muutoksia märehdittäväkseen, pitää siis kysyä vanhoillisilta uskovaisilta eikä suinkaan kansalaisten enemmistön edustajilta. Näin toimien muutokset tulevat varmasti Suomessakin olemaan aivan tavattomia, vaikka juuri kukaan ei olisikaan huomannut juuri mitään.
Onkohan tuo Anttinen ainoa fundisuskovainen tuomari nyky-Suomessa? Jos änkyräuskonnollisissa yhteyksissä tulee vastaan sana "varatuomari", perässä lukee aina "Jyrki Anttinen".Ensinnäkin muutoksia tulee ihan muutenkin, joten nämä eivät nyt niin isoja ole. Mutta tulee huomoida miten eri kultuurit poikkeavat toisistaan. Pohjoismaissa ollaan jo tehty monia niistä asioista, joita nyt olevinaan kauhistellaan.
- Simelius1
Mietin tässä että onko tällä islamisaatiolla joku merkitys tässä. Ranskasta tulee muslimienemmistöinen maa muutamassa vuosikymmenessä. He ei ainakaan tule hyväksymään tätä touhua joka on meneillään länsimaissa.
- kirjaimellisesti
Viimeistään kun shariaa aletaan ottaa käyttöön alkaa päitä tippumaan....
Ranska oli todella karu ja hyvin pitkäaikainen siirtomaaisäntä Afrikan muslimimaissa, joista maan nykymuslimit pääasiassa ovat kotoisin. Eikös raamatunkin mukaan sitä niitetä, mitä on kylvetty?
- kysymysSimeliukselle
Simelius, tiedätkö mistä on kotoisin se, joka tänä päivänä käsitetään länsimaiseksi demokratiaksi?
Ranska on Ranska ja Espanja on Espanja. Täällä ei muuta juuri näekään kuin isiä, äitejä ja lapsia.
Ja miten Simelius sai perhejuttuunkin islamin sormet peliin. Eihän islam ole uskonto, jossa ei perhettä pidetä arvossa, vai miten on? Näen täällä ainakin muslimiäitejä lapsineen, joten kaikki näyttää tavalliselta.- älä.vastaa.simeius
kysymysSimeliukselle kirjoitti:
Simelius, tiedätkö mistä on kotoisin se, joka tänä päivänä käsitetään länsimaiseksi demokratiaksi?
Ruttotollo kysyy :D
- kysymysSimeliukselle
älä.vastaa.simeius kirjoitti:
Ruttotollo kysyy :D
Kuka on Ruttotollo?
p.s. odotan yhä Simeliuksen vastausta. - Simelius1
kysymysSimeliukselle kirjoitti:
Kuka on Ruttotollo?
p.s. odotan yhä Simeliuksen vastausta.Ei se ole ainakaan islamista peräisin mikäli oikein ymmärsin kysymyksesi.
- kysymysSimeliukselle
Simelius1 kirjoitti:
Ei se ole ainakaan islamista peräisin mikäli oikein ymmärsin kysymyksesi.
Ranskan suuresta vallankumousta alkoi käsite, jota pidetään länsimaisen demokratian kehtona. Tästä syystä ei ollut sattumaa, että viime vuoden terrori-iskut tehtiin nimenomaan Ranskassa, länsimaisen demokratian kehtoon. Näille terroristeille Ranska edustaa kaikkea sitä, mitä terroristit vihaavat eli demokratiaa. Poliittinen tie islamisaatiolle Ranskassa on lähestulkoon mahdoton, joten terrorismi on jäänyt ja jää myös jatkossa ainoaksi keinoksi ISISille ja muille terrorismijärjestöille yrittää murtaa Ranskan länsimainen demokratia.
kysymysSimeliukselle kirjoitti:
Ranskan suuresta vallankumousta alkoi käsite, jota pidetään länsimaisen demokratian kehtona. Tästä syystä ei ollut sattumaa, että viime vuoden terrori-iskut tehtiin nimenomaan Ranskassa, länsimaisen demokratian kehtoon. Näille terroristeille Ranska edustaa kaikkea sitä, mitä terroristit vihaavat eli demokratiaa. Poliittinen tie islamisaatiolle Ranskassa on lähestulkoon mahdoton, joten terrorismi on jäänyt ja jää myös jatkossa ainoaksi keinoksi ISISille ja muille terrorismijärjestöille yrittää murtaa Ranskan länsimainen demokratia.
Tuskin ihan näin. Väkivalta kohdistui Ranskaan tässä tapauksessa sen takia, kun tehtiin Muhamedista pilaa sarjakuvissa. Tosin se on vapaan demokratian yksi tapa saada toimia.
Toisaalta islamin väkivalta ryöstäytyi, kun alettiin haluta demokratiaa ja suistaa yksinvaltiaat vallasta.- kysymysSimeliukselle
torre12 kirjoitti:
Tuskin ihan näin. Väkivalta kohdistui Ranskaan tässä tapauksessa sen takia, kun tehtiin Muhamedista pilaa sarjakuvissa. Tosin se on vapaan demokratian yksi tapa saada toimia.
Toisaalta islamin väkivalta ryöstäytyi, kun alettiin haluta demokratiaa ja suistaa yksinvaltiaat vallasta.Kyllä se hyvin pitkälle näin oli ja on yhä. Myös Tanskassa piirettiin pilakuvia Muhamedista, mutta ei sinne tuolla tavoin isketty ja vielä kahta kertaa.
kysymysSimeliukselle kirjoitti:
Kyllä se hyvin pitkälle näin oli ja on yhä. Myös Tanskassa piirettiin pilakuvia Muhamedista, mutta ei sinne tuolla tavoin isketty ja vielä kahta kertaa.
Tämä ei taas täsmää siihen, että he ilmoittavat vihaansa länsimaita, ei mitään maata erityisesti. Ennen Ranskaa tehtiin 200 uhria vaatinut junaisku Espanjaan. Tavallinen muslimi haluaa vaan rauhalliset olot, kuten suomalaisetkin.
Ei omat skenariot ole aina sitä mitä on todellisuus.- kysymysSimeliukselle
torre12 kirjoitti:
Tämä ei taas täsmää siihen, että he ilmoittavat vihaansa länsimaita, ei mitään maata erityisesti. Ennen Ranskaa tehtiin 200 uhria vaatinut junaisku Espanjaan. Tavallinen muslimi haluaa vaan rauhalliset olot, kuten suomalaisetkin.
Ei omat skenariot ole aina sitä mitä on todellisuus.Ei ole oma skenario. Muun muassa Helsingin yliopiston Euroopan historian professori Laura Kolbe mainitsi yhdellä luennollaan, miksi iskut viime vuonna tehtiin nimenomaan Ranskassa/Pariisissa. Tyttäreni äänitti luennon puhelimellaan, joten ei ole minun omia höpinöitä.
Tiedän, että tavalliset muslimit haluavat elää rauhallisesti, mutta nyt on kysymys ääriterroristiliikkeestä. kysymysSimeliukselle kirjoitti:
Ei ole oma skenario. Muun muassa Helsingin yliopiston Euroopan historian professori Laura Kolbe mainitsi yhdellä luennollaan, miksi iskut viime vuonna tehtiin nimenomaan Ranskassa/Pariisissa. Tyttäreni äänitti luennon puhelimellaan, joten ei ole minun omia höpinöitä.
Tiedän, että tavalliset muslimit haluavat elää rauhallisesti, mutta nyt on kysymys ääriterroristiliikkeestä.Joka tapauksessa ennen Ranskaa ovat äärilaidan islamistit tehneet länsimaissa iskuja USA:aan, Tanskaan ja Espanjaan, ja Ranskan jälkeen vielä Belgiaan.
Ja sen lisäksi ovat riehuneet omilla alueillaan ja vielä kaukaisessa Aasiassa viime aikoina. Ranska ei näytä olevan se ainoa ja tärkein.- vaihdettu.nimimerkkiä
torre12 kirjoitti:
Joka tapauksessa ennen Ranskaa ovat äärilaidan islamistit tehneet länsimaissa iskuja USA:aan, Tanskaan ja Espanjaan, ja Ranskan jälkeen vielä Belgiaan.
Ja sen lisäksi ovat riehuneet omilla alueillaan ja vielä kaukaisessa Aasiassa viime aikoina. Ranska ei näytä olevan se ainoa ja tärkein.Olen tietoinen noista muista iskuista, mutta näissä Ranskan iskuissa oli hyvin pitkälle kysymys siitä, että Ranska on länsimaisen demokratian syntysija. Myös noissa muissa länsimaissa tehdyissä iskuissa on kysymys länsimaisen demokratian halventamisesta, joka ylettyy myös Aasiaan ja Afrikkaan, koska niissä on tavalla tai toisella yhteys länsimaihin.
- kiitän
vaihdettu.nimimerkkiä kirjoitti:
Olen tietoinen noista muista iskuista, mutta näissä Ranskan iskuissa oli hyvin pitkälle kysymys siitä, että Ranska on länsimaisen demokratian syntysija. Myös noissa muissa länsimaissa tehdyissä iskuissa on kysymys länsimaisen demokratian halventamisesta, joka ylettyy myös Aasiaan ja Afrikkaan, koska niissä on tavalla tai toisella yhteys länsimaihin.
Juuri näin!
vaihdettu.nimimerkkiä kirjoitti:
Olen tietoinen noista muista iskuista, mutta näissä Ranskan iskuissa oli hyvin pitkälle kysymys siitä, että Ranska on länsimaisen demokratian syntysija. Myös noissa muissa länsimaissa tehdyissä iskuissa on kysymys länsimaisen demokratian halventamisesta, joka ylettyy myös Aasiaan ja Afrikkaan, koska niissä on tavalla tai toisella yhteys länsimaihin.
Eli olet saanut ajatuksen, että kaikkiin maihin tehdään surmatöitä, vaikka vain Ranska on syypää. Tuo vaikuttaa uskovan ajatukselta.
- tiedotukseen.mennäkseni
Huomasitko, että olin laittanut 20 min. aiemmin samasta aiheesta aloituksen?
- KaaosOdottaa
En huomannut.
- tiedotukseen.mennäkseni
KaaosOdottaa kirjoitti:
En huomannut.
Kandeisko aina tarkistaa ennen kuin laittaa omia aloituksia. Olen huomannut, että joku laittaa aloituksen kaltaisia kopiointeja lehdistä tai muista kirjoituksista eikä itse kommentoi ketjussa muuta. Näitä kopioita ilmestyy monesti samasta aiheesta, joka on jo palstalla. Jopa niin, että herää epäilys onko uuden aloituksen laittanut jo olemassa olleessa ketjussa olevan linkin tekstin omaksi aloitukseksi. Kun ei se pelkän toisen tekstin kopiointi ole mitään keskustelua.
Samoista aiheista aloitusten tekoa pitäisi välttää kun palstalle tungetaan häirikköviestejä ateistien taholta ihan tarpeeksi. Tai mistä tietää onko tämä aloitus ateistin laittama kun eivät halua tulla aloittamaani ketjuun sen sisällön vuoksi kommentoimaan. tiedotukseen.mennäkseni kirjoitti:
Kandeisko aina tarkistaa ennen kuin laittaa omia aloituksia. Olen huomannut, että joku laittaa aloituksen kaltaisia kopiointeja lehdistä tai muista kirjoituksista eikä itse kommentoi ketjussa muuta. Näitä kopioita ilmestyy monesti samasta aiheesta, joka on jo palstalla. Jopa niin, että herää epäilys onko uuden aloituksen laittanut jo olemassa olleessa ketjussa olevan linkin tekstin omaksi aloitukseksi. Kun ei se pelkän toisen tekstin kopiointi ole mitään keskustelua.
Samoista aiheista aloitusten tekoa pitäisi välttää kun palstalle tungetaan häirikköviestejä ateistien taholta ihan tarpeeksi. Tai mistä tietää onko tämä aloitus ateistin laittama kun eivät halua tulla aloittamaani ketjuun sen sisällön vuoksi kommentoimaan.Tästä on moneen kertaan ollut faktaa, ettei kenenkään artikkelia saa kopioida kokonaisuudessaan.
Suomi24 säännöt_
• Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
• Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Sekä aivan yleiset säännöt:
”Käyttäjät ajattelevat usein, että kaikki Internetissä on vapaasti käytettävissä. Näinhän asia osittain onkin: aineisto on kaikkien käyttäjien luettavissa, katseltavissa ja kuunneltavissa - mutta ei edelleen välitettävissä.”
Mutta mikä on sallittua:
”Toisen tekstiä saa myös siteerata omassa esityksessä kohtuullisesti, kunhan mainitsee lähteen.”
http://www.yksityinenkielitoimisto.net/yk/tekijanoikeudet/index.php
- huulikoru
"Kouluissa juhlitaan äitienpäivän sijaan ”vanhempien päivää”."
Tosi kiva idea. Mielelläni juhlisin mieheni kanssa yhdessä vanhemmuuttamme, kun yhdessä ja tasa-arvoisesti sitä vanhemmuutta joka päivä toteutamme. Mihin niitä erillisiä päiviä tarvitaan?- iltasanomiin.heti
Onko kaksi homoa saanut lapsen aikaiseksi keskenään ?
- OletHäirikkö
iltasanomiin.heti kirjoitti:
Onko kaksi homoa saanut lapsen aikaiseksi keskenään ?
Hyvä kysymys!
- huulikoru
iltasanomiin.heti kirjoitti:
Onko kaksi homoa saanut lapsen aikaiseksi keskenään ?
Mutta vanhempia voivat toki olla.
- älä.petä.itseäsi
huulikoru kirjoitti:
Mutta vanhempia voivat toki olla.
Minäkin ollen kaikkia iteäni nuorempien vanhempi :D
Ei asiat muutu miksikään vaikka sanojen sisältöä yritetään muuttaa. - homottaja.sörssää.taas
mummomuori kirjoitti:
Niin, miksi erillisiä äiten päiviä ja isänpäiviä kun molemmat voi juhlia yhtä aikaa?
Miksi on isä ja miksi äiti?
- setan.agendaa
homottaja.sörssää.taas kirjoitti:
Miksi on isä ja miksi äiti?
Sukupuolien häivyttäminen on homoliikkeen seuraava etappi ja se hoidetaan kulttuurimarxismin kautta kuten tälläkin palstalla.
setan.agendaa kirjoitti:
Sukupuolien häivyttäminen on homoliikkeen seuraava etappi ja se hoidetaan kulttuurimarxismin kautta kuten tälläkin palstalla.
Älä nyt noita päättömiä juttujasi esittele. Miten sukupuolet voidaan edes häivyttää? Varmaan olen mies kuolemaani asti, älä muuta kuvittelekaan.
- tavoitteena.kaaos
setan.agendaa kirjoitti:
Sukupuolien häivyttäminen on homoliikkeen seuraava etappi ja se hoidetaan kulttuurimarxismin kautta kuten tälläkin palstalla.
Juuri noin!
- tsottsot
setan.agendaa kirjoitti:
Sukupuolien häivyttäminen on homoliikkeen seuraava etappi ja se hoidetaan kulttuurimarxismin kautta kuten tälläkin palstalla.
Sinun mielestä on siis hyvä esim. ammattinimikkeiden sukupuolistuminen? Esimies, puhemies, perämies, lakimies, ulosottomies, vaikka ammattia harjoittava henkilö on nainen. Haluaisitko olla aulaemäntä tai kongressiemäntä jos olet mies?
- setan.agendaa
tsottsot kirjoitti:
Sinun mielestä on siis hyvä esim. ammattinimikkeiden sukupuolistuminen? Esimies, puhemies, perämies, lakimies, ulosottomies, vaikka ammattia harjoittava henkilö on nainen. Haluaisitko olla aulaemäntä tai kongressiemäntä jos olet mies?
Onko isä ja äiti ammatteja?
- hauskaa___
setan.agendaa kirjoitti:
Onko isä ja äiti ammatteja?
Homot haluaisivat, että olisi miesäiti, naisisä jne......
hauskaa___ kirjoitti:
Homot haluaisivat, että olisi miesäiti, naisisä jne......
Nyt ajattelit siten kuin en tiedä kenenkään homon ajattelevan. Oletteko kaikki järkeä vailla?
- tsottsot
setan.agendaa kirjoitti:
Onko isä ja äiti ammatteja?
Riippuu siitä maksetaanko äitiys- tai vanhempainlomasta vanhemmille rahaa?
- setan.agendaa
tsottsot kirjoitti:
Riippuu siitä maksetaanko äitiys- tai vanhempainlomasta vanhemmille rahaa?
Olet todellakin säälittävääkin säälittävämämpi jos lapset ovat sinulle vain hyödykkeitä.
- tsottsot
tsottsot kirjoitti:
Sinun mielestä on siis hyvä esim. ammattinimikkeiden sukupuolistuminen? Esimies, puhemies, perämies, lakimies, ulosottomies, vaikka ammattia harjoittava henkilö on nainen. Haluaisitko olla aulaemäntä tai kongressiemäntä jos olet mies?
Monien ammattinimikkeiden lisäksi Ranskassa muutetiin aviomies ja aviovaimo aviopuolisoksi. Äitien- ja isänpäivää vietetään yhä edelleen, ja eri päivinä.
- tsottsot
setan.agendaa kirjoitti:
Olet todellakin säälittävääkin säälittävämämpi jos lapset ovat sinulle vain hyödykkeitä.
Vastasin vain kysymykseesi. En puhunut itsestäni mitään.
- setan.agendaa
tsottsot kirjoitti:
Vastasin vain kysymykseesi. En puhunut itsestäni mitään.
Minä totesinkin säälittävyytesi ihan itse vastauksesi perusteella.
- huulikoru
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Minäkin ollen kaikkia iteäni nuorempien vanhempi :D
Ei asiat muutu miksikään vaikka sanojen sisältöä yritetään muuttaa.Eikös olekin kiinnostavaa tämä vanhempi-sanan etymologia. Se siis voi tarkoittaa myös jotakin toista iäkkäämpää. Eli jo suomensukuiset kansat ovat viisaudessaan valinneet sanan, joka ei johdu suoraan biologiasta.
- tsottsot
setan.agendaa kirjoitti:
Minä totesinkin säälittävyytesi ihan itse vastauksesi perusteella.
Alunperin kysyin sinulta seuraavaa: "Sinun mielestä on siis hyvä esim. ammattinimikkeiden sukupuolistuminen? Esimies, puhemies, perämies, lakimies, ulosottomies, vaikka ammattia harjoittava henkilö on nainen. Haluaisitko olla aulaemäntä tai kongressiemäntä jos olet mies?"
Et vastannut kysymyksiini vaan kysyit vastakysymyksen. Joten oletan sinusta, että olet sellainen henkilö, joka on täysin kykenemätön vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin. - setan.agendaa
tsottsot kirjoitti:
Alunperin kysyin sinulta seuraavaa: "Sinun mielestä on siis hyvä esim. ammattinimikkeiden sukupuolistuminen? Esimies, puhemies, perämies, lakimies, ulosottomies, vaikka ammattia harjoittava henkilö on nainen. Haluaisitko olla aulaemäntä tai kongressiemäntä jos olet mies?"
Et vastannut kysymyksiini vaan kysyit vastakysymyksen. Joten oletan sinusta, että olet sellainen henkilö, joka on täysin kykenemätön vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin.Niin ja minä kommentoin viimeksi viimeistä kommenttiasi. Onko kronologisuus ihan tuntematon käsite keskustelussa?
- tsottsot
setan.agendaa kirjoitti:
Niin ja minä kommentoin viimeksi viimeistä kommenttiasi. Onko kronologisuus ihan tuntematon käsite keskustelussa?
Kronologisuus on erittäin tuttu käsite, jota sinä et noudattanut, koska et vastannut alkuperäisiin kysymyksiini. Joten onko kysymyksiin vastaaminen täysin tuntematon käsite keskustelussa?
- eiseosaavastata
tsottsot kirjoitti:
Kronologisuus on erittäin tuttu käsite, jota sinä et noudattanut, koska et vastannut alkuperäisiin kysymyksiini. Joten onko kysymyksiin vastaaminen täysin tuntematon käsite keskustelussa?
Haaskaat aikaasi. Toi palstan turhake ei osaa vastata kysymyksiin vaan kysyy kysyy ja kysyy vastakysymyksiä.
- olet.säälittävä
eiseosaavastata kirjoitti:
Haaskaat aikaasi. Toi palstan turhake ei osaa vastata kysymyksiin vaan kysyy kysyy ja kysyy vastakysymyksiä.
Miksi tarvitaan kaksi natsukkaa olemaan yksi turhake :D
- erittäin.säälittävää
olet.säälittävä kirjoitti:
Miksi tarvitaan kaksi natsukkaa olemaan yksi turhake :D
Ei tarvitakaan mutta yhdelle natsukalle tarvitaan kaksi nikkiä :D :D
- tsottsot
eiseosaavastata kirjoitti:
Haaskaat aikaasi. Toi palstan turhake ei osaa vastata kysymyksiin vaan kysyy kysyy ja kysyy vastakysymyksiä.
Olet varmaan oikeasssa, koska vastauksia alkuperäisiin kysymyksiini en ole vieläkään saanut.
- isekseen.plörisee
erittäin.säälittävää kirjoitti:
Ei tarvitakaan mutta yhdelle natsukalle tarvitaan kaksi nikkiä :D :D
Kaksi nikkiä tarvitaan koska natsukka trollaa itseään : )
- eiseosaavastata
tsottsot kirjoitti:
Olet varmaan oikeasssa, koska vastauksia alkuperäisiin kysymyksiini en ole vieläkään saanut.
Et saa vastauksia siltä. Toinen bravuuri on että vastailee itelleen usein niccein ja kuvittelee että muutkin tekee niin. Tohon on ehtiny tulee jo pari esimerkkiä jossa käy keskustelua ittensä kanssa niccein 'olet.säälittävä' ja 'erittäin.säälittävää'.
tsottsot kirjoitti:
Kronologisuus on erittäin tuttu käsite, jota sinä et noudattanut, koska et vastannut alkuperäisiin kysymyksiini. Joten onko kysymyksiin vastaaminen täysin tuntematon käsite keskustelussa?
>Joten onko kysymyksiin vastaaminen täysin tuntematon käsite keskustelussa?
Räyhiksen kohdalla valitettavasti on.- olet.säälittävä
setan.agendaa kirjoitti:
Sukupuolien häivyttäminen on homoliikkeen seuraava etappi ja se hoidetaan kulttuurimarxismin kautta kuten tälläkin palstalla.
Juuri niin!
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Minäkin ollen kaikkia iteäni nuorempien vanhempi :D
Ei asiat muutu miksikään vaikka sanojen sisältöä yritetään muuttaa.Haha, Räyhis ei tajua edes sen vertaa että sanoilla voi olla useita eri merkityksiä. :D
Englannin "issue" saisi sut taatusti imemään peukaloasi lattialla...- oma.on.ongelmasi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Haha, Räyhis ei tajua edes sen vertaa että sanoilla voi olla useita eri merkityksiä. :D
Englannin "issue" saisi sut taatusti imemään peukaloasi lattialla...Tiedämme, ettet tajua!
- hillitse.itsesi.RÄYHIS
oma.on.ongelmasi kirjoitti:
Tiedämme, ettet tajua!
Juuri näin!
hillitse.itsesi.RÄYHIS kirjoitti:
Juuri näin!
Heh, jos Repe ei tajua, niin te ette senkään vertaa. Ylimielisyys hiiteen.
homottaja.sörssää.taas kirjoitti:
Miksi on isä ja miksi äiti?
No, he ovat molemmat vanhempia...
- KysynVaan-76
Todellisessa maailmassa mikään ei käytännössä muutu. Suomessakin on voinut jo vuosia solmia rekisteröidyn parisuhteen joka vastaa hyvin pitkälle avioliittoa, nimi vain on eri. Näillä pareilla on lapsia ja he elävät ihan tavallista perhe-elämää vaikka vanhempina onkin kaksi samaa sukupuolta olevaa.
Siltikään taivas ei ole romahtanut niskaan, äidit ja isät eivät ole kadonneet mihinkään eivätkä lapset ole menneet sekaisin. Miksi ihmeessä mitään tapahtuisi silloinkaan kun nimi muuttuu kaikilla samaksi eli avioliitoksi? En ymmärrä...- älä.petä.itseäsi
Homoliitot eivät koskaan tule olemaan avioliittoja. Ei lasikaan ole ravintoa vaikka jotkut sitä syövätkin :D
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Homoliitot eivät koskaan tule olemaan avioliittoja. Ei lasikaan ole ravintoa vaikka jotkut sitä syövätkin :D
Kyllä ne tulevat olemaan avioliittoja. Johan minäkin nyt sen verran olen avioliitossa elänyt, että tiedän nämä asiat kuin omat taskuni.
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Homoliitot eivät koskaan tule olemaan avioliittoja. Ei lasikaan ole ravintoa vaikka jotkut sitä syövätkin :D
Varsin terävästi kiteytit asian ytimen :=)
- älä.petä.itseäsi
OksastettuOksa kirjoitti:
Varsin terävästi kiteytit asian ytimen :=)
Koska homot eivät voi muuttaa biologiaa he keskittyvät yrittämään muuttaa asioiden merkitykset.
- koita.kestää
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Koska homot eivät voi muuttaa biologiaa he keskittyvät yrittämään muuttaa asioiden merkitykset.
Niin kauan kun homot ja lesbot eivät ole steriilejä, voi heistä tulla isiä ja äitejä. Sitä biologiaa eivät muut voi muuttaa.
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Koska homot eivät voi muuttaa biologiaa he keskittyvät yrittämään muuttaa asioiden merkitykset.
Käsiteet rakkaudesta, halusta elää yhdessä, huolenpidosta, ei ole yritetty muuttaa miksikään. Nuo kun ovat avioliittojen perusta.
- älä.petä.itseäsi
koita.kestää kirjoitti:
Niin kauan kun homot ja lesbot eivät ole steriilejä, voi heistä tulla isiä ja äitejä. Sitä biologiaa eivät muut voi muuttaa.
Koskaan ei kahdella homolla tai kahdella lesbolla ole yhteistä lasta. Sitä biologiaa et todellakaan pysty muuttamaan :D
On siis täysin luononlakijan vastaista leikkiä "vanhempia ja perhettä". Kirpaiseeko? - KysynVaan-76
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Koskaan ei kahdella homolla tai kahdella lesbolla ole yhteistä lasta. Sitä biologiaa et todellakaan pysty muuttamaan :D
On siis täysin luononlakijan vastaista leikkiä "vanhempia ja perhettä". Kirpaiseeko?"On siis täysin luononlakijan vastaista leikkiä "vanhempia ja perhettä". Kirpaiseeko?"
Se on aivan yhtä luonnollista tai luonnotonta kuin naimisissa olevalle heteropariskunnalle jolla ei ole omia biologisia lapsia. Kirpaiseeko? - älä.petä.itseäsi
KysynVaan-76 kirjoitti:
"On siis täysin luononlakijan vastaista leikkiä "vanhempia ja perhettä". Kirpaiseeko?"
Se on aivan yhtä luonnollista tai luonnotonta kuin naimisissa olevalle heteropariskunnalle jolla ei ole omia biologisia lapsia. Kirpaiseeko?Heteroille on aivan normaalia saada keskenään lapsia ja jos se ei onnistu niin kysymys on poikkeuksesta.
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on fakta!
Kirpaisee siis :D !!! - koita.kestää
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Heteroille on aivan normaalia saada keskenään lapsia ja jos se ei onnistu niin kysymys on poikkeuksesta.
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on fakta!
Kirpaisee siis :D !!!Mitä väliä sillä on lisääntyvätkö keskenään, lisääntyvät kuitenkin, se on fakta!
- älä.petä.itseäsi
koita.kestää kirjoitti:
Mitä väliä sillä on lisääntyvätkö keskenään, lisääntyvät kuitenkin, se on fakta!
Tuntuu olevan väliä homoille ja lesboille :D se on fakta!
Ihan turha siis leikkiä heteroa kin rahkeet ei riitä :D älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Heteroille on aivan normaalia saada keskenään lapsia ja jos se ei onnistu niin kysymys on poikkeuksesta.
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on fakta!
Kirpaisee siis :D !!!Älä pelleile. Homot ja lesbot ovat koko elämänsä tietoisia siitä, ettei voi lapsia saada keskenään. Monia heteroja kyllä kirpaisee, kun odotuksista huolimatta lapsia ei saa.
- minä.ja.musti
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Tuntuu olevan väliä homoille ja lesboille :D se on fakta!
Ihan turha siis leikkiä heteroa kin rahkeet ei riitä :DJoo, totuudelle ei setakaan voi mitään.
- huulikoru
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Heteroille on aivan normaalia saada keskenään lapsia ja jos se ei onnistu niin kysymys on poikkeuksesta.
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on fakta!
Kirpaisee siis :D !!!Joka kuudennella heteroparilla on vaikeuksia saada lapsia. Minusta näin suuri määrä ei ole enää mikään poikkeus.
- älä.petä.itseäsi
huulikoru kirjoitti:
Joka kuudennella heteroparilla on vaikeuksia saada lapsia. Minusta näin suuri määrä ei ole enää mikään poikkeus.
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on 100%:sta.
OksastettuOksa kirjoitti:
Varsin terävästi kiteytit asian ytimen :=)
Aina oot tullu kehutuks kun oot itte ittes kehunu! :D
Muuten oliskin aika heikkoa...älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan lisäänny keskenään, se on 100%:sta.
Tuo nyt ei tosiaankaan ollut mikään uusi "tieto", vaan tiedetty jo aikojen alusta.
- koita.kestää
älä.petä.itseäsi kirjoitti:
Tuntuu olevan väliä homoille ja lesboille :D se on fakta!
Ihan turha siis leikkiä heteroa kin rahkeet ei riitä :DEi homojen ja lesbojen mitään heteroita tarvitse leikkiä. Voivat olla vapaasti sitä mitä ovat.
koita.kestää kirjoitti:
Ei homojen ja lesbojen mitään heteroita tarvitse leikkiä. Voivat olla vapaasti sitä mitä ovat.
Hyvä. Homot ja lesbot, bisukseliaat, heterot varmaan tietävät mihin pystyvät ja mihin ehkä eivät. Ei kukaan mitään leiki.
- homot.on.homoja
koita.kestää kirjoitti:
Ei homojen ja lesbojen mitään heteroita tarvitse leikkiä. Voivat olla vapaasti sitä mitä ovat.
Miksi sitten eivät ole vaan vaativat samoja oikeuksia kuin heteroilla?
homot.on.homoja kirjoitti:
Miksi sitten eivät ole vaan vaativat samoja oikeuksia kuin heteroilla?
Sinä olet sitten sellainen, joka haluaa jaotella heterot ylimpään luokaan, homot alimpaan, ja biseksuaalit siihen missä heterotkin. Miksi näin jaottelet?
”yritysten ja instituutioiden logoista on poistettu perinteiset perheet tai ne on muutettu sukupuolineutraaliksi.”
Mitkä logot on muutettu ja miten? Esimerkkejä.
”Gender-ideologiaa levitetään ahkerasti ranskalaisissa kouluissa…”
Eli onko seksuaalikasvatukseen lisätty tasapuolisesti myös muut kuin heteroseksuaalit?
”…moni maa sulki Ranskan adoptiolta lakimuutoksen jälkeen.”
Niin, mutta kuinka paljon noista maista otettiin aiemmin adoptioon lapsia?
”Kouluissa juhlitaan äitienpäivän sijaan ”vanhempien päivää”.”
?? Eikö se ole hyvä juttu kun molemmat vanhemmat voivat sitä viettää samaan aikaan?
”Hedelmöityshoitolain ohella se merkitseekin suurta kulttuurista muutosta.”
Niin, mikä hedelmöityshoidoissa oikeastaan muuttuikaan?
”…pitää vaikutuksia massiivisina…”
Oliskohan tuossa ollut vähän omaa paisuttelua?- hupsistapussiiinja
torrelle ja ruttukalliolle tulevat kovat ajat kun sarjalaki tulee Suomeen allahin uskonnon myötä.
Voisin sitten muuttaa Turkkiin, joka on islaimainen, ja se hyväksyy sekä homot että kristityt. Sitten on taas mukavat ajat.
- merkitse.sanani
Voi kuule, torre, sinä ja minä ollaan oltu kuusi jalkaa mullan alla tai tuhkana jo 100 vuotta ennen kuin näin tulee tapahtumaan.
merkitse.sanani kirjoitti:
Voi kuule, torre, sinä ja minä ollaan oltu kuusi jalkaa mullan alla tai tuhkana jo 100 vuotta ennen kuin näin tulee tapahtumaan.
Juuri näinkin. Mukailen vain näiden taivaanrannanmaalreita.
- suhteellisuudentajua
No ompa ranskalaisilla pienet ongelmat verrattuna Suomeen. Nyt on perheissä tiukkaa, kun Nokian yksiköt lakkautetaan Suomessa, mutta ranskikset vaan porskuttaa. Lisäksi Mikrosoftin irtisanomiset. Siinä on vanhemmuus koetuksella jokaisessa perheessä, jota irtisanominen koskettaa.
Ranskassa on suurempiakin ongelmia:
”Poliisien kimppuun hyökkääminen on yleistynyt Ranskassa viime aikoina.”
Siellä kamppaillaan samoja uudistuksia vastaan kuin mitä suomessa tapahtuu:
”Viimeisten kahden kuukauden aikana 350 turvallisuusjoukkoihin kuuluvaa ihmistä on loukkaantunut Ranskan työlain uudistuksia vastustavissa mielenosoituksissa.”
”Väkivaltaisuuksista on pääosin vastuussa hallitusta vastustavat nuorisojoukot.”
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/ulkomaat/poliisien-mielenosoitus-johti-väkivaltaan-ranskassa-1.2051750
Jälleen vain lataistiin kopioitu juttu, mutta mitään vastauksia ei osata antaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik343246Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1352325Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1102285Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän1701994Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais931906HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html1031681- 981555
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1311399Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841313Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491240