Totuus Yu-71 surkeasta tilanteesta

-
-
-
-


http://nextbigfuture.com/2015/08/russia-yu-71-us-prompt-global-strike.html

Kiinalaiset ovat edellä Neukkuja:
”Even though both Wu-14 and Yu-71 are nuclear capable, the Chinese program has been more successful.”


Eipä näytä hyvin menevän Tavaritseilla:


Russia has been working on the Yu-71 hypersonic vehicle for the LAST SEVERAL YEARS. Russia conducted the latest test of its hypersonic missile on FEBRUARY 26, BUT IT WAS UNSUCCESSFUL.

Ja puheet pintalennon Mach-10:stä ovat Tiltu-tuubaa puhtaimmillaan:

"Pavel Podvig, a co-author of the Jane's report, said that the flight test was released atop an SS-19 missile into NEAR SPACE. "

Arvon tiltut..."near space" on jotain ihan muuta kuin pintalento....

- - - - - - -

Tyypilliseen Venäläiseen tapaan tavoitteet ovat pilvissä kuten PAK FA 50:llä mutta saavutetut tulokset ovat odotetusti varsin heikkoja.

Lisäksi Tiltut jälleen kerran munasivat itsensä ja oikein kunnolla lapsellisuutta hiponeilla väiteillään.

Olisitte nyt vaan ekaksi käyneet kysymässä naapurin pikku Liisiltä asiasta...

Sorry tiltut.....


-
-
-
6130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yu-71 saavuttaa 10 mach nopeuden pelkällä kuninauhamoottorilla ?
(Salaista tietoa )

Äänestä

Jossain ketjussa tuota Yu-71:ä kehuttiin reippaasti. Haluaisivatko kehujat kommentoida tätä aloitusta, saa nähdä.

Äänestä

Eihän Valkeakosken Tiltu koskaan osaa perustella tai puolustaa väitteitään vaikka jäisi housut kintussa valeesta kiinni!

Äänestä

Tässä se taas nähdään, kannattaisi pysyä siinnä sinkkiämpärissä kun ei mitään muutakaan osata tehdä.
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!

Äänestä

Asiaa selventäviä kommentteja odotellaan tähän jupinaan.

Äänestä

Venäjä vahva vain hyödyllisellä idiootilla länsimailla. Jos maailmasta löytyy Putinin uskovaisia, miksi ei niitä käytetään hyväksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku_Liisin_naapuri kirjoitti:

-
-
-
-


http://nextbigfuture.com/2015/08/russia-yu-71-us-prompt-global-strike.html

Kiinalaiset ovat edellä Neukkuja:
”Even though both Wu-14 and Yu-71 are nuclear capable, the Chinese program has been more successful.”


Eipä näytä hyvin menevän Tavaritseilla:


Russia has been working on the Yu-71 hypersonic vehicle for the LAST SEVERAL YEARS. Russia conducted the latest test of its hypersonic missile on FEBRUARY 26, BUT IT WAS UNSUCCESSFUL.

Ja puheet pintalennon Mach-10:stä ovat Tiltu-tuubaa puhtaimmillaan:

"Pavel Podvig, a co-author of the Jane's report, said that the flight test was released atop an SS-19 missile into NEAR SPACE. "

Arvon tiltut..."near space" on jotain ihan muuta kuin pintalento....

- - - - - - -

Tyypilliseen Venäläiseen tapaan tavoitteet ovat pilvissä kuten PAK FA 50:llä mutta saavutetut tulokset ovat odotetusti varsin heikkoja.

Lisäksi Tiltut jälleen kerran munasivat itsensä ja oikein kunnolla lapsellisuutta hiponeilla väiteillään.

Olisitte nyt vaan ekaksi käyneet kysymässä naapurin pikku Liisiltä asiasta...

Sorry tiltut.....


-
-
-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu