Hänen väitöskirjansa käsitteli eläimiinsekaantumista 1700-luvun Suomessa.[3]
Noin kertoo Wikipedia. Taitaa olla nha jätkä. Pitäkää koiranne hihnassa.
Noin kertoo Wikipedia. Taitaa olla nha jätkä. Pitäkää koiranne hihnassa.
Teemu Munasarjan kiinnostuksenkohde numero 1
HelsinginYliopisto
575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eläimiinsekaantujia mestattiin aikanaan enemmän kuin noitia, tosin noitavainot olivat 1700 -luvulla jo ohi. Osa eläimiinsekaantujista tunnusti teon vaikka ei ollut sekaantunut eläimeen, koska se oli yksi tapa tehdä itsemurha. Itsehän sitä ei voinut tehdä, koska silloin joutui kadotukseen mutta kun tunnusti rikoksen jota ei ollut tehnyt, ei synti ollut niin iso että sen takia joutui kadotukseen. Ja hengestään pääsi, siinä lisäksi pappi puhdisti mestattavan sielun ennen toimitusta.
Oli niitä oikeitakin eläimiinsekaantujia, joka kylässä ei ollut sellaista mummoa joka olisi kaikille jakanut riittävästi. Mutta oli se suvunjatkamiskyvyn menettäneiden mummojen kulta-aikaa, kylän pojat kävivät mielellään pukilla. Monelta meni poikuus sillä lailla.
"Taitaa olla nha jätkä.............?
Mistäs se väitöskirja olisi pitänyt kirjoittaa? Kiinnostavampi tuollaista on lukea kuin taas uutta tutkimusta Ruotsin kuninkaista.
No onhan tuo outo aihe. Eläimiinsekaantuminen. Veikkaan ettei moni edes tuolloin ymmärtänyt mitä se merkitsi.Ilmiannettiin ihmisiä jotta päästiin niistä eroon. Vähän kuin Siperiaan aikoinaan passitettiin ikäviä naapureita.
Ei kai se noin mennyt? Kai siitä piti ainakin ottaa kännykällä kuva että uskotaan?