Suomessakin on selviä viitteitä äärioikeiston noususta. Maahanmuuton vastaisissa liikkeissä on täsmälleen samoja piirteitä kuin oli toista maailmansotaa edeltäneessä fasismissa. Oula Silvennoinen, Marko Tikka ja Aapo Roselius käsittelevät sitä erittäin tärkeässä ja ajankohtaisessa kirjassaan Suomalaiset fasistit, mustan sarastuksen airueet.
Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.
Esimerkiksi monikulttuurisuuden vastustaminen, kiihkonationalismi ja ”pettureiden” etsiminen oman kansan joukosta yhdistävät tämän päivän rasistit sotia edeltäneen ajan fasisteihin. Juutalaisten ja kommunistien tilalle vihollisen rooleihin on vain istutettu maahanmuuttajat – tai muslimit – ja kotimaiset ”suvakit”.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Rauhoitu nyt, jopa ylellä puhuivat turhasta uutisoinnista ja pienen marginaaliryhmän demonisoinnista esim.Odinin sotilaiden ryhmästä, ja keskustelun osanottajat sanoivat, etteivät koskaan vielä olleet törmänneet partioihin.
Jos tehdään tolkun maahanmuuttopolitiikkaa, ei ääriryhmillä ole mitään aihetta kasvaa tai aktivoitua sen enempää, kuin normaaliaikoinakaan.
Paljon suurempi uhka rauhalle ovat anarkistit ja muut vastaavat hourupäät.
ISLAM IN EUROPE 2020
https://www.youtube.com/watch?v=cy-0zHn5GoQ&index=7&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn
Euroopan Islamisaatiolla ei ole MITÄÄN yhteistä maahanmuuton kanssa.
Maahanmuutto on hallittua toimintaa, muuttajat selvittävät tilanteensa ja esittävät kohdemaan vaatimat tiedot ja dokumentit, joihin EU:n ulkopuolella asuvien osalla kuuluvat muun muassa passi, viisumi ja rikosrekisteriote, ja siten kohdemaa päättää antaako luvan muutolle vai ei.
Nyt on käynnissä maahan tunkeutuminen (ja laajemmin Eurooppaan tunkeutuminen) joka on kaikin muodoin sotatoimi vaikka tunkeutujilla ei aseet olekaan esillä.
Ja jonkin mielenvikaisuuden takia lähes koko Eurooppa kumartaa nöyrästi kaksinkerroin tunkeutujien edessä.
EU:n muslimi-tunkeutuja -ongelma on aivan kaikin tavoin samankaltainen ongelma kuin mikä USA:lla on Meksikon vastaisella rajalla. Ja ainoa tapa jolla ongelmaa on mahdollista käsitellä, tuhoamatta itseään, on sama kuin miten USA sitä käsittelee.
Puhutko nyt siis tästä dokumentista?
Ja tästä valtiosta?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/23/baltian-maat-venajan-propagandasodan-kohteena
http://areena.yle.fi/1-3352222
starring Johan Bäckman, jonka mielisana sattumoisin on fasisti.
Oisko sulla yhtään luotettavaa uutislähdettä?
YLEen ei o ollu enää pitkään aikaan mitään luottamista, enkä pidä sitä ollenkaan luotettavan uutistomistona!
Et siis haluakaan lukea tai katsoa totuutta, jonka tuostakin dokkarista ilmiselvät venäläiset agitaattorit omin sanoin sanovat kameran edessä, myös idolisi Johan.
Vain koska kanava ei sinua miellytä?
Voi sinua Timo :/ miten voitkaan olla noin typerä? Ihan XL-koon typerä :D
Onks sun käsityskyvyssä joku vika?
No mä sanon ton uudestaan HI-TAAM-MIN et sinäki tajuut!
YLEen ei o ol....lu e...nää pit...kään ai...kaan mi...tään luot....ta....mis....ta, en....kä pi...dä si.....tä ol...len....kaan luo....tet....ta...vana uu....tis....toi....mis....to...na!
Minä!
Ei!
Luottaa!
Yle!
https://meduza.io/en
Hieman toisenlainen kuva rakkaasta Venäjästäsi :D ei taida mv-"lehtikään" tätä lukea?
https://meduza.io/en/news/2016/05/24/medvedev-to-crimean-pensioners-there-s-no-more-money-but-hang-in-there
Krimin eläkeläisetkään eivät enää saa valittaa ja Krimihän on nyt pysyvät osa Venäjää. Pietari Suuri hattunsa polki. (sananmuunnos)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016052821638348_ul.shtml
Kuten dokumentti kertoo, kiukku-Vladimirilla riittää kuitenkin rahaa laittaa yleismaailmallisen ideologian ja epäjärjestyksen luomiseen ja sotakoneiston rakentamiseen, jotta saisi valtaansa uusia alueita, joiden asukkaat joutuvat samantien valloituksen jälkeen köyhälistöön.
Tyhmät vielä uskovat tsaariinsa :D
ei ole vikaa käsityskyvyssä,
paitti sulla näemmä :D
mutta kuten sanoin: tyhmät uskovat tsaariinsa - on se sitten Vladimir tai Iljushka Suuri (XL)
Itseasiassa: Muo ei vois vähempää kiinnostaa se seikka vaikka tonttu-ukot vakoilis kaikkia maailman maita, vaikka Suomeakin!
Vakoilua on ollu puolin ja toisin kautta historian, ja tulee olemaan, ja johon kumpikaan meistä ei voi vaikuttaa pätkän vertaa, joten: Muo ei vain yksinkertasesti kiinnosta vouhottaa suotta asioista johon mulla ei o mitään mahdollisuutta vaikuttaa! :)
Mut hukkaa toki omaa elämääsi moisiin asioihin mun puolesta ihan kuinka haluat! Ei o multa pois!
Ja Venäjän asiat muo kiinnostaa vielä vähemmän!
Muo alkaa kiinnostaa venäläiset siinä vaiheessa ku ne hiipii tosta rajan yli rynnäkkökiväärit kädessä.
Mutta huvita sä ihan vapaasti itteäs olkinukkeilemalla ittes kanssa kuinka paljon tahdot! :)
Mikä on muo?
:)
ja kovin korkealle nousee sun rasseparan verenpaine silloin kun pitäisi ottaa oikeasti kantaa mielipiteellään vouhottamiseen.
Ykskaks: "Ei kiinnosta. Ei oo multa pois."
Argumentaatiota ei Timo-parka osaa, luistelee vaan vastuusta kuin politiikot Brysseliin :D
Kuumaa ilmaa täynnä oleva pallo taitaa olla koko Timo - aivopieruja myöten :D
No pitää vissiin hommata syke- ja verenpainemittari ja jonneepäin nettiin reaaliaikaset telemetriatiedot noista et pääset sit seuraamaan et kuinka HIRVEESTI tällänen nettikirjottelu vaikuttaa mun verenpaineeseen!? :/ :D
(= ei sitten piirun vertaa!)
ja enkös mä ole kokoajan ottanu kantaa?
Mun kanta on: ei kiinnosta!
kuinka monta kertaa mun pitää toistaa toi sama kanta että se passaa sullekin?!
Ei kiinnosta!
Ei kiinnosta!
Ihan tosi ei kiinnosta ei sit pätkääkään!
PISTE!
Vaikka sä jankkaisit siinä sata vuotta putkeen et mun pitäis olla asioista sitä mieltä jota sä mielenvikasessa päässäs KUVITTELET mun olevan mieltä!
Mutta EI! Ei sittenkään!
Hassu :D
Ja kaikki vain siksi, että et suostu katsomaan dokumenttia, josta voisit avoimin mielin luoda oman mielipiteesi, onko venäläinen valmis manipuloimaan mediaa, kun venäläinen itse siitä avoimesti kertoo kameran edessä, miten manipuloi mediaa :D Yhtä lailla kun Ilja Janitskin avoimesti kertoo kameran edessä, miten manipuloi mediaa.
Timo, jos suoraan sanotaan, et sinä taida ehtiä huomaamaan niitä rynkkyjen kanssa itärajan yli tulevia vihreäpukuisia lomailijamatuja. Koska heillä on valkoinen ihonväri ja sinä keskityt kiimassasi tummaihoisiin.
Njäääh! :/
Ei kiinnosta YLEn "dokkarit", enää!
Viimeks katoin sen pakolaisjutun, ja olihan niin surkeesti käsikirjotettu ja paskasti näytelty "dokkari", et: En jaksa enää tollasiin kesäteatterinäytelmiin aikaani uhrata! :/
Tiedätkö, toveri, minulla on ihan sama mielipide mv-"lehdestä" :D
SIllä erolla tietysti, että mv-"lehti" on oikeasti surkeasti kirjoitettu, toimitettu ja paska :D ja venäläisten ja suomalaisten rasistien maksama propagandalehti, jollaisesta mielipidevaikuttamisesta se YLE:n dokkari juuri kertoo.
Mutta Timo ei halua liata puhtoisia impivaaralaisia aivojaan oikeilla kysymyksillä ;D Timo haluaa tietoisesti olla pimennossa, koska Timoa ei nyt kiinnosta ja Timo on jo iso poika, joka tekee itsenäisesti kaikki päätöksensä :D vaikka välillä huutaakin äidille, että: "Pyyhkimään!"
Ekaksi. En ole Putin fani. Mutta...
Miten sinä selität että Putin oli suosionsa huipulla (n. 80%) heti Krimin valtauksen jälkeen? Vain 20% venäläisistä säilytti negatiivisen asenteensa Putinin johtamiseen. Herää kysymys millainen väestäryhmä tuo 20%:n vähemmistö on. Ovatko kenties anarkisteja, muslimeja (kyllä...Venäjällä on miljoonia muslimeja, yksistään Moskovassa 1,6 miljoonaa) tai muita poliittisia pyrkimyksiä omaavia suvakkeja.
Joo, tämä Venäjä-kysymys on silleen hassu, että minäkin oikeasti tykkään venäläisistä, tavallisista, arkisista ihmisistä. Kulttuurista, taiteesta, musiikista. Putinista tai hänen kaartinsa ulkopoliittisesta linjasta en tykkää, en ylimielisyydestä, öykkäröinnistä enkä aluevalloituksista ja suoranaisesta valehtelusta niiden yhteydessä.
Tilasto kertoo, muuten joka ainoa tilasto, vain sen tilastoon otetun porukan mielipiteen. JOS tuossa on todella kysytty ihan jokaisen Venäjällä asuvan ihmisen mielipide, niin silloin voidaan puhua 100 %:sta. Muussa tapauksessa ihan sama mitä tilastot ja prosentit sanovat. Tai sanojaan jatkuvasti pyörtävät venäläiset.
Miten vaan minusta tuntuu, ettei ihan jokainen venäläinen edes tiedä Neuvostoliiton hajonneen tai kylmän sodan loppuneen liennytykseen? Sitä harhaa voisi ajatella rahvaan ajattelevan, mutta merkillisesti sitä esiintyy ihan sikäläisen ravintoketjun huipullakin. Ehkä Vladimirille käy kahdenkymmenen vuoden päästä kun on viimein tunnustettu tsaariksi, niinkuin Kekkoselle tai Jeltsinille tai Reaganille, toistaitoista johtajaa, jolla on hoksottimet jo menneet pidetään kulissina, jotta se 80 % ei hermostuisi.
Jos kysely on tehty Putinin omasta hovista käsin, niin voinet arvata, miltä tilasto näyttää. Tyytymättömät 20 % ovat sitten nostaneet voitonmaljan. Poloniumia, tietysti.
En voi kuin nauraa, sillä suvakki ei osaa eikä kykene perustelemaan matunhimoaan milläänlailla, joten vetäisee ryssäkortin kehiin. Eihän ryssällä ja nussimutanaamamatulla ole mitään kummempaa tekemistä keskenään! Rahvas vain kuvittelee niin! HIHHIH! Ja laittaako tällaiset mediavalhe suvakkipojat myös suvakkihuora paidan päälleen, vai teettävätkö ihan oman , esim matujen aisankannattaja paidan?
Helmikuussa avatuilla, lifestyle-blogia muistuttavilla nettisivuillaan Le Pen rakentaa itsestään kuvaa onnellisena ja itsenäisenä naisena. Hän hellii sivuilla julkaistuissa kuvissa kissoja ja koiria, seisoskelee tukka hulmuten tuulisella rannalla ja istuskelee kotisohvalla tyttärensä kanssa.
”Tässä kosiskellaan naisia ja keskiluokkaa ja halutaan häivyttää kovaäänistä Marine Le Peniä, joka kärkkäästi vastustaa islaminuskoisia”, sanoo populismin tutkija Laura Parkkinen.
LE PENIN blogi on esimerkki siitä, miten oikeistopopulistiset puolueet silottelevat julkikuvaansa kosiskellakseen äänestäjiä ja noustakseen salonkikelpoisiksi valtavirtapuolueiksi.
Sama ilmiö on nähty ympäri Eurooppaa. Itävalta oli lähellä saada Euroopan ensimmäisen äärioikeistolaisen presidentin runsas viikko sitten, kun Vapauspuolueen uusi ”hymyilevä kasvo” Norbert Hofer hävisi karvan verran vihreälle ehdokkaalle.
Entisten natsien 1950-luvulla perustama Vapauspuolue on yrittänyt irtautua menneisyydestä muun muassa siten, että Hofer on esiintynyt Euroopan pakolaiskriisin keskellä vahvasti Israelin ja juutalaisten ystävänä. Puolueen puheenjohtaja Heinz-Christian Strache puolestaan pääsi huhtikuussa otsikoihin vierailemalla Jerusalemissa holokaustin uhrien muistomerkillä.
Järkioikeiston yhä suuremmat äänisaaliit pelottavat vihervasemmiston edustajia. Heidän älyttömän rajat sepposen selälleen -politiikkansa aika alkaa olla jo lopussa, ja he tietävät sen itsekin.
Itävallassa vihreä ehdokas voitti, ja Suomessa menee kohta vasemmistoliittokin persujen ohi. Mölymystöstä ei ole mihinkään.
Joo ok!
... Ja?
Vai päätit nyt vain todeta tuon?
Euroopassa on kaksi pahaa ongelmaa: äärivasemmistolaiset anarkistit ja islam.
Oikeastaan, jos katsoo tilannetta Euroopassa, niin täytyy kysyä itseltään, miten usein polttopullot, mellakat ja poliisit kohtaavat maassa, joka on Euroopan ytimessä ja jonka historiaan mahtuvat veriset vallankumoukset ja siirtovaltaherruuden jälkeinen monikult-turismi ja jonka motto on: Vapaus. Veljeys. Tasa-arvo.
Suomessa pitäisi olla nollatoleranssi kaikelle riehumiselle tai polttopullojen heittelylle. Tekee sen kuka tahansa. Emme tarvitse tähän maahan tällaista huliganismianarkismikulttuuria.
Suomi on rauhallinen valtio, suomalaiset ovat haluttuja rauhanturvatehtäviin ympäri maailman, suomalaiset osaavat yleensä käyttäytyä (paitsi netissä) ja hankala on kuvitella, että Suomi ensimmäisenä julistaisi sodan jotain toista valtiota kohtaan tai havittelisi maa-alueita itselleen. Suomalaiset pääsääntöisesti ovat ystävällisiä ja hieman ujoja. Eivätkä aina osaa pitää puoliaan.
Ollaanko edes tästä suomalaisina samaa mieltä rasset ja suvakit?
Kannattaa tutustua wikipedian terroriami EUssa artikkeliin! :)
Separatistien jälkeen vasemmistolaiset on suvereenissa johdossa terroritekojen määrässä Euroopassa, (johtaa eilusti jopa muslimeita!) joten: siinäpä sulle pähkinä purtavakses! :)
Entäs paljon tosta puhutaan Suomessa, tai oikeen missään muussakaan EU-maassa?
Ja kyllähän sä vaan OLET juurikin omalta osaltas tuomassa Suomeen huliganismikulttuuria, jos sä pyrit monikulttuuristamaan tätä! :)
Koitas nyt ihan oikeasti tutustua satoihin, ellei tuhansiin, virallisiin ja epävirallisiin saitteihin joissa käsitellään et millasia helvetillisiä ongelmia noista mamugetoista on lähes kaikissa vähänkään merkittävämmin mamuttaneessa maassa aiheutunut! Jos sä seuraat laput silmilläs orjallisesti pelkästään YLEn ja muitten suvakkimedioiden uutisia, niin sä et tule kyllä koskaan noista mitään kuulemaankaan!
Eikö suo yhtään huoleta se, et noi pitää meidät täysin uutispimennossa moisista? Ajatteleppas asiaa ihan järjen kanssa!
PS: Eikös vapaus, veljeys ja tasa-arvo ole ihan vaan Ranskan slogani, eikä koko Euroopan!
Samoin USA:ssa ollaan käyty pitkä historia rasismin kanssa. Siellä on ollut iät ja ajat mustaihoisten ghettoja ja muunmaalaisia on ollut vankileireillä. Vasta 1900- luvun loppupuolella on kaikki kansallisuudet hyväksytty osaksi maata, ja siellä ei puhuta enää eri roduista.
Joten älä sano miten pitkä pinna suvaitsevaisilla ihmisillä on, ja mitä oikeudenmukaisuutta se tuo aikaan!
Suomalaisen rasismin ongelma on se, että eri kulttuureja ei hyväksytä. Se on tapahtunut jokaisessa länsimaassa, mutta vain alussa ja lopussa eri rotuja ei erotella. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Jooo.....mie vastustan monikulttuuria, kiinaan kuuluu kiinalaiset, afrikkaan afrikkalaiset, ranskalaiset ranskaan jne. jne. sillä jos kaikki mätetään samaan paikkaan ja ajatellaan et ne tulee toimeen keskenään, niin voinpa kertoa ettei tule toimimaan sillä aina on joku ihmisryhmä joka pyrkii alistamaan toisia ryhmiä niinkuin nyt nää Islamilaiset tällä hetkellä euroopassa. Maassa maan tavalla tai maasta pois, pitäisi toteuttaa suomessakin tämä simppeli asia.
On syytä muistuttaa, että äärioikeistolaiset ovat aivan tavallisia ja mukavia ihmisiä. Ei heitä ole syytä pelätä. Mene vain rohkeasti tutustumaan ja sano vaikka "Hei, mitä kuuluu". Saat ehkä kutsun kahville ja uusia ystäviä.
Meidän on syytä muistaa suvaitsevaisuus, vaikka on erilaiset arvot.
>Media.Valhe.XD: "Suomi on rauhallinen valtio,..."
Suomi oli aikoinaan rauhallinen maa mutta ei todellakaan ole enää eikä koskaan enää tule olemaan. Muslimit käyttäytyvät agressiivisesti (raiskaavat, ryöstävät, riehuvat, polttavat autoja, huoneistoja yms , tappavat, jne) vain kun kokevat omaavansa selvän ylivoiman ja nyt tunkeutuja-tsunamin jälkeen muslimien lukumäärä on erittäin monilla paikkakunnilla Suomessa ylittänyt tuon kriittisen pisteen jossa laumakäyttäytyminen sekä heimoperinteet saavat vallan.
Tämä näkyy aivan kaikessa jokapäiväisessä toiminnassa, yksinäinen muslimi ei esim koskaan kiilaa jonossa eikä kävele päälle mutta kun niitä on useampi (joko ryhmässä tai lähistöllä) niin käytös muuttuu välittömästi.
Suomessa ehkä ei vielä ole niin kutsuttuja "NoGo" -alueita joihin Muslimit väkivaltaisesti estävät pääsyn mutta jopa Espoossa on alueita jotka ihmisten (erityisesti nuorten tyttöjen) kannattaa kiertää kaukaa.
Suomen tilanne tulee vain pahenemaan päivä päivältä eikä entiseen enää ole mitään mahdollisuutta palata. Unkari, joka tunkeutuja-tsunamin alkaessa toimi nopeasti ainoalla oikealla ja järkevällä tavalla kykeni häätämään Muslimit pois maastaan. Mutta tässä vaiheessa ne valtiot joissa muslimien tunkeutuminen on edennyt Suomen tasolle tai sitäkin pahemmalle, ovat mennyttä.
Suomessa on rikollisuus vähentynyt koko ajan, etenkin väkivaltarikokset. Samanlainen kehitys on ollut kaikkialla muuallakin Euroopassa.
Jaa ovvai?
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32014/euroopanrikoksetselvitetty.html
Minkä rinnakkaisuniversumin Suomessa ja Euroopassa?
Ainoot ku Suomessa on vähentyny on henkirikokaet.
Maahanmuuton vastaisuus on vain järkevää.
Sensijaan pakolaisten auttaminen Suomen ulkopuolella ja pakolaisuuden syiden poistaminen on sekä viisasta että välttämätöntä.
Näin on. Äkillisen massamuuton sijaan vain luonnollista maahanmuuttoa työn tai avioliiton vuoksi.
Sopeuttamiseen menevät sadat miljardit pitäisi käyttää nykyaikaisen tekniikan, tieteen ja opetuksen viemiseen takapajuisiin maihin.
Suomesta tulee rauhallinen heti, kun pakolaiset palautetaan.
Niin siis ahdasmieliset kehitysmaamuslimi pakolaiset, ei esim venepakolaiset.
Maahanmuuttoa vastustavat keskusteluissa aina ääriliikkeet, mutta kun en tiedä ääriliikkeistä hölkäsen pöläystä vaan käytän ihan vaan omaa maalaisjärkeäni, mikä sanoo, ettei Suomella ole rahaa elättää koko maailmaan köyhää väestöä, mikä tulee lännestä, eikä Suomen kannattaisi päästää amerikkalaisia omalle maaperälleen, ettei Venäjä päästä kostoksi omia paperittomiaan maahanmuuttajia (muutama miljoona) idästä. Ettei kaiken tämän hullutuksen (hallitsematon maahanmuutto ja sotaharjoitukset) ansiosta Suomen maasta tulisi sotatannerta Usan ja Venäjän välille.
Meidän nousumme on alkanut.
Sieg heil.
Miksi te ns. suvaitsevaiset ette pysty kertomaan järkeviä rajoja kuinka paljon suomalainen yhteiskunta pystyy vastaanottamaan näitä Lähi-Idästä ja Afrikasta paremman elämän perässä tulijoita? Tosiasiat ovat valtava työttömyys kantaväestön keskuudessa ja valtava valtion velkaantuminen. Te haluatte vain syli avoinna ottaa kaikki tänne haluavat ja tarjota heille suomalaisen keskiluokkaisen, työssäkäyvän ihmisen elintason sosiaaliturvalla toisin sanoen velkarahalla ja kiristämällä kantaväestön verotusta ja leikkaamalla heidän sosiaaliturvaansa.
Nyt keskitytte solvaamaan laittomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia paitsi rasisteiksi niin myös fasisteiksi, äärioikeistolaisiksi. Teissä on paljon yliopistoväkeä, luulisi löytyvän järkeä tehdä taloudellisia laskelmia missä rajat tulevat vastaan ja jos sittenkin edelleen jatketaan laittomien maahantulijoiden vastaanottoa, mihin se johtaa, taloudellisesti ja sosiaalisesti.
Väittämä että nämä laittomat maahanmuuttajat toisivat taloudellista toimeliaisuutta, työllistäviä yrityksiä mukanaan, on toistaiseksi ainakin pelkkää utopiaa.
Laittomalla maahanmuuttajalla tarkoitan tässä ilman asianmukaisia henkilö- ja matkustutsasiakirjoja maahan tullutta, pakolaiseksi ja turvapaikanhakijaksi ilmoittautunutta henkilöä.
Terveisin äärioikeistolaiseksi ja fasistirasistiksi kirjoituksissanne leimattu ns. maahanmuuttokriittinen.
Älä välitä, minutkin on leimattu vaikka miksi.
Mutuna laittaisin, että Suomen tilanne ei kestä yhtään uutta elintasopakolaista.
Suomi ei myöskään kestä yhtään uutta pitkäaikaistyötöntä kantasuomalaista vinkumaan nettipalstoille päivästä toiseen.
Suomi ei kestä valtion (=Suomen kansa) omaisuuden yhtiöittämistä ja/tai myyntiä, kun omistajat eivät enää ole me kaikki 5 miljoonaa suomalaista, vaan ne 5 rikasta ihmistä, joilla on sen yhtiön osakkeita (=ulkomaalaisomistus ja rahankierto vaikkapa Panamaan) ja ihanasti toimiva verosuunnittelu.
Suomi ei kestä valkoisia tennissukkia kesäsandaalien kera. Se, jos mikä, on rasismia.
Vihdoinkin sun kommenteissa oli jotakin järkevää sisältöäkin. Nice!
Älä köyhä itke! Kyllä sossu joskus sutkin rahvaan yhteishautaan maksaa.
Heti sain melkein äärioikeistolta positiivista palautetta :D kun aloin suvakiksi. Vai oliko se vajakki? Vai rasse? Vai keppihevonen? Punavihreä kokkare? Mutu?
Hallitsematon Mutu-invaasio näissä nettikeskusteluissa on nimenomaan se asia, mikä tuottaa paljon äänekästä ääriliikehdintää :/ Mutuilta ei kukaan tarkista papereita, ei ikää, ei kansallisuutta.
Rekisteröimättömät Mutut vaan tulevat pilaamaan ympäristön joka keskusteluun ihan ilman rajoja ja kaikilla Mutuilla on joku v*tun unelma, joka on mukamas parempi kuin se olemassa oleva elinympäristö.
Hehe, ei kuule harmita yhtään :D vaikka olisit kuinka rikas, niin jo yhdellä kommentilla paljastit olevasi henkisesti minua köyhempi :D
Kun kuollaan, rikasroope, niin sen jälkeen ei ole mitään merkitystä sinunkaan omaisuudellasi, ollaan kuules ihan yhtä rikkaita tai köyhiä ;D
Joten hanki sä vaan niska limassa sitä rahaa ja omaisuutta, sitä enemmän sulla on sitten menetettävää ja luopumisen ja stressin aihetta testamentin teossa :D
Joku tunnettu pankkipölvästi on aivan äskettäin jopa muuttanut Ruotsiin kirjoille ihan sen takia, että Suomen valtio vie niin paljon perintöverona :( hitsinpätkä kun sitä rahaa jäisi senkin verotuksen jälkeen lapsille silti enemmän kuin ehtivät ikinä tuhlata.
Ei tartte haalia rahaa, sitä on aina ollut ja tulee myös olemaan. Toisin kuin ehkä sinulla jolla ei koskaan ole ollut mitään omaa, siksi et myöskään osaa arvostaa mitään välillisesti sinulle kuuluvaa, esim omaa kotimaatasi. Olet matukiimassa valmis luovuttamaan maasi, kulttuurisi sekä rauhan ja hyvinvoinnin toiseltapuolelta maailmaa tulleille loisijoille. Eli kuolet onnettoman ja köyhänä.
Suomessa ei esiinny maahanmuuttovastaisuutta. Järkevät kansalaiset kyllä vastustavat holtitonta humanitaarista maahanmuuttoa, koska se on erittäin vahingollista Suomelle.
Siinä sun moka, kun käytit sanaa suvakki. Hallitsematonta Maahanmuuttoa puolustava ei koskaan käytä em. nimeä itsestään
Suomilaiva on liikaa kallellaan. Porukkaa on tuhaa paapuurinpuolella. Toivottavasti tyyrpuurnpuolelle tulee lisää väkeä, niin saadan hiukan korjausta tilanteeseen, Nyt kohtsiltään jo hörppää laidasta vettä.
Täytyy muistaa, että äärioikeistolaiset ovat tavallisia ihmisiä kuten sinä, minä ja somali Suvaitaan yhdessä ja pullahalataan toisiamme. On siis tarpeen harrastaa positiivista syrjintää äärioikestolaisen suhteen, he ovat vähemmistö.
Huuhaa! Suomessa oo mitään äärioikeistoa nähtykkään! Suomen mädättäjät, eli suvakit vaan näkevät kaikki normaalisti maahanmuuttoon suhtautuvat "äärioikeistona". Jos joku erehtyy olemaan heidän kanssaan eri mieltä, niin heti leimataan "äärioikeistoksi".
Tällä hetkellä suomen pahin ongelma on sokeat ja naiivit vihervasemmistolaiset ja heidän mukanaan kulkevat äärivasemmistolaiset eli anarkistit. Tuo vajaaälyisten sekasikiöiden porukka sotkee ja hajottaa kaikkialla missä liikkuu. Heidän poliittisiin motiiveihinsa kuuluu suomen tuhoaminen tavalla tai toisella.
suvakit voi lähtee matujen kanssa samaa matkaa
Matut ja suvakit samaan kumiveneeseen. Suvakeille melat käteen, mutta matut voi istua etteivät enää kärsi, sotalapsiraukat.
Heti leimataan kun vastustaa hallitesematonta maahanmuuttoo, kun näille tulijoille annetaan kaikki mitä he pyytävät, suomalainen työtön ja eläkeläinen elää kurjuudessa ja köyhyydessä rahat ei riitä edes jokapäiväiseen ateriaan, ei nämä tulijat kyllä pakolaisilta näytä, kyllä täytyy ihmetellä tätä hyysämistä .kyllä pinna kiristyy tämä vaan on tosi.