Kävin suihkussa, silitin paitani, olin avoin uudelle, liikuin ihmisten ilmoilla, olin ainakin hetken sinut itseni kanssa ja elämääni olisi mahtunut uusi tuttavuus. Koko pitkän illan liikuin kaupungilla, ensin eräässä tapahtumassa, sitten pubissa ja lopuksi yökerhossa. Ei mitään, ei koskaan. Aina yksin, aina sydän syrjällään.
Eikö olisi naisillekin parempi jos tapahtuisi jokin kohtaaminen, edes joskus? Voisi hakea kotoa viinipullon, kaksi lasia ja mennä istumaan rantakivelle ja juttelemaan? Voisi jutella aamunkoittoon asti tai rakastella. Miettiä miten kummallista koko elämä on.
Ilmeisesti ei. Tärkeintä on että kaikki säilyy ennallaan. Mikään ei saa muuttua, eikä romantiikalle tai uusille tuttavuuksilla saa missään nimessä antaa tilaa. Miksi kaikki on näin kylmää?
Eikö olisi naisillekin parempi jos tapahtuisi jokin kohtaaminen, edes joskus? Voisi hakea kotoa viinipullon, kaksi lasia ja mennä istumaan rantakivelle ja juttelemaan? Voisi jutella aamunkoittoon asti tai rakastella. Miettiä miten kummallista koko elämä on.
Ilmeisesti ei. Tärkeintä on että kaikki säilyy ennallaan. Mikään ei saa muuttua, eikä romantiikalle tai uusille tuttavuuksilla saa missään nimessä antaa tilaa. Miksi kaikki on näin kylmää?
Vastaukset 36
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=8WukfC-6Gpc
Kävin itsekin ulkona, harvinaista kun on varaa. Paikallisessa. Sain yhden naisen nauramaan ja toisen tanssimaan mutta sitten siihen tuli Tappaja-Kake. Tilasin taksin ja läksin metropoliin. Elävää musiikkia ja pyörivä perse, toisen kainalossa tietenkin. Safkan jälkeen suharilla kotio. Elämä on.
"Eikö olisi naisillekin parempi jos tapahtuisi jokin kohtaaminen, edes joskus?"
Mikä tekee juuri sinusta niin erinomaisen, että naisille (siis monikossa) olisi parempi kohdata juuri sinut?
ps. Yritikö kertaakaan tehdä tuttavuutta kenenkään naisen kanssa, vai odotitko vain prinsessana, että he tulevat sinut poimimaan?
"Mikä tekee juuri sinusta niin erinomaisen?" Tuossa on juuri tuo naisten nurinkurinen logiikka, että tuomitaan jo ennen tutustumista. Jos ei tutustu, ei voi tietää, mikä toisessa kenties on erinomaista. Pitäisi ensin antaa mahdollisuus ja vasta sitten tehdä johtopäätökset, onko toinen kiinnostava vai ei. Mutta kun naiset ovat pinnallisia, valinta tehdään ulkonäön ja pelimiespelleilyn perusteella, ja taviksen näköisen ujohkon miehen erinomaisuudet eivät ikinä tule naisen tietoon.
Ja tuohon argumenttiin naiset yleensä kiivastuvat, että "no pitäähän miehen olla seksikäs ja komea, että jutusta voi tulla mitään, enhän mä voi rumaa miestä haluta". No siinäpähän valitsette, seksikäs vai mielenkiintoinen. Harva saa molemmat kerralla. Sitten itketään, kun se seksikäs mies onkin väkivaltainen, tolvana, pettäjä, alkoholisti tms. Oma valintanne.
Siksihän miehen tulee olla aloitteellinen ja supliikin tulee olla kunnossa. Ei naisia muuten jää haaviin.
Pitäisikö ihan oikeasti kaikkien ihmisten tutustua kaikkiin ihmisiin? Eihän sitä ennättäisi käymään töissä, nukkumaan, eikä tekemään mitään muutakaan.
Esim. minä tapaan päivittäin useita uusia ihmisiä, eikä sitä voisi edes teoreettisesti "antaa kaikille mahdollisuutta". Toki on ihan ok miettiä/kyseenalaistaa millä perustein sen esikarsinnan tekee.
Voit kysyä itseltäsi haluaisitko epäseksikästä ja tylsää kumppania itse?
Tuossa valinta perustuu edelleen täysin epäoleellisiin kriteereihin, eli pokausyrityksiin ja supliikkiin.
Kuka sanoi, että kaikkien pitäisi tutustua kaikkiin? Tyhmää kärjistämistä. Pointti oli, että potentiaalisessa tutustumistilanteessa vilkaistaisiin pintaa syvemmälle.
Epäseksikäs kumppani kelpaisi minulle varsin hyvin. Tylsä ei todellakaan, mutta tylsyys onkin juuri sellainen ominaisuus joka selviää tutustumalla ja katsomalla, minkälaisista asioista toinen on kiinnostunut ja kykenevä keskustelemaan. Ulkonäkö saa olla tylsä, se on jopa plussaa.
Minusta ne eivät ole epäoleellisia asioita vaan lähtöoletus, jonka lisäksi parisuhteessa onnistumiseen tarvitaan paljon muitakin ominaisuuksia ja taitoja. Niistä vaan ei ole mitään hyötyä, jos "epäoleellisten" taitojen puutteen vuoksi suhde ei koskaan edes ala.
Lisäyksenä vielä, että ihannekumppanini vaikuttaa ennen tutustumista todennäköisesti tylsältä, koska on rauhallinen, syrjään vetäytyvä eikä häslää tyhmiä.
Ne eivät ole parisuhteessa mitenkään tarpeellisia, pikemmin haitallisia jos niitä silloinkin vielä viljelee. Se että ne ovat lähtöoletus on virhe, joka johtuu siitä, että naiset suosivat pelimiehiä. Itse arvostan maltillista ja hillittyä käytöstä sukupuolesta ja tilanteesta riippumatta.
"No siinäpähän valitsette, seksikäs vai mielenkiintoinen."
Eivät aloittajan kaltaiset tuppisuut mitään mielenkiintoisia tyyppejä ole. Parisuhteeseen valitettavasti tarvitaan myös miehen puolelta jonkunlaista panosta. Sellaiset miesprinsessat, jotka vain hiljaa nyhväävät nurkassa odottaen, että naisprinssi karauttaa valkoisella ratsulla heidät poimimaan-, tekevät suhteen eteen kaiken työn kun miesprinsessa vain seisoo tuppisuuna tumput suorana, tai makaa lahnana, jäävät valitettavasti yksin.
Varmasti ujot miehet jäävät yksin, mutta en tiedä ovatko he kuitenkaan ansainneet yksin jäämisen lisäksi tuollaista vihapuhetta. Ei kai naisseurasta haaveileminen sentään mikään rikos tai synti ole vaikka ei täydellinen supliikkimies olisikaan.
Mutta kampasitko tukkasi?
Lähtökohta tuntuu tosiaan olevan se että keneenkään ei saa eikä kannata tutustua. Sitten jos joku mies onnistuu ansioillaan ja suorituksillaan tekemään poikkeuksen, niin hän on sen ansainnut. Ihan kuin naisille ei olisi mitään iloa kivoista kohtaamisista. Ihan kuin halu tavata ihmisiä olisi jokin synti joka pitää sovittaa sillä että teen itse kaiken tutustumisen eteen, kaikkia sääntöjä noudattaen ja katumusta samalla tuntien.
Noh, lähtökohtaisesti miehet ei ole naisten mielestä kiinnostavia. Vain miehen ulkonäkö, asema tai viihdytystaidot voi olla.
Mua ottaa sydämestä, kun luen näitä juttujasi, koska samaistun tosi paljon noihin sun toiveisiin, mutta en itse voi tehdä oikeastaan mitään auttaakseni. Mutta ehkä sua lohduttaa tieto siitä, että on meitäkin naisia, jotka suhtautuvat miehiin ihmisinä (vaikka minustakin on muuta väitetty) ja jotka arvostavat hienoja kohtaamisia ilman suurempia suunnitelmia ja teatteria.
Jaksat sentään yrittää käydä baarissa ym joten siitä pisteet. Minusta olisi äärimmäisen turhauttavaa lähteä yksin baariin, tyhjän saa pyytämättäkin.
Ymmärrän tunteen .. en minäkään enää löydä juur koskaan ketään vääristä
En viitsi enää löydä niissä ..ottamassa pettymyksiä uudelleen ..
Kivoja kohtaamisia...? Vallan nättiä koodikieltä pillunvonkaamiselle ja yhden illan panolle. Noita kohtaamisia riittää riesaksi saakka jos baariin lähtee ja koska en ole huora, niin miesten lähentely iljettää nykyään. Miehet ei halua muuta kuin pillua ja jonkun reiän mihin spermansa tyhjentää eikä siitä tule itselle kuin helvetin paha mieli. En ole esine, pelkkä reikä tai patja, en vaikka kuinka haukkuisitte. Sellaista ihmettä ei taida koskaan tapahtua, että joku mies haluaisi tutustua ihmiseen reiän ympärillä.
Tuollaista se on naisilla, jotka juoksevat vain niiden pelimiesten perässä.
Olipas taas lapsellinen huomautus.
Pidin sinua joskus ihan kohtuu fiksuna ja kehityskelpoisena, vaan en enää.
Jos et koskaan kohtaa miestä joka haluaisi tutustua sinuun niin kannattaisi tosiaan miettiä minkälaisia miehiä valkkailet.
O-oi-voi. :-(
Naiset ei halua muuta kuin resursseja, statusta ja rahaa, eikä siitä tule itselle kuin helvetin paha mieli. En ole hyväksikäytettävä esine, pelkkä lompakko tai resurssisuklaarasia, en vaikka kuinka haukkuisitte. Sellaista ihmettä ei taida koskaan tapahtua, että joku nainen haluaisi tutustua ihmiseen resurssisuklaarasian ympärillä ja se ihminen olisi kaikkein tärkein ja merkitsevin asia.
Palstan naisista onkin vaikea sanoa ovatko he enemmän fiksuja vai kehityskelpoisia...
Minuun saa aina tulla tutustumaan ihan ihmisenä ja voihan sen halutessaan vaikka kertoakin ettei ole pelkkää seksiä vailla. Kyllä kivoja kohtaamisia voi olla ilman sitäkin. Vihamielisessä tutustumisympäristössämme vaan nähdään yleensä se itsensä kannalta pahin vaihtoehto eikä mitään muuta,
Niin, naisista ei saa esittää täällä yleistyksiä, mutta kun kyseenalaistin tuon "kaikki miehet on vain pillu perässä"-yleistyksen, sain heti kritiikkiä osakseen. :-/
Tuo onkin aika ominaista naisten kritiikille. Mies voi varmaankin olla vaikka puoli vuosisataa naisten mielestä fiksu tai kehityskelpoinen, mutta sellaisesta ei varmasti kukaan saa mitään palautetta. Vasta kun sanot tai teet jotain mikä ei miellytä, niin sitten kyllä tulee kritiikkiä. Ihan kiva, että sivulauseessa tulee sitten vahingossa positiivistakin palautetta.
Juuri näin, mitään muuta ei tunnu olevan mielessä miehillä kuin panemaan pääseminen. Ei enää edes kiinnosta puhua kenellekään miespuoliselle baarissa, koska heti on ehdottelu mukaan lähdöstä. Kun olen alkanut heti alkuunsa ilmoittaa, etten sitten mukaasi ole lähdössä, kiinnostus keskustella hyytyy pikkuhiljaa ja mies katoaa aika nopeasti paikalta, että sellaisia "kivoja kohtaamisia". Ja tällaisia suurin osa miehistä on, turha muuta väittää.
VETÄKÄÄ KAIKKI ÄTMIT KÄTEEN !!!!!!!!!!!!!!
Taitaapi yleisin pulma olla kommunikaatio-ongelmat, oletuksia vastapuolen odotuksista, ja jos aina vain valitsee ja valitsee ja valitsee eikä kelpuuta ketään, rupeavat vuodet vierimään nopeammin ja nopeammin ja kas yhtäkkiä huomaat elämättömän elämän. Tällaiseen en ole alistunut. Katsotaan-mitä-tästä-tulee on paras systeemi. Kandee muistaa ettei täydellistä ihmistä ole, joten riskejä on otettava siis lähestyttävä muita ihan omana itsenään. Kait se aitous ja rehellisyys on kiinnostavinta (ja en nyt tarkoita örveltämistä, ylimielisyyttä) ja korvat ovat sanoja parempi väline; kuunteleminen ja kuuleminen, mitä toinen oikeasti sanoo, haluaa. Hyvä kuuntelija on kiehtova (en nyt tarkoita tolkuttomia vuodatuksia) ihminen ja hih saahan sitä vastailla. Millä vaa'alla punnitsemme muita, muut punnitsevat meitä.
Miehillä ja naisilla asiat menevät VAIN eri tavalla.....ja se olisi naistenkin aika jo myöntää... ;P
Toiseksikin kaikista asioista ei vain pysty tinkimään.......ja se voi aiheuttaa joillekin sen, että vaihtoehdot käyvät todella vähiin......vaikka omaisit miehenä kaikkea rajattomasti, mistä naiset yleisemmin ovat kiinnostuneita......saati sitten jos asiat ei näin olekaan.... ;P
Naisilla asiat ovat helpompia, vaikka tietyillä persoonilla/luonteilla voi ollakin hieman vaikeampaa löytää sopivaa kumppania, kuin taas toisilla...........miehillä asiat ovat pääsääntöisesti vastaavassa tilanteessa ihan toista vaikeustasoa... ;P
Eilen kävin ulkona, omituista oli kuin ilma olisi halunnut kertoa minulle jotain
Onhan se coolia olla tutustumatta kenenkään. On jäätävän viileää coolia elää vain yksinään eikä saa antaa heikkoudelle vähääkään valtaa. Ei saa kaivata mitään koska silloin on vajavainen ihminen, jotain vailla. Pitää olla täysinäinen ja ympäripyöreä koska silloin on hyvä ja ihana ihminen kun ei kaipaa mitään. Se on huikeaa.
Onko? Minusta ei oo. Paljon coolimpaa on myöntää ja näyttää heikkoutensa. Se vaatii enempi uskallusta. Kyllä siitä pilkan kohteeksi voi joutua, niinkuin täällä on nähty, mutta toisaalta voi silti olla mielelle kevyempää.