Timo Soini: "USA - sinä rakkaani"

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) suutelee tuoreessa puheessaan Yhdysvallat miltei kuoliaaksi. Suomettuminen 2.0 on täällä.

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_yhdysvallat_rakkaani/8870527

" Näin paljon ulkomaalaisia sotilassaappaita ei ole tainnut marssia Suomen suostumuksella kotoisella maaperällämme sitten kesän 1941. "

Buah hah hah!

"Tietysti ulkoministeri Timo Soinin (ps.) kaunis puhe, jonka hän piti maanantaina Pohjois-Kymen Paasikivi-seuran 30-vuotisjuhlassa. Tilaisuus saattoi olla pieni ja provinsiaalinen, mutta puhe oli suuri ja megalomaaninen. Suomi tunkee nyt väellä ja voimalla Yhdysvaltojen kylkeen – etenkin turvallisuuspolitiikassa.

Tämä on ymmärrettävää, sillä Nato on Suomelle miltei mission impossible poliittisesti. Sotilasliittoon ei voi mennä ilman kansanäänestystä ja koska suuri enemmistö suomalaisista vastustaa jäsenyyttä, ovi pysyy säpissä.

Niinpä Suomen ulkopoliittinen johto on päättänyt koukata Yhdysvaltojen kautta. Siihen ei tarvita kansanäänestystä – eikä aina ole muistettu jokaisesta yhteisharjoituksesta kertoa eduskunnallekaan. Ei tarvitse olla kummoinen agentti, kun voi päätellä, että turvallisuusyhteistyö Yhdysvaltojen kanssa on paljon syvempää kuin julkisuudessa on kerrottu. Mutta ajatkin ovat ankarat, Venäjä uhkaava ja tilanne Itämerelläkin jännittynyt. Nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan. Suon yli niin, että heilahtaa! "
33283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ervastin:

"Soinin puheen perusteella ulkoministeriötä ei vieläkään voi julistaa täysin liturgiavapaaksi vyökykkeeksi. Vanha kunnon puppusanageneraattori siellä tuntuu edelleenkin suoltavan puheita ministereille – mitä nyt etumerkkiä on vaihdettu."

Äänestä

Ervastille on kyllä syytä esittää paitsi kiitokset harvinaisen räväkästä puheenvuorosta mutta pyyhkeitä siitä että hän elää illuusioissa että USA:n sotilaallinen suoristuskyky olisi jotenkin erikoisen mahtava. Lisäksi on syytä esittää se sama vanha perustavaalaatua oleva kysymys: kuinka pitkälle USA on valmis riskeeraamaan jonkin Suomi-nimisen lilliputtivaltion takia?

Nimittäin muuan länsirannikolla operoineen US Navyn korkea-arvoinen komentaja (Tyynenmeren laivasto) totesi jo 1990-luvulla että tosipaikan tullen USA ei uhraa Los Angelesin kaupunkia jonkin Baltian takia. Tai kuten eräs West Pointin kyyninen korkearvoinen upseeri pani vieläkin paremmaksi: "emme uhraa Chicagoa Munchenin takia".

Äänestä

Soini nuoleskelullaan hankki itselleen jonkin suojatyöpaikan vuoden 2019 jälkeen, ehkä jo ennen vaaleja.

Äänestä

Soinin on päästävä virkaan ja kempele-Sipilä ei anna sitä hänelle ellei Soini pääse kuvaan USA:n johdon kanssa

SOINI LUO PROFIILIA KATOLISEN LIIGAN JOHTAJANA JOKA ON VÄLEISSÄ KOKO MAAILMAN KANSSA JOKAISESTA ASIASTA

Soini on luonut PS:sta torien puolueen, se ei riitä. Soini ei ole kynämies, ylpeyden aihe on Wall Street Journalin juttu, jonka ovat Soinille kirjoittaneet hänen katolisen liigansa tuntemattomat tekijät. Soinin websivut ovat ongelmalliset, jutustelua ja uskontoa. Ylen suvakit lyövät Soinia, blogissaan hän pelkää maineensa puolesta, mutta Soinin protestantti Kimmo Kivelä ei tee mitään Ylen Atte Jääskeläisen kurittamiseksi, päinvastoin kehuu Yleä, jossa ramppaa suvakkeja, toteemimatuja ja pakkoruotsittajia haukkumassa suomalaisia http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/08/hallintoneuvoston-puheenjohtaja-kimmo-kivela-yle-huolehtii-suomalaisen

Olli Immonen kyllä puolustaa kansaa http://www.ksml.fi/kotimaa/Immonen-kritisoi-rajusti-Yleä-Facebookissa-Kallellaan-yhteen-suuntaan/372337?pwbi=5e5476f457cf6e7ed0129fd581970d42 Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kirjoittaa Facebook-seinällään, että on syytä selvittää syrjiikö nykyinen Yle-laki muita kuin "punavihreitä" ja "arvoliberaaleja" toimittajia.v– Kyselin joitakin viikkoja sitten Yleisradion hallintoneuvoston jäsenen roolissa täällä Facebookissa sitä, osaako kukaan mainita nimeltä edes yhtä kansallismielisesti tai konservatiivisesti ajattelevaa Ylen toimittajaa?

Suomen Uutisista on tullut kummallinen edustajien politiikan valituspalsta, jossa he itkevät harjoittamaansa omaa kurjaa matutus- ja EU-politiikkaansa, Suomen Uutisia johtaa Turkkilan Yle-suvakkipariskunta, eikä mitään tehdä tällekään asialla

Äänestä
  • Kenties Soinista tulee katolisen liigan uusi Wallenstein?

    Äänestä

PetosjytkyKokoomusKepujen EK-sss-Veroparatiisihallitus, on LAITON. Se käyttää Turkin Erdoganin keinovalikoimaa, oman kansamme pahoinpitelemiseen.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3551521-paavo-arhinmaki-turkin-demokratiassa-oppositio-suljetaan-vankilaan

Suomessa sama meininki. Vankilat täynnä ja leipäjonot pitenevät. Äärioikeistomediat mainostavat leipäjonoja, kuin jonain vaihtoehtona terveydenhoidolle- ja sosiaaliturvalle. Selkeä, suuri enemmistö suomalaisista, ei voi valita yhtään mitään. Meidät on ajettu ahtaalle, pakotettu köyhyyteen, jota tarjoillaan nyt yllin kyllin.

Tulevissa eduskunvaaleissa, se VASEMMISTOLIITON ÄÄNESTÄMINEN, on ajankohtaista. Tee se, älä edes mieti kahta kertaa - se ja vain se, voi pelastaa hyvinvointia kansalle.

Äänestä

Minusta tuntuu ,että jos alkaa hullu 3.maailmansota,tämä maa jakaantuu kahtia,Natoa puolustaviin ja sitä vastustaviin.
Silloin millään kansanäänestyksillä ei enää ole mitään virkaa,jos maassa riehuu sisällissota asian suhteen. Jokaisen on vaan valittava puolensa.

Äänestä

"Sotilasliittoon ei voi mennä ilman kansanäänestystä "

Olet täysin väärässä. Mitä silkan paskan kirjoittaminen hyödyttää? Natoon kun aikanaan mennään, niin mitään kansanäänestystä ei tulla näkemään, varaudu siihen.

Äänestä
  • Periaatteessa Natoon ei edes tarvitse mennä. Keijo Korhonen totesi jo 1990-luvulla että maksumies pääsee aina mukaan vaikka keittiön kautta. Suomihan on päättänyt nyt ilmeisesti ohittaa byrokraattisen Naton ja hakee turvaa suoraan USA:sta. USA:lle tämä sopii. Suomi ostaa siltä aseita eikä Suomi-parka edes tiedä ettei USA uhraa omia intressejään tiukan paikan tullen Suomen takia. Suomalaiset päättäjät ja nykyajan ammattisotilaat ovat hyväuskoisia hölmöjä joilta historian läksyt ovat jääneet lukematta.

    Äänestä

  • Kaarle-Martel kirjoitti:

    Periaatteessa Natoon ei edes tarvitse mennä. Keijo Korhonen totesi jo 1990-luvulla että maksumies pääsee aina mukaan vaikka keittiön kautta. Suomihan on päättänyt nyt ilmeisesti ohittaa byrokraattisen Naton ja hakee turvaa suoraan USA:sta. USA:lle tämä sopii. Suomi ostaa siltä aseita eikä Suomi-parka edes tiedä ettei USA uhraa omia intressejään tiukan paikan tullen Suomen takia. Suomalaiset päättäjät ja nykyajan ammattisotilaat ovat hyväuskoisia hölmöjä joilta historian läksyt ovat jääneet lukematta.

    On korkea aika hakea turvaa Natosta Venäjän voimistuvaa imperialismia vastaan!

    Äänestä

  • Nato on sosiaalitantta.

    Äänestä

  • vieläehtiiturvaan kirjoitti:

    On korkea aika hakea turvaa Natosta Venäjän voimistuvaa imperialismia vastaan!

    Vai on Venäjä hyökkäämässä Suomeen? No Nato auttaa ja USA pelastaa. Suomi onkin oivallinen taistelutanner, sillä Nato eikä USA rynnistä Suomi-Venäjä rajan yli. Molemmin puolin rajaa tasotetaan koko idioottien täyttämä Suomenmaa!
    Pelastus päättyy kuten Irakin, Iranin ja Afganistanin sodassa, hoitakoon maa omat asiansa, ei siellä ole mitään öljyä, kultaa eikä mirhamia.
    Se siitä.

    Äänestä

  • retkeilykerho kirjoitti:

    Vai on Venäjä hyökkäämässä Suomeen? No Nato auttaa ja USA pelastaa. Suomi onkin oivallinen taistelutanner, sillä Nato eikä USA rynnistä Suomi-Venäjä rajan yli. Molemmin puolin rajaa tasotetaan koko idioottien täyttämä Suomenmaa!
    Pelastus päättyy kuten Irakin, Iranin ja Afganistanin sodassa, hoitakoon maa omat asiansa, ei siellä ole mitään öljyä, kultaa eikä mirhamia.
    Se siitä.

    "Vai on Venäjä hyökkäämässä Suomeen?"

    Ei hyökkää, jos ja kun liitymme Natoon.

    Äänestä

  • Kaarle-Martel kirjoitti:

    Periaatteessa Natoon ei edes tarvitse mennä. Keijo Korhonen totesi jo 1990-luvulla että maksumies pääsee aina mukaan vaikka keittiön kautta. Suomihan on päättänyt nyt ilmeisesti ohittaa byrokraattisen Naton ja hakee turvaa suoraan USA:sta. USA:lle tämä sopii. Suomi ostaa siltä aseita eikä Suomi-parka edes tiedä ettei USA uhraa omia intressejään tiukan paikan tullen Suomen takia. Suomalaiset päättäjät ja nykyajan ammattisotilaat ovat hyväuskoisia hölmöjä joilta historian läksyt ovat jääneet lukematta.

    Elina Lepomäki, Alexander Stubb, Petteri Orpo haluavat Natoon ilman kansanäänestystä. Miksikö?

    Kokoomus lupasi Stubbin ja hänen avustajansa suulla USA:n suurlähetystölle 2009 vuotaneissa Wikileaks-asiakirjoissa vievänsä Suomen Natoon jos kokoomus olisi suurin puolue. Ja olihan se seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 suurin puolue ja pääsi päähallituspuolueeksi. Sen jälkeenkin kokoomus on ollut ydinkannatukseensa max. 10-12% verrattuna ihmeen suuri puolue. Nyt on takaisinmaksun aika USA:lle, eikä Natoon menoa voi tästä syystä antaa kansan päätettäväksi.

    HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
    "Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon".

    Äänestä

Soinin iso ihrainen takapuoli kuluttaa lähivuosina Brysselissä jonkin Nato-instituution tuolia. Palkkio Soinille tulee siitä että kehui USA:ta ja oli puoltamassa sikakalliiden ja taistelutehtäviin kelpaamattomien F-35 koneiden hankintaa.

Äänestä

"Nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan. Suon yli niin, että heilahtaa! "

Siinä kaatui kapteeni Kaarna ensimmäisenä. Sitten pian meni Vuorela, Kaukonen. Myöhemmin Lehto ja Riitaoja. Sitten Lahtinen, Hauhia. Sitten pakomatkalla: Hietanen, Koskela, pataljoonan komentaja Sarastie, loput Kariluodon vanhasta joukkueesta ja nippu muita haavoittui.

Äänestä
  • Natoon kannattaa liittyä, vaikka ei se mitenkään Suomea pelasta. On kuitenkin parempi sijoittaa rahat Natoon, kuin turhanpäiväisiin sosiaalitukiin. Lopetetaan kaikki sossu- ja kelamaksut, päivärahat ja lähes ilmainen terveydenhoito. ne on turhia maksuja, verrattuna Nato-maksuihin.

    Äänestä

  • mediatietoa kirjoitti:

    Natoon kannattaa liittyä, vaikka ei se mitenkään Suomea pelasta. On kuitenkin parempi sijoittaa rahat Natoon, kuin turhanpäiväisiin sosiaalitukiin. Lopetetaan kaikki sossu- ja kelamaksut, päivärahat ja lähes ilmainen terveydenhoito. ne on turhia maksuja, verrattuna Nato-maksuihin.

    Älä tiltu trollaa. Nato-jäsenyys ei ole esim. Norjassa ja Tanskassakaan tuhonnut sosiaalitukia, päivärahoja ja ilmaista terveydenhuoltoa.

    Te tiltut ette voi Suomen Nato-jäsenyydelle mitään, vaikka kuinka jauhaisitte paskaa täällä palstoilla. Ette mahda yhtään mitään.

    Äänestä

  • eretyreteerre kirjoitti:

    Älä tiltu trollaa. Nato-jäsenyys ei ole esim. Norjassa ja Tanskassakaan tuhonnut sosiaalitukia, päivärahoja ja ilmaista terveydenhuoltoa.

    Te tiltut ette voi Suomen Nato-jäsenyydelle mitään, vaikka kuinka jauhaisitte paskaa täällä palstoilla. Ette mahda yhtään mitään.

    Miksi puolimiljoonaa työtöntä ja köyhää notkuu täällä, kun paremmat avustukset saisi Natomaista, Norjasta ja Tanskasta? Kieliongelmaakaan ei voi olla, sillä koko Suomen kansa puhuu ruotsia, jolla pärjää kaikissa Pohjoismaissa.

    Äänestä

  • eretyreteerre kirjoitti:

    Älä tiltu trollaa. Nato-jäsenyys ei ole esim. Norjassa ja Tanskassakaan tuhonnut sosiaalitukia, päivärahoja ja ilmaista terveydenhuoltoa.

    Te tiltut ette voi Suomen Nato-jäsenyydelle mitään, vaikka kuinka jauhaisitte paskaa täällä palstoilla. Ette mahda yhtään mitään.

    Tämä yksi höpisijä mielisairaine jorinoineen päivystää 24 tuntia vuorokaudessa.
    Ainoat tauot ovat ne kun on mielisairaalassa latauksessa kerran viikossa.

    Äänestä

  • Dhtdthry kirjoitti:

    Tämä yksi höpisijä mielisairaine jorinoineen päivystää 24 tuntia vuorokaudessa.
    Ainoat tauot ovat ne kun on mielisairaalassa latauksessa kerran viikossa.

    Te ette mahda Suomen Natoon liittymiselle mitään. Ette yhtään mitään.

    Äänestä

  • Suomi vallataan Lähi-Idän lastenrattailla, ei Venäjän panssareilla.

    Äänestä

  • minulla-ei-muuta kirjoitti:

    Suomi vallataan Lähi-Idän lastenrattailla, ei Venäjän panssareilla.

    "ei Venäjän panssareilla."

    Ei niin.

    Äänestä

  • jljlsjd kirjoitti:

    "ei Venäjän panssareilla."

    Ei niin.

    ....vaan Lähi-Idän lastenrattailla, eikö niin?

    Äänestä

  • minulla-ei-muuta kirjoitti:

    ....vaan Lähi-Idän lastenrattailla, eikö niin?

    Suomea ei vallata Venäjän panssareilla. Mikä sinulle jäi epäselväksi?

    Äänestä

eihän persujen sivuilla voi enää kommentoida kun kirjautuneet käyttäjät että sellaista sananvapautta soinilta?

Äänestä

soini nuolee opaman anusreikää

Äänestä

Yleensä kun jonkun (pekka) peräaukkoa nuollaan niin siltä nuoltavalta halutaan jotakin.
Sonni haluaa ameriikkaan?

Äänestä

Soini on munannut itsensä täydellisesti.

Äänestä

"Soini painotti, että hänen mielestään Suomen pitää olla avoin maahanmuutolle."

Noi eipä 4.3.2015 annetun mahtipontisen lausunnon jälkeen Soinin tarvinnut odottaa montaa kuukautta kun viesti meni perille...

Äänestä
  • Usa-fani Soini ripulipaskansi äänestäjien päälle.

    Äänestä

uskottavuus kokonaan kansalle antamien valheiden takia. Seuraavissa vaaleissa Persut saa korkeintaan 5% kannatuksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buah-hah-hah kirjoitti:

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) suutelee tuoreessa puheessaan Yhdysvallat miltei kuoliaaksi. Suomettuminen 2.0 on täällä.

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_yhdysvallat_rakkaani/8870527

" Näin paljon ulkomaalaisia sotilassaappaita ei ole tainnut marssia Suomen suostumuksella kotoisella maaperällämme sitten kesän 1941. "

Buah hah hah!

"Tietysti ulkoministeri Timo Soinin (ps.) kaunis puhe, jonka hän piti maanantaina Pohjois-Kymen Paasikivi-seuran 30-vuotisjuhlassa. Tilaisuus saattoi olla pieni ja provinsiaalinen, mutta puhe oli suuri ja megalomaaninen. Suomi tunkee nyt väellä ja voimalla Yhdysvaltojen kylkeen – etenkin turvallisuuspolitiikassa.

Tämä on ymmärrettävää, sillä Nato on Suomelle miltei mission impossible poliittisesti. Sotilasliittoon ei voi mennä ilman kansanäänestystä ja koska suuri enemmistö suomalaisista vastustaa jäsenyyttä, ovi pysyy säpissä.

Niinpä Suomen ulkopoliittinen johto on päättänyt koukata Yhdysvaltojen kautta. Siihen ei tarvita kansanäänestystä – eikä aina ole muistettu jokaisesta yhteisharjoituksesta kertoa eduskunnallekaan. Ei tarvitse olla kummoinen agentti, kun voi päätellä, että turvallisuusyhteistyö Yhdysvaltojen kanssa on paljon syvempää kuin julkisuudessa on kerrottu. Mutta ajatkin ovat ankarat, Venäjä uhkaava ja tilanne Itämerelläkin jännittynyt. Nyt ei saa jäädä tuleen makaamaan. Suon yli niin, että heilahtaa! "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu