joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu;

monta-muttaa

Jeesus sanoo: jokainen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.

Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.

Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani ihmisten edessä, sitä minäkin olen häpeävä Isäni ja Hänen enkeliensä edessä, kun hän tulee omassa ja Isänsä ja pyhäin enkelien kirkkaudessa.

Jos kärsimme yhdessä Hänen kanssaan, saamme hänen kanssaan myös hallita; jos kiellämme hänet, on hänkin kieltävä meidät;”

Henkilö kohtainen kasteella käynti kuuluu myös jokaiselle uskoon tulleelle.
Muista mitä Jeesus sanoi: ”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

145

862

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spelttiläinen

      Joka uskoo kuulemansa sanan, pitää totena, ja haluaa ojentaa elämänsä sen mukaan, hänet kun kastetaan, hän uudestisyntyy uskovaiseksi. Siinä mielessä hän on pelastuksen puolella.

      Tuo on aostolien teoista esiin tuleva kasteen idea niin helluntaipäivänä kuin myös Paavalin omalla kohdalla uudestisyntymisestä on kerrottuna.

      Kastetulle voi tuon toimen jälkeen sanoa: nyt sinä olet uskovainen.

      Joka on jo tullut uskoon, vaikka ei ole siinä kastetta käytetty, ei hänen tarvitse enää uudestaan koittaa itse pistää asiaa paremmaksi.

      Kasteen tarkoitus on ohjata uudestisyntymään. Kasteella ei ole sellaista kasteen omaa tarkoitusta että pitää kastaa ja sitten olla kastettu.

      Kasteesta kertovat asiat lonksahtavat paikoilleen kun pitää lukiessaan mielessään: kaste on yhtä kuin kasteeen yhteydessä tapahtuva uudestisyntymä.

      Tämä kaikki kerrottu rauhassa sellaiselle jota ympäristön toimesta saatetaan ihmettelemään mitä on kaste.

      • hjnkbmghhyu

        Höpö höpö, sinä vääristelet Raamattua.


      • KylläKasteelle

        "Joka on jo tullut uskoon, vaikka ei ole siinä kastetta käytetty, ei hänen tarvitse enää uudestaan koittaa itse pistää asiaa paremmaksi.
        Kasteen tarkoitus on ohjata uudestisyntymään. Kasteella ei ole sellaista kasteen omaa tarkoitusta että pitää kastaa ja sitten olla kastettu."

        Tuntuu kuin sanoisit, että jos on tullut uskoon, niin ei tarvitse kastetta, koska sillä ei lisätä mitään pelastukseen? Jeesus on kuitenkin asettanut kasteen. Ja se on kaste, joka seuraa evankeliumin julistusta. Voiko sen unohtaa?
        Jeesus itsekin otti kasteen, vaikka se ei lisännyt mitään hänen pelastukseensa. Hän näytti esimerkkiä. Kyllä kaste kuuluu asiaan, vaikka sillä ei mitään pelastukseen lisättäisikään.


    • seli-seli

      Luterilaisten seli seliä.

      Tässä videossa, luterilaiset alkoivat toimia Apostolien teoissa neuvotulla tavalla ja mitä sitten alkoi tapahtuakaan.

      • gwgw

        Ei mitään seli-seliä vaan täyttä asiaa. Jeesus sanoi: "joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu"

        Luterilaiset toimivat juuri Jeesuksen neuvomalla tavalla. Eli teemme opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.


      • eimiumaaumukkaan

        Euku kastatte ensin jos sitten myöhemmin jne.
        Raamatun järjästys tämä: Markus 16:15-16 Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu, joka ei USKO se tuomitaan kadotukseen.

        Näin!


      • eijärjestystä
        eimiumaaumukkaan kirjoitti:

        Euku kastatte ensin jos sitten myöhemmin jne.
        Raamatun järjästys tämä: Markus 16:15-16 Joka USKOO ja kastetaan se pelastuu, joka ei USKO se tuomitaan kadotukseen.

        Näin!

        Raamatussa ei ole mitään oikeaa ja väärä järjestystä.

        Jeesus sanoi näin:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää#

        Näin!


      • vautsi-
        eijärjestystä kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään oikeaa ja väärä järjestystä.

        Jeesus sanoi näin:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää#

        Näin!

        Tuon ovat roomalaiskat lisänneet raamattuun koska sen teksti on räikeässä ristiriidassa raamatun ilmoituksen kanssa.

        Kehoittaisin katsomaan tämän videon niin jospa sen jälkeen ymmärryksesi avautuisi.

        http://www.tv7.fi/vod/player/50709/ uusi uskonpuhdistus nyt.


      • epäjohdonmukaista
        eijärjestystä kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään oikeaa ja väärä järjestystä.

        Jeesus sanoi näin:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää#

        Näin!

        On se kummaa, kun vauvakastefanit kiistävät selvän järjestyksen uskon ja kasteen suhteen, mutta samalla heillä on tarkka järjestys ehtoollisen viettäjille. Täytyy olla ensin kastettu ennen kuin voi osallistua ehtollisen viettoon.
        Jos mitään järjestystä ei ole, niin miksihän ehtoollista ei anneta ensin jokaiselle vastaantulijalle???


      • jokinsyypitääolla
        eijärjestystä kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään oikeaa ja väärä järjestystä.

        Jeesus sanoi näin:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää#

        Näin!

        Jota käskyä kukaan Apostoli ei toteuta!

        Mikähän olisi syy moiseen, onko ollut puhetta asiasta?


      • gwrga
        jokinsyypitääolla kirjoitti:

        Jota käskyä kukaan Apostoli ei toteuta!

        Mikähän olisi syy moiseen, onko ollut puhetta asiasta?

        Ehtoollisen viettoon on selvät kriteeerit. Kasteen kohdalla ei ole tällaisia kriteerejä. Ehtoollinen on vain kristityille, siis kastetuille. Ehtoollisen kohdalla on järjestys, kasteen kohdalla ei ole annettu ilmoitusta järjestyksestä

        Joten hukkaan meni taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamaussa -trollin märinät. Jälleen kerran.

        Ja tyypillistä että uudestikastajien mielestä kohdat, jotka eivät heidän lahko-oppiinsa sovi, tuomitaan myöhemmäksi lisäykseksi. Jeesuksen lähetyskäsky on selkeä ja varma, ja täydellisessä sopusoinnussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa. Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.


      • juurikinnäin
        gwrga kirjoitti:

        Ehtoollisen viettoon on selvät kriteeerit. Kasteen kohdalla ei ole tällaisia kriteerejä. Ehtoollinen on vain kristityille, siis kastetuille. Ehtoollisen kohdalla on järjestys, kasteen kohdalla ei ole annettu ilmoitusta järjestyksestä

        Joten hukkaan meni taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamaussa -trollin märinät. Jälleen kerran.

        Ja tyypillistä että uudestikastajien mielestä kohdat, jotka eivät heidän lahko-oppiinsa sovi, tuomitaan myöhemmäksi lisäykseksi. Jeesuksen lähetyskäsky on selkeä ja varma, ja täydellisessä sopusoinnussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa. Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.

        Juuri näin! Kaste ja ehtoollinen eroavat tässä toisistaan.


      • epäjohdonmukaista
        gwrga kirjoitti:

        Ehtoollisen viettoon on selvät kriteeerit. Kasteen kohdalla ei ole tällaisia kriteerejä. Ehtoollinen on vain kristityille, siis kastetuille. Ehtoollisen kohdalla on järjestys, kasteen kohdalla ei ole annettu ilmoitusta järjestyksestä

        Joten hukkaan meni taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamaussa -trollin märinät. Jälleen kerran.

        Ja tyypillistä että uudestikastajien mielestä kohdat, jotka eivät heidän lahko-oppiinsa sovi, tuomitaan myöhemmäksi lisäykseksi. Jeesuksen lähetyskäsky on selkeä ja varma, ja täydellisessä sopusoinnussa koko Raamatun ilmoituksen kanssa. Opetuslapsia tehdään kastamalla ja opettamalla.

        Taas meni väärin.
        Vauvakastefanit hyväksyvät Raamatusta vain ne kohdat, jotka sopivat heidän harha-oppiinsa. Välillä järjestyksellä ei ole väliä ja välillä taas se on tärkeintä. Aina tilanteen mukaan.

        Raamatussa kasteelle on selvät kriteerit:
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8 :37
        Kaste kuuluu vain uskovalle.

        Jännää, miten nuo trollit aloittavat heti solvaamisen, kun huomaavat, että opiltansa putosi pohja pois. Tuohan on toistunut jo useita kertoja. He kai kuvittelevat, että haukkumalla toista vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.


      • hahaerh
        epäjohdonmukaista kirjoitti:

        Taas meni väärin.
        Vauvakastefanit hyväksyvät Raamatusta vain ne kohdat, jotka sopivat heidän harha-oppiinsa. Välillä järjestyksellä ei ole väliä ja välillä taas se on tärkeintä. Aina tilanteen mukaan.

        Raamatussa kasteelle on selvät kriteerit:
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8 :37
        Kaste kuuluu vain uskovalle.

        Jännää, miten nuo trollit aloittavat heti solvaamisen, kun huomaavat, että opiltansa putosi pohja pois. Tuohan on toistunut jo useita kertoja. He kai kuvittelevat, että haukkumalla toista vauvakaste ilmestyisi Raamattuun.

        Taas meni väärin

        Kasteelle ei ole ehtoja. Ehtoolliselle on. Kasteen ja uskon välisellä järjestyksellä ei ole väli, ehtoollisen ja uskon on.

        Jännä, miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aloittaa tuon vauvakastefaniksi haukkumsien hti kun hänen oppinsa on ositettu väräksi. Ja se on meinan osoitettu mooooooooonta monta kertaa.
        Tuo itseään tännä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa lulee että uudestikaste ilmestyy Raamattuun kristityjä haukkumalla


      • raamtussa
        hahaerh kirjoitti:

        Taas meni väärin

        Kasteelle ei ole ehtoja. Ehtoolliselle on. Kasteen ja uskon välisellä järjestyksellä ei ole väli, ehtoollisen ja uskon on.

        Jännä, miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aloittaa tuon vauvakastefaniksi haukkumsien hti kun hänen oppinsa on ositettu väräksi. Ja se on meinan osoitettu mooooooooonta monta kertaa.
        Tuo itseään tännä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa lulee että uudestikaste ilmestyy Raamattuun kristityjä haukkumalla

        Ja vieläkin meni väärin.
        Ehkäpä teidän luopuneessa kirkossanne sillä ei ole väliä, miten toimitaan. Siellähän siunataan homoliittojakin, mutta Raamatun mukaisessa seurakunnassa on:
        ""Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8 :37

        Tiedätkö, mitä tuo "jos" tarkoittaa?

        Taas alkoi sekoilu oikeinkirjoituksen kanssa, kun paniikki alkoi nousta:


      • dfghjghj
        hahaerh kirjoitti:

        Taas meni väärin

        Kasteelle ei ole ehtoja. Ehtoolliselle on. Kasteen ja uskon välisellä järjestyksellä ei ole väli, ehtoollisen ja uskon on.

        Jännä, miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aloittaa tuon vauvakastefaniksi haukkumsien hti kun hänen oppinsa on ositettu väräksi. Ja se on meinan osoitettu mooooooooonta monta kertaa.
        Tuo itseään tännä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa lulee että uudestikaste ilmestyy Raamattuun kristityjä haukkumalla

        Olisko vauvakastefanaatikko osuvampi nimi? Vaihdetaan siihen.


      • ngåjeqwg
        dfghjghj kirjoitti:

        Olisko vauvakastefanaatikko osuvampi nimi? Vaihdetaan siihen.

        Ja vieläkin meni väärin.

        Minä kuulun Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon, eikä siellä ikipäivänä siunata homoja. Joten väärin meni taas

        Ap. 8:37 ei sano, että kaste ilman uskoa on väärä kaste. Se sanoo, että uskovat kastetaan. Mutta jos uskova on kastettu kerran, ei kasteta toista kertaa.

        Taas alkoi haukkuminen kun tuo sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi toiseksi...


      • Siunausta
        gwgw kirjoitti:

        Ei mitään seli-seliä vaan täyttä asiaa. Jeesus sanoi: "joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu"

        Luterilaiset toimivat juuri Jeesuksen neuvomalla tavalla. Eli teemme opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.

        Lut. kirkko pitää Helena Konttista evankelistana ja profeettana, niin David Herzogin enkelit parantaa sairaat oppi on sitä samaa eksytystä. Ihmettelen mihin Jeesusta tarvitsemme?

        Gal 1:8-9 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niin kuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

        Tuollaiset enkeli juttut ja herätys höpinät eivät ole raamatullisia. Pyhä Henki kirkastaa Jeesusta, eikä Totuuden Henki kirkasta mitään muuta. Joten varoitukset Herzogista (Helena Konttisesta, Helena on juuri teidän oppi "isänne") ovat aiheellisia, varsinkin tänään, kun Pyhän Hengen nimikin on muutettu herätykseksi ja Jeesuksen suorittamat ihmeteot ovat enkelien tekemiä


      • taastoistui
        ngåjeqwg kirjoitti:

        Ja vieläkin meni väärin.

        Minä kuulun Suomen tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon, eikä siellä ikipäivänä siunata homoja. Joten väärin meni taas

        Ap. 8:37 ei sano, että kaste ilman uskoa on väärä kaste. Se sanoo, että uskovat kastetaan. Mutta jos uskova on kastettu kerran, ei kasteta toista kertaa.

        Taas alkoi haukkuminen kun tuo sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jäi toiseksi...

        Etkö todella tajua, mitä ehtoa ilmaiseva konjunktiivi "jos" tarkoittaa???? Sinun kannattaisi perehtyä kieli-oppiin.

        Kaste ilman uskoa EI OLE RAAMATULLINEN KASTE, vaikka kuinka inttäisit sitä vastaan!!! Se on vain kirkollinen seremonia, jolla ei ole mitään merkitystä pelastumisen kanssa!!
        Raamatussahan kastettiin VAIN uskovia:
        "Kun he nyt USKOIVAT Filippusta....he ottivat kasteen"!!!

        Mutta osaa se ngåjeqwg ruon rienaamisen taidon. Taas tuli sairautta ja eksyttäjää. Seuraavalla kerralla varmaan taas lastenraiskaamista ja Marian palvontaa. Tuohan toistuu aina, kun hän jää tappiolle.


      • juurinoin

        ngåjeqwg osui oikeaan:
        "Se sanoo, että uskovat kastetaan."

        Vauvahan ei ole vielä uskova ennen kastettaan, joten hänen kastamisensa on turhaa!!!


      • gåwg
        juurinoin kirjoitti:

        ngåjeqwg osui oikeaan:
        "Se sanoo, että uskovat kastetaan."

        Vauvahan ei ole vielä uskova ennen kastettaan, joten hänen kastamisensa on turhaa!!!

        Uskovat ja näiden perheet kastetaan. Raamatullinen kaste ei perustu uskoon, vaan Kristukseen. Koska kaste on Jumalan tekemä liitto ja Jumalan teko niin se on oikea riippumatta siitä uskooko ihminen vai ei. Kaste ilman uskoa on kaste.

        Ap.8:37 ei ole mitään tekemistä kasteopetuksen kanssa. Noin kohdan sanoin voidaan sanoa kaikille aikuisena kastetuille.

        Koska Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin vauvatkin voidaan kastaa.

        Turhaan intät noita samoja epäraamatullisia satujasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Kaikki oppisi on kumottu!


      • valittakaamme
        gåwg kirjoitti:

        Uskovat ja näiden perheet kastetaan. Raamatullinen kaste ei perustu uskoon, vaan Kristukseen. Koska kaste on Jumalan tekemä liitto ja Jumalan teko niin se on oikea riippumatta siitä uskooko ihminen vai ei. Kaste ilman uskoa on kaste.

        Ap.8:37 ei ole mitään tekemistä kasteopetuksen kanssa. Noin kohdan sanoin voidaan sanoa kaikille aikuisena kastetuille.

        Koska Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, niin vauvatkin voidaan kastaa.

        Turhaan intät noita samoja epäraamatullisia satujasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa! Kaikki oppisi on kumottu!

        gåwg yrittää taas kumota Jumalan Sanaa omalla julmalla opillaan.
        Ap 8:37 osoittaa selvästi sen, että kaste kuuluu vain uskovalle.
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."!!!

        Hän tunnustaa sen, että pakollinen vauvakaste on epäraamatullinen, koska siinä ei tarvita uskoa: ". Kaste ilman uskoa on kaste."!!!!


      • valitan
        valittakaamme kirjoitti:

        gåwg yrittää taas kumota Jumalan Sanaa omalla julmalla opillaan.
        Ap 8:37 osoittaa selvästi sen, että kaste kuuluu vain uskovalle.
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."!!!

        Hän tunnustaa sen, että pakollinen vauvakaste on epäraamatullinen, koska siinä ei tarvita uskoa: ". Kaste ilman uskoa on kaste."!!!!

        Kohta ei opeta sellaista. Siinä puhutaan yhdelle ihmiselle. Eikä kohdalla ole mitään tekemistä sen kanssa saako lapsia kastaa vai ei

        Jeesuksen lähetyskäsky on selvä, ja se kattaa lapsetkin.

        Vauvojen kaste on raamatullinen kaste, vaikka kuinka intät vastaan. Valitan.


      • cbcgdvdfdg

        Miksi te ette sitten mene kastamaan muslimien lapsia ja opettamaan niitä? tehän ette noudata Jeesuksen lähetyskäskyä.


      • gwegwegd

        Miksei uudestikastajat mene opettamaan muslimien lapsia? Kerro ensin se.


      • onopetettu
        gwegwegd kirjoitti:

        Miksei uudestikastajat mene opettamaan muslimien lapsia? Kerro ensin se.

        Luin juuri, että eräässä seurakunnassa on kastettu lukuisia entisiä muslimeja, jotka ovat tulleet uskoon.
        Raamatun mukaanhan kaste kuuluu uskoontulleille:
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."


      • gjåwg

        Minäkin olen kuullut, että luterilainen seurakunta on kastanut etisiä muslimeja ja myös opettaa näitä

        Mutta miksi uudestikastajat eivät opeta kaikkien muslimien lapsia???


      • kumpiensin
        gjåwg kirjoitti:

        Minäkin olen kuullut, että luterilainen seurakunta on kastanut etisiä muslimeja ja myös opettaa näitä

        Mutta miksi uudestikastajat eivät opeta kaikkien muslimien lapsia???

        Kastettiinko nuo muslimit sellaisenaan vaiko vasta sitten, kun he uskoivat opetusta?


      • ensinopetus
        kumpiensin kirjoitti:

        Kastettiinko nuo muslimit sellaisenaan vaiko vasta sitten, kun he uskoivat opetusta?

        Kyllä heidät kastettiin vasta sitten, kun olivat halunneet saada kasteen opetuksen jälkeen. Kirkko noudattaa heidän kohdallaan raamatullista järjestystä!!!
        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu!!!!!!


      • gvca
        ensinopetus kirjoitti:

        Kyllä heidät kastettiin vasta sitten, kun olivat halunneet saada kasteen opetuksen jälkeen. Kirkko noudattaa heidän kohdallaan raamatullista järjestystä!!!
        Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu!!!!!!

        Mitään raamatullista järjestystä ei ole. Ihminen pelastuu kun on kastettu ja uskoon. Jeesushan mainitse lähetyskäskyssään ensin kasteen.


      • höpö-juttua
        hahaerh kirjoitti:

        Taas meni väärin

        Kasteelle ei ole ehtoja. Ehtoolliselle on. Kasteen ja uskon välisellä järjestyksellä ei ole väli, ehtoollisen ja uskon on.

        Jännä, miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa aloittaa tuon vauvakastefaniksi haukkumsien hti kun hänen oppinsa on ositettu väräksi. Ja se on meinan osoitettu mooooooooonta monta kertaa.
        Tuo itseään tännä oleva uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa lulee että uudestikaste ilmestyy Raamattuun kristityjä haukkumalla

        Onhan lut. kirkon kasteensaamisessa ehtoja.
        Lapsen vanhempien on sovittava kirkkoherran kanssa, että lapsi voidaan kastaa.

        Toimitusta ei kuitenkaan voida toimittaa ellei paikalla ole kahta valehtevaa kummia, jotka apostolisen uskontunnustuksen lausuvat lapsen puolesta ,ja papin johdolla näin valehtelevat, että nyt tuo lapsi on siinä oikeassa lutterin mukaisessa uskossa ja eikä enää ole mitään estettä kasteen saamiseen.


      • eiolehöpöä

        Ehtoja kastamisesa on muta ei ihmisen puolelta. Valehtelevia kummeja ei tarvita vaan uskovia kummeja jotka huolehtivat lapselle kristillisen kasvatuksen.

        Kastettu lapsi on oikeassa uskossa, siitä voimme olla varmoja.


    • palstako-Sensuroi
    • Siis, (Joh.3:5) "vesi ja Henki", tarkoittaa tässä kastetta, niin kuin asianyhteys(Vaimosta syntynyt, lihasta syntynyt, ihminen) ja Raamatun viitteet kohdassa kertoo. Mielen ja tahdon uudistus, on eriasia kuin kasteessa tapahtuva uudestisyntyminen.

      Raamatussa kaste ei ole merkitykseltään uskovien kaste, vaan merkitykseltään aina uskoontulevien kaste. Tästä vain muutama esimerkki:

      kol.2:12. "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista".

      apt.2:38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
      39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

      Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]

      6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3].

      Gal.3:27. "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet...

      29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan".

      Näin olemme myös uskon kautta, kasteessa Kristuksen yllemme pukeneet ja perillisiä lupauksen mukaan.

      Oikeastaan: "Kun uskot Kristukseen uskot oman kasteesi sisällön." Evankeliumin julistus on kasteen sisällön julistamista". Jeesus on pelastuksen hankkija ja kaste kaiken tuon hyvän välittäjä. Jumala on kasteessa antavana osapuolena ja ihminen on saavana osapuolena. Kasteen vesi on Jeesuksen verellä punattu (Room.6:3).

      • qrgr3

        Siimä tuli kerrankin raamatullista tekstiä veli-wehalta. Kristus puetaan päällemme kasteessa


      • Voivoivoiwehaa

        "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
        Uuden testamentin aikaan tuo tarkoitti sellaisia, jotka olivat kuulleet evankeliumin ja uskoneet se ja vastaanottaneet kasteen. Lapsia ei kastettu alussa, joten tuota tekstiä ei voi soveltaa vauvakastettuihin.
        Ne, jotka olivat tunnustautuneet Kristukseen kasteessa, olivat todella "pukeutuneet Kristukseen". He olivat kristittyjä ja olivat erottautuneet pakanallisesta maailmasta ja/tai juutalaisuudesta kasteellaan. Sitä tuo ilmaisu tarkoittaa.
        Kyseessä ei ole mikään maagis-mystinen tapahtuma, joka tapahtuisi, kun vauvan päälle valutetaan vettä ja lausutaan joitain sanoja. Minun ikäluokastani olisi Suomessa "pukeutunut Kristukseen" noin 96 prosenttia, jos vauvakasteessa vauva pukeutuisi Kristukseen, mutta ei se niin mene.
        Tuollainen ajattelu perustuu virheeseen, että toisen vuosisadan loppupuolelle ilmaantunut vauvakaste olisi alkuperäinen kaste ja että kasteelle annetut lupaukset muka voitaisiin liittää siihen.


      • näinasiamenee
        qrgr3 kirjoitti:

        Siimä tuli kerrankin raamatullista tekstiä veli-wehalta. Kristus puetaan päällemme kasteessa

        wehalta ei ole VIELÄ tullut riviäkään Raamatullista tekstiä!!

        miten voi uudestisyntymätön kirjoittaa Raamatullista tekstiä, kerro miten se on mahdollista!

        Uudestisyntymätön VAINOAA aina hengestä syntynyttä, joko sanoin tai halkopinossa kuten oppiherranne mallin antoi!

        ja tässä mailmassa ei ole vielä ensimmäsitäkään jolle vauvakaste olisi antanut mitään nollaa enempää ei ajallsita eikä taivaallista.

        se onihan sama mitä pappinne veivaavat farisealaisuudessaan nyrkki taskussa jos sattuu uskovaisen kohtaamaan!


      • papalle
        näinasiamenee kirjoitti:

        wehalta ei ole VIELÄ tullut riviäkään Raamatullista tekstiä!!

        miten voi uudestisyntymätön kirjoittaa Raamatullista tekstiä, kerro miten se on mahdollista!

        Uudestisyntymätön VAINOAA aina hengestä syntynyttä, joko sanoin tai halkopinossa kuten oppiherranne mallin antoi!

        ja tässä mailmassa ei ole vielä ensimmäsitäkään jolle vauvakaste olisi antanut mitään nollaa enempää ei ajallsita eikä taivaallista.

        se onihan sama mitä pappinne veivaavat farisealaisuudessaan nyrkki taskussa jos sattuu uskovaisen kohtaamaan!

        Oho, roskapaska-pappa on palannnut palstalle. Hän ei todellakaan voi uudestisyntymättömänä muuta kuin haukkua kristittyjä.

        Kaste antaa mitä Sana lupaa. Vaikka yksikään pappa ei sitä uskoisi. Tuo halkopinoista ja sakasteista märisevä papap ei ole uudestisyntynyt kristitty


    • niinsevainON

      Suomen kansasta kuuluu yli 70% ev. lu.t kirkkoon johon heidät on vauvakastettu vanhempien tahdosta , kiitos väärän opetuksen! No, sokea Reettakin näkee ja ymmärtää ettei nuo vauvana kastetut ole Raamatun mukaisesti uudestisyntyneitä. Mistä ? Kts. vaikka viikonloppuna miten ahnaasti remuavan joukon tavoin kansoittavat ravintolat, baarit, terassit ja makujuomaa, olutta jne. juopuvat , tappelevat, tekevät huorin jne. ne. nuo vauvakastetut ihmispolot :(

      Suomen vankiloissakinsuurin osa on ev. lut. kirkon jäseniä. Mitä he siellä tekevät jos ovat uudestisyntyneitä, uskossa Jeesukseen? Ei pelitä, EI.

      • papalle

        Vauvana katetut ovat kyllä uudestisyntyneitä, mutta moni heistä ei elä uskossa Kristukseen. Samoin on monen uudestikastajenkin laita. Vain uskon ja kasteen avulla voidaan pelastua.

        Eräs tuntemani uudestikastaja istuu nyt vankilassa. Voin kysyä: "oliko hänen kasteensa väärä kun Jumala ei kyennyt pitämään häntä oikeassa tiellä???????"

        Tuollaisten TYPERIEN kysymysten pariin joudutaan, jos kasteesta tehdään ihmisen teko ja kuuliaisuuden mitta. Jumalan teot eivät ole vääriä, vaikka yksikään ihminen ei maailmassa uskoisi.


      • vapaallapuolellaelävätmi

        niin mutta miksi ei elä, kerro syy siihen!


      • Helluntaivalhe.666

        On siellä baareissa dokaamassa paljon uudestikastajalahkolaisiakin. Suhteessa vähintään yhtä paljon kuin lapsikastettujakin. Lahkolaisissa on paljon kaappijuoppojakin. Haureutta harjoitettaan HELL. seurakunnissa paljon! Rahanpalvonta jumalana menee Kristuksen edelle lahkoissa. Uudestikastajalahkot pitävät vieläkin pystyssä näitä ulkokullitettuja hyshys-kulissejaan, tekopyhyydessään...!


      • pököllevastaus

        älä valehtele !


      • kattokaapappaa
        pököllevastaus kirjoitti:

        älä valehtele !

        U-kastajat ne vasta juppoja onkin. Kattokaa vaikka tuota pappaa!!


    • olettetelapsellinenjouk

      Tuliko Jumala mopolla vaiko ihan autolal sinne kostuttajaisiin tekemään tekonsa?
      oliko vesihinkki sarvessa vai hanastako päästi jumalantekovetensä?

      kerro oi kerro tämä valtava luterilainen salaisuus?

      • papalle

        Jumala tuli sinne Sanansa kautta. Tämä ei ole luterilainen salaisuus, vaan kristillinen totuus. Jumala toimii Sanansa kautta. Eihän sitä tuollainen ateistipappa voi tietääkään.

        Kysy vaan jos mieleesi tulee lisää kysymyskiä


      • uusioppi
        papalle kirjoitti:

        Jumala tuli sinne Sanansa kautta. Tämä ei ole luterilainen salaisuus, vaan kristillinen totuus. Jumala toimii Sanansa kautta. Eihän sitä tuollainen ateistipappa voi tietääkään.

        Kysy vaan jos mieleesi tulee lisää kysymyskiä

        Eli Jumala ei enää tarvitsekkaan vettä toimiakseen!!! Hyvä, hyvä!!!


      • kysytäänkuntuliasiaa
        papalle kirjoitti:

        Jumala tuli sinne Sanansa kautta. Tämä ei ole luterilainen salaisuus, vaan kristillinen totuus. Jumala toimii Sanansa kautta. Eihän sitä tuollainen ateistipappa voi tietääkään.

        Kysy vaan jos mieleesi tulee lisää kysymyskiä

        no oletko haudankaivaja eläkkeellä vaiko entinen virsitaulun kääntäjä?


      • hwrhw
        kysytäänkuntuliasiaa kirjoitti:

        no oletko haudankaivaja eläkkeellä vaiko entinen virsitaulun kääntäjä?

        Jumala toimii vedessä Sanan kautta. Näin Kristus toimii

        Kysele pappa vain lisää jos sinulla on epäselvyyksiä.


      • inttäjäonpelle
        hwrhw kirjoitti:

        Jumala toimii vedessä Sanan kautta. Näin Kristus toimii

        Kysele pappa vain lisää jos sinulla on epäselvyyksiä.

        Tuo on juuri tyypillistä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin ilvelyä hylätä yhden kommentin takia Jumalan Sanan, joka sanoo: "Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla". Sekä "Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren."

        Kristus siis toimii vedellä ja Sanalla. Tämä on kaste.

        Jotenkin sairasta ja Jumala halventavaa tuolta uudestikastefanilta edes puhua mitä Jumala tavii kun kyse on siitä mitä ihminen tarvii ja miten Jumala on luvannut toimia.


    • kylläteperilletulettemut

      Lutterin kansa kiertää ympyrää siininkorvessa ja väittää kirkkain silmin että oikealla tiellä ollaan, kohta tullaan perille luvattuun maahan!

      papit edellä raahustaa kahisevine viittoineen ja kansa lukee kastetodistusta luullen sitä kartaksi, kompassina on lutterin tuotanto jolal ei todellakaan päästä ympyrynkävelyä pitemmälle.

      hyvää matkaa vaan, jumalantekokansalle.

      • kääkälle

        Kyllä uskovien kompassina on Raamattu. Sitä ei täällä papparainen sieeraa ollenkaan., luterilaiset kylläkin.

        Sen sijaan uudestikastajat ei usko edes kaikki että Jeeuss on Jumala ja täälläkin siintynyt se harha, ettei uskoa tarvi pelastumiseen. Uudestikastajat luulevat pelastuvansa omana itsenään Onnea vaan!


      • Jeeuss.on.kiva

        Jeeuss on Jumala. Jaa että senkinniminen jumala...?


      • sieraataan
        kääkälle kirjoitti:

        Kyllä uskovien kompassina on Raamattu. Sitä ei täällä papparainen sieeraa ollenkaan., luterilaiset kylläkin.

        Sen sijaan uudestikastajat ei usko edes kaikki että Jeeuss on Jumala ja täälläkin siintynyt se harha, ettei uskoa tarvi pelastumiseen. Uudestikastajat luulevat pelastuvansa omana itsenään Onnea vaan!

        Koskahan tuo kääkättäjä opettelee kirjoittamaan?


      • veikaannäin

        Sitten kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakin opettelee


      • yritävielä
        veikaannäin kirjoitti:

        Sitten kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakin opettelee

        Väärä veikkaus.
        Muut täällä osaavatkin jo kirjoittaa, mutta tuo kääkättäjä ei!


      • ngewqg

        Ainakaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa kirjoittaa. Hänellä tulee koko ajan kirjoitysvirheitä, kuten tuolla papallakin. Tässäkin kehtussa siitä rutkasti todisteita

        Milloin uudestikastajat oppivat kirjoittamaan ja käyttäytymään?


      • kääkättäjälle
        ngewqg kirjoitti:

        Ainakaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei osaa kirjoittaa. Hänellä tulee koko ajan kirjoitysvirheitä, kuten tuolla papallakin. Tässäkin kehtussa siitä rutkasti todisteita

        Milloin uudestikastajat oppivat kirjoittamaan ja käyttäytymään?

        Ai missä "kehtussa"????
        Onkohan siinäkin "kirjoitysvirhe"???


      • inttäjälle

        Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään kirjoittaa? Eikä käyttäytyä?

        Eikö inttäjä-eksyttäjä tiedä edes mikä kehtu on????


      • kääkättäjälle
        inttäjälle kirjoitti:

        Eikö uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa osaa vieläkään kirjoittaa? Eikä käyttäytyä?

        Eikö inttäjä-eksyttäjä tiedä edes mikä kehtu on????

        Olisikohan se "kirjoitysvirhe"???


      • kysynvaanveljet

        Mikseihän inttäjä-eksyttäjä osaa vieläkään käyttäytyä????


      • gwgq

        Muita kasteita ei ole asetettu kuin vesikaste.


      • mikäsyy

        miksi sitten tuossa käytetään samaa sanaa -babtisthei- kun hoviherran vesikastetapauksessa, kerro?


      • mikäsyy kirjoitti:

        miksi sitten tuossa käytetään samaa sanaa -babtisthei- kun hoviherran vesikastetapauksessa, kerro?

        Samaa verbiä käyttäen Johannes Kastaja sanoo:
        "Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."
        Ja edelleen:
        "Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella."

        Edelleen samaa verbiä käytetään kun kysymyksessä ei ole mikään edellä mainituista, vaan kärsimyksiin upottamisesta. Jeesus kysyi:
        "Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"

        Mutta ennen kaikkia näitä kasteita tapahtuu aivan ensimmäiseksi kaste pilvessä, joka tapahtuu sinä hetkenä kun me Israelin kansan lailla lähdemme pois orjuudesta, ulos Egyptistä. Silloin meidät kastetaan pilvessä. Eli juuri sinä hetkenä, kun me olemme tulleet osallisiksi Pääsiäislampaastamme, ja sitten kiireesti lähdemme liikkeelle, meidät on siirretty pilven alle.

        Tämä kaste on ainoa, mikä edellytetään siihen, että me pelastumme paholaisen vallasta ja orjuudesta. Tuossa hetkessä meidät on siirretty Pyhän Hengen pilven alle, ja me hengitämme Sitä, elämme Siitä, Se uudistaa ja tekee eläväksi meidät. Meistä on tullut eläviä. Se ilmenee muun muassa siten, että me alamme hengittää. Ja sitten me hengitämme koko ajan. Rukoilemme ja huokailemme koko ajan. Jos lakkaamme hengittämästä, niin kohta jokainen solu meissä huutaa: Hengitä!!!

        Kaste pilvessä, upottaminen tuohon pilveen, on tuo ratkaisevan tärkeä kaste. Vaelluksemme alkaa tuon pilven alla, sen varjossa. Tuo pilvi seuraa meitä sitten koko vaelluksemme ajan. Jos emme ole tuon pilven alla, emme ole matkalla ollenkaan, emme ole vielä syntyneet uudesti ylhäältä Hengestä.

        Tästä kasteesta Jeesus puhui, kun Hän kirjaimellisesti kääntäen sanoi:
        "uskova ja kastettu pelastuu, mutta ei uskova joutuu kadotukseen"


    • PasiToivonen

      Jos et puhu kielillä, et ole pelastettu.

      Helvettiin voi totutella vaikka hyppäämällä nokkospuskaan.

      • Pasioneksyttäjä

        Näin opettaa juuri uudestikastajat. Eikö ole sairasta oppia tuollainen?


      • valheenvoimallako
        Pasioneksyttäjä kirjoitti:

        Näin opettaa juuri uudestikastajat. Eikö ole sairasta oppia tuollainen?

        Eikö pakollista vauvakastetta voi puolustaa muutoin kuin valehtelemalla????


      • HELL.lahkon.valheet.666

        Sinä halveksit sekä vauvojen ihmisyyttä että sakramenttia. Uudestikastajat ovat pahan agentteja!


      • gwega

        Juurihan tuo katkera pasi toivonen todisti, ettei voi pelastua ilman että puhuu kielillä. Noun juuri uudestikastajat opettavat. Se ei ole vala, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • valheenvoimallako
        gwega kirjoitti:

        Juurihan tuo katkera pasi toivonen todisti, ettei voi pelastua ilman että puhuu kielillä. Noun juuri uudestikastajat opettavat. Se ei ole vala, sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Kunhan sinä gwega oppisit kirjoittamaan oikein, niin noita sinun valheitasi olisi mukavampi lukea.Onko paniikki taas noussut, kun sekoilet noin kovasti?
        Se ei ollut "vala"!!!


      • hwrah
        valheenvoimallako kirjoitti:

        Kunhan sinä gwega oppisit kirjoittamaan oikein, niin noita sinun valheitasi olisi mukavampi lukea.Onko paniikki taas noussut, kun sekoilet noin kovasti?
        Se ei ollut "vala"!!!

        Kunhan sinä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oppisit käyttäytymään asiallisesti niin juttujasi olisi kivempi lukea. Paniikki on taas tuolla uudestikastefanilla noussut kun ei puhu asiasta mitään vaan keksittyy vaan kirjoitusvirheisiin

        Katkera pasi toivonen todisti, että uudestikastajat uskovat että vain kielilläpuhujien pelastuvat. Älä märise siitä enempää.


      • levittäkäätätä
        hwrah kirjoitti:

        Kunhan sinä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oppisit käyttäytymään asiallisesti niin juttujasi olisi kivempi lukea. Paniikki on taas tuolla uudestikastefanilla noussut kun ei puhu asiasta mitään vaan keksittyy vaan kirjoitusvirheisiin

        Katkera pasi toivonen todisti, että uudestikastajat uskovat että vain kielilläpuhujien pelastuvat. Älä märise siitä enempää.

        Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa.

        1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

        2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

        3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut.

        4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

        5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

        6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

        7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

        8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat.

        9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

        Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!


      • faktaakehiin
        levittäkäätätä kirjoitti:

        Päivitetäänpä vielä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin eksytyskikkojen lista. Tätä tietopakettia on levitetty ahkerasti kristittyjen keskuudessa.

        1. Hauku muita. Hauku myös oppeja ja käytä sanoja "taikavesi", "veden taikavoima" ja "pakollinen vauvakaste" sekä "vauvakasteintoilija". Hauku Jeesuksen asettamaa kastetta "pakanalliseksi vesiseremoniaksi".

        2. Viittaa Lutheriin ja yritä VÄKISIN SAADA RISTIRIITA kanssakeskustelijan ja Lutherin kirjoitusten välille. Huomattavaa on että luterilaiset kirjoittajat eivät siteeraa Lutheria vaan Raamattua mutta tämä uudestikastajapelle haluaa Lutherin vetää mukaan väkisin ja näin vaihtaa tavallaan aihetta.

        3. Vetoa katolisen kirkon harhaoppeihin ja virheisiin: kuten aneet ja ristiretket. Tästä on myös nimi miekkalähetystrolli hänelle tullut.

        4. Hauku vielä kerran ja vetoa kanssakeskustelijan kirjoitusvirheisiin, huumorintajuun, mielikuvitukseen, järkeen ja lukutaitoon. Hauku häntä myös sokeaksi.

        5. Kun jäät keskustelussa tappiolle, kirjoita teksti TOISEN kirjoittajat nimimerkillä ja yritä tällä tavoin saada ymmärrystä itsellesi.

        6. Älä myönnä sitä faktaa että uudestikastajat ovat auttamatta alakynnessä Raamatun ilmoituksen edessä.

        7. Valahtele, intä ja muuta Raamattua. Älä vain tutki itse alkukieltä, sillä alkukieli todistaa uudestikastajien opin vääräksi.

        8. Kun perustelusi eivät pure, etkä saa Raamatusta tukea opillesi, vaihda heti aihetta! Rupea puhumaan toisesta asiasta ja yritä kumota joku kiusallinen Raamatun kohta (kuten vaikka "vedestä ja Hengestä" tai "kastamalla ja opettamalla") jollakin toisella Raamatun kohdalla. Näytä että vain nämä sinua miellyttävät kohdat kelpaavat.

        9. Valehtele päin naamaa että muut keskustelijat ovat luvanneet pysyä pois palstalta. Päivittele sitä miten he eivät pidä lupaustaan. Ole uskottava ja yritä saada muut uskomaan että asia on todella näin. Koita näin sivuuttaa ne tosiseikat, että uudestikasteoppi on valtava harha!

        Tätä saa kuulemma levittää vapaasti, niin että kaikki pääsevet kärryille siitä mikä tämän trollin motiivi on. Levittäkää tätä kristityt veljet ja sisaret!

        Suurkiitokset taas tuon litanian kopiomisesta. Kertooko se teidän panikoimisestanne?
        Minulla ja monella muulla lukijalla alkaa jo mennä usko veden taikavoimaan, kun vielä yhtään SELVÄÄ esimerkkiä vauvojen kasteesta ei ole kyetty näyttämään.
        Ellette pian näytä Raamatusta sitä kohtaa, jossa kastettiin vauvoja, niin alan epäillä teitä valehtelijoiksi.
        Laittakaa faktaa eikä pitkiä selityksiä ja fiktioita.


      • grwgw

        Kiitokset tuon listan esillepanosta. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin usko vedentaikavoimaan ei hiivu, se on varma. Yhtään selvää tapausta uudestikastamisesta, tai edes suomalaisen kastamisesta, ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole kyennyt näyttämään. Ellei pian inttäjä-eksyttäjä kiirehdi näyttämään sitä kohtaa, jossa vasenkätisiä kastettiin. ei sellaisia voida enää kastaa :DDDDD


      • epätoivoistasössöä
        grwgw kirjoitti:

        Kiitokset tuon listan esillepanosta. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin usko vedentaikavoimaan ei hiivu, se on varma. Yhtään selvää tapausta uudestikastamisesta, tai edes suomalaisen kastamisesta, ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole kyennyt näyttämään. Ellei pian inttäjä-eksyttäjä kiirehdi näyttämään sitä kohtaa, jossa vasenkätisiä kastettiin. ei sellaisia voida enää kastaa :DDDDD

        Heh, heh..

        Joko vitsit ovat loppu???


      • eivitsi

        Ei se ole vitsi. Raamattu ei tunne uudestikastamista. Näin se vain on, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!


      • uusioppiko
        grwgw kirjoitti:

        Kiitokset tuon listan esillepanosta. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin usko vedentaikavoimaan ei hiivu, se on varma. Yhtään selvää tapausta uudestikastamisesta, tai edes suomalaisen kastamisesta, ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole kyennyt näyttämään. Ellei pian inttäjä-eksyttäjä kiirehdi näyttämään sitä kohtaa, jossa vasenkätisiä kastettiin. ei sellaisia voida enää kastaa :DDDDD

        Täh?? Aikooko kirkko luopua vasenkätisten kastamisesta??

        " Ellei pian inttäjä-eksyttäjä kiirehdi näyttämään sitä kohtaa, jossa vasenkätisiä kastettiin. ei sellaisia voida enää kastaa :DDDDD

        Mutta homoja kai siunataan ja kastetaan edelleenkin?


      • gwr

        Tuskin kirkko aikoo kun vasenkätiset kuuluvat kastettavien ryhmään, mutta uudestikastajat kai aikovat kun niistä ei ole mainintaa. Heidän logiikkansahan mukaan vain ne voidaan kastaa joista on maininta. Homotkin kuuluvat kastettavien ryhmään. Sen sijaan homoliittoja ei kirkko siunaa, uudestikastajat saattavat tehdä sitäkin.


    • valheenisältäseon

      Ei voi koska koko vauvakasteroska perustuu juurikin vain valheeseen!

      • Hulluntairoskakaste

        Uudestikastaminen on Saatanalta, valheen isältä.


      • oikerrokerro

        Mistäs se oli se oppi että uskovaiset piti lutterin hyristessä vieressä joko polttaa hukuttaa tai karkottaa?


      • papalle

        Olisiko se oppi uudestikastajilta?


      • erikoistaporukkaa

        seisotko päälläsi ihan aina?

        ajattelen vain kun kaiken vääristät ja käännät päälaelleen, ja vielä kuvittelet ettei lukijakunta sitä huomaa!

        Oletko yksinkertainen vaiko ihan kaksinkertainen, mitäs luulet?

        sopii kyllä tuntemiini sleyläisiin kuin nenä päähän.


      • kääkälle
        erikoistaporukkaa kirjoitti:

        seisotko päälläsi ihan aina?

        ajattelen vain kun kaiken vääristät ja käännät päälaelleen, ja vielä kuvittelet ettei lukijakunta sitä huomaa!

        Oletko yksinkertainen vaiko ihan kaksinkertainen, mitäs luulet?

        sopii kyllä tuntemiini sleyläisiin kuin nenä päähän.

        Painu kääkkä pellolle siitä. Sinun oppiasi on tuo sadistinen ihmisten tappaminen ja sinä sitä täällä ihailet ja toitotat. Kristittyjä on vaina vainottu. Uudestikastajalahkolaiset eivät ole kristittyjä

        Koita puhua edes jotakin asiaa joka liittyy kasteeseen, sairas kääkkä

        Toivottavasti et tapata sleyläisiä kun ovat kristittyjä ja uskovat Raamattua. Heitäpä et saa uudestikasteellesi, sairas vanhus!


      • kääkättäjälle
        kääkälle kirjoitti:

        Painu kääkkä pellolle siitä. Sinun oppiasi on tuo sadistinen ihmisten tappaminen ja sinä sitä täällä ihailet ja toitotat. Kristittyjä on vaina vainottu. Uudestikastajalahkolaiset eivät ole kristittyjä

        Koita puhua edes jotakin asiaa joka liittyy kasteeseen, sairas kääkkä

        Toivottavasti et tapata sleyläisiä kun ovat kristittyjä ja uskovat Raamattua. Heitäpä et saa uudestikasteellesi, sairas vanhus!

        Noinko nopeasti ne hermot menivät?
        Onkohan sekin pakollisen vauvakasteen lahja?


      • gpewg
        kääkättäjälle kirjoitti:

        Noinko nopeasti ne hermot menivät?
        Onkohan sekin pakollisen vauvakasteen lahja?

        Sen paremmin pappa kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakaan eivät osaa mistään keskustella asiallisesti. Valitettavaa

        Kasteen lahja on Kristus, jota sinulla ei näköjään ole. Vielä valitettavampaa.


      • kääkättäjälle
        gpewg kirjoitti:

        Sen paremmin pappa kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussakaan eivät osaa mistään keskustella asiallisesti. Valitettavaa

        Kasteen lahja on Kristus, jota sinulla ei näköjään ole. Vielä valitettavampaa.

        Johtuisikohan se siitä, että "seura tekee kaltaisekseen."?
        Kääkättäjä ja kumppanit eivät osaa keskustella asiallisesti mutta ovat mestareita panettelemaan.
        Valitettavaa


      • grwfw
        kääkättäjälle kirjoitti:

        Johtuisikohan se siitä, että "seura tekee kaltaisekseen."?
        Kääkättäjä ja kumppanit eivät osaa keskustella asiallisesti mutta ovat mestareita panettelemaan.
        Valitettavaa

        Seura tekee kaltaiseksieen? Niin ilmeisesti pappa aja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa viettävät paljon aikaa katkerien uudestikastajien kanssa. Se selittääkin kaiken! Hyvin valitettavaa!


      • valittakaamme
        grwfw kirjoitti:

        Seura tekee kaltaiseksieen? Niin ilmeisesti pappa aja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa viettävät paljon aikaa katkerien uudestikastajien kanssa. Se selittääkin kaiken! Hyvin valitettavaa!

        Onko se vauvakasteen lahja tuo ikuinen valittaminen? Niin ja tietysti myös kummilusikka.


      • grwfw

        Kyllä se kasteen lahja on Kristus ja pelastuminen Hänessä. Kummilusikkaa ei taida mulla edes olla. Kummilusikan puute on valitettavaa.


      • kääkättäjälle
        grwfw kirjoitti:

        Kyllä se kasteen lahja on Kristus ja pelastuminen Hänessä. Kummilusikkaa ei taida mulla edes olla. Kummilusikan puute on valitettavaa.

        No ilmankos sinä valitat jatkuvasti, kun olet jäänyt ilman kummilusikkaa, kasteen tärkeintä lahjaa. Kai sinulla sentään oli kastemekko?


      • olevainkatkera
        kääkättäjälle kirjoitti:

        No ilmankos sinä valitat jatkuvasti, kun olet jäänyt ilman kummilusikkaa, kasteen tärkeintä lahjaa. Kai sinulla sentään oli kastemekko?

        Minulla on kasteen tärkein lahja: pelastus Jeesuksessa Kristuksessa. Ilmankos sinä täällä joka aamu kahdeksan ja yhdeksän välillä katkerana intät kun sinulla ei tuota lahjaa ole. Minun vaatetuksestani ei sinun tarvitse huolehtia, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Minulla on Kristus ja se riittää.


      • kääkättäjälle
        olevainkatkera kirjoitti:

        Minulla on kasteen tärkein lahja: pelastus Jeesuksessa Kristuksessa. Ilmankos sinä täällä joka aamu kahdeksan ja yhdeksän välillä katkerana intät kun sinulla ei tuota lahjaa ole. Minun vaatetuksestani ei sinun tarvitse huolehtia, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        Minulla on Kristus ja se riittää.

        Ikävää kertoa sinulle, mutta ei Kristus tule minkään veden mukana. Siitäköhän se sinun valittelusi johtuu? Sinulla ei ole Kristus-pukua, vaan ainoastaan pipo päässä.
        "Ei jokainen ,joka sanoo Herra, Herra, pääse sisälle taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."

        Mutta jotta saisit levon sielullesi, niin noita kummilusikoita voi ostaa kultasepän liikkeistä.


      • olevainkatkera

        Kristus tulee kyllä veden ja Sanan mukana, näin Jumalan Sana lupaa. Minulla on kasteessa annettu Kristus -puku.

        Minun leponi on Kristuksessa, enkä siihen lusikoita tarvi. Sori vaan.


      • kääkättäjälle
        olevainkatkera kirjoitti:

        Kristus tulee kyllä veden ja Sanan mukana, näin Jumalan Sana lupaa. Minulla on kasteessa annettu Kristus -puku.

        Minun leponi on Kristuksessa, enkä siihen lusikoita tarvi. Sori vaan.

        Jeesus kyllä käveli veden päällä, joten se jo osoittaa, miten paljon Hän arvostaa teidän vettänne. Ja jos sinulla vielä on vain pipo päässä, niin eipä ole hurraamista. Sinua paleltaa. Siksi varmaan valittelet jatkuvasti.
        Kyllä se kummilusikka olisi parempi lahja.


      • olevainkatkera
        kääkättäjälle kirjoitti:

        Jeesus kyllä käveli veden päällä, joten se jo osoittaa, miten paljon Hän arvostaa teidän vettänne. Ja jos sinulla vielä on vain pipo päässä, niin eipä ole hurraamista. Sinua paleltaa. Siksi varmaan valittelet jatkuvasti.
        Kyllä se kummilusikka olisi parempi lahja.

        Mitenhän se Jeesuksen vettenpäällä kävely liittyy mitenkään kasteeseen? En tiedä miten Jeesus vettä arvostaa, mutta sen kautta Hän toimii Sanallaan. Hän tulee luoksemme veden ja verenk autta, kuten Sana lupaa.

        Kummilusikkaa ei ole , enkä tarvi sitä kun minulla on Kristus ja kaikki taivaan arteet.


      • kääkättjälle
        olevainkatkera kirjoitti:

        Mitenhän se Jeesuksen vettenpäällä kävely liittyy mitenkään kasteeseen? En tiedä miten Jeesus vettä arvostaa, mutta sen kautta Hän toimii Sanallaan. Hän tulee luoksemme veden ja verenk autta, kuten Sana lupaa.

        Kummilusikkaa ei ole , enkä tarvi sitä kun minulla on Kristus ja kaikki taivaan arteet.

        Etkö tajua? Jeesus ja Hänen Sanansa eivät mene veteen, joten opiltanne putosi pohja pois.
        Siksi varmaan valitat jatkuvasti.
        Ei kai pipo vaan kiristä liikaa?


      • olevainkatkera

        Jeesus tarjotaa itseään vedessä, etkö tajua?

        "Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuu"

        "että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,"

        Siinä on sanottu asiat niin selkeästi kuin olla ja voi. Ei tarvi oletella tai arvailla

        Sinun opiltasi putosi pohja pois. Älä kuitenkaan hermostu, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Piposi kiristää sinua liikaa :DD Toivottavasti et ala itkemään vaikka todistin oppisi vääräksi.


      • näinsevaanonveljet

        Kristus nimenomaan ON mukana kasteessa. Muuten kyseessä ei ole mikään kaste. Sana on vedessä koska Sana toimii yhdessä veden kanssa kasteessa.


      • sirhans
        näinsevaanonveljet kirjoitti:

        Kristus nimenomaan ON mukana kasteessa. Muuten kyseessä ei ole mikään kaste. Sana on vedessä koska Sana toimii yhdessä veden kanssa kasteessa.

        Hetkinen!! Onkohan tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikealta nimeltään Juha??


      • kääkättäjille
        näinsevaanonveljet kirjoitti:

        Kristus nimenomaan ON mukana kasteessa. Muuten kyseessä ei ole mikään kaste. Sana on vedessä koska Sana toimii yhdessä veden kanssa kasteessa.

        Tarkoitatko, että Jeesus sukelsi kasteveteen???
        Raamatun mukaan Sana on uskovan kastettavan sydämessä:
        Room 10
        "8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. "

        Miksihän nuo vedenpalvojat tunkevat sitä vettä joka paikkaan?


      • hgpweg
        kääkättäjille kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Jeesus sukelsi kasteveteen???
        Raamatun mukaan Sana on uskovan kastettavan sydämessä:
        Room 10
        "8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. "

        Miksihän nuo vedenpalvojat tunkevat sitä vettä joka paikkaan?

        Ei Jeesus sukeltanut, vaan Hän toimii vedessä kasteessa. Raamatun mukaan siis Jeesus toimii veden ja Sanan kautta.

        Miksi tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, tai toisin sanoen Juha, ei tuota usko???


      • kääkättäjälle
        hgpweg kirjoitti:

        Ei Jeesus sukeltanut, vaan Hän toimii vedessä kasteessa. Raamatun mukaan siis Jeesus toimii veden ja Sanan kautta.

        Miksi tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, tai toisin sanoen Juha, ei tuota usko???

        Olisikohan kyse Juha Miedosta tai hgpweg Epäuskoisesta?

        Jeesus ei tarvitse vettä toimiakseen, vaan Hän toimii Pyhän Hengen kautta.
        Joh 14
        "16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
        17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä;

        Nuo vedenpalvojat eivät ota vastaan Pyhää Henkeä, vaan heille riittä pelkkä vesi.


      • warhwr
        kääkättäjälle kirjoitti:

        Olisikohan kyse Juha Miedosta tai hgpweg Epäuskoisesta?

        Jeesus ei tarvitse vettä toimiakseen, vaan Hän toimii Pyhän Hengen kautta.
        Joh 14
        "16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
        17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä;

        Nuo vedenpalvojat eivät ota vastaan Pyhää Henkeä, vaan heille riittä pelkkä vesi.

        Jeesus ei tarvitse vettä, vaan ihminen tarvi. Jeesus on Raamatussa luvannut toimia veden kautta. Siihen luotame. Jeesus itse yhdisti veden ja Hengen kasteeksi.
        Sinä vedenpalvoja et varmaan sitä Pyhää Henkeä ota vastaan, kun et näköjään edes usko Jumalan Sanaa, mutta meille kristityille se kylä kelpaa.


      • kyläilijä
        warhwr kirjoitti:

        Jeesus ei tarvitse vettä, vaan ihminen tarvi. Jeesus on Raamatussa luvannut toimia veden kautta. Siihen luotame. Jeesus itse yhdisti veden ja Hengen kasteeksi.
        Sinä vedenpalvoja et varmaan sitä Pyhää Henkeä ota vastaan, kun et näköjään edes usko Jumalan Sanaa, mutta meille kristityille se kylä kelpaa.

        Ai mikä "kylä"? Kirkonkyläkö?


      • Jzjlcx
        kyläilijä kirjoitti:

        Ai mikä "kylä"? Kirkonkyläkö?

        Puhu nyt vinoilun sijaan kielillä pari lausetta, olethan suuri ukastaja.


      • jgåeqg

        Niinpä. Tuo sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näi nraamatussa ilveilee jokaisesta kirjotusvirheestä jonja joku tekee. Täysin sairas tyyppi.


    • PasiToivonen

      Ihmiset eivät näköjään ymmärrä ironiaa.

      Kalamos kirjoitti:

      "joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu",
      on lainaus Jeesuksen sanoista, jotka eivät viittaa vesikasteeseen."

      Kalamos tarkoitti henkikastetta. Henkikasteen merkki on kielillä puhuminen.

      Täten, jos et puhu kielillä et ole pelastunut.

      (Kalamosin tulkintaa, ei minun.)

      En ymmärrä miksi kasteen piti tapahtua Jordan-virrassa, jos kyse on henkikasteesta.

    • Sanomaa
    • Olenko.vai.en.kastettu

      On se niin. Eikä silloin lapsia kastettu. Mutta kun minut on kastettu lapsena. Voinko tehdä sen tyhjäksi?

      • gqewg

        Lapsia on kastettu alusta saakka. Olet kastettu eikä sitä tarvi eikä voi tehdä tyhjäksi.


      • hjnkhmhjy

        Se on jo nyt tyhjänpäiväinen kaste. Ei sinun tarvitse tehdä mitään.


    • jkjlhkhighuy

      fgdfd vgdfdd Apostolisena aikana ei ollut mitään uudestikastetta, koska siihen aikaan toimittiin oikein ja kastettiin vain uskoon tulleita ihmisiä. vauvakaste toi mukanaan mielikuvitusukonnon ja tuon mielikuvitususkonnon mukaan oikeasta kasteesta tehtiin "uudestikastamista" ja hyvin paha synti vauvakastelijoiden mielestä sillä vauvakastelijat pelkäsivät, että kukaan ei liittyisi heidän "kirkkoonsa" ellei ihmisiä pakoteta liittymään siihen väkisin vauvakasteen avulla. Tämä pelko ajaa edelleenikin lutterin pappeja kastamaan vauvaparkoja.

      Se että jotkut "kirkkoisät" ovat puhuneet lapsikasteesta ei ole mikään todiste vauvakasteen puolesta. Kirkkoisien puheet eivät ole Jumalan Sanaa, sitä paitsi katolinen kirkko on vapaasti voinut manipuloida kirkkoisien puheita. Lisäksi nuo kirkkoisät ovat puhuneet lapsista, jotka ovat tulleet uskoon ja todistaneet uskostaan, eivät he ole puhuneet vauvoista.

      Toisin sanoen siellä tapahtui niin, että noin 4-5 vuotiaita lapsia tuli uskoon ja osa heistä jopa täyttyi Pyhällä Hengellä ja silloin heräsi kysymys siitä, pitäisikö heidät kastaa.

      Raamattu puhuu upotuskasteesta, sana "babtize" sisältää jo itsessään upotusajatuksen. Vauvoja ei kasteta upotuskasteella vaan ns. valelukasteella tai ripottelukasteella. Katolinen kirkko kuitenkin aloitti vauvakasteet vasta tuhatluvulla, sitä ennen se kastoi aikuisia upotuskasteella. Katolinen kirkko tietää, että Raamattu puhuu nimenomaan upotuskasteesta. Harhaoppista vauvakastetta käytetään nyt sitten "uudestikastajia" vastaan, vaikka perusvirhe on siinä, ettei mitään vauvakastetta ole olemassakaan ainakaan Jumalan seurakunnassa.

      Varmaankin siinä kävi siinä kävi tällä tavalla. Katolinen kirkko yritti aluksi kastaa vauvatkin upotuskasteella, käytettiin tynnyriä tai isoa saavia apuna, mutta siinä ilmeni hyvin usein tiettyjä ongelmia. Vauva pelästyi outoa mustaa miestä ja äkillistä upottamista veden alle. Sehän muistuttaa vähän vesikidutusta. Vauvalle lipsahti hyvin usein paskat ja pissat housuihin. Ei ollut kaunista katseltavaa, kun rääkyvä vauva nostettiin ylös vedestä. Kastevesi värjäytyi hitaasti ruskeaksi ja vauvan ulosteen haju levisi koko kastehuoneeseen.

      Ymmärrettävää kyllä katolinen kirkko alkoi harrastamaan valelukastetta vauvojen osalta, upotuskastetta se kai vieläkin käyttää aikuisten kohdalla. Totuus on kuitenkin se, että Raamattu puhuu upotuskasteesta. Valelukaste ei ole raamatullinen kaste, eikä apostolit käyttäneet valelukastetta eivätkä myöskään kastaneet saavissa vauvoja.

      • ihtesanovatniin

        Aivan, Suomen evankelis-luterilaisen kirkolliskokouksen käyttöön ottamassa v.1992 Raamatun käännöksen sivulla 15:sta kastetta käsittelevässä osiossa on loppu maininta: sylilasten kastamista ei mainita.


    • jokinuusimatematiikka

      "....kristittyjä on aina vainottu..."??!

      siis miten tämä nyt menikään, eli siis lutteri joka oli kristitty ilmeisesti joidenkin mielestä, niin vainosi kristittyjä...?

      Miksi lutterinne vainosi kristittyjä?

      • saaviisastua

      • kääkälle

        Lutter ei tietääkseni vainonnut kristittyjä. Harhaoppisia uudestikastajia ehkä... Ja kristitty mies hän oli, jos katsoo miten än puhdisti uskoa.


      • tukkajopystys

        Eikö sinua itseäsikin jo hirvitä tuo valehtelusi ja vääristelyn määrä!


      • muakihirvittää

        Minuakin hirvittää papan valehtelun ja vääristelyn määrä. Se on papalle tyypillistä!


    • jamukavieläuskovaisia

      Mitä ihmisiä nämä kaiken päälaelleen vääntävät oikein ovat!!

      keskellä arkipäivää käyttäydytään kuin,..no jokainen lukee itse!

      Miksi ette ole töissä kuten normi- ihmiset keskipäivällä!"#

      • papalle

        Niin tämä papan käyttäytyminen keskellä päivää kyllä hämmentää. Miten voi ihminen, joka väittää uskovansa Kristukseen, käyttäytyä noin sairaalla tavalla?

        Miksei pappa ole töissä? Ai niin, pappa on eläkkeellä :DDD


    • Setä.neuvoo

      Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.

      Joka uskoo ja tunnustaa uskonsa, pelastuu, Room 10.

      Joka uskoo ja piereskelee, pelastuu.

      Joka uskoo ja syö lihapiirakoita, pelastuu.

      Jos Raamatusta lukee tuonkaltaisia lauseita, että joka uskoo ja tekee jotain muuta, niin eikö tule mieleen, ettei se muu sitten ole niin olennaista kuin tuo usko? Mutta ulkokullattu uskomaton haluaa takertua siihen jälkimmäiseen asiaan, tehdä siitä lakia, kuvitella pelastuvansa sen kautta, ikään kuin jäljiteltäisiin uskoa?

      Pelastukseen ei päästä teoilla, siis ei myöskään vesikasteella, vrt. Ef 2.

      Tätä kasteasiaa on monissa muissa keskusteluissa. Ei kai ole tarpeen jankuttaa samat asiat moneen kertaan tuhansissa eri keskusteluissa?

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14315240/lapsikaste#comment-84939736

      • gåwe

        Pelastukseen ei pääse teoilla, vaan Jumalan teoilla, joita sekä usko että kaste ovat. Kaste ja usko eivät ole kilpailevia eikä niistä toinen ole vähemmän arvokas kuin toinen. Silkkaa armoa nimittäin molemmat!


      • korjataampataas
        gåwe kirjoitti:

        Pelastukseen ei pääse teoilla, vaan Jumalan teoilla, joita sekä usko että kaste ovat. Kaste ja usko eivät ole kilpailevia eikä niistä toinen ole vähemmän arvokas kuin toinen. Silkkaa armoa nimittäin molemmat!

        Taas väärin
        Vain usko on Jumalan teko:
        Joh 6
        "29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

        Kastekäsky annettiin opetuslapsille eikä Jumalalle!!!Pakollinen vauva- kaste on armottomuutta!


      • Ohkxihv
        korjataampataas kirjoitti:

        Taas väärin
        Vain usko on Jumalan teko:
        Joh 6
        "29. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".

        Kastekäsky annettiin opetuslapsille eikä Jumalalle!!!Pakollinen vauva- kaste on armottomuutta!

        Ei se ole pakollinen. Kristityt vanhemmat saavat itse päättää antavatko kastaa lapsen. Ja ei kristityt vanhemmat eivät luultavasti anna kastaa lastaan. Mikä siinä on sinusta pakollista?


      • seolipakollista

        varmaankin olet tietoinen että se itse päättäminen on tullut vasta pienen viisastumisen jälkeen, aina ei ollut niin, tiesitkö`?


      • Ohoxkkc
        seolipakollista kirjoitti:

        varmaankin olet tietoinen että se itse päättäminen on tullut vasta pienen viisastumisen jälkeen, aina ei ollut niin, tiesitkö`?

        No sehän on hyvä kun on viisastuttu. Eli ei ole pakollista vauvakastetta. Ymmärrätkö?


      • gåewg
        Ohoxkkc kirjoitti:

        No sehän on hyvä kun on viisastuttu. Eli ei ole pakollista vauvakastetta. Ymmärrätkö?

        Mutta vapaehtoinen kaste on ja se on Jumalan teko, kuten uskokin. Kastekäsky annettiin kaikille, sillä kasteen ja uskon avulla tullaan opetuslapseksi.

        ""Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeena opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.""


      • pakko-armoa
        gåewg kirjoitti:

        Mutta vapaehtoinen kaste on ja se on Jumalan teko, kuten uskokin. Kastekäsky annettiin kaikille, sillä kasteen ja uskon avulla tullaan opetuslapseksi.

        ""Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeena opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.""

        Miten pakollinen vauvakaste voi olla vapaaehtoinen????
        Missä vaiheessa kysytään vauvan mielipidettä, vai tarkoittaako gåewg sitä, että se on vapaaehtoista vain vanhemmille?
        Ei kai noiden samojen Raamatun lauseitten hokeminen tee kasteesta pakollista seremoniaa, joka toteutettiin keski-ajalla miekan ja keihään avulla.


      • ihana-armo
        pakko-armoa kirjoitti:

        Miten pakollinen vauvakaste voi olla vapaaehtoinen????
        Missä vaiheessa kysytään vauvan mielipidettä, vai tarkoittaako gåewg sitä, että se on vapaaehtoista vain vanhemmille?
        Ei kai noiden samojen Raamatun lauseitten hokeminen tee kasteesta pakollista seremoniaa, joka toteutettiin keski-ajalla miekan ja keihään avulla.

        Pakollista vauvakastetta ei ole olemassaakaan. Koko termi on oma keksintösi. On vain kaste. Vauvan mielipidettä aisassa ei tarvita. Kaste on nimenomaan vapaehtoista vanhemmille ja kristityt vanhemmat haluavat tuoda lapsensa Jeesuksen luo.


      • mikäyhtälö

        Eikö ole melko erikoista että jumalaton pappi ja jumalattomat vanhemmat ja jumalattomat kummit tuo lasta Jeesuksen luo johon eivät usko?
        näinhän kirkossa on asia olisko 90% likiarvolla!


      • korvatkoihantukossa
        gåewg kirjoitti:

        Mutta vapaehtoinen kaste on ja se on Jumalan teko, kuten uskokin. Kastekäsky annettiin kaikille, sillä kasteen ja uskon avulla tullaan opetuslapseksi.

        ""Menkää siis ja tehkää KAIKKI KANSAT minun opetuslapsikseni, kastamalla HEITÄ Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeena opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.""

        Onko yhtään hankalaa kun Raamatussa ei ole sanaakaan vauvakastamisen puolesta, eikä kukaan Apostoli sitä opeta ei anna mallia eikä pientäkään vihjettä?
        mitenkähän he niin huonosti kuulivat Jeesuksen kehoituksen??


      • aisankannattajat
        ihana-armo kirjoitti:

        Pakollista vauvakastetta ei ole olemassaakaan. Koko termi on oma keksintösi. On vain kaste. Vauvan mielipidettä aisassa ei tarvita. Kaste on nimenomaan vapaehtoista vanhemmille ja kristityt vanhemmat haluavat tuoda lapsensa Jeesuksen luo.

        Tuo varmaan pitää paikkansa:
        " Vauvan mielipidettä aisassa ei tarvita."


      • Odhpsg
        aisankannattajat kirjoitti:

        Tuo varmaan pitää paikkansa:
        " Vauvan mielipidettä aisassa ei tarvita."

        Koko perhekunta kastettiin. Siinä oli 10 vuotiaita ja 3 vuotiaita ja 1 kk vuotiaita. Heidät kastettiin ja Raamattu siitä todistaa.


      • Hzkkcj
        korvatkoihantukossa kirjoitti:

        Onko yhtään hankalaa kun Raamatussa ei ole sanaakaan vauvakastamisen puolesta, eikä kukaan Apostoli sitä opeta ei anna mallia eikä pientäkään vihjettä?
        mitenkähän he niin huonosti kuulivat Jeesuksen kehoituksen??

        Mietippä sanaa perhekunta, tyhmenpikin voi siihen yhdistää 3 kk vanhan kasteen. Ja sitäkin nuoremman jopa vastasyntyneen kasteen.


      • gqe

        Niin pappa, Raamatussa ei ole uudestikasteesta mitään, ei sanaa eikä oeptusta, eikä tapausta. Miksihän?

        Vauvan kastamisesta ei tarvi puhua erikseen kun Jeesus sisäööytti heidätkin lähetyskäskyynsä. Näin ollen vauvana kasteensa saanut ei tarv iuutta kastetta. Uudestikaste on harha.


      • fqef

        Asiaa puhut veli-seni


      • dementiaako
        fqef kirjoitti:

        Asiaa puhut veli-seni

        Tuo seniili-veli puhuu täyttä sekavaa asiaa:
        " eikä oeptusta,"
        " Jeesus sisäööytti". Onko kyse öylätistä?
        " tarv iuutta kastetta. "


      • gwrg

        Asiaa veli tuossa puhuu. Uudestikastetta ei Raamatussa ole!


      • olikokuivunut
        Odhpsg kirjoitti:

        Koko perhekunta kastettiin. Siinä oli 10 vuotiaita ja 3 vuotiaita ja 1 kk vuotiaita. Heidät kastettiin ja Raamattu siitä todistaa.

        Joo ja lähde oli?


      • hyvälähde
        olikokuivunut kirjoitti:

        Joo ja lähde oli?

        Katekismus tietysti!!!


      • lähdeoliSana

        Lähde oli Raamattu. Siellä kun sanotaaan: "YKSI kaste".


    • Ei.kirkollista
    • Siunausta

      Tässä kuitenkin on oikeaa ja uutta luterilaista kaste teologiaa joka myös toimii niissä, jotka uskoo ja kastetaan se pelastuu.
      Mutta eihän se toimi niille, jotka eivät usko, Jeesuksen sanaa, niin he eivät tietenkään anna kastaa itseään uskoon tulonsa jälkeen.
      Vaan aina he vastustavat Pyhää Henkeä turhilla isiltä perityillä opeilla.
      http://www.tv7.fi/vod/player/50709/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4736
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2169
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      1773
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      184
      1732
    5. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      167
      1557
    6. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      281
      1401
    7. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      201
      1242
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      88
      1169
    9. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      206
      1158
    10. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      65
      1104
    Aihe