NATO-jäsennyyden todelliset vaikutukset kaikille..

Siis kun Suomi ja Ruotsi jäseniksi kohta liittyvät....
Itämeren alueella jännite vähenee ja tilanne rauhoittuu, turvallisuus kasvaa.
Suomi ja Ruotsi voivat rauhassa keskittyä omiin asioihinsa, kysymättä naapurin mielipidettä.
Venäjälle sillä ei ole mitään vaikutusta, se hyväksyy tosiasiat ja oppii oman paikkansa.

No kuka siinnä sitten häviää?
Ainoastaan vähäjärkiset tiltu-punikit joiden maailmanvalloitushaaveet kaatuvat lopullisesti, alkaa loputon pää edellä seinää päin säntäily katkeran itkun kera ja housupyykin tehtailu, ei siis mitään uutta siinnäkään.
30268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Itämeri on NATOn meri!

Äänestä
  • Ei Itämeri ole kenenkään meri, vaan kansainvälisten sopimusten mukaisesti Itämerellä on kansainvälistä vesialuetta, jossa saa liikkua kuka vaan, kunhan noudattaa yhteisiä sopimuksia ja kansainvälistä lakia.

    Kartasta on helppo nähdä, että eniten rantaviivaa on Naton jäsenmailla ja seuraavaksi eniten Naton isäntämaasopimus kumppaneilla Ruotsilla ja Suomella.
    Venäjällä on hyvin pieni ranta-alue Suomenlahden pohjukassa ja Kaliningradin kohdalla.

    Ainahan näistä asioista riidan saa jos haluaa riitaa haastaa, mutta ajatus, että venäläisillä olisi joku oikeus komennella Itämerellä, on absurdi.

    Toivottavasti pian palataan takaisin aikaan jolloin kaikki keskittyivät talouksiensa ja omien ihmistensä elämän ja toimeentulon hoitamiseen.
    Nato on aikoinaan perustettu (1949) venäläisten touhujen takia (Tsekkoslovakian tapahtumat ja Berliinin kriisi.), kolmen Pohjoismaan ja kolmen liittoutuneen maan toimesta. Hillitsemään venäläisten uhoamista.

    Valitettavasti ihmiskunta ei tunnu mitään oppineen, vaikka välillä oli jo rauhallisempi ja rauhanomaisempi aika.

    Äänestä


Hyväähän se tekisi että vähäpäisillekin valkenisi viimein ettei persaukinen Venäjä ole mikään suurvalta, ei millään mittarilla.
Pikemminkin köyhä kehitysmaa jossa kansa näkee nälkää, kun kaikki rahat pannaan aseteollisuuteen vaikkei mitään toimivaa ole koskaan kehitetty, paitsi sinkkiämpäri.
Taitaa koko Venäjä olla kohta muun maailman elättinä?

Äänestä
  • Täysin totta, tuon kun Venäläiset itsekin tajuaisivat niin ehkä oppisivat olemaan ihmisiksi?

    Äänestä

  • Onko 44.DIV ollut Tarjoustalossa myyjänä....siellä oli sinkkiämpäri tarjouksessa 4,95?
    Myyjän työ voisi olla liian monimutkaista ja ainakin kassalla....eihän Natokiimainen pärjää työelämässä?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Onko 44.DIV ollut Tarjoustalossa myyjänä....siellä oli sinkkiämpäri tarjouksessa 4,95?
    Myyjän työ voisi olla liian monimutkaista ja ainakin kassalla....eihän Natokiimainen pärjää työelämässä?

    Kyllä sossukerjäläinen tietää, vai mitä paskahousu punikki?

    Äänestä

Tärkeintä on tietysti se että NATO-jäsenyyden myötä ne Venäjän mielipiteet menettävät lopunkin vähäisen merkityksensä, tästä tosiasiasta hyvänä esimerkkinä Baltian maat.
Venäläiset kiehuvat omassa mehussaan, eikä ketään kiinnosta.

Äänestä
  • Oletko tosiaan noin vähäjärkinen, onko se edes mahdollista vai onko trollien opinkappaleet jatkuvasti järkyttävän yksioikoisia?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Oletko tosiaan noin vähäjärkinen, onko se edes mahdollista vai onko trollien opinkappaleet jatkuvasti järkyttävän yksioikoisia?

    Kerrohan paskahousu punikki että joko on savustusjoukot koottu, vai kävikö taas niin kuin Venäjälle ettei ihmisjätteellä ole ystäviä?

    Äänestä

Suomelle ei ole mitään hyötyä NATOON liittymisestä ainoastaan puolustusmenot kasvavat jättisummiin Suomen itsenäisyyskin on mennyttä mutta pitääkö kaikki rahat tuhlata sotahulluun NATOON katsotaan kun kansanäänestys asiasta on käyty, tärkeintä on säilyttää hyvät suhteet naapurivaltioihin

Äänestä
  • Naton jösenyys maksaa vuosittain 30-40 miljoonaa euroa. Mitään muita lisäkuluja ei tule!

    Jospa hieman avaisit meille tuota kiekaisuasui "jättisummista"? Mistä ne tulee ja mmiten koostuu!

    Yleensä tässä vaiheessa Tiltu-kiihko laantuu ja jäämme vastausta vaille?

    Äänestä

  • SekavaLonkero kirjoitti:

    Naton jösenyys maksaa vuosittain 30-40 miljoonaa euroa. Mitään muita lisäkuluja ei tule!

    Jospa hieman avaisit meille tuota kiekaisuasui "jättisummista"? Mistä ne tulee ja mmiten koostuu!

    Yleensä tässä vaiheessa Tiltu-kiihko laantuu ja jäämme vastausta vaille?

    Vaikeahan se on punikin keksiä enää vastauksia kun koko kommenttikin on ohutta yläpilveä.
    Vanhaan Venäläiseen tapaan totuushan on aina se pahin vihollinen.

    Äänestä

NATO-maana voimme keskittyä politiikassa muuhun kuin iänikuiseen Venäjän pelkoon. Vihdoin voitaisiin hengähtää ja silti säilyttää hyvät suhteet Venäjään. Eipä tiennyt 1900-luvun alussakaan että äiti-Venäjä hyökkäisi, mutta niitä ei paljoa kiinnosta jos haluavat tämän pläntin valloittaa.

Äänestä

Vai tilanne rauhoittuu Natolla juupa juu, nyt Venäjällä ei ole vihollismielisiä itärajalla mutta Natoon liitymällä me ollaan semmoinen.

Äänestä
  • Ja sama rautalangasta: Natoon liittymisen jälkeen maamme on turvassa ja immuuni Venäjän mahdollisille agressioille!

    Minua ei tippaakaan häiritse, jos joku pitää meitä " vihollismielisinä" niin kauan, kuin se joku pysyy OMALLA PUOLELLAAN RAJAA!

    Äänestä

Svedupuolueen puheenjohtajaehdokkaat käyvät selvästi Suomen Sotaa 1808-89 päälletunkevia kasakoita vastaan. Lähes viimeisin edokkaksi ilmoittautunut on aatelismies Adlercreutz. Sen niminen aatelinen suku mainitaan toistuvasti, esimerkkinä kenraali Carl Johan Adkerccreutz. Osana Napoleonin sotia ruåtsalaiset ehdokkaat liittäisivät Suomen Natoon suomalaisilta kysymättä. Siikajoki on muistissa, ja porilaisten marssi tykinlaukauksineen! Heja Sverige, pum pum! Hakusana: Suomen sota.

Äänestä

Tunnistat natokiimaisen tästä, hänellä on pistävä katse sekä matala otsa ja hän kusee nykien.

Äänestä
  • Peilistäkö lunttaat tuota kuvausta?

    Äänestä

Eipä taida moiset lapsellisuudet auttaa SINUN asiaasi!

Äänestä

NATOON ja heti.

Äänestä

NATO tulee ja NATO niistää, punikit paskovat housuihinsa.

Äänestä

Eipä löytynyt ainoatakaan paikkansapitävää asiaa koko kirjoituksesta.

Äänestä
  • Älä sure, ymmärrys vaati aina vähän järkeä.
    Ehkä sinun kannattaisi pysytellä sarjaKUVISSA niitä on helpompi ymmärtää.

    Äänestä

Tärkein vaikutus kai olisi se että saamme elää rauhassa, sillä ei Venäjän rahkeet riitä alkuunkaan NATO-maan kanssa uhitteluun.
Jos ei tuo ole riittävä syy liittymiselle niin mikä on?

Äänestä

Kun Ruotsi ja Suomi ovat Naton maat, venäjä joutuu kunnioita pienien maiden itsenäisyyttä.

Äänestä

Jep jep ja ehdottomasti paras perustelu Natoon liittymiselle on se että ollaan Venäjän naapurissa, on vain ajan kysymys koska sille tulee tarve laajentaa etupiiriään.

Äänestä

Paljon pärinää, muttei yhtään todellista negatiivista vaikutusta Natoon liittymisellä.

Äänestä
  • Ja sekös punikki paskahousuja vituttaa?

    Äänestä

  • Juurikin näin, ja siksi NATO:on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pelkästään.Positiivista kirjoitti:

Siis kun Suomi ja Ruotsi jäseniksi kohta liittyvät....
Itämeren alueella jännite vähenee ja tilanne rauhoittuu, turvallisuus kasvaa.
Suomi ja Ruotsi voivat rauhassa keskittyä omiin asioihinsa, kysymättä naapurin mielipidettä.
Venäjälle sillä ei ole mitään vaikutusta, se hyväksyy tosiasiat ja oppii oman paikkansa.

No kuka siinnä sitten häviää?
Ainoastaan vähäjärkiset tiltu-punikit joiden maailmanvalloitushaaveet kaatuvat lopullisesti, alkaa loputon pää edellä seinää päin säntäily katkeran itkun kera ja housupyykin tehtailu, ei siis mitään uutta siinnäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu