lain edessä. Tämähän olisi kuitenkin luonnollisempaa kuin samaa sukupuolta olevien avioliitot. Nykyinen tilanne että aviopuolisoilla on useita ulkopuolisia suhteita lajitovereihinsa tai lemmikkieläimiin ilman avio-oikeuksia ei ole ihmisoikeudellisesti hyväksyttävää. Monilla eläinystävä on ihmistä arvokkaampi, myös adoptio perheissä harrastetaan eräänlaista moniavioisuutta. Kirkkoa ei tietenkään pidä asiaan sotkea.
Moniavioisuus tehtävä yhdenvertaiseksi
Pykäliinvauhtia
8113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Tämähän olisi kuitenkin luonnollisempaa kuin samaa sukupuolta olevien avioliitot."
Olen käsittänyt että moniavioisissa liitoissa on väkisinkin enemmän kuin vain yksi samaa sukupuolta oleva...
" Monilla eläinystävä on ihmistä arvokkaampi,"
Eläin ei siltikään ole juridinen henkilö joka voisi solmia avioliiton kaltaisia juridisia sopimuksia. Jospa ensin vaatisit että kissan pitää voida saada asuntolaina ja hevosen perustaa yritys.
"myös adoptio perheissä harrastetaan eräänlaista moniavioisuutta."
Hä?
"Kirkkoa ei tietenkään pidä asiaan sotkea."
Yhtä paljon tai vähän kuin muutenkaan.
Ei missään nimessä lakia sellaiseen, sillä lasten elatusmaksut ja muut maksut eron jälkeen kaatuisivat aina yhteiskunnan eli veronmaksajien maksettaviksi. Ei kellään ukolla kuitenkaan olisi varaa maksaa sellaisia summia.
Jos joku haluaa sellaisessa suhteessa olla, eläköön avosuhteessa ja maksakoon lystin itse.
Juuu, se voisi olla se viisasten kirjan avain jolla saataisiin kaikille pettämisaiheista kivuliaille pipipäille kuuma peruna tai kilo jauhoja ammollaan valittavaan monttuun oli se suu tai aivot.
LOL! Päivän paras vitsi! LOL!
Edellyttäisi kuitenkin varsin kattavaa kokoelmaa moniavioisten ihmisryhmien jäsenten taloudellisista, juridisista, eettisistä, sosiaalisista, yms laillisista oikeuksista, velvollisuuksista, vastuista sopimuksineen, lakeineen jne. Sekä tietenkin moniavioisten ihmisten elämään liittyvien ihmisten vastaavista.
Esimerkiksi sukulaisten, lasten, yhteiskunnan jne. osuuksista tulisi ensin tehdä kattava vaihtoehtojen selvitys. Myöskin miten moniavioisiin liittyvien ihmisten oikeuksista valita asemansa pidettäisiin huolta.
Yhdenvartaisuuttakin tulisi tarkastella aihe ja henkilö kerrallaan.
No olihan aloitus. Suomi on ollut sivistynyt maa ja yksiavioinen. Pitäisikö tässäkin asiassa ottaa takapakkia ja mennä sivistymättömään aikaan takaisin. Älytön ajatus.
En minä ainakaan jaksaisi useampaa puolisoa. Aika raskaaksi kävisi arki. Paljon helpompaa on olla yhdessä oikeassa parisuhteessa ja aina välillä käydä aidan toisella puolella hakemassa piristystä elämään. Avoin suhde on huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.
Moniavioisuus olisi sitäpaitsi hankalaa toteuttaa, jos sekä naiset että miehet voisivat tasapuolisesti olla moniavioisia. Saattaisi tulla melkoisen suuria perheyhdyskuntia, kun vaimolla on vaikkapa seitsemän eri miestä ja miehellä 8 eri vaimoa ja näiden miehillä ja vaimoilla taas eri miehiä ja vaimoja.
Jos sinua kiinnostaa moniavioisuus tai avioliitto eläimen kanssa, niin siitä vaan omalla nimellä kansalaisaloitetta tekemään. Kerro sitten miten etenee.